0422/Pdt.G/2017/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 0422/Pdt.G/2017/PA.SalFO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , PendidikanSMP, tempat kediaman di Kota Salatiga, sekarang di Kota Salatiga, sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan

SMP,tempat kediaman di Kota Salatiga, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama terseDut;~~~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidangan; 7+ 2n eon nn nnn ene nnn ene aneDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 0422/Pdt.G/2017/PA.Sal, telah mengajukan

alasanalasansebagai berikut: n nan eon nn nnn nnn nnn ncnPutusan Nomor : 0422/Pdt .G/2017/PA.SalHal 1 dari 13 halBahwa pada tanggal 13 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kota Salatiga (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 Juli 2012);Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di selama lebih kurang3 tahun 1 bulan.

sikapnya, bahkanantara Penggugat dan Tergugat pernah pisah rumah selama 4 bulannamun kembali lagi;Bahwa puncaknya sejak bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugatpisah rumah yakni Tergugat tinggal di sedangkan Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di wilayah yang sama yang hingga kinisudah 1 tahun 8 bulan lamanya;Bahwa selama pisah rumah tersebut, Tergugat tidak pernahmemperdulikan / mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Putusan Nomor : 0422

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untukmenghadap meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaaspanggilan Tergugat Nomor : 0422/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rksaaa os yl au) ennDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Karamat, RT.002RW. 003, Desa Sukanegara, Kecamatan Gunung kencanaKabupaten Lebak.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juni 2019mengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 11Juni 2019, dengan alasan yang pada pokoknya mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalil telah terjadi perselisihan yang terus menerushingga berpisah tempat tinggal tinggal

sebagaimana telan dikemukakan didalam surat gugatannya tersebut.Bahwa pada dua kali sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasaHalaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rks.hukum meskipun telah dua kali dipanggil melalui relaas panggilan secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Martomo, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota danSarmanah, S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Maryam, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rks.Ratu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H. H. Martomo, S.H.I.,M.A.Biaya perkara:1. Pendaftaran2.

(Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Rks.

0422/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor :0422/Pdt.G/2018/PA.PBunBarat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:EEE tanggal 13 Mei 2016;2.

Putusan Nomor :0422/Pdt.G/2018/PA.PBun5. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan, dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketentraman dalam rumah tangga tidak mungkindicapal Sesuai dengan tujuan perkawinan;6.

Putusan Nomor :0422/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor :0422/Pdt.G/2018/PA.PBun2.

Putusan Nomor :0422/Pdt.G/2018/PA.PBunAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 770.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 861.000,00(delapan ratus enampuluh satu ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0422/Pdt.G/2018/PA.PBun

0422/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Prmae) Cpa pl alt) aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Indrawati alias Indra Wati binti Marnis, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan jualan lontong, tempatkediaman di Desa Sungai Rambai, Kecamatan PariamanUtara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 13 Februari 1998, diHal 1 dari 11 hal putusan nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Prmhadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pariaman UtaraKota Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 188/33/II/1998, tanggal 18 Februari 1998;2.

Alat bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/33/II/1998, tanggal 18 Februari1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pancatat Nikah Kantor UrusanHal 4 dari 11 hal putusan nomor 0422/Pdt.G/2017/PA PrmKecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok lalu diberi, tanda P, diparaf;B.

Provinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambiuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Hal 10 dari 11 hal putusan nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Prm5.

Jumlah Rp.396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Pariaman tanggal 27 September 2017Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.Syaiful Ashar, SHHal 11 dari 11 hal putusan nomor 0422/Pdt.G/2017/PA PrmHal 12 dari 11 hal putusan nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Prm

0422/Pdt.P/2017/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa Seperangkat alatshalat dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur;4.

Misbahul AnwarHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjrsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim,Tid,Drs. H. SyofyanPanitera Pengganti,Tid,Drs. H.

Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Proses : Rp 40.000,2 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 20 April 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2017/PA.Cjr

0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.masing Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon untuk rukundengan Termohon namun tidak berhasil2.

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan subsidair Pemohon, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena tuntutan Primeir telah teroukti maka tuntutansubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Mengingat pasal 39 UU Nomor 1 tahun 1974 jo, pasal 19 PeraturanPemerintah No 9 tahun 1975 pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70UU Nomor 7 tahun 1989 serta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0422/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Hakim Anggota Hakim Ketuatid tidKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs. NGIZZUDDIN WANGIDIHakim Anggota Panitera Penggantittd tidDrs. AHMAD WAHIB,S.H.M.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. BiayaProses Rp. 50.000, Oleh3. BiayaPanggilan Rp. 225.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

0422/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.QP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaradisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan

SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Wanadri selama 1 tahun dankemudian pindah dan hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diDesa Pucungbedug selama 1 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belum mempunyaianak;3.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BawangKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdMugiarti, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk salinan sesuai dengan asliunyaPengadilann Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri, SH. MH.Hal.9dari9Hal. Put. No.0422/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0422/Pdt.P/2018/PA.Amt

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Hamli bin Irpansyah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.004, Desa Kedondong, KecamatanAwayan, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Nurhaili

pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.004,Desa Kedondong, Kecamatan Awayan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O8 Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dalam register perkara Nomor 0422

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Amt.Batumandi, Kabupaten Balangan dengan nomor : 83/15/IV/2007 tanggal 17April 2007;3. Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanbiodata Pemohon dan Pemohon Il, yaitu:a. Nama Pemohon tertulis Hamlianor,b Tanggal lahir Pemohon tertulis 23 tahun,Cc Nama orangtua Pemohon (bin) tertulis Eroansyah,d.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Amt.2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor 0422/Pdt.P/2018/PA.Amt.

0422/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0422/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0422/Pat.G/2016/PA.

Putusan No.0422 /Pdt. G@2011 /PA.Gs.. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhulnamun belum dikaruniai keturunan ;.

Putusan No.0422 /Pdt.

0422/Pdt.G/2017/PA.TBK

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.TBK2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di , Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun,kemudian pindah ke rumah milik bersama Penggugat dan Tergugat diwn , Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun;4.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.TBK1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.TBKMenimbang, bahwa saksi kedua yang dihadirkan oleh Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.TBKMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0422/Pdt.G/2017/PA.TBK

0422/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan

Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LKBatam dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 seorang anak Perempuan yang bernama: ANAK, lahir tanggal02 Juni 2015;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, walaupun Tergugat hanya pulang sekali dalam sebulan itupun cuma2 atau 3 hari Saja di rumah, kalau Tergugat sedang dirumah Penggugat tidakboleh keluar rumah, kalau Penggugat keluar rumah Tergugat marahmarah,karena Tergugat cemburu, Ssampai Tergugat memukul

Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LKrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rapuh, tidak utuh dan bahkansudah pecah, maka dalam perkara ini Majelis menilai tidak mungkin lagimempertahankan perkawinan keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LKKetua Majelis,TtdAkhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti,TtdFaizal Roza, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 350.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp 441.000,00Untuk SalinanPANITERAMINDA HAYATI, SHHal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0422/Pdt.G/2017/PA.LK

Bahwa Para Pemohon adalah telah dewasa, sehat jasmani maupun rohanisehingga cakap bertindak hukum;Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 16 hal.3. Bahwa Para Pemohon tidak sedang bersengketa dalam permasalahanini;4. Bahwa selama hidup, XXXX hanya menikah 1 (satu) kali dengan XXXXdan hanya dikaruniai 1 (Satu) orang anak saja yakni: XXXX5. Bahwa selama hidupnya, Pewaris beragama Islam, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah membuat wasiat;6.

Bahwa kemudian, pada tanggal 30062000, XXXX meninggal dunia,sedangkan kedua orangtuanya sudah meninggal lebih dahulu yakni BapakXXXX meninggal pada tahun 1940 dan lou XXXX meninggal pada tahun1948, Dengan demikian, ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia padatanggal 30062000 adalah :Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 16 hal. XXXX sebagai cucu XXXX sebagai cucu XXXX sebagai cucu9.

XXXX sebagai isteriPenetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 16 hal.2. XXXX sebagai anak kandung Menetapkan ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal15021995 adalah :XXXX sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandung;XXXX sebagai ibu; Menetapkan ahli waris dari dari XXXX yang meninggal dunia padatanggal 30062000 adalah :1. XXXX sebagai cucu~~ oy =2. XXXX sebagai cucu3.

MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANGPenetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 16 hal.~ PY =SRI RAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon dan kuasa hukumnya;Ketua Majelis,ttdDrs. HH ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdHakim Anggota,ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendafataran Rp.Biaya Proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh100.0005.000,Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 12 dari 16 hal.5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Penetapan Nomor 0422/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 13 dari 16 hal.

0422/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Bksre al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat

tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Januari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki menurutHalaman 2 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit dipertahankan lagi dankarenanya Penggugat menyatakan tidak ridho dan tidak bersedia lagiuntuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dansekaligus minta

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 361.000,( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1440 Hijriah oleh kamiDrs. Uman, M.Sy sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tb. A. Murtagi, Sy. SH. danDrs.

Ahmad Zawawi, MH.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Bks.

0422/Pdt.G/2016/PA.SKH

/Pdt.G/2016/PA SkhAgama Sukoharjo, dengan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.SKH, tanggal 05 April 2016dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sebenarnya telah berusaha selalu menasehati kepadaTergugat agar merubah sikapsikap yang tidak baik, agar rumah tangganyakembali bahagia dan tentram, namun usaha tersebut gagal dan tidak digubrisoleh Tergugat ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA Skh9.

J bolgss cud lilyHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA Skhail aalb lpalb login TMoYl yo Wold jac legliol yu d pred!

Mursid, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA SkhHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Amirudin, S.H. Drs. H. Muhammad Syafi, SH, MHHakim AnggotaDra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, MSIPanitera Pengganti,Muh. Mursid, SHRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,000,2. ATK Rp 50,000,3. Panggilanpanggilan Rp. 345,000,4. Materai Rp. 6,000.,5.

Redaksi Rp. 5,000.Rp. 436.000,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA Skh

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, makaterbuktilah bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKediri.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.huruf f jo. Pasal 19 huruf b dan huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf b dan huruf f?

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kar.

0422/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Blok ., KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telan mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0422

untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah patut danmampu untuk menikah dan berumah tangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup untuk membayar biayaperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohonl danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2020/PA.Mjlmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :1.

Muhtadinsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim,Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2020/PA.MjlDr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. HumPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Para Pemohon Rp 280.000,004. Biaya PNBP panggilan Para Pemohon :Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0422/Padt.P/2020/PA.Mjl

0422/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda cerai hidup belum mempunyaiseorang anak dari pernikahan sebelumnya;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.Tlb3.

Olehkarenanya, Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut secara formal dapatditerima sebagai alat bukti di persidangan berdasarkan Pasal 1888 KitabHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.

Lue le pric swlasll 1Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.241.000,00(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2020/PA. Tlb

No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Pct.8. Bahwa sejak bulan Juni 2017 Pemohon pulang kerumah orang tuaPemohon dan antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsampai sekarang selama 1 tahun 10 bulan ;9. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskanhubungan rumah tangganya dengan Termohon ;10.

No. 0422/Pdt.G/2019/PA. Pct. Bahwa akibat perselisihan tersebut, antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sejak Juni 2017, sampaisekarang; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil.SAKSI II, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas.

No. 0422/Pdt.G/2019/PA. Pct.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

No. 0422/Pdt.G/2019/PA.

No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Pct.Drs. H. Sumarwan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDra. Nur Habibah Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHPanitera Pengganti,tidSetyawati Istiningsih, SHRincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0422/Pdt.G/2019/PA.Pct.

0422/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2015/PA KIkie x tabi 7A 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal diKabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 / 12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA KlkKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolakasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXXxX,bertanggal 16 Maret 2007;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Bahwa benar Tergugat sering minum minuman keras sampai mabukkarena memang sebelum menikah Tergugat sering minum minuman kerasdan Penggugat mengetahui hal tersebut;Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA Klk4. Bahwa Tergugat masih ingin kembali rukun dengan Penggugat olehkarenanya Tergugat tidak mau bercerai dengan Penggugat;Bahwa kemudian Penggugat mengajukan replik secara lisan yangpokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10/12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA KlIk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

NurbayaAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Burhan, S.HHalaman 11/12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA KIkRincian Biaya Perkara:1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,sumiah Rp. 191.000,iM 393 765 825 Halaman 12/12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA KIk