Ditemukan 1899 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0517/Pdt.G/2017/PA.Rgt
    PUTUSANNOMOR : 0517 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, uMur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Kuantan Tengah,Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXXXXXXXXM
    ,oleh sebab itu Pemohon sudah tidak lagi memiliki harapan akan dapatmembina rumah tangga yang baik bersama Termohon dimasa yang akandatang;Hal 2 dari 13 hal, Putusan No.0517 /Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bahwa pada tanggal 14 Desember 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1323/115/XII/1997, tertanggal 15 Desember 1997;Hal 8 dari 13 hal, Putusan No.0517 /Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 2 oranganak;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh satu enam rupiah);Hal 11 dari 13 hal, Putusan No.0517 /Pdt.G/2017/PA.RgtDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Rabu tanggal 20 September 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kamiSYAMDARMA FUTRI, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis, MHD.
    ,PANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0517 /Pdt.G/2017/PA.RgtgGPwn bPRINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0517 /Pdt.G/2017/PA.Rgt
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2020/PA.ME.5 ng 26 ae 6 sho Ne awe eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat/Tanggal Lahir: Parjito, 24 Maret 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon ;PEMOHON
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.ME.2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama di KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Megang;3.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor KT.2005.4523.JB tertanggal 27 April2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim, bermaterai cukup dan bercap pos serta cocokdengan aslinya (bukti P.4);Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.ME.5.
    SAKSI Il, sebagai tetangga calon suami anak Para Pemohon, saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Reni Dwi Rahayu, umur 18 tahundan belum pernah menikah;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0517/Padt.P/2020/PA.ME.
    Sabariah, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti Rendy A, S.H.IRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.ME.
Register : 20-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj.11.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang.
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Utj.Panitera,Drs. Abd. HamidPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 950.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0517/Padt.G/2017/PA.Utj.
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 517/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ee, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan I, tempat tinggal di Gampong, Kabupaten = Aceh Barat,sebagai Pemohon I;ee, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanME. pekerjacn RS, tempat tinggal diEe, Kabupaten
    AcehBarat, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor : 0517
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena terjadi konflikkeamanan pada masa lalu serta tidak didaftarkan di KUA setempat,Hal 2 dari 11 Hal Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/MS.Mbomaka untuk kepentingan pengurusan buku kutipan akta nikah dan aktaKelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulabohc/q Majelis Hakim yang bersidang agar berkenan memberi Penetapansebagai
    Bustami)dan Pemohon II (Azimah binti Muhammad Alim) yang dikeluarkanHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/MS.Mbooleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Barat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tanganidan diberi tanda P.1;2. Fotokopi bermeterai Kartu keluarga atas nama T. Mawardibin T.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0517/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Register : 19-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa pada tanggal 05 Mei 2004 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ABSLT Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/106/IV/2004 tanggal 06 Mei 2004;Hal 1 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/20162.onBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik sendiri di Desa JGNG Kecamatan BLPGR KabupatenLampung Utara selama 12 tahun;Bahwa selama terikat pernikahan
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa dan mengadili, selanjutnyamemutuskan perkara ini sebagai berikut :Primer :Hal 2 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/20161. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Kotabumi;3.
    SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa JGNG Kecamatan BLPGR Kabupaten Lampung Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah berlangsungsekitar 12 tahun lamanya;Hal 4 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/2016 Bahwa, selama berumahtangga Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di dengan alamat Desa JGNG, KecamatanBLPGR, Kabupaten Lampung Utara; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 616.000 ,(enam ratus enam belas ribu rupiah),;Hal 12 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/2016Demikian putusan ini dijatuhkan di Kotabumi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada pada hari Senin tanggal 14 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1438 H. oleh kami H. MohamadMu'min, S.HI., M.H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari hal 13 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/PA.Ktbm/2016
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0517/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Bkls2 se 4 :13 al)meleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal
    No. 0517/Pdt.G/2016/PA.BKIls.Kantor Urusan Agama KABUPATEN ACEH BARAT sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 7/298/I/2001 tanggal 01 Januari 2001 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di ACEH BARAT selamalebin kurang 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahkerumah kediaman bersama sebagaimana alamat Penggugat danTergugat diatas, hingga sekarang;3.
    No. 0517/Pdt.G/2016/PA.BKls.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 7/298/I/2001 tanggal 01 Januari 2001 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN ACEHBARAT, bukti P.1;2. Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor: 82/SKG/TS/VIII/2016, tanggal 01Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Pjs.
    No. 0517/Pdt.G/2016/PA.BKls.BENGKALIS dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN ACEH BARAT untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    No. 0517/Pdt.G/2016/PA.BkIs.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 5. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp1.031.000,00 (satu juta tiga puluh saturibu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0517/Pdt.G/2016/PA.BkIs.
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 517/Pdt.G/2015/PA Lbt
Tanggal 11 Januari 2016 — -PEMOHON MELAWAN -TERMOHON
434
  • No. 0517/Pdt.G/2015/PA Lbt.itu saya diperintahkan oleh untuk mengecek kebenaran informasitersebut.Bahwa pada bulan Maret 2015 saksi mendapat informasi termohondirawat di rumah sakit Dr. M.
    No. 0517/Pdt.G/2015/PA Lbt.meninggalkan tempat kediaman bersama kembali ke rumahOrangtua termohon. Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara pemohon dan termohontidak ada komunikasi lagi.
    No. 0517/Pdt.G/2015/PA Lbt.Menimbang, bahwa dari segi kemaslahatan adalah lebih baik keduabelah pihak bercerai dari pada hidup mempertahankan perkawinan yangpecah.
    No. 0517/Pdt.G/2015/PA Lbt.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;4.
    No. 0517/Pdt.G/2015/PA Lbt.Uwes A. Abubakar, S.HPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 320.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. Materai Rp. 6.000,00jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0517/Pdt.G/2015/PA Lbt.
Register : 28-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Bahwa, pada tanggal 01 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXxX tertanggal 03 Juni 2013;Halaman I dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikontrakan yang berdomisili di Kampung Basmol, Kembangan, Jakarta Barat;.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.8.
    tinggal bersama dirumah kontrakan milik mertuanya di Jakarta Barat ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak anak lahir pada bulan Mei2015, rumah tangga mereka sudah tidak rukun lagi sering bertengkaryang disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah karena tidakkerja, sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat danHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517
    Disitu saksimengetahui ada keributan antara Penggugat dan Tergugat danTergugat main tangan;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.e Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tuadengan anaknya dan Tergugat tidak pernah menengok atau memberinafkah;e Bahwa Penggugat seorang Ibu yang baik dan mampu merawatanaknya dengan baik;e Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut
    ABDUL HADI, MHI.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.PANITERA PENGGANTIDrs. H. UJANG SODIKPerincian biaya perkara1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0517/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 08-03-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 0517/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No.0517/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.
    No.0517/Pdt.G/2016/PA.Ba. saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga bahwaPenggugat. bahwa benar Penggugat dan Tergugat pasangan isteri suamisah menikah pada tahun 1990 dan telah dikaruniai dua oranganak.
    No.0517/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka pulang larut malam dan sukamabukmabukan dan dengan tanpa izin meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama hingga sekarang.2.
    No.0517/Pdt.G/2016/PA.Ba.tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. Bakir Fuadi Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum.Hakim Anggota,Tid.Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,Tid.Drs.
    No.0517/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 517/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 20 Oktober 2016 — Sayuti bin Ahmat Usman
5114
  • No. 0517/Pdt.P/2016/PA.
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan XXX RT.XX Kelurahan XXXXX Kecamatan Jambiselatan Kota Jambi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor :0517
    Sesaat setelan akad nikah, TergugatHal 1 of 10 Hal Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA.Jmbmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) akan tetapiPenggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak:4.
    Bahwa untuk memperkuat gugatan ini Penggugat telah siap dengan alatbukti baik tertulis maupun saksi di persidangan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jambi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenanmemberi keputusan yang amarnya berbunyi:Primer:Hal 2 of 10 Hal Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA.Jmb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dan Tergugat, putus karena perceraian;3.
    Sabda Rasulullah SAW :Y> er gl Lol> Sol lew VI gles Gle vgoluollArtinya :Orang Islam itu terikat dengan penanjian yang telahdibuatnya,kecuali janj imenghalalkan yang haram atau = jsanjimengharamkan yang halal;Hal 7 of 10 Hal Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA.Jmb3.
    ,e Proses : Rp 50.000,3Panggilan : Rp 280.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 9 of 10 Hal Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA.JmbHal 10 of 10 Hal Put.No.0517/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Register : 22-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 517/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
71
  • SALINAN PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Grtcin St) ASI al ayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat., umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.
    No.0517/Pdt.G/2016/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 22Februari 2016 Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Grt mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No.0517/Pdt.G/2016/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah tidak terjalin Komunikasi yang baiksebagai suami isteri.5. Bahwa untuk menyelesaikan permasalahan ini, Penggugat telahbermusyawarah dengan Tergugat bahkan pernah melibatkan keluarga keduabelah pihak untuk meminta jalan terbaik guna menjaga danmempertahankan keutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil;6.
    No.0517/Pdt.G/2016/PA.GrtKetua MajelisTid.Dra. Euis NurkhaeroniHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. Abdul Fatah Drs. Aftabudin ShofariPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H.
    No.0517/Pdt.G/2016/PA.Grt
Register : 24-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 517/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2020/PA.TA N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di ......
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya:Nama : Keponakan PemohonTanggal Lahir : O07 Oktober 2003 (umur 17 tahun)Agama : IslamPendidikan :Pekerjaan : Tidak kerjaTempat Kediaman di weet eg Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 isteri Keponakan Pemohonaaun, 7 bulan rey Kabupaten Tulungagung, sebagaimana/09/2020 tanggal .............. September 2020;4.
    KabupatenPenetapan DISKA, nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 beteeeees 2006, tanggal 25 Juli 2006, yangKependudukan dan Catatan Sipiltere cukup dan telah dicocokkannama anak Pemohon Calon isteri yao dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan danA lungaguno, NOMOr .......c.0008 /06/0347000,Tanggal 019, bermeterei cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P7)8.
    Di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara Pemohon;Penetapan DISKA, nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 7 dari 18 isterinya yang bernama Calon ister!
    ;Hakim TunggalPenetapan DISKA, nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 18Perincian Biayamisrikaiee 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 110.000,004. HHKL Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 216.000,00( duaratus enam belas ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.TAHalaman 18 dari 18
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 0517/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan XXXXXKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MA, pekerjaanPerangkat Desa,
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor 0517/Pat.G/2017/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Firman Allah dalam Surat ArRum ayat 21, yaitu membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah, dan rahmah sudah tidak dapatdiwujudkan oleh kedua belah pihak, oleh karena itu memaksakan untukHal. 7 dari 10 hal Put Nomor 0517/Pat.G/2017/PA.
    URIP, M.HHal. 9 dari 10 hal Put Nomor 0517/Padt.G/2017/PA. PasHakim Anggota,ttdDrs. MOH. HOSEN, S.HPanitera Pengganti,ttdDrs. H.M. YULIANIPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H.
    ., MH.Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor 0517/Pat.G/2017/PA. PasHal. 17 dari 10 hal Put Nomor 0517/Pat.G/2017/PA.Pas
Register : 29-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0519/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • SALINANPUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.KIt.SEAS shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Budi Lestari binti Gitoyo Wirosugito, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Gedongan RT.03 RW. 03 DesaJabung, Kecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanWijianto bin Boeran, umur 39 tahun, agama
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 Januari2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 002/02/I/2001 tanggal 02 Januari 2001;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.KItmenghadap ke muka sidang dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya
    Arif Puji Haryono, SH.MSI. sebagai KetuaHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.KItMajelis, Dra.Hj.Siti Faridah dan H. Muh Dalhar Asnawi, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H.
    Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.KIt
Register : 30-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0517/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0517/Pdt.G/2019/PA.JT
    kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur, Nomor: 0517/Pdt.G/2019/PAJTtanggal 30 Januari 2019 mengajukan permohonan cerai talak dengan uraianyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Put. 0517/Pdt.G/2019/PAJTa. Anak Ke I, lahir di Jakarta pada tanggal ;b. Anak Il, lahir di Jakarta pada tanggal ;c. Anak Ill, lahir di Bekasi pada tanggal ;4.
    Put. 0517/Pdt.G/2019/PAJTBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaJakarta Timur;3.
    Put. 0517/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak;Bahwa sejak tahun 2016 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2018 terjadi pisah rumah; Bahwa saksi selaku orang yang dekat dengan pihak berperkara sudahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil,karena itu Saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;2.
    Put. 0517/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0517/Pdt.G/2021/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Sky(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Musi Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, tempat
    kediaman di Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, Provinsi Sumatera Selatan., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Juli 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sekayu dengan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Sky, tanggal 08Juli 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan padatanggal 22 Oktober 2020, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Lilin, dengan Kutipan akta nikah nomor : xxxx,tanggal 22 Oktober 2020;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Sky2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 07 (tujuh) bulan, sampaikemudian berpisah ;3.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Skytelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.170.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2021/PA.Sky
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon:
Darman bin Kiper
Termohon:
Saerah binti Saja
110
  • 0517/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Pengadilan Agama Subang;3.
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Sbg.tidak mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadappersidangan, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Termohon kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisehan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga karena Termohon terlalu menuntut nafkah di luarkemampuan Pemohon sedangkan, penghasilan Pemohon yang tidakmenentu.
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Sbg.dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehingga harapan untuk mewujudkan tujuan rumahtangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam sulit terwujud.
    Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H. Drs. H. Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,H. Ita Sasmita, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,penne en ene nee ene +Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);HIm. 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 27 April 2017 —
68
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng KabupatenBogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.
    0517/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CiseengKabupaten Bogor Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah yang menikah pada tanggal 22 Oktober 2000, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor :979/133/X/2000, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Padt.G/2017/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanParung Kabupaten Bogor tertanggal 28 Oktober 20002.
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Desember 2015 dan sejak saat itu antara Penggugat danHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Padt.G/2017/PA.CbnTergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang serta sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri sampai sekarang;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng KabupatenBogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangan Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Cbn5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.CbnSalinan Putusan Ini Sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.,M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0517/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0517/Pdt.P/2020/PA.Lmg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0517/Pdt.P/2020/PA.Lmg
    No. 0517/Padt.P/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXXXXX yang mana anak Para Pemohon dengan calon suamianak Para Pemohon tersebut seringkali keluar rumah bersama hinggajauh dalam Pengawasan Para Pemohon, kemudian sejak bulan Juli tahun2020 anak Para Pemohon telah dilamar dan terikat pertunangan dengancalon suami anak Para Pemohon tersebut;3.
    No. 0517/Pdt.P/2020/PA.Lmg1. Fotokopi Penolakan Perkawinan, nomor B215/kua.13.18.20/pw.01/12/2020, tanggal 03122020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kua KecPaciran Kabupaten Lamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Hakim Tunggal diberi kode P1;2.
    No. 0517/Pdt.P/2020/PA.Lmg Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.
    No. 0517/Padt.P/2020/PA.LmgMengingat akan pasalpasal Peraturan Perundangundangan serta Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama( xxx) untuk menikah dengan calon suaminya bernama xxx) ;3.
    No. 0517/Padt.P/2020/PA.LmgHal 12 dari 12 hal, Pen. No. 0517/Padt.P/2020/PA.Lmg