Ditemukan 1127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 758/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
114
  • Put.No. 0758/Pdt.G/2015/PA.
Register : 20-04-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0758/Pdt.G/2012/PA.Sr.
Tanggal 2 Juli 2012 — 20-04-2012
150
  • 0758/Pdt.G/2012/PA.Sr.
    PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : SUTIYEM binti TOIKROMO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangpakaian, bertempat tinggal di Dukuh Taraman RT.03,Desa Taraman, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, dalam hal ini memberikan kuasa Khusus kepadaAdvokat SLAMET
    Alamat JalanDr.Sutomo No. 24 Bangunsari Sragen, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 19 April 2012, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANSUPANGAT bin WIROSUKARNO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagangarloji, bertempat tinggal di Dukuh Taraman RT.03,Desa Taraman, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, selanjutnya disebut TERGUGAT ;e Pengadilan Agama tersebut ;Hal. dari 11 Put.No.0758/Pdt.G/2012/PA.SrTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan kedua belah
    pihak yang berperkara, dan saksisaksiyang diajukan di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 April2012, telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragen yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor 0758/Pdt.G/2012/PA.Sr., tanggal 26 April 2012 yang pada pokoknya telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal 10April 1991 dihadapan
    SYAIFUDIN ZUHRI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHal.13 dari 11 Put.No.0758/Pdt.G/2012/PA.Srpara Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. SITI ZULAICHAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM KETUA,TtdDrs. H..NURUL WASIK SH.MH.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Ttd ttdDrs. SHONHAJI MANSUR, MH Drs. M.
    MUHAMMAD MANSURHal.15 dari 11 Put.No.0758/Pdt.G/2012/PA.Sr
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0758/Pdt.G/2017/PA.Rgt
    SALINANPUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.
    Regt,tanggal 27 September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lirik, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:113/05/V1/2015, tertanggal 11 Juni 2015;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada Oktober 2016 saatmana Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Hal 2 dari 10 hal Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Rgt7. Bahwa semenjak berpisah tidak pernah baik kembali dan sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil; s8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.631.000, (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.RgtDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Kamis tanggal 26 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal O06 Safar 1439 H., oleh kamiMHD. TAUFIK, S.HI. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaRengat sebagai Ketua Majelis Dr.
    Biaya Meteral Rp 6.000,00.Jumlah Rp 631.000,00(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 26 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Register : 06-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 0758/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0758/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No.0758 /Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 13 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0758/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 24 Februari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    Putusan No.0758 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.
    Putusan No.0758 /Pdt.G/201 7/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Tsani 1438 Hijriyah, oleh Kami Dra. Hj.STSamsiah Mahrus, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. AchmadNabbani,S.H.,M.H dan Drs. Muh.
    Putusan No.0758 /Pdt.G/201 7/PA.BwiHal. 9 dari9 hal. Putusan No.0758 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8110
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.TPI dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    0758/Pdt.G/2018/PA.TPI
    No. 0758/Pdt.G/2018/PA.TPI4. Menyatakan harta tersebut dibawah ini adalah harta warisan almarhumSUAMI PENGGUGAT, yaitu berupa :a.
    No. 0758/Pdt.G/2018/PA.TPISebelah Selatan berbatas dengan : Kapling No. 13Sebelah Barat berbatas dengan : Kapling No. 36Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Iskandar Tristan5.
    No. 0758/Pdt.G/2018/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :0758/Pdt.G/2018/PA.TPI dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0758/Pdt.G/2018/PA. TPIDra. Zulhana, M.HHAKIM ANGGOTAAridlin, S.H.Perincian Biaya :Drs. Nazaruddin, M.H.PANITERA PENGGANTIBadrianus, S.H.M.H Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 430.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP 521.000,00Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0758/Pdt.G/2018/PA. TPI
Register : 17-06-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 758/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 8 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut, akhirnya pada bulan Juni 2009 penggugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0758/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 12pergi dengan = pamit kepada tergugat, dan saat inipenggugat tinggal di rumah orang tuanya, sejak bulan Juni2009 tersebut antara penggugat dan tergugat pisah tempattinggal selama 2 tahun;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanuntuk perkara ini, telah nyata hadir sendiri diPutusan Cerai Gugat, nomor: 0758/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagaiberikutPutusan Cerai Gugat, nomor: 0758/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0758/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 12patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba in sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.
    BASUNI, SH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0758/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 12Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehPani teraPengadil an Agana Tr enggal ekH. MAHROFAH, S. H.Dra. SUNARTI, SH. MOH. SHODI SH.Perincian Biaya Perkara1. Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 265.000,3. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0758/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 12
Register : 12-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 758/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No : 0758/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon dan Terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 1 tahun 10 bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak, lakilaki, umur 9 bulan;.
    No : 0758/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil Permohonan tersebut diatas,Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi jin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.
    No : 0758/Pdt.G/2018/PA.Krsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 115/10/V/2016 Tanggal 13 Mei 2016. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Saksi:1.
    No : 0758/Pdt.G/2018/PA.Krsyang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo.
    No : 0758/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Panitera PenggantiDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0758/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 0758/Pdt.G/2019/PA.Bi
    No. 0758/Pdt.G/2019/PA.BiTahun 1975 jo.
    No. 0758/Pdt.G/2019/PA..BiMenimbang, bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti Saksi saksi :1.
    No. 0758/Pdt.G/2019/PA..BiSetahu saksi keluarga sudah mendamaikan, namun tidak berhasil;2.
    No. 0758/Pdt.G/2019/PA..Bi4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Sidomulyo, RT. 16/RW. 15, DesaNgandul, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen sejak 2016sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.
    No. 0758/Pdt.G/2019/PA.BiBiaya Rp 346.000, 00, PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 462.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0758/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 758/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
72
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 5 Maret 2000,tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 5 Maret 2000,Nomor : 0758/Padt.G/2015/PA.PbgHalaman 1 dari 12 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Purbalingga selama 12 tahun;.
    Surat Keterangan Domisili Nomor : tanggal 20 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahNomor : 0758/Padt.G/2015/PA.PbgHalaman 3 dari 12 halamanll. Saksisaksi :Tiedicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majeliselie tear ice I gem men anna nnn cece eee.
    Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar terus menerus yang di sebabkan karena : Tergugat melakukan KDRT dengan cara memukul muka Penggugat;Nomor : 0758/Padt.G/2015/PA.PbgHalaman 7 dari 12 halaman Tergugat sering mengamuk dan merusak perabtanperabotan yangterdapat dirumah orang tua Penggugat; Tergugat sering memaki Penggugat dengan katakata asu, celeng dani =4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dpanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;Nomor : 0758/Padt.G/2015/PA.PbgHalaman 10 dari 12 halaman2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 22220 222222 o no4.
    Al Mahdiy,SH.Nomor : 0758/Padt.G/2015/PA.PbgHalaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya:1.Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlanhPanitera PenggantittdRosiful, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 211.000Nomor : 0758/Padt.G/2015/PA.PbgHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 08-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0758/Pdt.G/2017/PA.Slw
    Putusan No. 0758/Padt.G/2017/PA.SIw3.
    Putusan No. 0758/Padt.G/201 7/PA.SIlw3.
    Putusan No. 0758/Padt.G/2017/PA.SIwdan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj j2i aylgi oj Lom!
    Putusan No. 0758/Padt.G/201 7/PA.SIwperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah terbukti sesuai dengan Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0758/Padt.G/2017/PA.SIlw6. Biaya Redaksi : Rp 5.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 596.000,00Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0758/Padt.G/2017/PA.SIlw
Register : 20-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3507016607980004, tempat/tanggal lahir Malang, 12 Juli1998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malangselama 2 bulan;Halaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. Selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus sehingga Penggugat danTergugat tidak pernah melakukan hubungan suami istri ( qobladukhul )karenaa.
    tidak berhasil, oleh sebabHalaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgitu Penggugat tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai seorang isteri,terbukti Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 bulan hinggasekarang dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi.
    SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgH. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahOl = &(enam ratus sebelas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra.
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 470.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 611.000,Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0758/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 25-07-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • /Pdt.G/2016/PA.Smp mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No.0758.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (kepada PenggugatHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No.0758./Pdt.G/2016./PA.Smp3.
    bahwa pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasilHalaman 4 dari 8 halamanPutusan No.0758./Pdt.G/2016.
    nafkah lahir batinMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi Penggugat yangtekah dihadirkan dan didengar di persidangan telah terungkap fakta yang padapokoknya menguatkan kebenaraan dalil Gugatan Penggugat;Halaman 5 dari 8 halamanPutusan No.0758./Pdt.G/2016.
    Shohibul BahriHalaman 7 dari 8 halamanPutusan No.0758./Pdt.G/2016./PA.SmpHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,ttd ttdDrs. H. Husni Mubarak Drs. H. M. ArifinRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 400.000, Redaksi :Rp. 5.000, Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 491.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halamanPutusan No.0758./Pdt.G/2016./PA.Smp
Register : 19-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4414
  • Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.GatApabila Majelis Hakim, berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasanyakepada M. Khairul Mufid, S.H. dan M. S.
    Putusan Nomor 0758/Pdt.
    Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Gat1354.K/Pdt/2000 tanggal 8 September 2003, yang menyatakan suami isteriyang telah pisah rumah dan tidak saling memperdulikan sudah merupakanfakta adanya perselisinan dan pertengkaran sehingga tidak ada harapan untukhidup rukun dalam rumah tangga Jo.
    Putusan Nomor 0758/Pdt. G/2021/PA.GatEliyati Sury, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran: Rp 30.000,00 Proses/ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp600.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00= Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0758/Pdt. G/2021/PA.Gat
Register : 14-04-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 758/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 22 September 2014 —
80
  • No. 0758/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    No. 0758/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2.
    No. 0758/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Penggugt dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugt danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?
    No. 0758/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2 Terjadinya perselisihan dan pertengkaran menyebabkansuami isteri tidak ada harapan untuk rukun kembali;3.
Register : 23-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0758/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0758/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2016/PA.TL.s y SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXXKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada XXXXXX., Advokat, yang beralamatdi XXXXXxXKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,berdasarkan surat kuasa
    Put.no. 0758/Pdt.G/2016/PA.TL.kesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukan alatbukti sebagai berikut :A.1.Bukti SuratFotokopi kutipan akta nikah Nomor: XXXXXX tanggal 25 Maret 2004sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 21 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; .
    Put.no. 0758/Pdt.G/2016/PA.TL. Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah sekitar pertengahan tahun 2005 semenjak Penggugat seringpulang pergi bekerja ke luar kota ( Surabaya ), Hal ini karena Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak dan cukup dan sering terjadiperselisihan atau percekcokan terus menerus setiap Penggugat pulang kerumah.
    Put.no. 0758/Pdt.G/2016/PA.TL.tanpa hadirnya Tergugat.
    Put.no. 0758/Pdt.G/2016/PA.TL.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISAHMAD TURMUDI, S.Ag. Drs. SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIKAMALI, S.Ag SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 825.000,4. Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 0758/Pdt.G/2016/PA.TL.
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 758/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Pmk.we pl ae pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Marsuto Alfian, SH, CA.MH, Rausi,SH dan A.
    kuasaPemohon ;MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 23 Juni 2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor 0758
    /Pdt.G/2021/PA.Pmk, tanggal23 Juni 2021 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Pmk.
    Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, PEMOHON merasatidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTERMOHON dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Pmk7.
    Materai Rp 10.000,00JUMLAH Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 758/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • No. 0758/Pdt.G/2017/PA.
Register : 06-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 758/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • No. 0758/Pdt.G/2017/PA.
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • SalinanPUTUSANNomor: 0758/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, tanggal Lahir 13 Juni 1975, Umur 41tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia,Alamat Jalan Bima Blok D No. 05, RT. 002 RW. 011, Desa LedugKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, PekerjaanKaryawan
    Putusan Nomor : 0758/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Mei 2016 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 01 Juni 2016 di bawah Nomor : 0758/Pdt.G/2016/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0758/Pdt.G/2016/PA.Bmspenyebabnya yaitu :4.1.
    Putusan Nomor : 0758/Padt.G/2016/PA.Bmsjuga dalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh KUSMINI, SHI., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. H. ASRORI, SH, MH. ARUDJI, SH., MH.Hakim Anggotattd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Putusan Nomor : 0758/Padt.G/2016/PA.BmsSUPARDI, SH.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor : 0758/Padt.G/2016/PA.Bms
Register : 26-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • 0758/Pdt.G/2019/PA.Amb
    Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman dieeeKabupaten Semarang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 26 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0758/Pdt.G/2019/PA.Amb, tanggal 26 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 0758/Pdt.G/2019/PA.Amb5. Bahwa berdasarkan perlakuan Termohon kepada Pemohondi atascukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonan ini melaluiPengadilan Agama Ambarawa;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambarawa cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No 0758/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah;2.
    No 0758/Pdt.G/2019/PA.AmbMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 jo. UndangUndang Republik Indonesia Nomor50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    No 0758/Pdt.G/2019/PA.Amb