Ditemukan 1100 data
14 — 1
0773/Pdt.G/2018/PA.TPI
PUTUSANNOMOR 0773/Pdt.G/2018/PA.
No. 0773/Pdt.G/2018/PA.
8 — 0
Cilimus Kabupaten Kuningan,Sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal03 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Kng1.
Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Februari 2018 yang mengakibatkanTermohon pergi meninggalkan rumah kontrakan ke kakaknya di alamatHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Kngtersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 2 bulan lamanya;6.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 14 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2018/PA.Kng3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kuningan;4. Menghukum Pemohon agar membayar mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah);5.
Hidayaturohmah, M.H.Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2018/PA.KngHakim Anggota,Drs. HamiduddinHakim Anggota,Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Termohon 1 X Rp. 85.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.
Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2018/PA.KngHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2018/PA.Kng
10 — 6
0773/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
PENETAPANNomor: 0773/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:FANDRI bin NGATIMAN umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Tamiajeng RI.17 RW.04, DesaPandanajeng Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;danSUNIAH binti ROTO umur 39 tahun, agama Islam
Pada tanggal 15 Januari 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il di Desa PandanajengHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0773/Padt.P/201 7/PA.Kab.Mig.Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanTumpang, Kabupaten Malang;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0773/Pat.P/2017/PA.Kab.Mig.4.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0773/Pat.P/2017/PA.Kab.Mig.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hariican TANQQGAl eretttteeeeeeees telah diberikan kepada Sdr.
MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0773/Pdt.P/2017/PA.Kab. Mig.
16 — 9
PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMAN RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperka ra cerai g ugat a ntara.
/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 01 Juni 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 1 dari 12 hal.pada tanggal 17 Januar), 20 fakean ilangsungkan, perkawinan antara.Fre era athe Sele, Clateatatat crt RANA orrusan Agama ( y ecamatanajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 0023/23/1/2016 tertanggal 18 Januari 2016 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan = shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah2.
Bahwa terhitung sejak tanggal 8 Februari 2016 telah terjadipisah tempat tinggal selama 5 bulan Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat, dikarenakan sudah tidak tahan denganPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 3 dari 12 hal.perbuatan Te rg u g at terse DUt 0+7. Bahwa selama 5 bulan sudah tidak pernah memberikan nafkah uangwajib pada Penggugat, serta selama itu) sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami ister; 8.
Majeis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bona),Bahwa pada hari persidangan, Penggugat telah hadir sendirisedangkan Tergugat telah tdak hadir dan tidak mengirimkan Wakilsebagai kuasanya untuk hadir dan tidak ada pemberitahuan yang resmitentang ketidak hadirannya tersebut dan kepadanya telah dilakukanpemanggilan sesuai dengan ketentuan yang berlaku; Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 3 dari 12 hal.MAGI ARaK PAPYLRAA TALE?
Bahwa saksi kenal karena saksi adalahtetangga Pehggudgat, Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Kjn.hal. 12 dari t2 hal.8ahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah bulan Januari 2016 dan setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 1!
11 — 1
/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal O07 Juni 2013 telah mengajukan gugatan ceraiPUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman J dari 13.melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 18 Oktober 2007 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 588/51/X/2007 tanggal 18 Oktober2007;.
Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirbatin dan tidak ridho / tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) ;3.
Asli Surat Keterangan Nomor : 478/VI/2013, tanggal10 Juni 2013, telah dibubuhi meterai cukup, (P.3);PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 13.B.
Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sahnamun belum dikaruniai anak;PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 8 dari 13.3.
Panitera Pengganti,ttd.UMAR KHUSAINI, BA.Perincian Biaya Perkara: PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PABms. halaman 12 dari 13Oa ep WN FRPendaftaran Perkara Rp. 30.000,APP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5. 000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PABms. halaman 13 dari 13.
13 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh puluh satu ribu rupiah);
0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi
PENETAPANNomor 0773/Padt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada JOYO ADIKUSUMO, SH, advokat/penasehat hukum yang berkantordi
Banyuwangi, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 06 Februari 2017, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari2017 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 0773
/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 06 Februari 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Penggugat datangmenghadap' sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 10Februari 2017;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 0773/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa kehadiran Penggugat di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 0773/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bwi
13 — 2
PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSPG Guinees, bertempat tinggal di Kota Pontianak KotaBaru,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta
, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 04 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 12 hal.Put.No
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.3 dari 12 hal.Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA.Ptk3.
Syaukany, M.HIHakim Anggota Il,Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA.PtkDrs. H. Hasanuddin, MH.Panitera Pengganti,Siti Istiqoriyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK.........:::ccceceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp.375.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.
Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp.466.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA.Ptk
8 — 0
0773/Pdt.G/2017/PA.Bks
PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.
No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Februari 2003, dihadapan pejabat kantor urusan agamasebagaimana tercantum dalam buku nikah Nomor xxxx tanggal 19Februari 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi .2.
No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bkssembarangan dilontarkan kepada Penggugat, sehingga hal itumembuat Penggugat merasa tidak dibutuhkan lagi.C. Bahwa, Tergugat punya kebiasaan berhutang dimanaPenggugat tidak tahu akan hutang tersebut. Seperti ; MenggadaikanBPKB Motor, Menjual 1 unit sepeda motor. Setelah ketahuan,Penggugat bertanya ke Tergugat akan hal tersebut. Tergugatmenjawab tidak tahu.d. Bahwa sekitar dibulan Maret 2014.
No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.
No. 0773/Pdt.G/2017/PA.BksPanitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan :Rp 225.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)B@KASI, ....cccccceeceeeceeeceeeeeeeeueeeueeeeneeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Bks
12 — 0
PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Asep Hanhan, SH.
dengan surat Kuasa khusus tanggal 19 Januari 2018 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:941/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 07032018, dan mengambildomisili dikantor Kuasa Hukumnya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 0773
Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam dirumah kediaman Orang TuaPenggugat di KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, sedangkanPutusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 21010.11.Tergugat berdiam di rumah Tergugat di Kabupaten Cianjur, Provinsi JawaBarat;.
Ibrahim Asfari,SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Barkah Ramdhani,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 6Hakim Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaH.
Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 7
8 — 0
Menyatakan perkara Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
0773/Pdt.G/2016/PA.Pt
PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Ptaaa Cpe ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan di warungmakan, bertempat tinggal semula berada di Dukuh XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati, sekarang tinggaldi Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan Pati Kabupaten Pati,selanjutnya disebut PenggugatmelawanTERGUGAT
tahun, agama Islam, pekerjaan buuruh, bertempat tinggaldi Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPati,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati dengan Nomor 0773
Menyatakan perkara Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 221.000, (duaratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Syaban 1437 Hijriyah. oleh kami H. Abdullah Said, SH sebagai KetuaMajelis, Drs. Ali Ahmadi. dan Abdul Wahib,SH.
,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Hal. 4 dari5 halaman Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA.Pt.Syaban 1437 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Banaji,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttdH. ABDULLAH SAID, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.
HERYANTA BUDI UTAMADicatat disini :Bahwa Salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti, sejak tanggal...............dan para pihak sudah diberitahu tentang putusan Pengadilan Agama Pati tersebutHal. 5 dari5 halaman Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA.Pt.
10 — 0
0773/Pdt.G/2015/PA Pwd
Nomor : 0773/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0773/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : PEMOHON umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani
Kabupaten Grobogansekarang bertempat tinggal di Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksiyang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 23 Maret2015 dengan register Nomor : 0773
Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :Nomor : 0773/Pdt.G/2015/PA Pwd 31 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
PANITERA PENGGANTISABIL HUDA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 470.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0773/Pdt.G/2015/PA Pwd 9JUMLAH : Rp. 571.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua
ABDUL GHOFUR, SH., MH.Nomor : 0773/Pdt.G/2015/PA Pwd11PENETAPANNomor : 0773/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 06 Mei 2015Nomor : 0773/Pdt.G/2015/PA Pwd dalam perkara antara : SADIMAN bin KADI DOTO ASIM (Alm.), umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun LodranRT.002 RW. 06 Desa Karangharjo Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai
1.Maimun Zaimuddin
2.Nuraini Yusuf
18 — 8
PENETAPANNomor 0773/Pdt.P/2017/MS.Bir.= May. ty *SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Maimun Zainuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaAbeuk = Tingkeum, Kecamatan
Abeuk Tingkeum, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen sebagai PemohonII; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Mei 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 9 November 2017, denganHal 1 dari 12 hal Pen. 0773
/Pdt.P/2017/MS.BirRegister perkara Nomor 0773/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1,Bahwa pada tanggal 10 Mei 2001, pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaABEUK TINGKEUM Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JeumpaKabupaten bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahPAMAN Pemohon II
Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal Pen. 0773/Pdt.P/2017/MS.BirDemikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 4 Desember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1439Hijriah, oleh Muhammad Nawawi, S.HI., MH., sebagai HakimTunggal, Penetapan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu olehDra.
Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00Hal 12 dari 12 hal Pen. 0773/Pdt.P/2017/MS.Bir
9 — 3
0773/Pdt.G/2017/PA.Tmk
PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2017/PA.TmK.3.
Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.
Toha Marup, S.Ag., MA.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.Ag.Panitera PenggantiJoni Ramdani, S.HI.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4.
Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal : .............000+Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .........ccccccccsssscecsssseeesssseeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2017/PA.TmK.
14 — 1
Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.KraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal12 Juli 2017 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar,nomor: 0773/Pdt.G/2017/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : n 1.
Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Krarumah taggga bersama ditanggung sepenuhnya oleh orang tua Tergugatb. Bahwa apabila Penggugat meminta uang nafkah Tergugat berkatasupaya meminta kepada orang tua Tergugat yang akhirnya sering terjadi perselisihan ;7.
Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Kramengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak Tergugat terhadapPenggugat ;3.
Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Kra2.
Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Kra13Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Kra
18 — 1
Bahwa pada tanggal 13 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sungai Gelam, Provinsi Jambi sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta nikah Nomor : XXXX/30/IV/2010, tanggal 05 April 2010 yang dikeluarkanoleh KUA tersebut ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.2.
Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.3.
Saksi I, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tani, Tempattinggal di Kabupaten Muaro Jambi, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.
HMUKHTAR, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.Drs. A. SYUFRI HAMID, SH DRS. M. NASIR, MHPanitera PenggantiDra. KHOIRIYAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 715.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 806.000, (delapan ratus enam ribu Rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0773/Pdt.G/2014/PA.Jmb.
21 — 7
0773/Pdt.G/2018/PA.Pdg
PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.PdgneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ade Putra bin Asri Bujang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JI.
halhalnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0773.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0773./Pdt.G/2018/PA.Pdg2. Memberi izin kepada Pemohon (JAFRIZAL Bin IRZAL) untukmenjatuhkan Talak Satu Rajl terhadap Termohon (ISNAINI BintiJAMALUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;3.
Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);G Uang Mutah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 17 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0773./Pdt.G/2018/PA.Pdg3. biaya pemeliharaan 3 (tiga) orang anak kepada Penggugatsejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa;4.
Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0773./Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Redaksi : Rp. 5.000,00A. Biaya Proses/ATK : Rp. 50.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0773./Pdt.G/2018/PA.Pdg
28 — 2
Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.kata KDRT.
Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.juga atas perilaku Penggugat saat itu dimana begitu burukkah moral isteriyang saya cintai dan saya nikahi tersebut ?
Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB..
Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.Penggugat tinggal di Kp.
Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 1.500.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.616.000,Hal 34 dari 34 hal. Putusan No.0773/Pdt.G/2016/PA.JB.
9 — 1
0773/Pdt.G/2018/PA.Bks
PUTUSANNOMOR : 0773/Pdt.G/2018/PA.Bks.> 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI GUGAT, antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Jakarta 1 April 1984 (umur 33 Tahun) agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melawanXxxx, lahir di Kendal 12 November 1986 (umur
Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan; Hal. 2 dari 10 Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA. BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaketua Pengadilan Agama Bekasi C.q. Majelis hakim untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat3.
lagi dengan Tergugat, namunPenggugat tetap meneruskan gugatannya ;Bahwa, Kemudian Ketua Majelis menyayakan pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat; Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalilnya dan tuntutanya, sedangkan Tergugat tidakternyata mengirim jawaban dan/atau bantahan atas dalildalil dan tuntutanPenggugat tersebut ; Bahwa untuk meneguhkan dalildalil dan tuntutannya tersebut,Penggugat telah mengajukan butibukti sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Putusan No.0773
Jis Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, Pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, tidak hadir menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa atau wakilnyayang sah, sedangkan tidak terbukti pula bahwa tidak hadirnya ada keteranganHal. 5 dari 10 Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.
ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHal. 9 dari 10 Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA. Bks
10 — 0
Menyatakan perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2012/PA.Lmg., dicabut 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
0773/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
PENETAPANNomor : 0773/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatanCerai antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di *** Kecamatan Kembangbahu KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
Tukang becak,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan TamanKabupaten Madiun, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 16 April 2012, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0773/Pdt.G/2012/PA.Lmg. telah mengajukan Gugatan Cerai, yang pada pokoknyamengemukakan
Penetapan No. 0773/Pdt.G/2012/PA.LmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2012/PA.Lmg., dinyatakanselesai karena dicabut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, pasal 10 ayat (1dan 2) Undangundang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan
Menyatakan perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2012/PA.Lmg., dicabut Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Sya'ban 1433 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Penetapan No. 0773/Pdt.G/2012/PA.Lmg
23 — 14
0773/Pdt.G/2015/PA.Dp
PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.DpSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir 35 thn, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, Pendidikan , tempat kediaman diKabupaten Dompu sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan
, tempat kediaman di KabupatenDompu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 1 Desember 2015telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Dp, tanggal 01Desember 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaimana daam gugatan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sesuaiHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Dpdengan ketentuan yang berlaku; SUBSIDAIR:Jika Majelis hakim berpendapatlain mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)#loopingrelaaspihak2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmegirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu; , setelah putusanini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk ituHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA. Dp5.
Meterai Rp0,00Jumlah Rp430.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA. Dp( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0773/Pdt.G/2015/PA. Dp