Ditemukan 4103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
133
  • 0821/Pdt.G/2017/PA.Wno
    PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2017/PA.WnoDEM!
    Pemohon;melawanNama, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Padukuhan Xx, Desa Xx, KecamatanXx, Kabupaten Gunungkidul, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bu ktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor 0821
    No. 0821/Pdt.G/2017/PA.WnoSleman, Yogyakarta kurang lebih selama 6 bulan, yaitu Pemohon danTermohon pulang ke rumah orang tua Pemohon setiap 1 bulan sekali;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan badan (bada dhukul), namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2014, yaitu antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan
    No. 0821/Pdt.G/2017/PA.WnoSubsider:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurutrelaas panggilan nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Wno, tanggal 15 Agustus2017, tanggal 31 Agustus 2017 dan tanggal 20 September 2017, Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang
    No. 0821/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon disetiap persidangan agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxx KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,semula bertempat
    tinggal di XXXXXXXXXX KabupatenTangerang, sekarang alamatnya tidak diketahui dengan jelasdan pasti di wilyah Republik Indonesia (Ghoib) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0821/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Sukabumi, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanHal. 2 dari 16 hal Putusan Nomor: 0821/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan = XXXXXXXXxx,Kabupaten Sukabumi, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;9.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXXXXXxX) ;Hal. 14 dari 16 hal Putusan Nomor: 0821/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.4.
    IHSAN, M.H.Panitera PenggantiHal. 15 dari 16 hal Putusan Nomor: 0821/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.Perincian Biaya Perkara :1.aT Fe DSBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiSITI ZUBAEDAH, SH. Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 325.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal Putusan Nomor: 0821/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • 0821/Pdt.P/2018/PA.CJR
    mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal24 September 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan Register Nomor : 0821
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah,bernama xxxxx dan xxxxx dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayartunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 0821/Pat.P/2018/PA.CIR3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.
    Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 0821/Pat.P/2018/PA.CIRMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang kepersidangan.Bahwa oleh karena para Pemohon mengajukan permohonan berperkarasecara prodeo, maka telah diadakan sidang insidentil untuk memeriksa permohonanpara Pemohon untuk berperkara secara prodeo, dan telah dijatunkan putusan selaNomor : 0821/Pdt.P/2018/PA.CJR
    Membebaskan Biaya perkara kepada para Pemohon;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 0821/Pat.P/2018/PA.CJIRDemikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Jum'at, tanggal 26 Oktober 2018Masehi., bertepatan dengan tanggal 17 Safar 1440 Hijriyyah., oleh kami H.
    OJumlah >: Rp. 0, (nol rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 26 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 0821/Pat.P/2018/PA.CIRHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 0821/Pat.P/2018/PA.CIR
Register : 02-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • No. 0821/Pdt.G/2016/PA.
Register : 04-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 821_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 13 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0821/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0821/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 04 Mei2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0821/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0821/Pdt.G/2011/PA.KdlB.
    Abdul Mujiob, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0821/Pdt.G/2011/PA.KdlPanitera Pengganti,Nurya Rahmatina, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0821/Pdt.G/2011/PA.Kdl
Register : 17-04-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • SalinanPUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SUNYIATI binti EKO SUKOCO, lahir di Magelang pada tanggal 30Agustus 1971, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Mangli Rt.07/Rw.01 Desa Mangli,Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut
    Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 17 April 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor0821/Pdt.G/2017/PA.Mkd,tanggal 17 April 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 0821
    Bahwa Penggugat pernah berusaha mencari Tergugat di alamatTergugat, akan tetapi Tergugat tidak ada dan orang tua serta saudaraHal 2 dari 11 hal Putusan No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Mkdsaudara Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat , sehinggadomisili Tergugat Sampai dengan saat ini tidak diketahui secara jelas;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 hal Putusan No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Mkd5.
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan No. 0821/Pdt.G/2017/PA.MkdUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Pit. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH.MUHTARUDDINHal 11 dari 11 hal Putusan No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 30-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 806/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • No. 0821/Pdt.G/2016/PA.
Register : 19-04-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0821/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan perkara CeraiGugat, antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal dahulu di XXX, Kecamatan Asemrowo
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan;Putusan, Nomor: 0821/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 1 dari 103. Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuanbernama XXX umur 4 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor: 0821/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 2 dari 10Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan,Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 09 Mei 2018 dan 11 Juni 2018yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil
    Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab AhkamulQuran Juz Il, halaman 405 :Putusan, Nomor : 0821/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 5 dari 10tUk2 qUE uaO Djc qnO svpnTpU bl2 sY que?
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 498.000,00(empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).Putusan, Nomor : 0821/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkl.
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat dengan Tergugat
75
  • 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkl.
    PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2018/PA.BKkI.asm oll Gen oll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TU Puskesmas Konang
    Bahwa pada tanggal 07 November 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, sesuai dalam dan sesuaidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 07 November 2012 ;Putusan nomor : 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman dari 122.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor : 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1 ;Putusan nomor : 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : tanggal28 Nopember 2017 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.
    Nurul QAnak Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Putusan nomor : 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 124. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Putusan nomor : 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 20-05-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0821/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 25 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • 0821/Pdt.G/2011/PA.Krs
    SALINANPUTUS ANNomor : 0821/Pdt.G/2011/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo
    No: 0821/Pdt.G/2011/PA.KrsPengadilan Agama tersebut perkara Nomor0821/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 20 Mei 2011 yang padapokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 17 Mei 2010 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 139/31/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;.
    No: 0821/Pdt.G/2011/PA.Krs2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon :4.
    No: 0821/Pdt.G/2011/PA.KrsTermohon melawan dan terjadi pertengkaran ; Bahwa saksi sering melihat keduanya bertengkardan bila Pemohon dan Termohon bertengkar,Termohon sering berbicara kotor, merendahkanPemohon dan kadang ibunya datang ikut campurmembela Termohon Bahwa sejak bulan Mei 2011 setelah terjadipertengkaran, Termohon pulang ke rumah orangtuanya dengan membawa semua barang barang yangada di rumah Pemohon dan= saat itu Termohonmeminta kepada Pemohon untuk segera mengurusperceraiannya dengan
    No: 0821/Pdt.G/2011/PA.KrsKETUA MAJELISttdDrs. WAHYUDI, SH, MH.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA ITttd ttdDrs. MUCHAMMADUN Drs. ROMELAN, MH.PANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 325.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000a(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 25-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 821_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
315
  • Menyatakan perkara nomor: 0821/Pdt.G/2013/PA.Slw. dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0821/Pdt.G/2013/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantala: 22922 22222 o nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nnnS BINTI S, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxx, KabupatenTegal selanjutnya disebut Peng gugat; LAWANK BIN
    umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir, dahulubertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Maret 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 0821
    Penetapan No. 082 1/Pdt.G/2013/PA.Slw.Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuaidengan pasal 271 Rv ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nena eeMenimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, maka MajelisHakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor 0821/Pdt.G/2013/PA.Slw. telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka
    Menyatakan perkara nomor: 0821/Pdt.G/2013/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013 M. bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1434 H., oleh Drs. AHMAD FAIZ, SH., MSI., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. SUBANDIWIYONO, SH. dan Drs.
    Penetapan No. 0821/Pdt.G/2013/PA.SIw.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. SUBANDI WIYONO, SH.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiSUKIRNO, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Alm. 3 dari 3 him. Penetapan No. 0821/Pdt.G/2013/PA.SIw.
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA MALANG Nomor 821/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14880
  • No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Agama Malang dengan Nomor 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 18 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kec. Yosowilangun, Kabupaten Lumajangdengan Akta Nikah Nomor : ...........::::00 ttg XXXX.2.
    No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.perempuan lain di Luwuk Banggai, hingga didamaikan oleh ibu KajariLuwuk Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah.9.
    No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa, Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di ...................
    No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.
    No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Register : 29-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 802/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • No. 0821/Pdt.G/2016/PA.
Register : 19-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 821/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 23 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • Nomor : 0821/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 1PUTUSANNomor : 0821/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah orang
    31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Karangrayung KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19Maret 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 19 Maret 2014 dengan register Nomor : 0821
    SelamaPemohon dan Termohon berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin; Nomor : 0821/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 36 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0821/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 21Maret 2014 dan tanggal 07 April 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi , untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanNomor : 0821/Pdt.G/2014/PA.Pwd. 11Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali untuk dicafat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.
Register : 27-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0821/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 26 September 2010, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1094/95/IX/2010, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor. tertanggal 27 September 2010;Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.
    Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Cbn7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1094/95/IX/2010 bertanggal 27September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materaiHalaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Cbncukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk No.3201164504930003 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Pemkab.
    Kelurahan, RT.002 RW.005, Desa Cibatok Il,Halaman 4 dari 11 hal, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.CbnKecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 08-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat dan tergugat
84
  • 0821/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaan Kuli gudang,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengarketerangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 08 Agustus 2016 di bawah Register Perkara Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.BkI, telah mengemukakan halhal sebagai berikut
    atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Bkltanggal 30082016 dan tanggal 13092016 sedang ketidakhadiran Tergugattersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapatdibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar supaya ia mengurungkan niatnya untuk bercerai dan mau rukun kembalidengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi usaha
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Bangkalan pada hari SELASA tanggal 20Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 10 dari 12SEPTEMBER 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 DZULHIJJAH 1437Hijriyah oleh kami Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Maijelis,Dra. FARHANAH, M.H. dan H.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000;(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.BklHalaman 11 dari 12ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Bkl Halaman 12 dari 12
Register : 21-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 821/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2017/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Erwin Suhermansyah bin Jakariah, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Tehnikmekanik bertempat tinggal di Dusun Samangawa RT.006 RW.012, Desa Sukadamai, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu,sebagai Pemohon;melawanMiftahul
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon,yang penikahannya telahdilaksankan pada tanggal 13 juni 2002 di Desa sukadamai, Kecamatan,Manggelewa, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada kantor urusan Hlm. 1 dari 16 Him.Putusan No. 0821/Pdt.G/2017/PA.DpAgama Kecamatan, Manggelewa Kabupaten Dompu, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 63/19/VII/2004, tertanggal 08 Juli 2004, yang dikeluarkanoleh pegawai pencatat Nikah KUA Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu;2.
    Rajak) di depan sidang PengadilanAgama Dompu ; Him. 2 dari 16 Him.Putusan No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Dp3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 63/19/VII/2004 tanggal 08 Juli2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, Bukti Surat Hlm. 3 dari 16 Him.Putusan No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Dptersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2sB. Saksi:1.Fadlan bin A.
    Materai :Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 971.000, Him. 16 dari 16 Him.Putusan No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0821/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bandung. Dalam hal inidiwakili oleh Anton Hartono, S.H.,Baginda, S.H., Ziki Ali Ahmad, S.H danDeden, S.H., Advokat/Pengacara yangberkantor di JI.
    Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sor.Tergugat, akan tetapi Penggugat teguh pada pendiriannya untukmelanjutkan perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkanpada pembacaan gugatan Penggugat, terhadap isinya Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1.
    Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sor.
    Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sor.Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 311.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Sor.
Register : 04-04-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0821/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1.Menyatakan perkara nomor : 0821/Pdt.G/2014/PA.Ba. tanggal 04 April 2014, gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0821/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PENETAPANNomor:0821/Pdt.G/2014/PA.Ba.BN Io :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat,Umur 38 tahun,Agama Islam,PendidikanSMA,Pekerjaan tani, Tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanNama Tergugat,Umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSTM,Pekerjaan buruh
    ,Tempat kediaman dahulutinggal di Kabupaten Banjarnegara, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia maupun di Luar Negeri,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 4 hal.Pen.no. 0821/Pdt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor:
    0821/Pdt.G/2014/PA.Ba. telah mengajukan gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 07 April 2014Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti PengadilanAgama Banjarnegara untuk memanggil para pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Banjarnegara
    Muh Amir,Halaman 3 dari 4 hal.Pen.no. 0821/Pdt.G/2014/PA.Ba.S.H. masingmasing sebagai Anggota, dibantu Elvin Sutopo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti tanta hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ahmadi MH Drs. Khotibul UmamHakim Anggota,Drs. H.
    Muh Amir, S.H.Panitera Pengganti,Elvin Sutopo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,BiayaPemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 hal.Pen.no. 0821/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkn
    Putusan nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkn. Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugattapi tidak berhasil;2.
    Putusan nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkn.
    Putusan nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:aall, wolal ale gle kro aro JI aby prs ri!
    Putusan nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkn.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
    Putusan nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkn. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 900.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 991.000, (sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.Bkn.