Ditemukan 153 data
166 — 37
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah).
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.1.611.000, (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat/para Terbanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar dengan putusan No.12/PDT /2012/PT.MKS. tanggal 21 Februari 2012 yang amar selengkapnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari para Tergugat/para turut Tergugat /para Pembanding; Membatalkan putusan
54 — 9
Mengadili :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);
- Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah).
Pembanding/Penggugat II : EDDY SOMBOLINGGI
Terbanding/Tergugat III : TARIMA PALUIN
Terbanding/Tergugat I : MATHIUS TAMABING
Terbanding/Tergugat II : kepala badan Pertanahan kab. Tana Toraja
74 — 27
Menghukum Para Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.611.000 .( satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah )Membaca, pemberitahuan putusan Pangadilan Negeri MakaleNomor: Nomor : 21/ Pdt.G/2018 / PN Mak. tanggal 16 Agustus 2018, yangditanda tangani oleh Yohanes Manggi, Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMakale , menerangkan bahwa pada tanggal 29 Agustus 2018 telahmemberitahukan isi putusan Pengadilan Negeri Makale tersebut kepadaA,Hamzah , SH ( BPN Kabupaten
36 — 24
Dalam Pokok Perkara: Menolak seluruh gugatan Penggugat; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.611.000, (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);Membaca Akta pernyataan permohonan banding Nomor74/Pdt.G/2016/PN Bjm., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanjarmasin, ternyata tanggal 29 November 2016 Kuasa Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Bjm, tanggal 22November 2016, relaas
37 — 6
Dari laci meja tidak terkunci Rp. 1.611.000,c. Plastik hitam di laci coklat Rp. 5.077.000,d. Diatas Komputer Rp. 100.000,e. Didalam amplop putih Rp. 200.000,f. Koin (uang logam) Rp. 3.455.000,g. Pengembalian gaji Rp. 3.687.200,h. Uang cash dari Gemilang Rp. 4.000,i. Uang dari toples Rp. 21.700,j. Didalam buku warna ungu Rp. 862.000,k. Didalam dompet warna biru Rp. 2.635.000,1. Uang didalam brankas (Tagihan Toko Erik, Hanafiah, Sabang) Rp. 130.000,m.
Dari laci meja tidak terkunci Rp. 1.611.000,c. Plastik hitam di laci coklat Rp. 5.077.000,d. Diatas Komputer Rp. 100.000,e. Didalam amplop putih Rp. 200.000,f. Koin (uang logam) Rp. 3.455.000,g. Pengembalian gaji Rp. 3.687.200,h. Uang cash dari Gemilang Rp. 4.000,i. Uang dari toples Rp. 21.700,j.Didalam buku warna ungu Rp. 862.000,k. Didalam dompet warna biru Rp. 2.635.000,1. Uang didalam brankas (Tagihan Toko Erik, Hanafiah, Sabang) Rp. 130.000,m.
107 — 22
Menolak dan menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat untukselebihnyaDalam Rekonpensi ;e Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi ;e Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.611.000, ( satu juta enam ratussebelas ribu rupiah).
Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.611.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanDrs. Ach. Jufri, S.H.MH
Terbanding/Tergugat : SUBAEDAH.DKK
34 — 20
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.611.000, (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah).Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri kepada Tergugat / Terbanding pada tanggal 6 Nopember 2012 dan kepada Tergugat Il, Illdan IV / Para Terbanding, masingmasing pada tanggal 13 Nopember 2012,oleh SAINUDDIN Jurusita Pengadilan Negeri Enrekang ; Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehANWAR, S.Pd.SH.
1.Ir. A. A. K. Surya Tjandra
2.Ny. Mahreni
Tergugat:
Paulus Stefandi, SE
41 — 23
Mahreni (Penggugat 2);
7. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;
8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.611.000 (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);
Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;50. 8.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.1.611.000 (satu juta enam ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021, oleh kami,Lucy Ermawati, S.H.
Rp. 60.000,Matera .......ccccccccsceeeseeeeseeeee sueeeees Rp. 10.000,RECaKSI ......cccccccceeeeceeeeeeeeeeesneeeees Rp. 10.000,wee ee ee ee ee eee eee eee +JUMIAN oo eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesnnaes Rp. 1.611.000, Hal 35 dari 34 Hal Putusan Perkara No. 377/Pdt.G/2020/PN Cbi
234 — 34
Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini dianggarkan sebesar Rp.1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);
Kuala Kapuas dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor222/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenKapuas pada tanggal 14 Juli 2011 adalah melawan hak hukum ParaPenggugat, karenanya tergolong cacat hukum sehingga tidak lagi mempunyaikekuatan hukum;Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi dan mentaati putusan dalamperkara ini;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini dianggarkan sebesarRp.1.611.000
Pendaftaran gugatan Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp.1.500.000.Biaya penyerahan turunan gugatan Rp. 20.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,aoa rf YY hf 31Rp.1.611.000, (satu juta enam ratus sebelasJumlahribu rupiah).Salinan /Poto Copy Putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, Nomor : 23/Pdt.G/2014/PN Klk tanggal 06 November 2012, sesuai dengan aslinya,Diberikan kepada dan atas permintaan RIANTO HAMONANGAN SIRAIT.Kuasa Tergugat I pada hari SENIN , tanggal 15 Desember 2014;Kuala
28 — 14
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetaokan sejumlah 1.611.000,(satu juta enam ratussebelas ribu rupiah);Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Klaten, yang menyatakan bahwa padatanggal 19 April 2017 Pembanding / Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Klaten,tanggal tanggal 06 April 2017 Nomor: 121/PDT.G/2016/PN.KIn, untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat
16 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.611.000,-,-(satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah) ;---------------------
Ernawati
Tergugat:
1.Husin Arofin
2.Haji Shodikin
Turut Tergugat:
2.Fitrotul Maunah, SH
3.PT. Bank OCBC NISP Tbk, Cabang Pekalongan
4.Kantor ATR/BPN Kabupaten Pekalongan
94 — 9
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.611.000, (Satu Juta enam ratus sebelas ribu rupiah).Sebagai Hakim Ketua Majelis: NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.
Simbangwetan, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongandengan batasbatas:Sebelah Utara: Bekas hak yasan DasukiSebelah Timur: Bekas hak yasan JaelaniSebelah barat: Bekas hak yasan NurdinSebelah Selatan: Jalan DesaKepada Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Il Konvensi dalam keadaankosong.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.611.000, (Satu Jutaenam ratus sebelas
155 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tuti Yuliarni : Uang pesangon = 9 bin X Rp 895.000, =Rp 8.055.000, Uang penghargaan m. kerja = 3 X Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 10.740.000, =Rp 1.611.000,Totalnya Hak Penggugat =Rp 12.351.000,Penggugat an. Yasni : Uang pesangon = 9 bin X Rp 895.000, =Rp 8.055.000, Uang penghargaan m. kerja = 4 X Rp 895.000, =Rp 3.580.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 11.635.000, =Rp 1.745.250.Totalnya Hak Penggugat =Rp 13.380.250,3.
92 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.960.000, = Rp. 1.794.000.Totalnya hak PenggugatPenggqugat a.nVERAWATIRp 13.754.000.e Uangpesangon=9binx Rp 920.000, = Rp 8.280.000,e Uang penghargaan m.kerja= 4 x Rp 920.000, = Rp 3.680.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.960.000, = Rp. 1.794.000.Totalnya hak penggugatPenggugata.n WILMENARp 13.754.000.e Uangpesangon=9binxRp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uang penghargaan m.kerja= 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.740.000, = Rp. 1.611.000
66 — 19
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.611.000,- ( satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah ).
23 — 3
Rp. 6.000,Jumlah...........045 Rp. 1.611.000, (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah)DICATAT DISINI : Bahwa isi putusan perkara Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.Blt. tanggal 24 September 2013,telah diberitahukan kepada Tergugat I, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan TurutTergugat III pada tanggal 24 Oktober 2013;e Bahwa putusan perkara Nomor : 30/Pdt.G/2013/PN.Blt. tanggal 24 September 2013,setelah diteliti dalam buku register ternyata sampai hari ini Rabu tanggal 14 Nopember2013 tidak ada pihak yang
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
% x Rp 11.635.000, = Rp. 1.745.250,Totalnya hak penggugat = Rp 13.380.250.Penggugat a.n DEVIZANDRIANIe Uang pesangon = 7 binx Rp 895.000, = Rp 6.265.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% xRp 8.950.000, = Rp. 1.342.500.Totalnya hak penggugat = Rp 10.292.500.Penggugata.nTUTI YULIARNIe Uang pesangon =9binx Rp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.740.000, = Rp. 1.611.000
98 — 29
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Para Penggugat / Para Tergugat rekonpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam Konpensi dan Rekonpensi secara tanggung renteng sebesar Rp .1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah).
Rp. 5.000, w= ee ew ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee el ee ee +JUMIGH sence esse we oe we we Rp. 1.611.000, (satu) juta enamratus sebelas ribu rupiah). 46Pada hari ini : Selasa, tanggal 20 September 2011, salinanPutusan Pengadilan Negeri Jember, tanggal 16 Agustus 2011,Nomor : 05/Pdt.G/2011/PN.Jr, diberikan atas permintaan KuasaPara Penggugat (TULUS ABDUL LATIF, Dkk), dengan keteranganbahwa putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum tetapkarena Kuasa Para Penggugat mengajukan Upaya Hukum Banding.PANITERA
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Hasan Basri Als Bombom Bin Jonitra
41 — 35
/li>
Dikembalikan kepada korban Satria Ganda Prawira Bin Jailani Ismail;
- 1 (satu) helai baju kaos dalam warna putih merk agree, 1 (satu) helai baju kaos dalam warna hitam merk Agree, 1 (satu) helai baju kemeja motif kotak-kotak warna kuning biru, 1 (satu) kotak celana dalam merk nano men, 1 (satu) botol minyak wangi merk bellagio warna biru, 1 (satu) kotak perwarna rambut merk tancho ;
Dirampas untuk dimusnahkan dan
- Uang tunai sebesar Rp. 1.611.000