Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.600.000 1.541.000 1.121.000 1.111.000 1.161.000 1.211.000 1.411.000 1.641.000
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 617/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166 — 37

  • 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-02-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1789 K/Pdt/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — BAMBANG SUTIKNO dkk ; U M A R S
45 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.1.611.000, (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraPenggugat/para Terbanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar dengan putusan No.12/PDT /2012/PT.MKS. tanggal 21 Februari 2012 yang amar selengkapnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari para Tergugat/para turut Tergugat /para Pembanding; Membatalkan putusan
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 156/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 9

  • Mengadili :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard);
    2. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : MASSUDI SOMBOLINGGI
Pembanding/Penggugat II : EDDY SOMBOLINGGI
Terbanding/Tergugat III : TARIMA PALUIN
Terbanding/Tergugat I : MATHIUS TAMABING
Terbanding/Tergugat II : kepala badan Pertanahan kab. Tana Toraja
74 — 27
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.611.000 .( satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah )Membaca, pemberitahuan putusan Pangadilan Negeri MakaleNomor: Nomor : 21/ Pdt.G/2018 / PN Mak. tanggal 16 Agustus 2018, yangditanda tangani oleh Yohanes Manggi, Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMakale , menerangkan bahwa pada tanggal 29 Agustus 2018 telahmemberitahukan isi putusan Pengadilan Negeri Makale tersebut kepadaA,Hamzah , SH ( BPN Kabupaten
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 18/PDT/2017/PT BJM.
Tanggal 4 Mei 2017 — GUNAWAN GOEFRAN. Melawan WIJAYA SURYA.
36 — 24
  • Dalam Pokok Perkara: Menolak seluruh gugatan Penggugat; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.611.000, (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);Membaca Akta pernyataan permohonan banding Nomor74/Pdt.G/2016/PN Bjm., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanjarmasin, ternyata tanggal 29 November 2016 Kuasa Pembanding semulaPenggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 74/Pdt.G/2016/PN Bjm, tanggal 22November 2016, relaas
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 12-06-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 95/Pdt.G/2012/PN.LP
Tanggal 12 Juni 2013 — 1. PANG THAI KUN, umur 52 tahun, tanggal lahir 16 November 1960, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Perintis Kemerdekaan Dusun IV, Desa Tanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT I; -------- 2. ERNI SUSANTI, umur 20 tahun, 14 Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Eks Karyawati Perusahaan Indosari Jaya, alamat Perintis Kemerdekaan Dusun IV, Desa Tanjung Morawa B, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang; Selanjutnya disebut PENGGUGAT II; ----- Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2012, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 27 Agustus 2012, dibawah nomor register W.2.U4/418/Pdt.04.10/VIII/2012, telah memberikan kuasa kepada :------- ALI HASAN HUSIN, SH; Advokad/Penasehat Hukum dari Law Firm Julheri Sinaga, SH, yang berkantor di Jl. Medan – Batang Kuis, Km 13,5 Nomor : 28, Dusun II, Sei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;--------------- M e l a w a n : PIMPINAN PERUSAHAAN INDOSARI JAYA; beralamat di KIMSTAR No. 60. G. Tanjung Morawa; Selanjutnya disebut TERGUGAT;
37 — 6
  • Dari laci meja tidak terkunci Rp. 1.611.000,c. Plastik hitam di laci coklat Rp. 5.077.000,d. Diatas Komputer Rp. 100.000,e. Didalam amplop putih Rp. 200.000,f. Koin (uang logam) Rp. 3.455.000,g. Pengembalian gaji Rp. 3.687.200,h. Uang cash dari Gemilang Rp. 4.000,i. Uang dari toples Rp. 21.700,j. Didalam buku warna ungu Rp. 862.000,k. Didalam dompet warna biru Rp. 2.635.000,1. Uang didalam brankas (Tagihan Toko Erik, Hanafiah, Sabang) Rp. 130.000,m.
    Dari laci meja tidak terkunci Rp. 1.611.000,c. Plastik hitam di laci coklat Rp. 5.077.000,d. Diatas Komputer Rp. 100.000,e. Didalam amplop putih Rp. 200.000,f. Koin (uang logam) Rp. 3.455.000,g. Pengembalian gaji Rp. 3.687.200,h. Uang cash dari Gemilang Rp. 4.000,i. Uang dari toples Rp. 21.700,j.Didalam buku warna ungu Rp. 862.000,k. Didalam dompet warna biru Rp. 2.635.000,1. Uang didalam brankas (Tagihan Toko Erik, Hanafiah, Sabang) Rp. 130.000,m.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 23-12-2009 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2441/Pdt.G/2009/PA JS
Tanggal 10 Januari 2011 — Yustina Endang Setyowati binti H. Bintaro Lawan Drs. Surya Indra Dharma bin H. Umar Usman
107 — 22
  • Menolak dan menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat untukselebihnyaDalam Rekonpensi ;e Menyatakan gugatan Penggugat rekonpensi tidak dapat diterima ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi ;e Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.611.000, ( satu juta enam ratussebelas ribu rupiah).
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.611.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanDrs. Ach. Jufri, S.H.MH
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 22-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 166/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 27 Agustus 2013 — Pembanding/Penggugat : HASYIM
Terbanding/Tergugat : SUBAEDAH.DKK
34 — 20
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.1.611.000, (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah).Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri kepada Tergugat / Terbanding pada tanggal 6 Nopember 2012 dan kepada Tergugat Il, Illdan IV / Para Terbanding, masingmasing pada tanggal 13 Nopember 2012,oleh SAINUDDIN Jurusita Pengadilan Negeri Enrekang ; Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehANWAR, S.Pd.SH.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 377/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat:
1.Ir. A. A. K. Surya Tjandra
2.Ny. Mahreni
Tergugat:
Paulus Stefandi, SE
41 — 23
  • Mahreni (Penggugat 2);

    7. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;

    8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.611.000 (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);

    Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;50. 8.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.1.611.000 (satu juta enam ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021, oleh kami,Lucy Ermawati, S.H.
    Rp. 60.000,Matera .......ccccccccsceeeseeeeseeeee sueeeees Rp. 10.000,RECaKSI ......cccccccceeeeceeeeeeeeeeesneeeees Rp. 10.000,wee ee ee ee ee eee eee eee +JUMIAN oo eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesnnaes Rp. 1.611.000, Hal 35 dari 34 Hal Putusan Perkara No. 377/Pdt.G/2020/PN Cbi
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Klk
Tanggal 9 Desember 2014 — 1. DIYAH AYU YUNI WULANDARI, tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 3 Juni 1976, jenis kelamin Perempuan, umur 38 tahun, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan A. Yani Km. 36, 5 Gang Petai II No. 90 A. RT. 02, RW. 01, Kelurahan Sungai Ulin, Kecamatan Banjarbaru, Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut PENGGUGAT I; 2. BAGUS MONCO NUGROHO, tempat/tanggal lahir Banjarmasin, 1 November 1977, jenis kelamin Laki-Laki, umur 37 tahun, pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jalan P.M. Noor Komp. Darmindo, RT. 007, Kelurahan Sungai Ulin, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut PENGGUGAT II; Penggugat I dan Penggugat II dapat pula disebut sebagai Para Penggugat yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama H. AKHMADSYAH GIFFARY, SH., MH, ANWAR FIRDAUS, SH dan MAHFUD RAMADHANI, SH, pekerjaan Advokat dan Advokat Magang pada kantor hukum H. AKHMADSYAH GIFFARY, SH., MH & REKAN, berkantor di Jl. Anggrek VIII No. 37 Kuala Kapuas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 6 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas di bawah register Nomor 42/2014/SK/PN.K.Kp, tanggal 7 Agustus 2014; Melawan 1. PT. BANK DANAMON, Tbk, berkedudukan di Jakarta, dalam hal ini melalui cabangnya di Pasar Sari Mulia Kapuas, alamat Jalan Ahmad Yani Kuala Kapuas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; Tergugat I dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama ADI PURWANTORO, I. PUTU S. ADIPUTRA, EDEN SIAHAAN, KUNTO DWI LAKSONO, DINA MARTINA NAINGGOLAN, ASEF ADIANTO, SUGENG RAMINA PUTRA, AGUS SUTRISNO, RIANTO HAMONANG SIRAIT, BROTO MARDHANY, RIZA SAFARI dan GURUH MARSAHALA SIHALOHO, selaku karyawan pada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., q.q. Danamon Simpan Pinjam Pasar Model Unit Ps. Sari Mulia Kapuas, yang beralamat di Jl. Achmad Yani Blok 2, Kec. Selat Hilir, Kuala Kapuas, Kalimantan Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 18 Agustus 2014, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, di bawah register Nomor 50/2014/SK/PN.K.Kp, tanggal 2 Oktober 2014; 2. HENDRA BAGUS WAHYUDI, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Maluku I, No. 16, RT. 36, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. PUJIATUN, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Maluku I, No. 16, RT. 36, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; Dan 4. SULISTYANINGSIH, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Maluku I, No. 16, RT. 36, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
234 — 34
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini dianggarkan sebesar Rp.1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah);
    Kuala Kapuas dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor222/2011 yang diterbitkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenKapuas pada tanggal 14 Juli 2011 adalah melawan hak hukum ParaPenggugat, karenanya tergolong cacat hukum sehingga tidak lagi mempunyaikekuatan hukum;Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi dan mentaati putusan dalamperkara ini;Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill untuk membayar semuabiaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai saat ini dianggarkan sebesarRp.1.611.000
    Pendaftaran gugatan Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp.1.500.000.Biaya penyerahan turunan gugatan Rp. 20.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,aoa rf YY hf 31Rp.1.611.000, (satu juta enam ratus sebelasJumlahribu rupiah).Salinan /Poto Copy Putusan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, Nomor : 23/Pdt.G/2014/PN Klk tanggal 06 November 2012, sesuai dengan aslinya,Diberikan kepada dan atas permintaan RIANTO HAMONANGAN SIRAIT.Kuasa Tergugat I pada hari SENIN , tanggal 15 Desember 2014;Kuala
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 287/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 16 Agustus 2017 — Ny. RIYANTININGSIH melawan DIGNA SRI NGADIYANI dkk
28 — 14
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetaokan sejumlah 1.611.000,(satu juta enam ratussebelas ribu rupiah);Membaca, Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Klaten, yang menyatakan bahwa padatanggal 19 April 2017 Pembanding / Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Klaten,tanggal tanggal 06 April 2017 Nomor: 121/PDT.G/2016/PN.KIn, untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Izin Poligami
Register : 09-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5121/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Desember 2015 — pemohon termohon
16 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.611.000,-,-(satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah) ;---------------------
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pkl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Ernawati
Tergugat:
1.Husin Arofin
2.Haji Shodikin
Turut Tergugat:
2.Fitrotul Maunah, SH
3.PT. Bank OCBC NISP Tbk, Cabang Pekalongan
4.Kantor ATR/BPN Kabupaten Pekalongan
94 — 9
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.611.000, (Satu Juta enam ratus sebelas ribu rupiah).Sebagai Hakim Ketua Majelis: NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.
    Simbangwetan, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongandengan batasbatas:Sebelah Utara: Bekas hak yasan DasukiSebelah Timur: Bekas hak yasan JaelaniSebelah barat: Bekas hak yasan NurdinSebelah Selatan: Jalan DesaKepada Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Il Konvensi dalam keadaankosong.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.611.000, (Satu Jutaenam ratus sebelas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/PDT.SUS/2010
PT. SURIATAMA MINANG LESTARI, PT. SURIATAMA MITRA PERTIWI; FITRIANI, CS
155 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuti Yuliarni : Uang pesangon = 9 bin X Rp 895.000, =Rp 8.055.000, Uang penghargaan m. kerja = 3 X Rp 895.000, =Rp 2.685.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 10.740.000, =Rp 1.611.000,Totalnya Hak Penggugat =Rp 12.351.000,Penggugat an. Yasni : Uang pesangon = 9 bin X Rp 895.000, =Rp 8.055.000, Uang penghargaan m. kerja = 4 X Rp 895.000, =Rp 3.580.000, Uang Penggantian Hak = 15% X Rp 11.635.000, =Rp 1.745.250.Totalnya Hak Penggugat =Rp 13.380.250,3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — PT. KYMCO LIPPO MOTOR INDONESIA terhadap ISKANDAR ZULKARNAEN, SH.MH., dk. dan PT. SAN CHING INDONESIA, dkk.
92 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.960.000, = Rp. 1.794.000.Totalnya hak PenggugatPenggqugat a.nVERAWATIRp 13.754.000.e Uangpesangon=9binx Rp 920.000, = Rp 8.280.000,e Uang penghargaan m.kerja= 4 x Rp 920.000, = Rp 3.680.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 11.960.000, = Rp. 1.794.000.Totalnya hak penggugatPenggugata.n WILMENARp 13.754.000.e Uangpesangon=9binxRp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uang penghargaan m.kerja= 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.740.000, = Rp. 1.611.000
Pengadilan PN MASAMBA Perdata Tanah
Putus : 08-11-2011 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.Msb
Tanggal 8 Nopember 2011 — BAMBANG SUTIKNO, Dkk Vs UMAR S, Dkk
66 — 19
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.611.000,- ( satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah ).
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.Blt
Tanggal 24 September 2013 — - MUSRIHANIK’AH - APRIADI SETIAWAN CS
23 — 3
  • Rp. 6.000,Jumlah...........045 Rp. 1.611.000, (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah)DICATAT DISINI : Bahwa isi putusan perkara Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.Blt. tanggal 24 September 2013,telah diberitahukan kepada Tergugat I, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan TurutTergugat III pada tanggal 24 Oktober 2013;e Bahwa putusan perkara Nomor : 30/Pdt.G/2013/PN.Blt. tanggal 24 September 2013,setelah diteliti dalam buku register ternyata sampai hari ini Rabu tanggal 14 Nopember2013 tidak ada pihak yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-11-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 29 Nopember 2011 — PT. SURIATAMA MINANG LESTARI dkk vs FITRIANI dkk
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • % x Rp 11.635.000, = Rp. 1.745.250,Totalnya hak penggugat = Rp 13.380.250.Penggugat a.n DEVIZANDRIANIe Uang pesangon = 7 binx Rp 895.000, = Rp 6.265.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15% xRp 8.950.000, = Rp. 1.342.500.Totalnya hak penggugat = Rp 10.292.500.Penggugata.nTUTI YULIARNIe Uang pesangon =9binx Rp 895.000, = Rp 8.055.000,e Uang penghargaan m.kerja = 3 x Rp 895.000, = Rp 2.685.000,e Uang Penggantian Hak = 15 % x Rp 10.740.000, = Rp. 1.611.000
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Putus : 16-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.Jr.
Tanggal 16 Agustus 2011 — DIWAR alias NURAHMAT,
98 — 29
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :- Menghukum Para Penggugat / Para Tergugat rekonpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam Konpensi dan Rekonpensi secara tanggung renteng sebesar Rp .1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah).
    Rp. 5.000, w= ee ew ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee el ee ee +JUMIGH sence esse we oe we we Rp. 1.611.000, (satu) juta enamratus sebelas ribu rupiah). 46Pada hari ini : Selasa, tanggal 20 September 2011, salinanPutusan Pengadilan Negeri Jember, tanggal 16 Agustus 2011,Nomor : 05/Pdt.G/2011/PN.Jr, diberikan atas permintaan KuasaPara Penggugat (TULUS ABDUL LATIF, Dkk), dengan keteranganbahwa putusan tersebut belum mempunyai kekuatan hukum tetapkarena Kuasa Para Penggugat mengajukan Upaya Hukum Banding.PANITERA
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 529/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Hasan Basri Als Bombom Bin Jonitra
41 — 35
  • /li>

Dikembalikan kepada korban Satria Ganda Prawira Bin Jailani Ismail;

  • 1 (satu) helai baju kaos dalam warna putih merk agree, 1 (satu) helai baju kaos dalam warna hitam merk Agree, 1 (satu) helai baju kemeja motif kotak-kotak warna kuning biru, 1 (satu) kotak celana dalam merk nano men, 1 (satu) botol minyak wangi merk bellagio warna biru, 1 (satu) kotak perwarna rambut merk tancho ;

Dirampas untuk dimusnahkan dan

  • Uang tunai sebesar Rp. 1.611.000