1011/Pdt.G/2019/PA.Kra

PUTUSANNomor : 1011/Pdt.G/2019/PA.Kra.ae Pt 4 =SEADEM!

pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Penggugat ;MelawanTERMOHON: umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan serabutan, tempattinggal di Kabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal31 Juli 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KaranganyarNomor : 1011

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan , sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Putusan No. 1011/Pdt.G/2019/PA. Kra.

Karanganyar, yang bermeteraiPutusan No. 1011/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 3 dari 10 halamancukup, di legalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tandaP.1 ;2. Fotocopy Kutipan Akte Nikah Nomor : XXX tanggal 16 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Matesih, Kab.

Materal ...seccccee =Rp. 6.000.Jumlan oes = Rp.416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan No. 1011/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

1011/Pdt.G/2018/PA.Tgr

Salinan PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2018/PA.TgreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rokhimah Rosyana Binti Rusmadi, tempat dan tanggal lahirBanyumas, 01 Oktober 1984, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JalanMangkurawang, Gg. 13.

Mangkurawang, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (gaib) di WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12September 2018 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1011

Selama itu tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Tgr8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat denganbertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidak diketahuikeberadaannya saat ini dan berdasarkan surat keterangan ghaib dariketua RT. 07 kelurahan Mangkurawang, tanggal 10 September 2018;9.

KefinGimansyah bin Darmansyah) terhadap Penggugat (RokhimahRosyana bin Rusmadi);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Tgr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 271. 000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.TgrPanggilan Rp 180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Disalin sesuai aslinya.Tenggarong, 22 Januari 2019.Panitera,Rumaidi, S.Ag.Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1011/Pdt.G/2018/PA.Tgr

1011/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 1011/Pdt.P/2019/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan dari : GUSTI AYU SUARTINI, Perempuan, tempat dan tanggal lahir di Carangsari, 29Februari 1976, Agama Hindu, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Br.Petang, Desa Petang, Kecamatan Petang, Kabupaten Badung,HP.081339503646, yang selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganpermohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, keterangan saksisaksi, danmemperhatikan alat bukti surat dalam permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaimanaSurat permohonannya tertanggal 1 Nopember 2019, yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Nopember 2019 dibawahRegister perkara Nomor : 1011

Membebankan semua biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp.296.000(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman No.1011/Pdt.P/2019/PN DpsDemikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 21 NOPEMBER 2019, oleh Dr. Wayan Gede Rumega, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, penetapantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut di mukapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Made Sadia, SH.

Rp. 296.000; (Dua ratus Sembilan puluh enamribu rupiah )Catatan :Halaman 9 dari 10 halaman No.1011/Pdt.P/2019/PN Dpswonn Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 1011/Pdt.P/2019/PN.Dps, tanggal 21 Nopember 2019 tersebut diatas diberikandan atas permintaan dari Pemohon(I Gusti Ayu Suartini) pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2019 , dengan perincian biaya :Panitera,Rotua Roosa Mathilda T, SH.

(Enam belas ribu tiga ratus rupiah) ;Halaman 10 dari 10 halaman No.1011/Pdt.P/2019/PN DpsHalaman 11 dari 10 halaman No.1011/Pdt.P/2019/PN Dps

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Bkl dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1011/Pdt.G/2019/PA.Bkl

1011/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1011/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.1011/Pat.G/2021/PA.Jbg.keterangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1011/Pdt.G/2021/PA.Jbg.Him.13 dari 13 him. Putusan No.1011/Pdt.G/2021/PA.Jbg.

1011/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Bpp==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 September 1975, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Malang, 31 Juli 1972, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXxXxX, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifai,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1011/Pdt.G/2017/PA.Bpp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Smp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1011/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2019/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Gita larasati binti Sumantri, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di Jl.Lontar Gg Il, Desa Pabian, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep sebagai Penggugat;melawanAgus Satria Utama bin Drs.

Bahwa, pada tanggal 15 April 2009, kemudian Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep KabupatenHalaman 1 dari 6 halaman PutusanNo 1011/Pdt.G/2019/PA.SmpSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/40/IV/2009 tanggal 15 April2009);2.

Tergugat mempunyai sifat emosional yang tinggi dimana setiapkali Penggugat dengan Tergugat berselisih dan bertengkar Tergugatseringkali memukul Penggugat (KDRT), Tergugat sudah sangat seringberjanji tidak akan memukul Penggugat lagi namun pada kenyataannyaTergugat tetap saja memukul Penggugat (KDRT);Halaman 2 dari 6 halaman PutusanNo 1011/Pdt.G/2019/PA.SmpC.

mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap ke muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk tidak bercerai dan Penggugatmenyatakan kalau Penggugat dengan Tergugat sudah rukun kembali dalamrumah tangga, sehingga Penggugat mau mencabut gugatannya dan Tergugatmenyatakan persetujuannya atas permohonan pencabutan perkara tersebut;Halaman 3 dari 6 halaman PutusanNo 1011

,M.E.I.PANITERA PENGGANTI,Halaman 5 dari 6 halaman PutusanNo 1011/Pdt.G/2019/PA.SmpPerincian biaya :1.ao fF wo DNJumlahRahayuningrum, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 170.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 266.000,00,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman PutusanNo 1011/Pdt.G/2019/PA.Smp

1011/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1011/Pdt.G/2016/PA.Kis.AVLne:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur

/Pdt.G/2016/PA.kKisRegister Nomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Kis. tanggal 01 Desember 2016, yangisinya pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1011 /Pdt.G/2016/PA.kKis2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma(Prodeo);3. Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

Devi Oktari, S.HI., MH dan Ervy Sukmarwati, S.HI, sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1011 /Pdt.G/2016/PA.kKisterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Rahmat Ilham, SH sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMhd. Ghazali, S.HIHakim AnggotaHj.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1011 /Pdt.G/2016/PA.kKis

Menyatakan gugatan Penggugat, Nomor : 1011/Pdt.G/2014/PA.Lmg., batal ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1011/Pdt.G/2014/PA.Lmg

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil minibus Mitsubishi L300 BB 1011 KU- 1 (satu) lembar STNK asli BB 1011 KU- 1 (satu) lembar SIM asli B1 (U) atas nama Bahiro HasibuanDikembalikan kepada terdakwa : Bahiro Hasibuan6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah);

1011/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun VI, Rt.012, Rw. 006, Desa Giriklopomulyo, Kecamatan Sekampung,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Tegal Waru, Rt. 028, Rw. 007, DesaMekar Sari, Kecamatan Cikaum, Kabupaten Subang, ProvinsiJawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 21 Juli2020 dengan register perkara Nomor 1011

/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.SdnAdapun Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 15, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.: Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 650.000,00: Rp 6.000,00:Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Smp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1011/Pdt.G/2021/PA.Smp

1011/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1011/Pdt.P/2020/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh :WASIAH, tempat / tanggal lahir; Malang, 15 Oktober 1939, jeniskelamin : perempuan, Agama : Islam, Pekerjaan : belum /tidak bekerja, beralamat di JI. Patimura Gg.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 06Oktober 2020 No. 1011/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 06Oktober 2020 No. 1011/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 06 Oktober 2020 No. 1011/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 05 Oktober 2020, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 06 Oktober 2020 No. 1011/Pdt.P/2020/PN.Mlg ;5.

Bahwa Pak BASOEKI telah meninggal dunia pada hari Minggu,tanggal 31 Juli 2011 di Temas Batu karena Sakit.Halaman ke4 dari 9 halaman Penetapan Nomor :1011/Pdt.P/2020/PN.Mlg.

,M.H.Halaman ke8 dari 9 halaman Penetapan Nomor :1011/Pdt.P/2020/PN.Mlg.Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Penggandaan : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 122.000, (Seratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman ke9 dari 9 halaman Penetapan Nomor :1011/Pdt.P/2020/PN.Mlg.

1011/Pdt.G/2011/PA. Mt.

SalinaAKTA PERDAMAIANNomor : 1011/Pdt.G/20 11/PA. Mt. eee Pada hari ini, KAMIS tanggal 26 JANUARI 2011 M.bertepatan dengan tanggal 02 RABIUL AWAL 1433 H., padapersidangan Pengadilan Agama Metro yang mengadiliperkara perkara tertentu telah datangmenghadap : 1. DRS. Hi.

BINTI DERUM EFFENDI, umur 41tahun, anak perempuan mendapat 1/12bagian; Akta Pedamaian Nomor :; 1011/Pdt.G/2011/PA.Mt., halaman 11 dar 15 halamang) DRA.

Akta Pedamaian Nomor :; 1011/Pdt.G/2011/PA.Mt., halaman 12 dar 15 halaman ere eee Setelah persetujuan perdamaian itu dibuat dandibacakan dihadapan kedua belah pihak, maka masingmasing pihak menyatakan setuju seluruh isi surattersebut; Kemudian Pengadilan Agama Metro menjatuhkanputusan sebagai berikut : PUTUSANNomor : 1011/Pdt.G/20 11/PA.

Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati AktaPerdamaian yang telah disepakati tersebutAkta Pedamaian Nomor :; 1011/Pdt.G/2011/PA.Mt., halaman 13 dar 15 halamandiataS; eee re ee ee eee3.

,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Akta Pedamaian Nomor :; 1011/Pdt.G/2011/PA.Mt., halaman 15 dar 15 halaman

1011/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1011/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

Put.No.1011/Pdt.G/2019/PA.

1011/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2020/PA.CkrarkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 April 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

Ngawi 26 Mei 1979, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur Propinsi DKIJakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Mei 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1011/Pdt.G

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;Halaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 801/46/IV/2018tertanggal 02 April 2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Barat Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Ckrbermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Sayuti Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan Rp 550.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1011/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2024/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun Anggaran 2024;

1011/Pdt.G/2024/PA.Cms

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1011/Pdt.G/2021/PA.Clp dari Pemohon MEGA SANDI FITI binti SUPRIYANTO;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah;

1011/Pdt.G/2021/PA.Clp

1011/Pdt.G/2016/PA.Bgr

No.1011/Pdt.G/2016/PA.Bgr.9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddahwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat;10.

No.1011/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Subsidatr: Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 1011/Pdt.G/2016/PA.Bgr tanggal 01 September 2016, dan tanggal 02September 2016 yang dibacakan

No.1011/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

No.1011/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Panitera Penganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya perkara : NIHILHal. 13 dari 13 halaman Pts. No.1011/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1011/Pdt.P/2023/PA.JP dari Pemohon
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 220000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah)

1011/Pdt.P/2023/PA.JP