Ditemukan 3359 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Perkara Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Srg tersebut gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    1090/Pdt.G/2019/PA.Srg
    No.1090/Padt.G/2019/PA.SrgPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telan mendengar keterangan dari para pihak berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang pada tanggal O08 Mei 2019 denganregister perkara Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Srg telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohona dalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 bulan
    No.1090/Padt.G/2019/PA.Srgsaat Pemohon dan Termohon berkunjung ke rumah ibu Pemohon diBanyumas, Jawa Tengah dan kerap kali bepergian dengan lakilakilain tanpa sepengetahuan dan seizin Pemohon;4.
    No.1090/Padt.G/2019/PA.Srg3.
    No.1090/Padt.G/2019/PA.SrgIslam yang pada pokoknya mengatur bahwa apabila suami atau isterimeninggal sebelum adanya putusan pengadilan Agama mengenaigugatan/permohonan perceraian itu maka gugatan/permohonan perceraiannya gugur.
    No.1090/Pdt.G/2019/PA.SrgAgus Faisal YusuPerincian biaya :f, S.AgPanitera Pengganti,Drs. M Sholeh Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1090/Padt.G/2019/PA.Srg
Register : 04-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1090/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di di rumah kediaman orangtua a.nBapak Ujang Supriatna di Xxxxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama
    Putusan No.1090/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxxx dihadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Baratdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di alamat XxxxxxxKabupaten Bandung Barat..
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1090/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.1090/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.
    Putusan No.1090/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1090/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1090/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2019/PA.
    No. 1090/Padt.G/2019/PA. Selmenurut relaas Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Sel tanggal 19 September 2019dan tanggal 01 Oktober 2019 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult.Tergugat tidak juga menyuruh orang lain untuk menghadiri persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah.
    No. 1090/Padt.G/2019/PA.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1090 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1090 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1090/B/PK/PJK/2017("Peraturan Dirjen Bea Cukai No.
    Putusan Nomor 1090/B/PK/PJK/2017.
    Putusan Nomor 1090/B/PK/PJK/2017c.
    Putusan Nomor 1090/B/PK/PJK/20173.1.133.1.143.1.153.1.16nomor P42/BC/2008) untuk selanjutnya dilakukan penelitianlanjutan.
    Putusan Nomor 1090/B/PK/PJK/2017
Register : 04-11-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1090/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1090/Pdt.P/2019/PA.Wtp
    No.1090/Pdt.P/2019/PA.Wtpmencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam Undangundang Nomor 16 tahun2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan3.
    No.1090/Pdt.P/2019/PA.Wtp2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor79/02/X/2000, tanggal 03102000, bermaterai cukup telahdicocokkan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi kode P.22: Foto Copy Kartu Keluarga an. Diri Nomor7308090205084265, bermaterai cukup, telah dicocokkan aslinyaternyata sesuail, lalu diberi kode.P.3;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an.
    No.1090/Pdt.P/2019/PA.Wtpkemudhoratan, maka perlu memberi dispensasi kawin kepada anakpemohon untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suami anakpemohon tersebut sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu megemukakan dalil dalilsebagai berikut :1.
    No.1090/Pdt.P/2019/PA.WtpMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAyu Lestari binti Diri untuk menikah dengan laki laki bernama Superdibin Mandu Dg. Makkelo;3.
    No.1090/Padt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 110.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1090/Padt.P/2019/PA.Wtp
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1090/Pdt.G/2020/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Pmk.mp cya al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528063008960004, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,30Juni 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Khoirus
    selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 09 September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor1090/Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 09 September 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1090
    Termohon pulang kerumah orang tua Termohon.Bahwa atas keadaan yang demikian itu, menyebabkan Pemohon merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga denganTermohon, dan bermaksud mengakhiri dengan perceraian.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.PmkBerdasarkan alasanalasan/dalidalil tersebut diatas Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Pamekasan memeriksa dan mengadili perkara ini
    Farhanah, M.H. masingmasing selaku HakimAnggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidang yang terbuka untukHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Pmkumum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota sertadibantu oleh Abdul Rachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs. Ainurrofig ZA.Hakim Anggota Panitera Penggantitid tidDra. Hj.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Register : 26-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Kltdicabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    1090/Pdt.G/2016/PA.Klt
    PENETAPANNomor 1090/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Slamet Sungkono bin Sarmo Suharjo , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di NgemplakGempil RT.0O5 RW. 003 Desa Bawukan KecamatanKemalang Kabupaten Klaten, sebagai "Pemohon";melawanSuharti binti Mitro Sumarso, umur 40 tahun, agama
    O03 Desa Bawukan KecamatanKemalang Kabupaten Klaten, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 26 Juli 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Talak, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, denganNomor 1090/Pdt.G/2016/PA.kKIt, tanggal 26 Juli 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 21September 1998 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 5 PenetapanNomor 1090/Pdt.G/2016/PA.KItUrusan Agama Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klatenberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 170/16/IX/1998 tanggal 21September 1998 ;.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.KIt1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Sungkono bin SarmoSuharjo) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Suhartibinti Mitro Sumarso) ;3.
    H.Muh Dalhar Asnawi,S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :>Rp. 30.000, Biaya proses >Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 375.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.KIt
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6019
  • 1090/Pdt.G/2019/PA.Sgm
    Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA Sgm.1. Bahwa sebagai isteri, Penggugat telah mengikuti Tergugat di manapunbertugas di semua wilayah Propinsi Papua secara berpindahpindah tempattugas;2.
    Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA Sgm.Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplikyang pada pkoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada prinsipnya tergugat tetap pada pendiriannya sebagaimanatelah disampaikan pada jawaban di dalam gugatan Penggugat.2.
    Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA Sgm.memenuhi syarat sebagai bukti di persidangan.
    Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA Sgm.Mengingat peraturan dan perundangundangan serta hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#Tergugat) terhadapPenggugat (#Penggugat).3.
    Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA Sgm.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 390.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hlm. 22 dari 21 him. Putusan No.1090/Pdt.G/2019/PA Sgm.
Register : 23-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 10 Agustus 2017 — pemohon termohon
92
  • 1090/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1090/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada SAMSOE ARISTIAWAN,SH., pekerjaan Advokat yang berkantor di Jalan RajimanKebonmanis Cilacap Utara
    Bahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan karena penyebabyang sama sebagaimana poin 04Putusan Nomor: 1090/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 11 halaman5.
    Membebankan perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlakuPutusan Nomor: 1090/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 11 halaman3.
    Nangim, M.H. masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor: 1090/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanAnggota, dibantu Hj. Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota TtdDrs. H. MasfuriAnggota IlTtdDrs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdHj. Amini, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
    ,MSI.Jumlah : Rp. 391.000 ,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1090/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1090/Pdt.G/2018/PA.Spg
    mentah, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Tonglor Desa Tambak KecamatanOmben Kabupaten Sampang, sebagai Tergugat;** Pengadilan Agama tersebut;+ Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;+ Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 11 Oktober 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Sampang pada Register Nomor 1090
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal29 Desember 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status perawanHim 1 dari 9 hlm.Put.No.1090/Pdt.G/2018/PASpg. an perkawinan Penggugat dan Tergugattua Penggugat selama + 14 tahun 7g ke rumah orang tua Tergugat;Alan Juli tahun 2018 keadaan rumah tanggaTergaget mulai goyah disebabkan sering terjdiergugat melarang Penggugat untuk melihat HPekonomi dimana Tergugat tidak memenuhitelah
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Him 2 dari 9 hlm.Put.No.1090/Pdt.G/2018/PASpg. aiKara ini gig, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah meneguhkan dalildalil gugatannyadengan menyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa :1.
    SAKSI PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Baban Desa Baruh, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 3 dari 9 hlm.Put.No.1090/Pdt.G/2018/PASpg. h menikah Penggugat dengan Tergugatayaknya suami isteri bertempat tinggal di adi pertengkaran; Bahwa saksi mengetahul Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sejakbulan Juli 2018
    NURUL HIDAYATI, M.Hum.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 8 dari 9 hlm.Put.No.1090/Pdt.G/2018/PASpg. 30.000,0050.000,00mm 360.000,005.000,006.000,00Rp. 451.000,00DHim 9 dari 9 hlm.Put.No.1090/Pdt.G/2018/PASpg.
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1090/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    Putusan Nomor 1090/Padt.G/2019/PA.CjrKabupaten Cianjur sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta NikahNomor : xxxxx, tanggal 16 Oktober 2008 ;. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di xxxxx Kabupaten Cianjur dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama xxxxx, lahir Cianjur 13 Juli 2013;.
    Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Cjrbahkan akan menimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri pernikahan melalui Perceraian;7.
    Putusan Nomor 1090/Padt.G/2019/PA.Cjrdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, KabupatenCianjur, telah bermetarai dan dinazagelen serta sesuai dengan aslinya (P.)
    Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.CjrPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.HPanitera Pengganti,Hj.Wahidah, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp220.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinya,CIANJUN, 2... .. cece cee eee eee eeea eensHim 9 dari 9 Halaman. Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.CjrPlt. PaniteraDra.
    Putusan Nomor 1090/Pat.G/2019/PA.Cjr
Register : 15-05-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5319
  • 1090/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Raya XXXXXXSebelah Utara berbatasan dengan XXXSebelah Selatan berbatasan dengan: XxxxxxxxxHalaman 9 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.Plg2324.25.26..
    XXXXXXXXXXXXXXXX (isteri), (2)Halaman 23 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.PlgXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXX (anak), (3)XXXXXXXXXKXXKXXKXKXKXXX (anak), (4) KEMAS.
    Habsah sesuai kesepakatan antar ahli waris tahun 2015yang mana setiap ahli waris memperoleh besaran bagian yangsama.Halaman 35 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.PlgVi.
    Bahwa uraian Penggugat yang lainnya patut ditolak dengan tegas karenatidak berdasarkan hukum, hanya berupa hayalan belaka.Halaman 45 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.Plg4.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.2.561.000,Halaman 52 dari 52 halaman, putusan No.1090/Pdt.G/2018/PA.Plg
Register : 15-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1090/Pdt.G/2019/PA.TA
    Putusan NO. 1090 /Pdt.G/2019 /PATA.Bahwa pada tanggal 23 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ...............
    Putusan NO. 1090 /Pdt.G/2019 /PATA.tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.
    Putusan NO. 1090 /Pdt.G/2019 /PATA.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut oleh juru sita pengganti Pengadilan Agama Kediri sebagaimanarelaas panggilan :1. Nomor : 1090 /Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 30 april 20192. Nomor : 1090 /Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 20 mei 20193. Nomor : 1090 /Pdt.G/ 2019 / PA.TA tanggal 12 juni 2019yang pada persidangan telah dibacakan.
    Putusan NO. 1090 /Pdt.G/2019 /PATA.2.
    Putusan NO. 1090 /Pdt.G/2019 /PATA.
Register : 05-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1090/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1090/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, Aalamat KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN
    BOGOR,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 04 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Kancra No09 RT 03 RW xXxxxxxxxxxxx Kota Bogor, dan dari pernikahannya tersebuttelah dikaruniai satu orang anak Yang bernama;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Sor3. XXXXXXXXXXX, Tanggal Lahir 04032015;4.
    Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal25 Maret 2021 yang dibacakan
    Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota II,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.SorHary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilanl : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 460.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 20-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1090/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DINA EVASARI,SH
Terbanding/Terdakwa : BAHAGIA
2710
  • 1090/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1090/Pid.Sus/2020/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bahagia;Tempat lahir : Tanjung Morawa;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/24 Maret 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Limau Manis Pasar XIII Dusun VI Desa LimauManis Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang;Agama : Islam
    Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16Juli 2020 sampai dengan tanggal 13 September 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Halamanidar9 Putusan No.1090/Pid.S us/2020/PT:MDN1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1090/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 20 Juli 2020 tentang Susunan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,2.
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1090/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 21 Juli 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1090/Pid.Sus /2020/PT.MDN tanggal 21 Juli 2020 ;4.
    saksi Polisi melakukan penyelidikan ditempat tersebut,kemudian pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2020 sekira pukul 21.00 Wibpara saksi Polisi melihat terdakwa dan kedua temannya bernama DedekWarsono dan Keyek (belum tertangkap) duduk didepan sebuah rumah kosong,kemudian para saksi Polisi mendekati terdakwa dan temantemannya tersebut,teman terdakwa Dedek Warsono dan Keyek langsung melarikan diri,sedangkan terdakwa berhasil ditangkap, pada saat itu terdakwa denganHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1090
    ,M.Hum.ttdNURSYAM, S.H.M.Hum,Panitera PenggantittdAGUS IBNU SUTARNO, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1090/Pid.Sus/2020/PT.MDNHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1090/Pid.Sus/2020/PT.MDN
Register : 14-10-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1090/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6219
  • 1090/Pdt.G/2021/PA.Wtp
    No 1090/Pdt.G/2021/PA.
    No. 1090/Padt.G/2021/PA.
    No.1090/Pat.G/2021/PA. WipHal. 12 dari 12 hal. Put. No.1090/Pat.G/2021/PA.Wip
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1090/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
Lilik Suryaningsih
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
    2. Menyatakan Permohonan Pemohon tertanggal 15 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 16 Juli 2020 dengan register perkara Nomor : 1090/Pdt.P/2020/PN.Sby. dicabut;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.116.000,-(seratus enam belas ribu rupiah);
      1090/Pdt.P/2020/PN Sby
      PENETAPANNo. 1090/Pdt.P/2020/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Surabaya;Telah membaca berkas perkara permohonan Nomor : 1090/Pdt.P/2020/PN. Sby.atas permohonan dari :Nama Lengkap : LILIK SURYANINGSIH;Umur : 57 TahunJenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal > JI. Nginden Jaya I/36 Kota Surabaya;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Karyawan swasta ;Selanjutnya disebut sebagai......
      PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No.1090/Pdt.P/2020/PN.Sby. tanggal 15 Juli 2020 tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Telah membaca Penetapan Hakim tanggal 20 Juli 2020 Nomor1090/Pdt.P/2020/PN.Sby. tentang Penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim menyatakan mencabutsurat permohonannya
      Penetapan No.1090/Pdt.P/2020/PN.SbyMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan Undangundang serta Peraturan Hukum lain yangbersangkutan;MENETAPKAN1.
      Menyatakan Permohonan Pemohon tertanggal 15 Juli 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 16 Juli 2020 denganregister perkara Nomor : 1090/Pdt.P/2020/PN.Sby. dicabut;3.
      :cceee Rp. 10.000, Jumlah Rp. 116.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.2 Penetapan No.1090/Pdt.P/2020/PN.SbyHal.3 Penetapan No.1090/Pdt.P/2020/PN.Sby
Register : 08-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1090/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Pt>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, NIK: xxx, Umur: 30 Tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: Tenaga KerjaIndonesia, Alamat: Dahulu di Desa Xxx Rt.01 Rw. 01, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pati. Sekarang di 6F. No. 68.Xxx Rd.Xxx Dist.
    Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Hal. 1 dari 10 PutusanNo.1090/Pdt.G/2019/PA.PtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati di bawah register Nomor1090/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 08 Mei 2019 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2017 pada saat penggugatmengingatkan kepada Tergugat agar menjelaskan kegunaan uang yang telahPenggugat kirimkan kepada Tergugat, yang di dapat penggugat adalahkemarahan dari Tergugat sehingga menimbulkan perselisinan, dan masihpada bulan Maret 2017 Tergugat pergi namun sejak kepergiaanya tidakmengirim kabar di mana keberadaannya dan tidak mengirim nafkah kepadaPenggugat dan anaknya.Hal. 2 dari 10 PutusanNo.1090/Pdt.G/2019/PA.Pt8.
    Amir, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 PutusanNo.1090/Pdt.G/2019/PA.PtKetua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHakim Anggota , Hakim Anggota,Drs. H. Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H. Luqman Suadi, M.HPanitera Pengganti, Drs.AmirPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya APP/Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000 .4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000 ,Hal. 10 dari 10 PutusanNo.1090/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 14-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1090/Pdt.G/2017/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2017/PA.BmSade sDEM!
    Putusan Nomor 1090/Pdt/G/2017/PA.Bm.6.
    Putusan Nomor 1090/Pdt/G/201 7/PA.Bm.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (ihehehe terthadap Penggugat (aie):3.
    Putusan Nomor 1090/Pd/G/201 7/PABm.6.
    Putusan Nomor 1090/Pd/G/201 7/PA Bm.Orang anak yaitu: 1. 9S (P) Tempat tanggal tahir/umur.
Register : 06-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1090/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1090/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2018/PA.SrgeA AT LY 2AN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA sederajat, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan
    Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.SrgB.
    Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.Srgmemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR. jo.
    Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.Srgdengan didampingi oleh Drs. Dudih Mulyadi. dan Agus Faisal Yusuf, S.Ag..masingmasing sebagai Anggota Majelis. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Anggota Majelis tersebut di atas dandibantu oleh Humsiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. M.
    Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.SrgPengadilan Agama SerangMUNJID, SH. Catatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 1090/Pdt.G/2018/PA.Srg