1099/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Xxx, tempat tanggal lahir Sleman 14 Februari 1977 / usia 41 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XxxRT.001 RW.011 Desa Xxx KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman, = sebagaiPenggugat;LAWANXxx, tempat

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Desember 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatatHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Smnnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman(berdasarkan Kutipan Duplikat Akta Nikah No: xxx) tertanggal 26 Desember1997, yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah mengucapkan sighat taklik talak;3.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, alasan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihanyang terjadi secara terus menerus dan tidak bisa hidup rukun dalam rumahtangga, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.SmnTahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Komplikasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nik : xxxtertanggal 03 Juni 2012 yang telah dimeterai secukupnya dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Smn2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Smn

1099/Pdt.G/2015/PA.Btl.

No. 1099/Pdt.G/2015/PA. Bil.Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28 Mei 2011 sesuai denganDuplikat Kutipan akta nikah nomor tanggal 12 Oktober 2015;. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighatta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;.

No. 1099/Pdt.G/2015/PA.

No. 1099/Pdt.G/2015/PA.Bil.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1099/Pdt.G/2015/PA. Bil.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bantul,Nur Ali Yaman, SHIHalm. 10 dari 10 Put. No. 1099/Pdt.G/2015/PA.Btl.

1099/Pdt.G/2017/PA.ME

No. 1099/Pdt.G/2017/PA.ME8. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada awal tahun 2011 yangdisebabkan oleh karena Tegugat pergi tidak pernah kembali , dan sejaksaat itu Penggugat dan Tergugat telan berpisah tempat tinggal yanghingga kini telah terhitung 7 Tahun lamanya, tanpa nafkah lahir dan batin,bahkan alamat Tergugat pun tidak diketahui lagi diseluruh wilayahRepublik Indonesia;9.

No. 1099/Pdt.G/2017/PA.MEd.

No. 1099/Pdt.G/2017/PA.MEUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 154 R.Bg., serta Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.

No. 1099/Pdt.G/2017/PA.METahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 , biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menolak Gugatan Penggugat ;2.

No. 1099/Pdt.G/2017/PA.MERincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1099/Pdt.G/2017/PA.ME

1099/Pdt.G/2018/PA.Btg

SALINANPUTUSANNomor 1099/Padt.G/2018/PA.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 2 tahun 9 bulan dari bulan Oktober 2015 sampai dengan bulan JuliPutusan Nomor: 1099/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 22018 dan selama pisah Tergugat tidak pernah menemui Penggugat dantidak memberikan nafkah lahir batin serta sudah tidak ada komunikasi lagi;7.

Membebankan semua biaya perkara menurut perundangundanganyang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan diPutusan Nomor: 1099/Pdt.G/2018/PA.Btg.

M.H.Panitera PenggantittdAmin, S.H.Putusan Nomor: 1099/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 14Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...............::::eseeeseeeeeeeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdDRS. H.

MASKURPutusan Nomor: 1099/Pdt.G/2018/PA.Btg.Halaman 15

1099/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta 17 Mei 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 05 Desember

1988,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di KabupatenBekasi;, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang dibawah register Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 05

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kabupaten Bekasi ;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suamidanistri (bada dukhul), danbelum di karuniai anak;Bahwa,pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak Januari 2018 rumah tangga antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya antara lain:1) Bahwa Termohon

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CkrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Cikarang;3.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya berupa:1.

1099/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 1099/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 02 Desember2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 1099/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 02 Desember 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 1099/Pdt.P/2020/PA.Clpb. KARTINAH binti RAWID, lahir pada tanggal 08 Februari 2004(umur 16 tahun lebih 10 bulan) ;3.

No 1099/Pdt.P/2020/PA.Clp2. Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama KARTINAH binti RAWID untuk menikah dengan seorang lakilakisebagai calon suaminya bernama RIYAN bin CASMAN ;3.

No 1099/Pdt.P/2020/PA.ClpDrs. Suharto, M.H.Panitera Pengganti,Mukhlis, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 120.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 226.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No 1099/Pdt.P/2020/PA.Clp

1099/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPemohon cerai dengan suratnya tertanggal 24 September 2018 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan padaRegister Nomor : 1099/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 24 September 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah Termohon selama 22 hari danselama pernikahan tersebut belum melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri ( qobla dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1099/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1099/Pdt.G/2018/PA.Pmk2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satubain sughra terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pamekasan;4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1099/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1099/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1099/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No.1099/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Penggugat tersebutdiatas, selama + 9 tahun;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK (umur 8tahun), dan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;5.

Putusan No.1099/Pdt.G/2018/PA.Slwkarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1099/Pdt.G/2018/PA.Slw1.

nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor:1099/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 25 April 2018 dan tanggal 28 Mei 2018,him 5 dari 9 him. Putusan No.1099/Pdt.G/2018/PA.SlwTergugat telah dipanggil secara patut dan resmi, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan No.1099/Pdt.G/2018/PA.Slwttd MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag, MHhim 9 dari 9 him. Putusan No.1099/Pdt.G/2018/PA.Slw

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Hal. 10 dari 11 Putusan No.1099/Pdt.G/2016/PA.Btl Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5.

1099/Pdt.G/2016/PA.Btl

SALINAN PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2016/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLB, Pekerjaan Buruhbengkel, tempat kediaman di Kabupaten Sleman.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 April 2014, dinadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorHal. dari 11 Putusan No.1099/Pdt.G/2016/PA.BtlUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 26 April 2014, pada saatmelangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda Cerai;2.

terjadi perselisihan dan pertengkaran, haltersebut terjadi karena:Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama PIL (PRIAIDAMAN LAIN);5.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Agustus tahun 2015, yakni Termohon pulang kerumahorang tua Termohon yang beralamat di Kabupaten Bantul;6.Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga ini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon, akan tetapitidak berhasil;Hal. 2 dari 11 Putusan No.1099

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sleman dan Pegawai PencatatHal. 9 dari 11 Putusan No.1099/Pdt.G/2016/PA.BtlNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bantul, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

,M.HumPanitera Pengganti,ttdDaru Solikhah, S.AgHal. 10 dari 11 Putusan No. 1099/Pdt.G/2016/PA.BtlRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 355.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No. 1099/Pdt.G/2016/PA.Btl

1099/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 1099/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama :HENNY WANG, Perempuan, lahir di Jakarta 15 Agustus 1972,beralamat di Rusun BCI Blok Seruni 3/DSR/1RT.011 RW.016 Cengkareng Jakarta Barat.selanjutnya disebut sebagai ..............

PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat ;Telah mendengar saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonan tertulissebagaimana telah diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat di bawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor :1099/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt

No. 1099/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.4. Bahwa Pemohon bermaksud ingin mengganti nama anak Pemohonyang Pertama Rafael Fentjaya, Dari nama Rafael Fentjaya digantimenjadi Rafael Wang.5. Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmenganti nama anak Pemohon dari Rafael Fentjaya menjadi RafaelWang dengan alasan Gantimenjadi Marga Keluarga.6.

No. 1099/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon dari namaRAFAEL FENTJAYA untuk diganti menjadi RAFAEL WANGdikarenakan untuk mengganti nama belakang anak Pemohon menjadinama marga Keluarga Pemohon (HENNY WANG);Saksi Il : ADI SUMANTA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di P.Brandan pada tanggal 28 Mei 1980;Bahwa Pemohon pernah menikah dan telah bercerai dengan seoranglakilaki yang bernama TJE SIEN LIE pada tanggal

No. 1099/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Brt.

(Cerai Talak verstek)
PBT A-1
A-2
A-3

PERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK
________________________________________________________

Nomor Perkara : 1099/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal putus : 14 Nopember 2016

Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Asep Saepudin untuk memberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Termohon;

N a m a : Kristiana Kurniasari

1099/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya atasperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (KOStkostan DIA.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Bgr.tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan ;9. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohonsecara baikbaik tetapi tidak berhasil ;10.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal 11 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepadaTergugat tanggal ............ 0.0 ccc cee ceec ee cee cee eee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeee eensPaniteraPenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum pada tangQal......... 2.2... ccc ccc cee cee cee eee cece eee eee eeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeenensPaniteraPenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal 13 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal 14 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

1099/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat dahulu di KABUPATEN BANDUNG,sekarang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.HIm. 1 dari 14Putusan 1099/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yakni bernama: ANAK KANDUNG, berusia 11 tahun.4.

Surat:Him. 3 dari 14Putusan 1099/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenBandung NIK 3204095603790002 atas nama Penggugat yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 416/63/VII/2008 tanggal 21Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung.

elgr aro eli,HIm. 11 dari 14Putusan 1099/Pdt.G/2020/PA.SorLeilly stirs go all Qiolill co cbs ylOS palo yo)! cus Il awL aalb Woldlogin Tio.Artinya:Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkan terhadapister!

Anwar, Lc.Hakim Anggota II,Him. 13 dari 14Putusan 1099/Pdt.G/2020/PA.SorElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 85.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 290.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 1099/Pdt.G/2020/PA.Sor

1099/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1099/Padt.G/2021/PA.SIwUrusan Agama XxxxxXxxXxXxXxX XXXXXXXx, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 138/138/IV/1998 tertanggal 20 April 1998);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1099/Padt.G/2021/PA.SIwselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 1099/Padt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan Tergugat sekarang sudah selama 3 tahun dan selama berpisahTergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediamanbersama, maka mendasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat (3) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1099/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus ola! so blgcs cui Islsgles Lec slau VI yl Sy e951 lLpicl oljpats Logsliol cew 6 aul!

Putusan No. 1099/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1099/Padt.G/2021/PA.SIw

1099/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.JB.Z tsb Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XX, NIK XX, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di PerumahanXX Kota Jakarta Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XX, NIK XX

Agama Islam, Pendidikan SMK Tidakbekerja, tempat kediaman di XX Kota Jakarta Barat, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 01 April Maret 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register PerkaraNomor 1099

Bahwa pada tanggal XX telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XX, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor XX, tertanggal XX;Hal 1 dari 14 hal Put Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.JB.2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.JB.

Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.JB.

1099/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No. 1099/Pdt.G/2018/PA. Jbg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun, pindahdirumah sendiri 23 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri badadukul dan telah mempunyai 1orang anak bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX sudah menikah;5.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1099/Pdt.G/2018/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1099/Pat.G/2018/PA. JbgMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1099/Pat.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 600.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 691.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1099/Pat.G/2018/PA. Jbg

1099/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No. 1099/Pdt.G/2021/PA.PwkNikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukatani Kabupaten Purwakarta No. xxxxxxxxxx, tertanggal 15Januari 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Xxxxxxxxxx, dan belum dikarunial keturunan;2.

No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Pwktangga) yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah mawaddah warohmah tidak akan tercapai;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugra dari Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Pwkkedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan kedua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Pwkbeserta Penjelasannya, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9Tahun 1975, jo.

No. 1099/Pdt.G/2021/PA.PwkRincian Biaya Perkara:1. Biaya PNBP : Rp70.000,002 Biaya Proses : Rp75.000,002 Biaya Panggilan : Rp500.000,004 Biaya Meterai : Rp10.000,00ween eee eee eee eee nee eneeeneneneeee +Jumlah : Rp655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1099/Pdt.G/2021/PA.Pwk

1099/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Sim)aMSy,ee2NyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Huta , Nagori,Kabupaten Simalungun, dalam hal ini menguasakan kepadaJoko Muslim, SH dan Dedi Irawan, SH, para Advokat

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.SimBerdasarkan hal hal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Simalungun Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Sim1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 April 2017 yangdikeluarkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima PuluhKabupaten Batu Bara, telah bermeterai cukup dan dinazegelen di KantorPos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa ternyata sesuai dengan aslinyadan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode bukti ( P );B. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.SimBahwa setelah Penggugat dan Tergugat hidup berpisah, tidak salingmemperdulikan lagi satu sama lain, tidak ada komunikasi ataupun salingsapa;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluargakedua belah pihak, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 1099/Pdt.G/2021/PA.Sim

1099/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Togr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Loa Duri, 27 Oktober1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di 9eeeeBE selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEEE,

pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman cieeSSCSM2, 9 selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan No. 1099

/Pdt.G/2019/PA.Togr.Agama Tenggarong dengan Nomor 1099/Pdt.G/2019/PA.Tgr. tanggal 03Oktober 2019, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab perselesihan dan pertengkaran tersebut dikarenakandikarenakan Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain, haltersebut Penggugat ketahui berdasarkan foto profil whatapp Tergugatbersama wanita tersebut dan wanita tersebut beserta ibunya pernahmengdatangi Penggugat perihal hubungan dengan Tergugat, bahkanHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan No 1099/Pdt.G/2019/PA.Tgr.Penggugat pun mendapatkan informasi Tergugat sudah menikah siri denganwanita tersebut, akan tetapi Tergugat tidak

Ahmad SyaukaniPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan No 1099/Pdt.G/2019/PA.Tgr.Mahyani, S.Ag.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 50.000,00Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No 1099/Pdt.G/2019/PA.Tgr.

Menyatakan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Bta. dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1099/Pdt.G/2018/PA.Bta

PUTUSANNOMOR 1099/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanTergugat,lbu rumah tangga, tempat kediaman di Rt.

No. 1099/Pdt.G/2018/PA.BtafTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Faktor ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi,4.2 Tergugat jarang memberi Penggugat nafkah lahir,4.3 Tergugat sering pergi dan jarang pulang,10.4.4 Dan, Tergugat sering main perempuan, seperti Tergugat telahselingkuh dengan perempuan yang bernama Komang;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam

No. 1099/Pdt.G/2018/PA.BtaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 82 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim telah berusaha memberi saran dan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali sebagai suami isteri, disampingitu untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat Majelis telah pula menunjukMediator dari unsur Hakim Drs. H.

Menyatakan perkara Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Bta. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000, (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 1099/Pdt.G/2018/PA.Bta*Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kamiDra.Hj.

No. 1099/Pdt.G/2018/PA.Bta

1099/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1099/Pdt.G/2019/PA.Mgtpr Jl yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun XXXXX RT.XXRW.XXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXxXxXKabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Putusan No.1099 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No.1099 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : XXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjan Petani, tempattinggal di Dusun XXXXX RT.XXRW.

Putusan No.1099 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.dan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh mediasi, namun berdasarkan surat pemberitahuan dari H.

Putusan No.1099 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 500.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 6411.000,( enam ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.11 dari 11 him. Putusan No.1099 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.