1111/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Kramatsari GG 3 No 10 RT.002RW.015 Desa Pasirkratonkramat, KecamatanPekalongan Barat, Kabupaten Pekalongan

No 1111/Pdt.G/2019/PA.PML992/244/X/2008 tanggal 17 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang. Sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusJejaka dan Tergugat berstatus Perawan;2.

No 1111/Pdt.G/2019/PA.PMLmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3327074109860024 tanggal 26Oktober 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Randudongkal,Kabupaten Pemalang Nomor 992/244/X/2008 tanggal 17 Oktober2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi:1.

No 1111/Pdt.G/2019/PA.PMLpertengkaran disebabkan selingkuh ;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 3 bulan;3.

No 1111/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 380.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 496.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1111/Pdt.G/2019/PA.PML

1111/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No. 1111/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Maret2011, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 98/45/III/2011 tanggal 14 Maret 2011;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan tinggalbersama di Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo ;.

Putusan No. 1111/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat ( TERGUGAT)terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) .3.

Putusan No. 1111/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo Nomor : 98/45/III/2011 tanggal 14 Maret 2011 (P.1);2.

Putusan No. 1111/Pdt.G/2013/PA.Sda2.SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo.

Putusan No. 1111/Pdt.G/2013/PA.Sda

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1111/Pdt.G/2019/ PA.Kis, tanggal 03 Juli 2019, yang telah dicatat dalam Berita Acara Sidang tanggal 23 Juli 2019;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus rujuh puluh enam ribu rupiah);

1111/Pdt.G/2019/PA.Kis

Penetapan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA. Kis10.11.Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas.

Penetapan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA. Kis(Lima Juta Rupiah) per tiap bulannya sejak adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap;5.

Penetapan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA. KisDrs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Dedy Rikiyandi, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 250.000,004. PNBP : Rp 30.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus rujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA. Kis

No. 1111/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Oktober 2019 Masehi/ 16 Safar 1441 Hijriyyah2.

No. 1111/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Oktober 2019 Masehi/ 16 Safar 1441 Hijriyyah7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap danprilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.

No. 1111/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Oktober 2019 Masehi/ 16 Safar 1441 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1111/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Oktober 2019 Masehi/ 16 Safar 1441 Hijriyyahpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh DennyEfprian, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Mahyuda, M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A.

No. 1111/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Oktober 2019 Masehi/ 16 Safar 1441 Hijriyyah(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1111/Pdt.G/2019/PA.Kla16 Oktober 2019 Masehi/ 16 Safar 1441 Hijriyyah

1111/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Klaais ll 8 SI) al atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi XXXRT.XXX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

ALK pA ge SL Jt 6SArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya; halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1111 /Pdt.G/2017/PA.KlaMenimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenLampung Selatan, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu; halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1111 /Pdt.G/2017/PA.Kla5.

Dede Andi, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDenny Efprian, S.H., M.H. halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1111 /Pdt.G/2017/PA.KlaPerincian biaya perkara Nomor 1111/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1.123.4Pendaftaran 2+ Rp. 30.000,. Biaya PrOS@S 020220ene2n Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 600.000,REdaKS) 2222 n en nn ene n nn nn enn enema nee Rp. 5.000,.

Matera 22 22 en nn ene n nnn nnn nee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1111 /Pdt.G/2017/PA.Kla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1111/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1111/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2015/PA Mks>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Gugatan Cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Juni 2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA Mks,tanggal 16

Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diPerumnas Sudiang, Jalan Sidrap Raya, Blok H, No. 30 C, KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 8 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang masingmasing bernama :a. Farhan Rizky Putra, (umur 8 tahun);b.

Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA MksMENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1111/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA MksPF Pf. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah:Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00: Rp. 330.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.6 Dari 6 hal.Put. Nomor 1111/Pdt.G/2015/PA Mks

1111/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Sdn7 a a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun,agama Islam, pendidikan SMK (Sekolah MenengahKejuruan), pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

26 (dua puluh enam) tahun, agamaIslam, pendidikan SMP (Sekolah Menengah Pertama),pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 09 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1111

Bahwa penggugat dan tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal XXXX, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.SdnUrusan Agama (KUA) Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten LampungTimur dengan Nomor: XXXX, tertanggal XXXX;2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga penggugat yang demikian ini,maka penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan Tergugat.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Sdn8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

, S.H.Panitera PenggantiJhoni Firmansyah, S.H.60.000,0050.000,00775.000,00: Rp 10.000,00:Rp895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1111/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bayu Urip, 11 November 1987,agama Islam, pekerjaan Pelatih Senam,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunPerumnas, Desa Tanjung Putus, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat

sekarang berada di Rumah TahananNegara Klas Il B Tanjung Pura, Kamar 5A,Kelurahan Pekan Tanjung Pura, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal11 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1111

StbB pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa karena halhal tersebut mengakibatkan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerusHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Stbyang berkepanjangan serta sulit diatasi sehingga tidak ada harapan untukhidup rukun lagi;6.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Stb

1111/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1111/Pdt.G/2020/PA.SmdAoW ee zAWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada SitiWulandari, S.H., G.

/Pdt.G/2020/PA.SmdAgama Samarinda Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 08 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.20 5Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada 23 Desember 1997 dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton Sulawesi Utara sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 16/16/IV/1998;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian danPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Smddemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil:9.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Smdce edeeecaeeeseeeceeseeeesseeetseesneseseessestsesitesnstesieenss 14Hakim Anggota,Hakim Anggota,H. Burhanuddin, S.H., M.H. H. Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Baihagi, S.H., M.H.

Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp150.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Smd15

1111/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.kKisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2021 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 03 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.kKispanggilan mana ternyata Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya, tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,dan ketidakhadiran Tergugat di persidangan tidak mempunyai alasan yang sahsecara hukum.

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.kKismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.kKis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXxXx);4.

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 420.000,00p(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2021/PA.kKis

1111/Pdt.G/2020/PA.Wno

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020Telah mendengar keterangan Pemohon, dan telah menilai alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Oktober 2020 telah mengajukan permohonan izin menjatuhkan talaksatu raji yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari,Nomor 1111/Pdt.G/ 2020/PA.Wno tanggal 07 Oktober 2020 denganposita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020berkurang, yang perbuatan tersebut membuat Pemohon sebagaisuami merasa sudah tidak ada kecocokan dalam rumah tanggabersama bersama Termohon.5.

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020Agung (SEMA) RI.

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020Pengadilan Agama Wonosari pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul awal 1442 Hijriyah oleh Dr. H.Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Barwanto,S.H., M.H. serta Drs. H.

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020 .4 Biaya Panggilan Rp 225.000.5 Redaksi/PNBP Rp 10.000.6 Meterai Rp 6.0001 Jumlah Rp 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 27 Oktober 2020

1111/Pdt.G/2019/PA.JP

., tanggal 23 Juli 2019 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan dalil dan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019 /PA.JPBahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juli 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 311/12/VII/2005 tanggal 01 Juli 2005;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

TergugatHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019 /PA.JPmempunyai sifat temperamental. c.

Fakta inilahyang menjadi pertimbangan Majelis Hakim dan tidak perlu mencari siapa yangHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1111/Padt.G/2019 /PA.JPmenjadi pemicu atau penyebab perpecahan rumah tangga. Hal ini sesualdengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirTergugat;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019 /PA.JPKetua Majelis,Drs. Khairil JamalHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Tamah, S.H., M.H. Drs.

., M.HPanitera Pengganti,Rita Susanti, S.HPerincian Biaya PerkaraBiaya : Rp. 30.000PendaftaranBiaya : Rp. 75.000Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019 /PA.JPProses/ATKBiaya : Rp. 500.000PanggilanBiaya PNBP : Rp. 10.000PenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya PNBP : Rp. 10.000PenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya Redaksi Rp. 10.000Biaya Meteral : Rp. 6.000 Jumlah Rp. 641.000(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019 /PA.JP

1111/Pdt.G/2018/PA.Kis

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.Kis2.

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.Kismana telah sesuai dengan maksud Pasa!

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.Kisundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.Kis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatukan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat4.

Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.KisJumlah Rp 296.000,00(Dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.Kis

1111/Pdt.G/2018/PA.Pas

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 06 Januari 2006 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA. PasNomor: XXXXX, tanggal O6 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Pasuruan;2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1111/Padt.G/2018/PA. PasPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

SAKSI1,umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru, tempattinggal di Kota Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwadalam hal perceraian tidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atausalah satu pihak telah meninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1111/Pdt.G/2018/PA.Pas

1111/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Salinan PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Pbrx x. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :Syahrina binti Syahril, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Amal Bakti RT.0O4 RW. 007 No. 11 KelurahanLabuh Baru Timur

MajelisHakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan hari sidangHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Pbrserta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aidil bin Bujang) TerhadapPenggugat (Syahrina binti Syahril);3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Pbr2, Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aidil bin Bujang) TerhadapPenggugat (Syahrina binti Syahril);4.

Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,ttdAna Gustina, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara: wny PrP5.JumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Rp. 426.000,( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinya; Panitera Pengadilan Agama PekanbaruHj.

Nuraedah, S.AgHalaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1111/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 24 Desember 1991, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 01 Februari 1996, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1111

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.BppPerincian biaya :tid.Zulfah, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 500.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 30 Agustus 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1111/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1111/Pdt.G/2019/PA.GM

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2019/PA.GMaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa permohonan pengesahanperkawinan (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:AMENAH binti AMAQ AMENAH, Tempat dan tanggal lahir di Lendang Jae, 01 Juli1965, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Buruh Nelayan,tempat kediaman di Dusun Sepakat RT.003, Desa Lembar Selatan,Kecamatan Lembar,

di Lendang Jae, 30Desember 1949, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Dusun Sepakat RT.001, Desa LembarSelatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara ;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 28 Nopember 2019,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkaraNomor 1111

Bahwa pada tanggal 05 September 1976 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan almarhum suami Pemohon bernama (RADIMAH bin AMAQDURAHAM) menurut agama Islam di Dusun Sepakat RT.003, Desa Lembar,Him. 1 Putusan No.1111/Pdt.G/2019/PA.GM.Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, dari pernikahan tersebut telahdikarunia 4 orang anak masingmasing bernama:a. Rumlah, perempuan, tanggal lahir 01 Juli 1977;b. Arifin Hambali, lakilaki, tanggal lahir 31 Agustus 1985;c.

Putusan No.1111/Pdt.G/2019/PA.GM.7. Bahwa orangtua dari almarhum suami Pemohon (RADIMAH bin AMAQDURAHAM) sudah meninggal dunia terlebih dahulu;8. Bahwa hubungan almarhum suami Pemohon (RADIMAH bin AMAQDURAHAM) dengan Termohon adalah Saudara kandung;9.

Adi Irfan Jauhari, Lc., MA.Panitera PenggantiSilvia Kusumadewi, S.H.I.Hlm. 11 Putusan No.1111/Pdt.G/2019/PA.GM.

1111/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1111/Pdt.G/2017/PA.Gs.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Gresik, selama 2tahun 3 bulan;3. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama ANAK ASLI tanggal lahir 21 September 2015, sekarang berada dalam asuhanTermohon;4.

Putusan No. 1111/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No. 1111/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No. 1111/Pdt.G/2017/PA.Gs.untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. M. SHOHIH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs.H.AACH SHOFWAN,MS, S.H.,MA. dan Hj.ALVIA AGUSTINARAHMAH,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SITIHAUROH ZUBAIDAH, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS, S.H.,MA. Drs. M.

Putusan No. 1111/Padt.G/2017/PA.Gs.

1111/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Put No. 1111/Pat.G/2019/PA.Ngwayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya Supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Put No. 1111/Padt.G/2019/PA.NgwTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1111/Pdt.G/2019/PA.NqwDemikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir,M.H.I. dan Hj.

Put No. 1111/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1111/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai PenggugatMelawanNama Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat

kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 18 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1111/Pdt.G/2019/PA.BaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 291/40/X/99 tanggal 28Oktober 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 1111/Pdt.G/2019/PA.Badengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1111/Pdt.G/2019/PA.BaDra. Hj. Ely NurhayatiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hidayati, Sm.Hk.0,00244.000,000,0010.000,006.000,00260.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 1111/Pdt.G/2019/PA.Ba