1128/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1128/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, Umur 28 tahun ,Agama IslamPendidikan SMP, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut SebagaiPENGGUGAT;MelawanNAMA

TERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama IslamPendidikan SMP,Pekerjaan Swasta,semula bertempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara , akan tetapi sekarang tidakdiketahui keberadannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 1128/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 30 Mei 2012 tentang = PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang

No.1128/Pdt.G/2012/PA.Ba.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Mei 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 29Mei 2012 dengan register Nomor : 1128/Pdt.G/2012/PA.Ba, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yangpernikahannya tercatat dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai

yangberlaku;SUBSIDAIR :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1128/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 07 Juni 2012 dan 09 Juli 2012;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan

No.1128/Pdt.G/2012/PA.Ba.12Tanggal: oo... eeeSalinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, SH

1128/Pdt.G/2019/PA.JB

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.JB2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain = sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) oe Menetapkan 2 (dua) orang = anak = yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, Jakarta 25 November 2010 danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, Jakarta 21 April 2013, berada dalamhadhonah Penggugat (XxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXX) ;4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurbaiti Yuniawati tanggal14 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh PEmerintah Kota Jakarta BaratHalaman 4 dari 18 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.JBdan setelan dicocokan dengan aslinya ternyata sama serta bermateraicukup, selanjutnya di beri tanda bukti P.1.2.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tigngal Jalan XxxxxxxxxXxxXxxxxxx KelurahanHalaman 5 dari 18 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.JBXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXxXXXXXXXXXXXXX, Jakarta Barat.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 22 Agustus 2018, dan pada tanggal 27Agustus 2018 Tergugat secara lisan memutuskan hubungan denganHalaman 11 dari 18 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.JBPenggugat melalui orang tua Penggugat kemudian Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal.5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.241.000,00( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.JB

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1128/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 275.000,- (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

1128/Pdt.G/2012/PA.Sda

PENETAPANNomor : 1128/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo telahmembaca :1.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 19 April 2012 Nomor : 1128/Pdt.G/2012/PA.Sda. dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Besi, tempat tinggal diKecamatan Waru Kabuapen Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKecamatan Waru Kabuapen Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;2.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo Nomor :1128/Pdt.G/2012/PA.Sda. tertanggal 19 April 2012 tentang Penetapan MajelisHakim ;3. Surat pernyataan Pemohon tertanggal 16 Mei 2012 untuk mencabut perkaraNomor : 1128/Pdt.G/2012/PA.Sda.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1128/Pdt.G/2012/PA.Sda dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1433 Hijriyah. Oleh kami Dra. MASRIFAHsebagai Ketua Majelis Drs. MUTAKIN dan Dra. Hj. CHULAILAH, masing masingsebagai Hakim Anggota.

1128/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, di Kuasakan kepada DWI IL MUNIR,SH.HM.Beralamat di JL.

Putusan Nomor :1128/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdra. Tergugat sebagai seorang suami mempunyai kesukaan minumminuman keras (mabuk), mengumpat, pergi seenaknya sendiri tanpapamit bila ditanya marahmarah;b. Tergugat memiliki watak keras, Kaku dan emosional, bila diajak bicarabaikbaik selalu berakhir dengan pertengkaran, sudah tidak mau tahuurusan kebutuhan rumah tangga dan sudah tidak ada nafkah lahirmaupun batin;4.

Putusan Nomor :1128/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor :1128/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrtentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nokmor 50 Tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat.

Putusan Nomor :1128/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrIMAM CHAMDANI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 295.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor :1128/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1128/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX Binti XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Semampir Kota Surabaya,sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakdiketahui,

Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1128/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 02 Maret 2021 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 30Desember 2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1450/106/XII/2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir;2.Bahwa setelan akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah kontrakan di Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 9 Putusan nomor 1128

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain, mohonputusan yang Seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal. 2 dari 9 Putusan nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Republik

MUSABBIHAH, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh TAUFIQ RAHMANEFFENDI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Hal. 8 dari 9 Putusan nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.SbyDrs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SYAHIDAL Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 806.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 951.000, sembilan ratus lima puluh satu riburupiahHal. 9 dari 9 Putusan nomor 1128/Pdt.G/2021/PA.Sby

1128/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.TL.2 ies jh) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempatkediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 13 September 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangHal. 9 dari 14, Put.no 1128/Pdt.G/2017/PA.TI.saksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

:ats gle rot argu as, prs rail olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya,maka hakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Hal. 12 dari 14, Put.no 1128/Pdt.G/2017/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no 1128/Pdt.G/2017/PA. TI.

1128/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwmenghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadapsebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwtanggal 26 Agustus 2016 dan 24 Oktober 2016, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu dan tetap rukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwsempurna dan mengikat, sehingga telah terobukti secara hukum antaraPenggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimanaketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo.

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngwperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.NgwJumlah Rp. 467.000,(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)him.13 dari 13 hlm. Put.

No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1128/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2014/PA.MrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang islam pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :"Pemohon";Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Pemuda 632 RT.12 RW.Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2014/PAMr04 Desa Juwet Kenongo Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjoselama 7 tahun 8 bulan,;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiister, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan;5.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515040212770001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo, tanggal 02042012, telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai serta telah dinasegelen, kemudian ditandaisebagai bukti P.1;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2014PAMr2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertodan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 12 hal PutusanNomor 1128/Pdt.G/2014/PA.Mr5.

Biaya panggilan Termohon Rp. 180.000,Hal. 11 dari 12 hal PutusanNomor 1128/Pdt.G/2014/PA.Mr4 Biaya Administrasi Proses Penyelesaian perkara Rp. 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal PutusanNomor 1128/Pdt.G/2014/PA.Mr

1128/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.GsgSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tanjung Harapan, 20 Januari1989, agama Islam, pekerjaan Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, pada tanggal 02 Maret 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :, tertanggal 02032012;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Kabupaten Lampung Tengah sampai berpisah;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Gsg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Gunung Sugih, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Sobari, S.H.1.sebagai Ketua Majelis, Sri Nurainy Madjid,S.H.l. dan UswatunHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.GsgHasanah,S.H.I.

,M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPNBP PanggilanPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOnRWrprKetua Majelis,Sobari, S.H.1.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp20.000,00Rp525.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1128/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama KABUPATEN MADIUN yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal 02Agustus 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dolopo, KABUPATEN MADIUN, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 275/06/VIII/2001 tanggal 02 Agustus 2001 ;Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 1128/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di desa Bader KABUPATEN MADIUN kuranglebih selama 4 tahun:3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1128/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh HaryMarsono, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1128/Pdt.G/2018/PA. Kab.MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sholihin, S.Ag., M.H. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1128/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1128/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Bank, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 12 Juni2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 12Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Meterai Rp.Jumlah Rp.516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1128/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1128/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PENETAPANNomor 1128/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OAL 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.003/RW.002, Desa Sumbang,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

No 1128/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 17Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1128/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 17 Juli 2018 dengan alasan sebagai berikut:;1.

No 1128/Pdt.G/2018/PA.BmsTergugat mulai goyah, seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat. Serta Tergugat mempunyalWanita Idaman Lain dalam rumah tangga yaitu bernama SITI ;5.

No 1128/Pdt.G/2018/PA.BmsTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor Nomor1128/Pdt.G/2018/PA.Bms dari Penggugat;2.

No 1128/Pdt.G/2018/PA.Bms

1128/Pdt.P/2020/PA.Cjr

PENETAPANNomor 1128/Pdt.P/2020/PA.CjrAz WEN

Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2015 Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II berdasarkan tata cara syariat Islam diHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2020/PA.Cjrrumah orang tua Pemohon II di Wilayah Kantor Urusan Agama KabupatenCianjur;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2020/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohopn Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Mande Kabupaten Cianjur;3, Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kabupaten Cianjur;4.

Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis HakimSaksi 2dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelenSaksi 2kemudian diberi kode bukti(P.2);Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2020/PA.Cjr3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaCianjurSakSi 2............0c. eeePaniteraAchmad Chotib AsmitaSaksi 2S.Ag.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 1128/Pdt.P/2020/PA.Cjr

1128 K/Pid.Sus/2012

PUTUSANNo. 1128 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : WAWAN IRAWAN BIN DJUARI ;Tempat Lahir : Sidoarjo ;Umur / Tanggal Lahir +: 23 Tahun/15 April 1988 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Telaga RT.9 RW.3, Desa Kemiri,Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoario ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta Kuli Bangunan ;Terdakwa

No.1128 K/Pid.Sus/20127. Penetapan perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal10 Februari 2012 sampai dengan tanggal 09 April 2012 ;8. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNo.1264/2012/S.513.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 23 April 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 16 April 2012 ;9.

No.1128 K/Pid.Sus/2012ditemukan barang bukti berupa 2 alat untuk nyabu, 1 pipet kaca bekas dipakainyabu, 1 bendel sedotan plastik, kemudian para saksi membawa Terdakwabeserta barang bukti ke Polrestabes Surabaya.

No.1128 K/Pid.Sus/20127. Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) poket sabu berat kotor 0,08 gram ;e 420 (empat ratus dua puluh) Pil warna putih logo LL ;e 2 (dua) alat untuk menghisap sabu ;e 1 (satu) pipet kaca bekas menghisap sabu ;e 1 (satu) bundle sedotan plastik ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan ;8.

No.1128 K/Pid.Sus/2012ttd./Dr. H. Andi Samsan Nganro, SH., MH.Panitera Pengganti :ttd./Djuyamto, SH. Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUNARYO, SH., MH.NIP. : 040 044 338 Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1128 K/Pid.Sus/2012

1128/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Bla.aan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Hapsari Ardiana Sasongko binti Pardi Sasongko, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diSidodadi Lorong 1 Nomor 12 A RT. 02 RW. 06,Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,sebagai Penggugat

/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 03 Agustus2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 halamanPut.No. : 1128/Pdt.G/2017/PA.Bla..

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2016 terjadi keributan karena hal yangsama, Penggugat meminta kepada Tergugat, agar Tergugat lebihbertanggungjawab terhadap kewajibannya sebagai kepala rumah tangga,Hal. 2 dari 13 halamanPut.No. : 1128/Pdt.G/2017/PA.Bla.namun demikian Tergugat tetap tidak mau berusaha untuk mencaripekerjaan yang lebih baik dan memilih untuk berpisah;7.

Bahwaberdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Blora, kiranya berkenan memeriksa SuratGugatan Cerai Penggugat dan selanjutnya memberi Putusan sebagai berikut:PRIMAIR:Hal. 3 dari 13 halamanPut.No. : 1128/Pdt.G/2017/PA.Bla.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Luthfi Adriansyah ) kepadaPenggugat (Hapsari Ardiana Sasongko binti Pardi Sasongko);3.

Redaksi Rp 5.000,005, Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut.No. : 1128/Pdt.G/2017/PA.Bla.

1128/Pdt.G/2017/PA.Kla

memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1128/Pdt.G/2017/PA.Kla tanggal 10Desember 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak bulan September 2010, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Kla Tergugat lebih mementingkan pekerjaan Tergugat daripadamemperhatikan keluarga Penggugat dan Tergugat karena Tergugatbekerja di Jakarta sementara Penggugat tinggal di Jawa.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DENIS EVI WAHYUDI BinSUPRIYONO) terhadap Penggugat (SARMIYAH Binti HABUDIN).halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Kla3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor :VII14.05.443/IX/2017, tanggal 25 September 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kelawi, Kecamatan Bakauheni, Kabupaten Pesawaran, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazagelen pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Kla2.

Meteral 2 22 2n ence nee nn nee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1128/Pat.G/2017/PA.Klahalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 1128/Padt.G/2017/PA.Klahalaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor 1128/Padt.G/2017/PA.Kla

1128 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1128 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. TAFAOZATULO HIA, bertempat tinggal di Jalan Boxit,Lingk. , Kelurahan Kota Bangun, Kecamatan Medan Deli,Kota Medan, Sumatera Utara;2. POPI HENDRIK, bertempat tinggal di Jalan Tanjung IV,Lingk.

Nomor 1128 K/Padt.SusPHI/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan dan memohon kepadaPengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan dan menetapkan hubungan kerja antara Para Penggugatdan Tergugat adalah pekerja menetap (perjanjian kerja waktu tidaktertentu);3.

Nomor 1128 K/Padt.SusPHI/2020(dua puluh tujuh juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribusembilan ratus dua puluh lima rupiah);Maka total hak Penggugat Rp25.550.700,00 ditambah hak Penggugat IIRp27.679.925,00, maka total berjumlah Rp53.230.625,00 (lima puluh tigajuta dua ratus tiga puluh ribu enam ratus dua puluh lima rupiah);5.

Nomor 1128 K/Padt.SusPHI/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 15 September 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. Junaedi, S.H.,S.E., M.SI.

Nomor 1128 K/Padt.SusPHI/2020

1128/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1128/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Izin Poligami, antara :Muhamad Rosihin Junaedi bin H.

KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 7 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganregister perkara Nomor 1128/Pdt.G/2020/PA.Gm pada tanggal 7 Oktober2020, telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 Putusan No. 1128/Pdt.G

Bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatusgadis dan tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain;Halaman 3 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GMC. Bahwa wali nikah calon isteri Kedua Pemohonadalah ayah kandung calon istri Pemohon yang bernama Sahrunbersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon;15.

Saibah IIhami binti Nursalim, serta tidak terikat pertunangan denganHalaman 14 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GMlakilaki lain, Wali nikah Hj. Saibah Ilhami binti Nursalim bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan Hj. Saibah IIhami binti Nursalim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5., P.6., P.7. dan P.8.

Pemberitahuan PS Rp 65.000,00Halaman 18 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GMOuRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.1.421.000,00(satu juta empat ratus dua puluh satu ribu)Halaman 19 Putusan No. 1128/Pdt.G/2020/PA.GM

1128/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1128 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dengan alamat JL.

Putusan No.1128 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

Putusan No.1128 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1128 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti, Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 435.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him 12 dari 12 him. Putusan No.1128 /Pdt.G/2018 /PA.Gs.

Terdakwa tetap ditahan;