1206/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.SbySEAN ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalahapapun ( sesuai dengan tujuan Perkawinan;Hal 1 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.Sby5. Bahwa sejak akhir tahun 2017, antara Penggugat danTergugat sering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :1. Bahwa Tergugat sudah tidak mencintai danmenyayangi Penggugat lagi, dimana Tergugat semenjak awal menikahtidak memberikan Nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat;2.

dikarunialanak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakakhir tahun 2017; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat suka mabukmabukan ketika datang kerumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus tahun 2015 Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahullagi tempat tinggalnya saat ini;Hal 3 dari 10 Put No 1206

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXX );Hal 8 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.Sby4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 567500,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu limaratus rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1439 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Hal 9 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 476.500,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 567.500, (lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1206/Pdt.G/2018/PA.Sby

1206/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.Penggugat.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.sebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Slw.Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Hm. 11 dr 11 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.Stw.

1206/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengantanggal 29 Oktober 2020Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr5.

Penyotberboncengan dengan Tadi (DPO) dengan posisi yang membawa sepedamotor adalah Tadi, sedangkan terdakwa di bonceng di belakang, setelahjalan terdakwa berputarputar mencari sasaran di sekitar daerah TanjungPriok, selanjutnya terdakwa melihat ada motor Honda Beat yang terpakir diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrJl. Kedondong Rt. 013/06 Kel. Sunter Jaya Kec. Tj.

Bahwa awal mula pencurian tersebut berawal pada hari rabu tanggal22 Juli 2020 sekitar pukul 04.00 wib Terdakwa berangkat dari cucianIYONG di daerah kayu putih, pulogadung, Jakarta timur dengan mengedaralsepada motor Vario menuju ke kontrakan TADI (DPO) di daerah Cakungsambil membawa peralatan untuk mencuri motor yang sudah dipersiapanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.

RENO HANYOKROKUSUMAc. 1 (Satu) buah kunci sepeda motorHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt.

Dodong Iman Rusdani, S.H., M.H.Sarwono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Isnaeni Budi Astuti, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr

1206/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Krw.1 vee seein tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 22 Mei 2017, telahmemberikan kuasa kepada A.

Oleh karenanya kepadaTermohon terlebih dahulu dinyatakan tidak pernah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidanganmaka upaya mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016Halaman 6 dari 12 Ptsn.No. 1206/Pat.G/2017/PA.Krwtidak dapat dilaksanakan, berdasarkan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Ptsn.No. 1206/Pat. G/2017/PA.Krw3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Karawang;4.

Dadah Holidah, MH.Panitera Pengganiti,Halaman 11 dari 12 Ptsn.No. 1206/Pat. G/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara :1.as &Ttd.Ahmad Waskito, SEI.Biaya Pendaftaran........................ Rp. 30.000,Biaya Proses.................:::.0:+.. Rp. 40.000,Biaya Panggilan........................... Rp.255.000,Biaya RedaksSi........................., Rp. 5.000,Biaya Meterai.............. i... Rp. 6.000, Jumlah.........

., MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No. 1206/Pat. G/2017/PA.Krw

1206/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: tanggal O02 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal alat bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.3; B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqnus Sunnah Juz IIhalaman 290 yang berbunyi:91 isl gl asa JI ainw ucla!

Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.SIlw Jumlah Rp. 391.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Slw

1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbmw weewe y oF r Jad quesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:FAJAR INDRIYANI binti TIMUR HADI PRASETYO, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Kaligowok RT.02 RW.04 Desa KajoranKecamatan

melawan;HARYONO bin KARTA WIJAYA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.O3 RW.02 Desa ArjosariKecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1206

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, tanggal 13 Maret 2013,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0238/80/III/2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh

AMINUDDIN, SH, MSi danTARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh FATMAH ISNANI, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

1206/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa melalui sidang secara teleconferencedalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1. Nama lengkap : Ahmad Sandy Saputra Bin Anmad Sahlan PutraWansah Alm;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 7 Februari 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

sampai dengan tanggal 2 November 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal25 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 10 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberitahukan akan haknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1206

/Pid.B/2020/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1206/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal12 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Androit merk Samsung warna gold; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih; 1 (satu) buah dompet warna cokelat bahan kalap yangberisikan uang sebesar Rp19.000,00 (Sembilan belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban Ade Haris Agtio Bin Agus Basori;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk 1 (Satu) pcs celana pendek warna hitam putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Ismail Hidayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Santi, S.Ag., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk

1206/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1206/Padt.G/2020/PA.

1206/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:SITI ASIA binti WAGIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah Tangga, tempat kediaman di Dusunkebonan, Rt. 001/Rw.001, Ds. Pasirian, Kec. Pasirian, Kab.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa setelah pernikahan tersebut PENGGUGAT dengan TERGUGAT bertempattinggal dalam satu tempat kediaman bersama di rumah orang tua PENGGUGAT di DusunKebonan, Rt. 001 / Rw. 001, Ds. Pasirian, Kec. Pasirian, Kab.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa terhadap permasalahan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATtelah didamaikan oleh orang tua PENGGUGAT namun tidak membuahkan hasil; Bahwa dengan seringnya terjadi Perselisihan dan pertengkaran antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, sehingga puncaknya sejak bulan Maret 2019TERGUGAT meninggalkan PENGGUGAT dan pulang ke rumah orang tua TERGUGAT diDekat Panti Asuhan Muhammadiyah Putri, JI. Diponegoro, Kel. Jogoyudan, Kec.Lumajang, Kab.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas Nama ... NIK ... telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp330.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hakim Ketua,Drs. H. ROJI'UN, M.H.Panitera Pengganti,Ardi Kuntoro, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1206/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIwNomor : 0150/150/I/2007 Sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah:0401/Kua.11.28.02/PW.01/12/2020, tertanggal 2 Desember 2020);2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2021/PA.SIw

1206/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

Sitompoel, SH.LL.M, Kasih Karunia Hutabarat, SH Dkk, Para Advokat dan Pembela Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, beralamat di GrahaMitra Sunter Blok D No. 911 Jalan Sunter Boelevard Raya, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 November 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Hal 1 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 1206/Pid.

Koja Jakarta Utara, Terdakwa bersamaHal 10 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.dengan Dani alias Lugi (belum terangkap) dan Tegar alias Encep (belumtertangkap) telah mengambil satu unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitamnopol.

B3814UNS; Uang tunai sejumlah Rp46.000,00 (empat puluh enam ribu rupiah);Hal 12 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Hal 13 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019,oleh Agus Darwanta, S.H., selaku Hakim Ketua, Taufan Mandala, S.H.M.Hum.,dan Ronald Salnofri Bya, S.H.

,MH.Hal 14 Putusan Nomor: 1206/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg. dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1206/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkgAgama, dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, telah terjadi perkawinan, orang tua dari Tergugat bernamaTajangdengan Hj. Mannaga Binti Saenong, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Hj. Indo Illang Binti Tajang danHj.Indo Ake Binti Tajang (orang tua Penggugat). Bahwa terjadi perkawinan orang tua dari Penggugat bernama Hj.IndoAke dengan H.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg2. Bangunan Rumah induk yang telah di ambil alin dan dikuasai oleh TERGUGATBerdasarkan uraian di atas, maka Penggugat mohon agar Pengadilanberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untukseluruhnya;2. Menetapkan harta peninggalan sebagaimana tersebutdi atas adalah harta peninggalan orang tua/pewaris;3. Menetapkan para Penggugat dan Tergugat sebagaiahli waris almarhumah Hj. Mannaga Binti Saenong;4.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SkgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2.

Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg5. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)..Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Skg

1206/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 1206/Pid.B /2020/PN.Jkt.Brt, tanggal 25 Agustus 2020, tentang Penunjukkan HakimMajelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 1206/Pid.B/2020/PN.Jkt.Brt, tanggal 25Agustus 2020, tentang Penentuan Hari Sidang Pertama;3.

Menyatakan barang bukti berupa ;Hal.2 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.000,;Telah mendengarkan pembelaan lisan dari Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Hal.4 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Setiap Orang ;Hal.27 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt.

,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan dengan hadimnyaTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,PURWANTO, S.H RUSTIYONO, S.H., M.HUM Hal.33 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.EKO ARYANTO,S.H., M.H. Panitera Pengganti,YUYUN ENTRY, S.H.,M.H.Hal.34 Putusan No. 1206/Pid.B/2020/PN. Jkt. Brt.

1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 At, ) 2Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berkut,dalam perkara yang diajukan oleh :SETIAWAN Bin PONIDI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Wonosari RT.008 RW.004Desa Wonosari Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;YULI SETYOWATI

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Agus Rianto Nomor : 3507KMf.050920190094 tanggal O05 September 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor: : 470/263/35.07.32.2007/2019 tanggal 17 September 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Wonosari Kecamatanhalaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P

mati, tidak ada hubungan semenda,sekandung maupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan serta Pemohon II tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melaksanakan akad nikahulang di hadapan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang pada tanggal 22 Januari2019; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan perkara ini untukmengurus akta kelahiran anak;halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206

dimaksud tidak dapat dibuktikan dengan akta nikahkarena dilakukan secara syariat Islam tidak di catat Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama (PPN/KUA);Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalipermohonannya, maka para Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa( P.1 sampai P.6) dan keterangan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh para pemohon adalahfotokopi yang cocok dengan surat aslinya (P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5) danhalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206

ASFAAT BISRI, M.H.halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1206/Pdt.G/2020/PA.Pra

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan dalam sidang Majelis perkaraantara :Latifatun Najah Binti H.

Setanggor DesaSetanggor Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia(Ghaib), sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkaranomor 1206

/Pdt.G/2020/PA.Pra tanggal 21 Oktober 2020 pada pokoknya telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah secara Syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 13 JullHalaman 1 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra2013 di Dusun Setanggor Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupaemas seberat 5 gram (lima gram), dibayar tunai,

Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat ;d.Bahwa tergugat sering mengeluarkan katakata kotor kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra7. Bahwa atas keadaan tersebut, Penggugat sangat menderita lahir danbathin dan tidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat ;8.

Rp. 50.000,3.Panggilan Rp. 300.000,4.Biaya Sumpah Rp. 15.000,5.Biaya PNBP Rp. 30.000,6.Meterai Rp. 12.000,JUMLAH Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Pututsan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Pra

1206/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.Pengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.,tanggal 20 Juli 2020 , dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 15 Juli 2016telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sesuai KutipanAkta Nikah No.0200/30/VII/2016 dalam status Janda Cerai danDuda Cerai ;2.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilgugatan perceraian Penggugat telah berdasarkan hukum dan telahberalasan hukum, hal tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Yth.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr..

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004, PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Sr.

1206/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 04 Juli 2002 terdaftar pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. TgrNoOMuara Jawa Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan Kutipan/Duplikat AktaNikah Nomor: 112/06/VII/2002 tanggal 09 Juli 2002;.

Oleh karena itu maka Termohon dianggaptidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgr.

Saksi sudah mendamaikan kedua belahpihak namun tidak berhasil dan sampai sekarang terjadi pisah tempat tinggaldalam tenggat waktu 3 tahun;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 9.000,00Jumlah Rp. 1.019.000,00(satu juta sembilan belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgr

1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:SUPRIYANTO bin SUDARSANA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun KaliurangUtara RT.18 RW 05, Desa Kaliurang, XXXxxXXxXXXXxX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada TITIK ARIYANI

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal25 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Saksi:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 4 bulan yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkdlagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.

PNBP reg kuasa :Panitera PenggantiSRI WIDAYANTI, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 270.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 425.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SURATINAH binti SUTRISNO (alm ), umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Brontokan Rt.03 Rw.06, DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang.,

/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Bahwa selama pisah Tergugat masih sering datang ke rumah orangtuaPenggugat namun kedatangannya hanya menjenguk anak dan tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat yang hingga kini sudah selama 6tahun lebin dengan demikian Tergugat sebagai suami telah melanggarsighat taklik talak sebagaimana yang telah diucapkan yaitu pada point 2 dan4Hal 2 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd6.

;Hal 8 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (AGUS SAERI bin ALI KAMARI ) terhadap Penggugat (SURATINAH binti SUTRISNO (alm ) dengan twadluang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241000,Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.MkdHal 11 dari 10 hal Putusan No.1206//Pdt.G/2017/PA.Mkd

1206/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan

Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1206

Bahwa, pada tanggal 30092003 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciledug Kabupaten CirebonProvinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 613/46/X/2003, tertanggal 06102003;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

yang menjadi penyebabnya adalahTergugat menggauli wanita lain hingga hamil dan kemudian menikah wanitatersebut yang kemudian Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit kepadaPenggugat dan hingga sekarang keberadaan dari Tergugat sudah tidakdiketahui lagi baik di dalam maupun di luar Wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimemiliki hubungan baik satu sama lain dan Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1206

Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.GsgBiaya Panggilan : Rp 355.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA.Gsg