No : 1619/Pdt.G/2013/PA.KrsKutipan Akta Nikah Nomor : 287/09/TX/2003 sebagaimana di Kutip dariDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.13/10/Pw.01/91/III/2009tanggal 03 Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar8 bulan, dalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon

rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo Nomor : 287/09/IX/2003sebagaimana di Kutip dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.13

No : 0000/Pdt.G/2012/PA.KrsDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.13.13/23/Pw.01/50/2009 tanggal07 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : K.k.13.13/23/Pw.01/50/2009 Tanggal 07 Januari 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 138/19/IX/1996 tanggal 08September 1996;b.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 07 Mei 2007 sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 226/33/V/2007 sebagaimana ternyata dari Duplikat BukuNikah Nomor : Kk.13.13/17/PW.01/27/2012 tanggal 01 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

dilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim telahberupaya menasehati Pemohon untuk rukun kembali dengan Termohon namuntidak berhasil, selanjutnya sidang dinyatakan tertutup untuk umum, kemudiandibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti bukti surat berupa : Fotocopy BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 226/33/V/2007 sebagaimana ternyata dari DuplikatBuku Nikah Nomor : Kk.13.13

No. 630/ Pdt.G / 2009 / PA.KrsNikah Nomor : Kk.13.13/24/Pw.01/029/2009 tanggal 07 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agam Kabupaten Probolinggo; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama kurang lebih 12 tahun 6 bulan 14 hari, kemudian pindah dan bertempatkediaman di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selamakurang lebih 5 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anakbernama

Kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak lagi menambah keterangannyakemudian mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo tanpa Nomor : Kk.13.13 / 24 /Pw.01/029/2009 tanggal07 Maret 2009; Bahwa bukti P1 tersebut diatas bermaterai cukup dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 26 Nopember 1985 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 313/12/XI/1985 sebagaimana ternyata dariDuplikat Buku Nikah Nomor : Kk.13.13/16/Pw.01/136/VI/2009 tanggal 19Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 8 hal Put.

Kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon tidak lagi menambah keterangannyakemudian mengajukan bukti surat berupa Foto copy Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo tanpa Nomor : Kk.13.13/16 /Pw.01/136/VI/2009tanggal 19 Juni 2009 (P.1); Bahwa bukti P1 tersebut diatas bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, sehingga dapat diterima sebagai lat bukti

No. 909/Pdt.G/2009/PA.KrsNikah Nomor : Kk.13.13/14/Pw.01/79/2009 tanggal 04 Juni 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman dirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama kurang lebih 7tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selamakurang

Kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak lagi menambah keterangannya, kemudian mengajukan bukti surat berupa : Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo tanpa Nomor : Kk.13.13/14/Pw.01/79/2009tanggal 04 Juni 2009 (P.1);Hal. 3 dari 8 hal Put.

Bahwa seorang lakilaki bernama Suyono bin Parwipada tanggal 18 September 1975 telah melangsungkanperkawinan/pernikahan dengan seorang perempuan bernama Sutikah bintiSariman menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaTarik Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Km.13.13/Pw. 01/39/2002;Hlm.1 dari 7 hlm. Penetapan No.0350/Pdt.P/2019/PA.Sda.2.

Bahwa pada tanggal 12 April 1976 telah terjadiperceraian antara Suyono bin Parwi dengan Sutikah binti Sariman,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Buku Pendaftaran TalakNomor: Kw.13.13/Pw.01/29/1/2002 tanggal 7 Januari 2002;4. Bahwa Alm Suyono bin Parwi meninggal dunia padahari Jumat tanggal 04 Januari 2002;5.

Bahwa pada tanggal 19 April 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/61/IV/1999 tanggal 19April 1999) sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor : Kk.13.13/17/Pw.01/24/2008 tanggal 03 Desember 2008;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten ProbolinggoNomor : Kk.13.13/17/Pw.01/24/2008, tanggal 03 Desember 2008.c.

Pengadilan Agama1Kraksaan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut perkaraNomor : 1761/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 26 September 2013 yang pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 September 2003Masehi dan pernikahan mana dicatatkan di Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah No.197/14/1X/2003. tanggal 10September 2009 sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:K.k.13.13

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenProbolinggo Nomor : Kk.13.13/23/Pw.01/65/2009,tanggal 07 Januari 2009;b.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 31 Agustus 1995 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 167/16/VIII/1995 sebagaimana Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.13/10/Pw.01/173/IV/2009 tanggal 16 April 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat

lanjutan untukpemeriksaan gugatan Penggugat dan pembuktiannya tersebut, Tergugat telah tidakhadir secara pribadi maupun menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun telah diperintahkan langsung dan dipanggil dengan patut,sehingga gugatan Penggugat dilanjutkan pemeriksaannya diluar hadirnyaTergugat; Menimbang, bahwa untuk membuktikan keabsahan pernikahannya denganTergugat, Penggugat dalam sidang mengajukan alat bukti surat berupa fotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.13

No : 485/Pdt.G/2013/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 29 Februari 1980 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 287/10/II/1980 sebagaimana ternyata dari DuplikatBuku Nikah Nomor : Kk.13.13/17/DN/04/2013 tanggal 22 Februari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

bersedia rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo Nomor : 287/10/II/1980sebagaimana ternyata dari Duplikat Buku Nikah Nomor : Kk.13.13

No: 0980/Pdt.G/2011/PA.Krstanggal 20 Juni 2011 yang pada pokoknya mengemukakandalil dalil sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggopada tanggal 21 Oktober 1996 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 468/17/X/1996 =sebagaimanaternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.13/3/PW.01/175/2011 = tanggal 21 April 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.13.13/3/PW.01/175/2011tertanggal 21 April 2011 (P.2);Kedua bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya.;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi keluarga / orang dekatnya sebagaiberikut ;1.

No : 1027/Pdt.G/2013/PA.Krs1.Bahwa pada tanggal 14 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/11/V/2005 tanggal 14 Mei 2005) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.13.13/PW.01/103/2013 tanggal 20 Mei 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 1 tahun

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.13.13/PW.01/103/2013,Tanggal 20 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian surat tersebut dengan tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiis teri sah yang menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Proboling go pada tanggal 30 Nopember1988 yang tercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:250/ 49/ X1/1988 sebagai mana Duplikat Buku Nikah No.Kk.13.13/17/ Pw.01/93 / 2008 bertanggal 11 Des ember2008, yang dikeluark an oleh Kantor Urusan AgamaKabupatenProboli nggo; Bahwa setel ah menikah Penggugat dengan Ter gugathidup sebagai suamiisteri di rumah kedia nan orangtuaPenggugat

arangBahwa benar, Tergugat dan Penggugat telah dibina diBalai Desa, tetapiPenggugat tidak mau untuk rukun kembali Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai denganPenggugat karena Tergugat masih mencintai Penggugat Bahwa, terhadap jawaban Ter gugat tersebut,Penggugat dalam repliknya tetap mempert ahankan dalildalil gugatannya dan tet ap akan bercerai denganTergugat ; Bahwa, untuk membuktikan dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti sur at ber upa fotokopiDuplik at Buku Akt a Nikah No.Kk.13.13

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggopada tanggal 10 Agustus 2009 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 212/23/VII/2009 sebagaimanaternyata dari Duplikat Buku Nikah NomorKk.13.13/17/DN/045/2010 tanggal O7 Juli 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2.

Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat dan bersedia rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil =;Menimbang, bahwa selanjutnya dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilgugatan tersebut, Penggugat telah mengajukan buktisurat, berupaFoto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/23/VII/2009sebagaimana ternyata dari Duplikat Buku Nikah NomorKk.13.13

No : 1223/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 64/38/V/1996 sebagaimana ternyata dari Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : K.k.13.13/25/Pw.01/2009 tanggal 07 Januari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah Penggugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 15 tahundalam keadaan rukun namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 64/38/V/1996 sebagaimana ternyata dari DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : K.k.13.13/25/Pw.01/2009 Tanggal 07 Januari2009, kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukupkemudian diberi tanda dengan P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1 SAKSITI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

No: 1264/Pdt.G/2011/PA.Krsmengemukakan dalil dalil sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggopada tanggal 13 September 1978 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 209/06/1X/1978 sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.13/10/Pw.01/418/ VIII/2011 tanggal 11 Agustus2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.13/10/Pw.01/418/ VITI/2011 aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 11 Agustus 2011,bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi keluarga / orang dekatnya sebagaiberikut ;1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 30 Juli 2004 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 317/67/VII/2004 sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.13.13/3/PW.01/029/2011 = tanggal24 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;2.

Termohon tidak hadir dipersidangan maka upaya perdamaian tidak dapatdilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon untuk ~ rukun kembali denganTermohon namun tidak berhasil, selanjutnya sidangdinyatakan tertutup untuk umum, kemudian~ dibacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnya,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti suratberupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.13.13

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggopada tanggal 22 Agustus 1991 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/8/VIII/1991 sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor : Kk.13.13/16/Pw.01/209/XI1/2008 bertanggal 28 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Pemohon

Kk. 13.13/16?Pw.01/209/X1/2008 bertanggal 28 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo yang sesuai dengan aslinya dan telah = diberi materai cukup (P);Bahwa, di samping mengajukan bukti surat, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi di depan persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah pada tanggal 1Januari 2003 yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06/1/2003 pada tanggal1 Januari 2003 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Buku Nikah No.Kk.13.13/19/DN/352/2009 tanggal 21 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ; 2.

dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon bertanggal 9 Desember 2009 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa perubahan ;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, tidak ada jawaban dantanggapan dari Termohon, namun demikian karena perkara ini perkara sengketaperkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon diwakiliKuasa Hukumnya mengajukan alat bukti surat berupa foto kopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.13