., beralamat di JalanPuloayang Raya Blok OR/I Kawasan Industri Pulogadung,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930, yang diwakili olehMario Casimirus Surung Gultom, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Herry Prabowo,S.Sos, BKP, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorTAX.K/HO/083/AAL/EXT/I/2020, tanggal 28 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta

Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00598/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 09 Maret 2018tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Nomor 00003/477/13/054/16 tanggal 30 Desember 2016Masa Pajak Maret 2013 atas nama PT Astra Agro Lestari, Tok., NPWP:01.334.427.0054.000, beralamat di Jalan Puloayang Raya Blok OR/IKawasan Industri Pulogadung, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930

PUTUSANNomor 1469/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YAMAHA INDONESIA, beralamat di Jalan Rawa Gelam1/5, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta 13930, yangdiwakili oleh Katsushi Hara, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Suminarsih,jabatan Chief Pajak, beralamat di Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali

2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2113/WPJ.07/2013 tanggal10 Oktober 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2010, Nomor00114/406/10/052/12 tanggal 19 Juli 2012, atas nama PT YamahaIndonesia, NPWP 01.000.638.5052.000, beralamat di Jalan Rawa Gelam1/5, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta (13930

Rawagelam No.9 Kawasan Industri,Pulogadung Jakarta Timur 13930, sehingga pajak dihitung kembali sebagaiberikut: Dasar Pengenaan Pajak PPN Rp = 1.200.586.977.127,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri Rp 111.898.704.210,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 126.244 .745.343,00Jumlah perhitungan PPN kurang/(lebih) bayar Rp 14.346.041.133,00Kelebihan yang sudah dikompensasikan Rp 14.420.059.219,00PPN yang kurang/(lebih) bayar Rp 74.018.086,00Sanksi Kenaikan Pasal 13 (3) KUP Rp 74.018.086,00Jumlah

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00016/KEB/WP4J.19/2016 tanggal 24 Februari 2016, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2013 Nomor 00004/207/13/091/14 tanggal 17 Desember 2014,atas nama PT Pamapersada Nusantara, NPWP01.338.618.0091.000, beralamat di Jalan Rawagelam Nomor 9Kawasan Industri, Pulogadung Jakarta Timur 13930, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan

./2018 tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT WARU KALTIM PLANTATION, beralamat di JalanPuloayang Raya Blok OR1 KIP, Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur 13930, yang diwakili oleh Kresno Eko Saputrojabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Mega Putra, dankewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorFINTAX/482/EXT/WKP/V/2018, tanggal 3 Mei 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Puloayang Raya Blok OR1 KIP, Jatinegara, Cakung,Jakarta Timur 13930, sehingga perhitungannya menjadi sebagai berikut: ; Grsian Seraulediey Dibatalkan (Rp) Menjadi (Rp)1 Pajak harus dibayar/ditagih kembali 4.451.110.576,00 0,00 4.451.110.576,002 Telah Dibayar 4.451.110.576,00 0,00 4.451.110.576,003 Kurang dibayar 0,00 0,00 0,004 Sanksi Administrasi : Halaman 2 dari 8 halaman.

dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3028/PJ/2018, tanggal 04 Juli 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT MARTINA BERTO, TBK, beralamat di Jalan PuloKambing Il Nomor 1, Kawasan Industri Pulogadung,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930

Putusan Nomor 869/B/PK/Pjk/2019Nomor 1, Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930,sehingga jumlah Pajak Penghasilan Tahun 2014 yang masih harus/(lebih) dibayarsebagai berikut: RPenghasilan Neto (Rugi) 17.747.258.482,00pRPPh Terutang 4.436.814.500,00pDikurangi :RKredit Pajak 8.288.276.722,00pR= (3.851.462.222,00PPh yang Kurang / (Lebih) Dibayar ;pMenimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 April 2018,kemudian

/99/2017, tanggal 7 Desember 2017 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Surat KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00276/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal20 Februari 2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas SuratTagihan Pajak Masa Pajak Desember 2013 Berdasarkan Pasal 36 ayat (1)huruf c, atas nama PT Sari Aditya Loka, NPWP 01.322.966.1.007.000,beralamat di Jalan Puloayang Raya Blok OR/I KIP, JatinegaraCakung,Jakarta Timur 13930

Penggugat):3.2 Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00276/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 20 Februari 2017 perihalPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf C karena Permohonan WajibPajak atas Surat tagihan Pajak (STP) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 0051 7/107/13/007/15 tanggal 26 November2015 atas nama PT Sari Aditya Loka, NPWP 01.322.966.1007.000,beralamat di Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1, Kawasan IndustriPulogadung, Jakarta Timur 13930

., beralamat di JalanPuloayang Raya Blok OR/I Kawasan Industri Pulogadung,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930, yang diwakili olehMario Casimirus Surung Gultom, jabatan Direktur PT AstraAgro Lestari, Tbk.

berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00513/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 28Februari 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00081/207/13/054/16 tanggal 30 Desember 2016 Masa Pajak Juni 2013,atas nama PT Astra Agro Lestari, Tok., NPWP 01.334.427.0054.000,beralamat di Jalan Puloayang Raya Blok OR/I Kawasan Industri Pulogadung,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930

PUTUSANNomor 4508/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SINARMAS DISTRIBUSI NUSANTARA, beralamat diJalan Rawa Girang Nomor 3, Kawasan IndustriPulogadung, Jakarta Timur, 13930, yang diwakili oleh RoniSetiawan, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00061/KEB/WPJ.20/2016, tanggal 23 Februari 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2011Nomor 00165/207/11/007/14, tanggal 3 Desember 2014, atas namaPT Sinarmas Distribusi Nusantara, NPWP 01.604.506.4007.000,alamat Jalan Rawa Girang Nomor 3, Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta Timur, 13930, tidak sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman

FEDERAL MATIC tercatat atas nama pemilik PT Federal Karyatama alamat Jl Rawa Gelam I No. 9 Kawasan Industri Pulo Gadung Jakarta Timur yang sudah dilegalisir di Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan hak Asasi Manusia Republik Indonesia;

(ID) yang sudah dilegalisir yang sudah dilegalisir di Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan hak Asasi Manusia Republik Indonesia;

Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN Bkt.Pulo Gadung Jakarta Timur yang sudah dilegalisir di DirektoratJenderal Kekayaan Intelektual Kementrian Hukum dan hak AsasiManusia Republik Indonesia;11.Fotocopy Sertifikat desain industri nomor IDD0000044798 tanggal 13November 2015 dengan desain botol Federal oil tercatat atas namamerk PT Federal Karyatama, alamat: Rawa Gelam Kav II, KIP No. 09Jati Negara, Cakung, Jakarta Timur 13930 (ID) yang sudah dilegalisiryang sudah dilegalisir di Direktorat Jenderal Kekayaan

IntelektualKementrian Hukum dan hak Asasi Manusia Republik Indonesia;12.Fotocopy Sertifikat desain industri nomor IDD0000045491 tanggal 18Desember 2015 dengan desain tutup botol Federal oil tercatat atasnama merk PT Federal Karyatama, alamat Rawa Gelam Kav II, KIPNo. 09 Jati Negara, Cakung, Jakarta Timur 13930 (ID) yang sudahdilegalisir di Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual KementrianHukum dan hak Asasi Manusia Republik Indonesia.Tetap terlampir didalam berkas perkara4.

II J.25, KIP No.9, Jatinegara,Cakung, Jakarta Timur 13930 dan Sertipikat desain industri nomor :IDD0000045491 tanggal 18 Desember 2015 berlaku selama 10 tahunterhitung sejak tanggal penerimaan yang diterbitkan olehKemenkumham RI Dirjen KI u.b. Direktur Hak Cipta dan Desain Industridengan desain tutup botol Federal oil tercatat atas nama merk PTFederal Karyatama, alamat : Rawa Gelam Kav II, KIP No. 09 JatiNegara, Cakung, Jakarta Timur 13930 (ID) adalah Bahwa berdasarkanHalaman 31 dari 47 hal.

(ID) yang sudah dilegalisir yangsudah dilegalisir di Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual KementrianHukum dan hak Asasi Manusia Republik Indonesia;Fotocopy Sertifikat desain industri nomor : IDD0000045491 tanggal 18Desember 2015 dengan desain tutup botol Federal oil tercatat atas namamerk PT Federal Karyatama, alamat : Rawa Gelam Kav Il, KIP No. 09 JatiNegara, Cakung, Jakarta Timur 13930 (ID) yang sudah dilegalisir diHalaman 36 dari 47 hal.

(ID) yang sudah dilegalisiryang sudah dilegalisir di Direktorat Jenderal Kekayaan IntelektualKementrian Hukum dan hak Asasi Manusia Republik Indonesia;Fotocopy Sertifikat desain industri nomor: IDD0000045491 tanggal 18Desember 2015 dengan desain tutup botol Federal oil tercatat atasnama merk PT Federal Karyatama, alamat : Rawa Gelam Kav II, KIPNo. 09 Jati Negara, Cakung, Jakarta Timur 13930 (ID) yang sudahdilegalisir di Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Kementrian Hukumdan hak Asasi Manusia

./2016, tanggal 3 Februari 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HEXINDO ADIPERKASA, Tbk, beralamat di Jalan PuloKambing Il, Kav & Il, Nomor 33, Jakarta 13930, yangdiwakili oleh Syamsu Anwar, jabatan Direktur PT HexindoAdiperkasa, Tbk;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan

terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1504/ WPJ.19/2013 tanggal 28Oktober 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Jasa Masa Pajak Juni 2010 Nomor00281/207/10/091/12 tanggal 1 Agustus 2012 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00280/WPJ.19/KP.0103/2013 tanggal 10 Oktober 2013, atas nama PTHexindo Adiperkasa, Tbk., NPWP 01.385.957.4091.000, beralamat di Jalan PuloKambing Il Kav & Il Nomor 33, Jakarta 13930

Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta 13930, diwakilioleh VERONIKA LUKMAN dan PETRUS NUGROHODWISANTOSO dalam kedudukannya selaku Direktur, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada MUSTAPAKAMAL, S.H.,M.H.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Gugatan ini, untuk terlebihdahulu meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas asetaset baikberupa bendabenda bergerak maupun benda tidak bergerak milik Tergugat,yaitu berupa :1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang setempat terletak dan dikenaloleh umum sebagai Jalan Rawa Girang No. 2, Kawasan IndustriPulogadung, Jakarta Timur 13930, milik Tergugat.Sebesar 99% Saham atas nama Tergugat PT.

Kabelindo Murni, TBKdalam PT Aruna Solar Indonesia, suatu perseroan terbatas yangmerupakan anak perusahaan Tergugat, yang telah beroperasi sejakbulan Oktober 2013, berdasarkan atas Akta No. 18 tanggal 31 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Notaris Ronaldie Christie, Sarjana Hukum,Magister Kenotariatan, yang berkantor pusat di Jalan Rawa Girang No.2, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang telahdiletakkan terhadap : 1 (satu) bidang tanah dan bangunan yang setempat terletak dandikenal oleh umum sebagai Jalan Rawa Girang No. 2, KawasanIndustri Pulogadung, Jakarta Timur 13930, milik Tergugat.i P75 Sebesar 99 % Saham atas nama Tergugat PT.

Kabelindo Murni, TBKdalam PT Aruna Solar Indonesia, suatu perseroan terbatas yang merupakan anak perusahaan Tergugat, yang telah beroperasi sejakbulan Oktober 2013, berdasarkan atas Akta No. 18 tanggal 31 Juli2013 yang dikeluarkan oleh Notaris Ronaldie Christie, SarjanaHukum, Magister Kenotariatan, yang berkantor pusat di Jalan RawaGirang No. 2, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930.

PAMAPERSADA NUSANTARA, berkedudukan di Jalan Rawagelam No. 9, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930, dalam hal inidiwakili oleh Kumaraguru Nadaysen, Direktur, selanjutnya dalam hal inimemberi kuasa kepada : Agus Supandiyono, Tax Section Head,beralamat di Jalan Rawagelam No. 9, Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta Timur 13930, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorJIEP/FIN/11/033/SK tanggal 31 Oktober 2011 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;melawan:DIREKTUR JENDERAL

PamapersadaNusantara, NPWP : 01.338.618.0091.000, alamat : Jalan Rawagelam No.9, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta Timur 13930 sehingga PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2006 dihitung kembali menjadi sebagaiberikut :Penghasilan Neto ..............:::008 Rp 645.268.024.996,00Penghasilan Kena Pajak .............. Rp 645.268.024.000,00Pajak Terutang ...........::ee Rp 193.562.907.200,00FRG PROS. ssscainsccis cnamennissimnmeinmeinn x Rp 462.176.503.977,00 Pajak Kurang (lebih) dibayar ........

ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat Ecourt antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Nopember 2020 telah memberikankuasa kepada SUSANTY, SH, dan RONI WAHYUBUDIANTO, SH,, pekerjaan Para Advokat, alamat JalanTaruna Nomor 16 Kelurahan Jatinegara, Jakarta Timur(13930

Edar yang dikeluarkan oleh Pemerintah.Bahwa terhadap Pil berlogo LL yang ditemukan dari tangan terdakwa danterdakwa II, diambil sampel sebanyak 5 (lima) butir kKemudian dilakukan pemeriksaandi Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dan hasil pemeriksaan tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab07787/NOF/2019 tanggal 22 Agustus 2019, yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI,S.Si, M.Si, Apt, dkk dari Labfor Cabang Surabaya yang menerangkan bahwa : barangbukti nomor : 13930

dibenarkanoleh saksisaksi dan Para Terdakwa, karenanya dapat dijadikan barang bukti untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan' Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya dan hasil pemeriksaantertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :07787/NOF/2019 tanggal 22 Agustus 2019, yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI,S.Si, M.Si, Apt, dkk dari Labfor Cabang Surabaya yang menerangkan bahwa : barangbukti nomor : 13930

Setelahdiperiksa di laboratorium, pil tersebut tersebut termasuk dalam kategori Obat Keras ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dan hasil pemeriksaan tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 07787/NOF/2019 tanggal 22Agustus 2019, yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, M.Si, Apt, dkk dariLabfor Cabang Surabaya yang menerangkan bahwa : barang bukti nomor :13930/2019/NOF, berupa 5 (lima) butir Tablet warna

berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP866/WPUJ.20/2014 tanggal17 September 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2009 Nomor 00009/207/09/007/13 tanggal 25 Juni 2013, atasnama: PT Gunung Sejahtera Ibu Pertiwi, NPWP 01.353.297.3007.000,Jenis Usaha Perkebunan Kelapa Sawit, alamat Jalan Puloayang Raya BlokOR1, KIP, Jatinegara, Jakarta Timur 13930

229/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Membaca Surat Gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat tertanggal 21 April 2016 dengan Register Perkara Nomor : 229/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt, dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 43 tahun (lahir 4 Juli 1973), Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Advokat pada Law Office beralamat diJakarta 13930

Mahakam Beta Farma diJalan Pulo Kambing Il No. 20 Kawasan Industri Pulo Gadung JakartaTimur 13930 dan upah terakhir sebesar Rp 2.504.000, (dua juta limaratus empat ribu rupiah);Tergugat 5 diterima bekerja pada tanggal 1 April 2008 dengan statusPerjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT), jabatan terakhir HelperPPIC, lokasi kerja terakhir adalah PT.

Mahakam Beta Farmadi Jalan Pulo Kambing II No. 20 Kawasan Industri Pulo Gadung JakartaTimur 13930 dan upah terakhir sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Tergugat 19 diterima bekerja pada tanggal 13 Oktober 2008 denganstatus Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT), jabatan terakhirSupervisor R N D, lokasi kerja terakhir adalah PT.

Mahakam Beta Farmadi Jalan Pulo Kambing II No. 20 Kawasan Industri Pulo Gadung JakartaTimur 13930 dan upah terakhir sebesar Rp 5.100.000, (lima juta seratusribu rupiah);Tergugat 21 diterima bekerja pada tanggal 2 Januari 1995 dengan statusPerjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT), jabatan terakhirAnalisst RND, lokasi kerja terakhir adalah PT.

Mahakam Beta Farma diJalan Pulo Kambing Il No. 20 Kawasan Industri Pulo Gadung JakartaTimur 13930 dan upah terakhir sebesar Rp 2.750.000, (dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah);Tergugat 22 diterima bekerja pada tanggal 1 Juli dengan statusPerjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT), jabatan terakhir HelperRND, lokasi kerja terakhir adalah PT.

Mahakam Beta Farmadi Jalan Pulo Kambing Il No. 20 Kawasan Industri Pulo Gadung JakartaTimur 13930 dan upah terakhir sebesar Rp 3.800.000, (tiga juta delapanratus ribu rupiah);2.78 Tergugat 78 diterima bekerja pada tanggal 20 Maret 2001 dengan statusPerjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT), jabatan terakhir Helper,lokasi kerja terakhir adalah PT.

./2014, tanggal 20 Oktober 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SARI LEMBAH SUBUR, tempat kedudukan di Desa Ukui,Ukui Satu, Pangkalan Kuras, Pelalawan (alamat surat: JalanPuloayang Raya, Blok ORI, Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta, 13930);Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan

Puloayang Raya Blok ORI Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta 13930),sehingga penghitungan jumlah Pajak Penghasilan Pasal 15 Final yang masihharus dibayar menjadi sebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak Rp. 480.000.000,00Pajak Penghasilan Pasal 15 Final yang terutang Rp. 5.760.000,00Kredit Pajak: Setoran Masa Rp. 5.760.000,00Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan Rp. 5.760.000,00PPh yang tidak/kurang dibayar Rp. 0,00Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2) KUP Rp. 0,00Jumlah PPh yang masih harus dibayar

Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP1096/WPJ.02/2012 tanggal 31 Oktober2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 15 Final Masa Pajak Desember 2009Nomor 00004/241/09/218/11 tanggal 11 November 2011, atas nama: PT.Sari Lembah Subur, NPWP 01.387.784.0092.001, Jenis Usahaperkebunan kelapa sawit, beralamat di Desa Ukui, Ukui Satu, PangkalanKuras, Pelalawan ( alamat surat : Jalan Puloayang Raya, Blok ORl,Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta, 13930

., NPWP 01.334.427.0054.000, beralamatdi Jalan Puloayang Raya Blok ORI, Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara,Jakarta Timur 13930, dalam hal ini diwakili oleh Santosa, Direktur PT.

., beralamat di Jalan Puloayang Raya Blok ORI, KawasanIndustri Pulogadung, Jatinegara, Jakarta Timur 13930;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put29324/PP/M.IN/15/2011, Tanggal 21 Februari 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap

,NPWP 01.334.427.0054.000, beralamat di Jalan Puloayang Raya Blok ORI, KawasanIndustri Pulogadung, Jatinegara, Jakarta Timur 13930, sehingga besarnya PajakPenghasilan badan Tahun Pajak 2006 dihitung kembali dengan perhitungan sebagai berikut:URAIAN JUMLAH (Rp)Peredaran Usaha 102.627.385.026Harga Pokok Penjualan 101.472.850.799Laba Bruto 1.154.534.227Penghasilan Bruto dari Luar Usaha 157.591.220.131Jumlah Penghasilan Bruto 158.745.754.358Pengurang Penghasilan Bruto 83.384.232.430Jumlah Penghasilan

Puloayang Raya Blok ORI, Kawasan Industri Pulogadung, Jatinegara,Jakarta Timur 13930..."

./2014, tanggal 20 Oktober 2014Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SARI LEMBAH SUBUR, tempat kedudukan di Desa Ukui,Ukui Satu, Pangkalan Kuras, Pelalawan (alamat surat: JalanPuloayang Raya, Blok ORI, Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta, 13930);Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan

Pemohon Bandingterhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP1095/WPJ.02/2012 tanggal 31Oktober 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 22 Nomor 00001/202/09/218/11tanggal 11 November 2011 Masa Pajak Desember 2009, atas nama:PT Sari Lembah Subur, NPWP 01.387.784.0218.001, Jenis Usahaperkebunan kelapa sawit, beralamat di Desa Ukui, Ukui Satu, Pangkalan Kuras,Pelalawan (alamat surat: Jalan Puloayang Raya, Blok ORI Kawasan IndustriPulogadung, Jakarta 13930

Puloayang Raya Blok OR1 Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta 13930), sehingga penghitungan jumlah Pajak Penghasilan Pasal 22yang masih harus dibayar menjadi sebagaimana di atas;adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan