PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARAJENIS PERKARA 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmk: CERAI GUGAT PenggugatKECAMATANTergugatKECAMATANTANGGAL PUTUSIS PUTUSAN Purbaratu Kota TasikmalayaPurbaratu Kota Tasikmalaya25 OKTOBER 2018Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmkapm!)

Babakan Naggerang RT.005 RW. 004, Kelurahan Singkup, Kecamatan Purbaratu, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1421/Pdt.G/2018/PA.TmK.1421

Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 26 September 2018;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1421

l baartweespalt):Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1421/Pdt.G/2018/PA.TmK.6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1421/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1421/Pid.Sus/2019/PN Sby

Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada TerdakwaBambang Sugianto Bin Misno (Alm) selama 9 (sembilan) tahun penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dendaPutusan Nomor 1421/Pid.Sus/2019/PN Sby., Halaman.2sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 1 (satu) tahunpenjara ;3.

Menetapkan kepada Terdakwa agar dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut, Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan Pembelaan secara tertulis tertanggal 12 September2019, Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa sebagai berikut :Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2019/PN Sby., Halaman.31.

Menetapkan melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor : 1421/Pid.Sus/2019/PNSby., atas nama Terdakwa Bambang Sugianto Bin Misno (Alm) ;4. Membebankan biaya perkara pada putusan akhir ;Menimbang, bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah bersumpah menurut agamanya dan memberikanketerangan masingmasing sebagai berikut :1.

Plastik klip bekas isi narkotika jenis sabu ;Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2019/PN Sby., Halaman.133. Tutup botol alat untuk nyabu ;4. 1 (satu) bendel plastik klip ;5. Sekrop dari sedotan plastic ;6.

M.Hum.Putusan Nomor 1421/Pid.Sus/2019/PN Sby., Halaman.29

1421/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.re al 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxx, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

tinggal di Xxx, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Maret 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 26 Maret

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil;ts Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.maksud dan tujuan dari Ssuatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Nurroh Sunah, S.H.Halaman 10 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan Drs. Musifin, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota,dan bantu oleh Neng Endah, SHi. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.iDrs.

Musifin, MH.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat > Rp 90.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 12 dari 12 Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1421/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 24 tahun (Subang, 20091994), agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diGang.

15 April 2019 dengan register perkara Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

2019 dan tanggal 11 Juni 2019 dengan masingmasing relaas panggilan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.Sbg, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa berita dan alasan yang sah.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebut telahHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.Sbgmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.SbgUntuk salinan :Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Subang,PANITERA,Drs. H. Deden Nazmudin, S.HHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.SbgHalaman 14 dari 12 halaman, Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1421/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, NIK 3311104412760004, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 04 Desember 1976), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usaha Loundry, tempatkediaman di Dukuh Tebon RT. 03 RW.

Putusan Nomor 1421/Padt.G/2020/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0372/015/X1/2017, tertanggal 06 November 2017, Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Duda;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas;g.

Putusan Nomor 1421/Padt.G/2020/PA.Skh.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan Nomor 1421/Padt.G/2020/PA.Skh.cukup setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai , lalu diberitanda (P,2);Bahwa,disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1421/Padt.G/2020/PA.Skh.M. Zarkasi Ahmadi, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSutikno, S.Ag, M.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Umi Basyiroh, S. AgRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara =: Rp 75.000,002 Panggilan :Rp 330.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 1421/Padt.G/2020/PA.Skh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Pwk, dari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2020/PA.PwkSia, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun (Bandung, 1 Juli 1991), agama Islam, pendidikanTERGUGAT, umurSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Rangga, tempattinggal di xxxxx XXXXXX XXXXXX XX XX, RT 007 RW 012,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX

agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXXXX XXXXXX, RT OO1 RW O03 Desa Maracang,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Nomor 1421

No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Pwkdari Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat dengan Nomor140/295/Pem tertanggal 8 September 2020 yang diterbitkan oleh KantorXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXKXAXXX, XXXXXXXXK XXXXKXXXAX2.

No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Pwkkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;2.

No. 1421/Pdt.G/2020/PA.PwkIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, S.H.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp320.000,004 Meterai : Rp6.000,00ween eee eee eee eee nee neenenenene +Jumlah : Rp436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Put. No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Pwk

1421/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.kKissakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.kKistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.kKismemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa kendatipun demikian, Majelis Hakim telah berupayamelakukan usaha damai dengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.kKis

1421/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.JB.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut;PENGGUGAT, NIK: XXXxX, Lahir tanggal XXXX, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di Kota JakartaBarat; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal XXXX

No:1421/Pdt.G/2018/PA.JBdengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalankeluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

No:1421/Pdt.G/2018/PA.JBMenimbang, bahwa membiarkan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat seperti tersebut diatas adalah usaha yang sSiasia, yang akanmendatangkan kemudharatan bagi kedua belah pihak, maka oleh karena itukemudharatan itu harus dihindari/ ditolak sebagaimana dijelaskan dalam kaedah fighiyang menyatakan:laos!

No:1421/Pdt.G/2018/PA.JB2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

No:1421/Pdt.G/2018/PA.JBA. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6 .000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No:1421/Pdt.G/2018/PA.JB

1421/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan peternak, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dk.

No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bial a> YG 5b Ht 2 roll! Se os Se Oh FP oFArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bibersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksitersebut merupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1.

No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bi39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf fPP.

No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bihadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Dzakiyatun SF,SH. Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP ' Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Bi

1421/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnNo at o.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.3, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di xxxxxxxx, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 November 2016, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Penggugat).Hal. 11 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidahhukum serta doktrin/pendapat pakar hukum Islam yang selanjutnya diambilalihsebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:1 yep 5 ape 9Artinya: Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain. (Kitab Sunan lbni Majah, Bab AlAhkam, Haditsnomor 2331).2, adlb lll Ade gb grg3J do 3) A) els And!

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (xxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxXXXXXx.).Hal. 13 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 20164.

,M.Si.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdHal. 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016Rincian Biaya Perkara:1.Pp PY PSDrs. Sarbini, MH.Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiTukimin, SH., M.Si.Panitera PenggantiTtdHeni Astuti, S.Ag. JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 280.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)Rp. 381.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SlemanDrs.

Arwan AchmadHal. 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Drs. ARWAN ACHMADHal. 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA.SmnTanggal 16 Desember 2016

1421/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1421/Pdt.G/2018/PA. Sit.3.

Putusan No. 1421/Pdt.G/2018/PA.

1421/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXX Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXX

Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 03April 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Bbs. pada tanggal03 April 2018 yang pada

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang, KabupatenPutusan Cerai GugatNomor 1421/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14Brebes pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0964/24/XII/2013 tanggal 12 Desember2013;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes Nomor 0964/24/XII/2013tanggal 12 Desember 2013 telah dicocokan dan sesuai denganPutusan Cerai GugatNomor 1421/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 3 dari 14aslinya dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P.2), dandiparaf;3.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Putusan Cerai GugatNomor 1421/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1421/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

1421/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1421/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang antaralain disebabkan karena:1. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat kurang terjalindengan bak, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudahtidak nyaman lagi;2. Disamping itu, Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuanlain, hingga kabar terakhir Tergugat sudah menikah lagi secara Sirri;5.

Putusan No.1421/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1421/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1421/Pdt.G/2020/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1421/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1421/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.MdnZN ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx , umur 25 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diXxx , Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanXxx , umur 25 tahun

No 1421/Pdt.G/2016/PA MdnUrusan Agama Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, yang diterbitkantanggal 14 April 2014 M;.

No 1421/Pdt.G/2016/PA MdnMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir untukmenyampaikan jawaban atau sanggahan, akan tetapi karena perkara ini adalahperkara perceraian kepada Penggugat tetap dibebani untuk membuktikan dalilgugatannya.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan buktibukti (vide.

No 1421/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak satutahun yang lalu sampai dengan sekarang.

No 1421/Pdt.G/2016/PA Mdn

1421/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 484/85/VIII/1996 pada tanggal 22 Agustus 1996.2.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Sor.Mahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007. Redaksi >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1421/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1421/Padt.G/2018/PA.Ngwmelakukan perkawinan menurut tata cara Agama Islam dan telahmendapat Akta Nikah Nomor: / 1985; Bahwa setelah perkawinan ini berlangsung suami sebagaiTergugat hidup berkumpul dengan Penggugat di rumah bersama dalamkeadaan hidup harmonis dan sudah dikaruniai 3 orang anak yaitu ANAK Umur 31 th, ANAK I1!

Put No. 1421/Padt.G/2018/PA.Ngw2.Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sine Kabupaten Ngawi nomor 1985, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2)Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1421/Padt.G/2018/PA.Ngwrumahnya sendiri , sedangkan Tergugat tinggal di rumah anaknya;Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilSAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa /Kasi Pelayanan, bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1421/Pdt.G/2018/PA.NqwMenimbang, bahwa dengan telah terbuktinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak harapan untukhidup rukun kembali dalam rumah tangga dan berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun sampai sekarang, maka secara sosiologis dan yuridistujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1421/Pdt.G/2018/PA.NqwDrs. Muntasir, M.HP. Sutopo, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1421/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:631/09/X1/2012 tertanggal O2 November 2012 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa sejak November 2015 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 11 bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi karenaTergugat tidak pernah kembali serta tidak diketahui alamatnya yang pastidi seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN7.

Saksisaksi :Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA .Kjn.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 11 dari 13 hal.SALINAN3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXxXxX)terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 13 hal.SALINANPanitera PenggantittdDrs. SAEFUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 0,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 147.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 153.000,(seratus lima puluh tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.

1421/Pdt.G/2018/PA.TA

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Juni 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 29 Juni 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 153.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu : Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aal pslill aple sib leas jaa jl Ane) ane ail OsPutusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 15Artinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!

Biaya PANngGilan .......... ccc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeee eae eeeetees Rp. 370.000,00A, MAteral oo... cc ccccccceecese scene ceeeeeeeecesseeeeaueneauenaeennennags Rp. 6.000,005, RECAaKSI .....ccccecccecceceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeennastenannaenes Rp. 5.000,00JUMIAN wee Rp. 461.000,00(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1421/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Cbn.et ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Lahir di Bogor, 16 November 2000, umur 20 tahun, NIK3201155611000003, No handphone 0881 0242 05619,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa,tempat kediaman di Kampung Babakan Panday, JI.

pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung Tutul,(Belakang Toko Burung Pak RT), Rt. 002, Rw. 005, DesaCiaruteun Ilir, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 3 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 3 MaretHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1421

/Pdt.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Oktober 2018, berdasarkan Duplikatkutipan akta nikah nomor 0287/35/III/2018 tertanggal 12 Maret 2018, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kampung Babakan Panday,

Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 Ptsn.No.1421/Pdt.G/2020/PA.Cbn1. Biaya Pendattaran ......... 0.0 .cc cee cee cee cee cceeeeeee tees Rp 30.000,002. BIAYA PLOSES.......cceceeecece cece cee eeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeaes Rp 50.000,003. Biaya Panggilan .............ccccce eee eee cee cee ceeeeteeeeees Rp 650.000,004. Biaya PNBP Akta Panggilan..................:::0:00e Rp 20.000,005. Biaya RedakSl ......... 2.2 ccc ccc eee cee cee cee eeeceesentseeees Rp 10.000,006.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.1421/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1421/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 1421/Pdt.G/2016/PA.BL amt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kota Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan

pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 April 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 1421/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan Nomor : 1421/Padt.G/2016/PA.BL hal. 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 1421/Padt.G/2016/PA.BL hal. 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 1421/Padt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman