Penggelapan dan Penipuan;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2023/PA.Spg dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu);

1435/Pdt.G/2023/PA.Spg

., tanggal 25 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1435 H, dengan memperbaiki amar putusan

tanggal 22 April 2012 M. bertepatan dengan 22 Jumadil Akhir 1435 H. dengan perubahan dan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

beralamat di Jalan Kayu Manis Kelurahan Moya Kota Ternateberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Mei 2013 dan Register No : W29A1/49/HK.05/V1/2013 tanggal 5 Juni 2013;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungan dengan Perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebut sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Ternate Nomor : 165/Pdt.G/2013/PA.TTE tanggal 22 April 2014 M.bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1435

2014/PTA.MU10Indonesia yang berbunyi : Ahli Waris yang meninggal lebih dahulu daripada Pewaris,maka kedudukannya dapat digantikan oleh anaknya;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utarasetelah mempelajari berkas perkara yang terdiri dari berita acara persidangan, suratsuratbukti yang diajukan oleh para pihak yang berperkara, putusan Pengadilan Agama TernateNomor : 165/Pdt.G/2013/PATTE. tanggal 22 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Akhir 1435

H., Memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembandingdan kontra memori banding dari Penggugat/Terbanding, Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam memori banding menyatakanpada pokoknya dalam perkara ini memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Maluku Utara supaya putusan Pengadilan Agama Ternate Nomor : 165/Pdt.G/2013/PA.TTE, tanggal 22 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 JumadilAkhir 1435 H. dibatalkan

ISMAILtersebut, maka baginya wajib menyerahkan harta warisan/tirkah yang menjadi hak/bagianahli waris yang lain sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara dapat menguatkan putusanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ternate Nomor : 165/Pdt.G/2013/PA.TTE. tanggal 22April 2014 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil akhir 1435 H. dengan perubahankedudukan dan bagian ahli waris serta status harta

para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarapada tingkat pertama yang kini diperhitungkan sebesar Rp. 3.751.000, (Tiga jutatujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah); Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 M.bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1435

Menyatakan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2017/PAJB. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2017/PAJB

.;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor 0392/Pdt.G/ 2014/PA.LLG. tanggal 26 Agustus 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1435 Hijriyah dengan mengadili sendiri

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 468/Pdt.G/2013/PA Pdlg tanggal 11 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,semula disebut sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaPandeglang Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Pdlg pada tanggal 11 Desember 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1435

permohonan banding Pembanding;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 0000/Pdt.G/2013/PA.Pdlg tanggal 11 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Shafar1435 Hijriyah;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000,00, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Rabiul Akhir 1435

Membatalkan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Pdg tanggal 03 Mei 2018;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1435/Pdt.G/2021/ PA.Mlg tanggal 04 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1443 Hijriah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., yang bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435 H. yang dimohonkan banding;II. Dalam RekonvensiMembatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 308/Pdt.G/ 2014/ PA.Mks. Tanggal 19 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1435 H. dengan mengadili sendiri : - Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi;III.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,-(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1435/G/2015

PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Cjr= ee nd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Makelar, tempattinggal

di Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal O1September 2015 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Cianjur yangtelah terdaftar di kepaniteraan dengan register nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal01 September 2015 telah mengemukakan sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat

upaya damai dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugatdan Tergugat agar tetap membina rumah tangga dengan baik;Menimbang bahwa terhadap upaya damai Majelis Hakim tersebut, Penggugatmenyatakan akan melanjutkan membina rumah tangga dengan Tergugat, karena antaraPenggugat dengan Tergugat telah tercapai perdamaian;Menimbang bahwa atas dasar itu Penggugat menyatakan mencabut secara lisanperkara yang telah diajukannya ke Pengadilan Agama Cianjur yang telah didaftar dikepaniteraan register nomor 1435

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2015/PA.Cjr.dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 276.000,(Dua ratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Cianjur dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24Zulhijjah 1436 Hijriyah. oleh kami Drs.

M.H.I.Penetapan Nomor 1435/Pdt.G/2015/PA Cjr

MENGADILI

1. Menyatakan perkara nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Bm gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah).

1435/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNOMOR 1435/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanRasanae Barat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan

Nubatukan KabupatenLembata (sebelah barat Kantor Lurah Lewoleba Barat)NTT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 1 Oktober 2018yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 1 Oktober 2018 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1435/Pdt.G/2018/PA.Bmmawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer1.

Menyatakan perkara nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Bm gugur;2.

No. 1435/Pdt.G/2018/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Hakim Anggota,Lutfi Muslin, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Mustamin, B.A.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp360.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5. Put. No. 1435/Pdt.G/2018/PA.Bm

.- Menyatakan, menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;DALAM REKONVENSI.- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, nertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ; Dengan mengadili sendiri- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk

., yangbertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435 H., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Konvensi.e Mengabulkan gugatan Penggugat ;e Menjatuhkan talak satu bain shugra Drs.Muhammad Arfah Bin LappaPalese terhadap Penggugat Chitra Naury A.Md Binti Helmy Razak DgLimpo.e Memerintahkan Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinanPutusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso Kota Makassar paling lambat 30 hari setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.Dalam

gugatan rekonvensi, karena tidak jelas mana posita dan manapetitumnya, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwagugatan Penggugat Rekonvensi tersebut tidak memenuhi syarat formil ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim Tingkat Banding tidaksependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama danberdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Safar 1435

No.33/Pdt.G/2014/PTA.Mksdan diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dansegala peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima ;DALAM KONVENSI.e Menyatakan, menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;DALAM

REKONVENSI.e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Mks tanggal 19 Desember 2013 Masehi, nertepatan dengantanggal 16 Safar 1435 Hijriyah yang dimohonkan banding ;Dengan mengadili sendirie Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.e Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar biaya perkara di tingkat pertama sejumlahRp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh

satu ribu rupiah).e Membebankan kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlahRp.150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1435 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 M bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Pengadilan Agama Purwodadi berwenang mengadili perkara nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.450.000, ( Empat ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Purwodadi, bahwa Penggugat pada hari Rabu tanggal 05Nopember 2014 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriyah,yang kemudian oleh Pengadilan Agama Purwodadi telah diberitahukan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkaraini telah diajukan oleh Penggugat/Pembanding dalam tenggang waktu danmenurut caracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membacadan mempelajari dengan seksama salinan putusan Pengadilan AgamaPurwodadi nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 27 ODzulhijjah 1435

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi nomor 1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 M bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijjah 1435 H;DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Pengadilan Agama Purwodadi berwenang mengadili perkara nomor1823/Pdt.G/2014/PA.Pwd. tanggal 22 Oktober 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 1435 Hijriyah;2. Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Purwodadi untuk memanggilpara pihak selanjutnya meriksa kembali perkara ini dari awal sekaligusmemutusnya;3.

Bkn, tanggal 25 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1435 H, yang dimohonkan bading; - Membebankan biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu) kepada Pembanding;

MELAWANTERBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Kampar, dahulu sebagai Penggugat ; sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bangkinang Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Bkn tanggal 25 Maret 2014M bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awwal 1435

Bkn, tanggal 25 Maret 2014 M bertepatan dengan tanggal 23 JumadilAwwal 1435 H, yang dimohonkan bading;e Membebankan biaya pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu) kepada Pembanding;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Mbertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1435 H oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1435/Pdt.G/2020/ PA.Kra dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2020/PA.Kra

PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2020/PA.KraZa. oon % z

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semula Pemohon atas putusan provisi ( sela ) Nomor 1765/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 21 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan Tanggal 5 Rabiulawal 1435 Hijriyah tidak dapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;

Rumino, SH. dan Fahmi Abdullah, SH.dengan surat kuasa khusustanggal 06 Pebruari 2014, dahulu disebut sebagai Termohon, sekarangTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Palembang Nomor 1765/Pdt.G/2013/ PA.Plg, tanggal 21 Januari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1435

Permohonan Provisi Pemohon;Menetapkan lima belas hari pertama dari setiap bulan anak berada pada Termohon danlima belas hari berikutnya berada pada Pemohon terhitung sejak di jatuhkan putusan ini;Menghukum Pemohon menyerahkan ANAK tersebut kepada Termohon sebagaimanadalam amar point dua di atas;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Membaca, bahwa atas putusan sela Pengadilan Agama Palembang Nomor 1765/Pdt.G/2013/PA.Plg, tanggal 21 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 05Rabiul Awwal 1435

formil menurut ketentuan Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang Nomor 20Tahun 1947 Jo Pasal 201 Ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa di dalam ketentuan Pasal 9 Ayat (1) UndangUndang Nomor20 Tahun 1947, disebutkan pada pasal tersebut mengenai putusan pengadilan yang bukanputusan penghabisan dapat diminta pemeriksaan ulangan hanya bersamasama denganputusan penghabisan, sedangkan putusan yang dijatuhkan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang Nomor 1765/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 21 Januari 2014 Masehi / 5Rabiul Awwal 1435

Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding semulaPemohon atas putusan provisi ( sela ) Nomor 1765/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 21Januari 2014 Masehi bertepatan dengan Tanggal 5 Rabiulawal 1435 Hijriyah tidakdapat diterima untuk diperiksa pada tingkat banding;2. Memerintahkan kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yangmenyidangkan perkara ini untuk melanjutkan pemeriksaan sampai dengan putusanakhir;3.

Menghukum kepada Pembanding semula Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dan untuk tingkat pertama akan diperhitungkan oleh MajelisHakim tingkat pertama bersamasama dengan putusan akhir;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Palembang pada hari Jumat Tanggal 4 April 2014 Masehi, bertepatan denganTanggal 4 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami H. A.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA Tgrs tertanggal 21 November 2013 M bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 H;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesr Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Tgrs tanggal 21November 2013M. bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1435 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora JakartaBarat dan kepada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Maraenda Harahap., S.H., M.H., Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Ahmad Fathoni., S.H., M.Hum, HakimhakimTinggi sebagai Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Jumadil Awal 1435 Hijriyyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimhakim anggota dan Dedeh Hotimah., S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara.Ketua MajelisTtd.Drs.H. Maraenda Harahap., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg, tanggal 11 Maret 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah;3. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Btnbertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi pihak TergugatDALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Penggugat;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg. yang menyatakan bahwa pada hariKamis tanggal 24 Maret 2014, Kuasa Pembanding yang bernama

Dengan demikian putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg, Tanggal 11 Maret 2014 Miladiyah, bertepatan dengan Tanggal 9Jumadil Awal 1435 Hijriyah patut dipertahankan dan oleh karena itu harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding/Penggugat dalam perkara inidikalahkan, maka berdasarkan Pasal 181 ayat (1) HIR, Pembanding/Penggugatdihukum membayar biaya perkara, baik pada tingkat pertama maupun pada tingkatbanding;MENGADILI1 Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat

Bin2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 411/Pdt.G/2013/PA.Clg, tanggal 11 Maret 2014 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 Hijriyah;3 Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 23 Ramadlan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1435/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 1435/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Talak antara:XXXXXXKXXKXXXXXXM, uMur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan, alamat Di XXXXXXXXXXXXXXX, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXXXKXXKXXXXXXMX, uMur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 15 Oktober 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung dan telah dicatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 676/53/X/2001 pada tanggal 22 Oktober2001.1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA. Sor2.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA. SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:A. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Ida FadilahFajariah, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA. SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Ahmad MuNtar, S.H.I. Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Hakim Anggota Il,Dr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 1435/Pdt.G/2021/PA. Sor