., tanggal 07 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

melawanTERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KOTA SURABAYA, semula Tergugat, sekarangTerbanding, selanjutnya disebut TERGUGAT/TERBAND ING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Surabaya Nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.Sby tanggal 07 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436

perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dibebankankepada Penggugat dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat ketentuan Peraturan Perundangundangn yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya, Nomor0919/Pdt.G/2015/PA.Sby., tanggal 0O7 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436

MENGADILI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 2085/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah, baik Dalam Konvensi maupun Dalam Rekonvensi; Membebankan biaya perkara banding pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHalaman 7 dari 9 hal.Putusan No. 232/Pat.G/2015/PTA.SmgPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini,MENGADILI~ Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati Nomor2085/Pdt.G/2014/PA.Pt. tanggal 06 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Syawal 1436

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Sabak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.MS, tanggal 06 April 2015 Masehi, bertepatan dengan tangal 16 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sejumlah Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

melawanTERBANDING, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalKECAMATAN MUARA SABAK TIMUR, KABUPATENTANJUNG JABUNG TIMUR, dahulu sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Muara Sabak Nomor XXXX/Pdt.G/2015/PA.MS, tanggal 06April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1436

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Muara Sabak NomorXXXX/Pdt.G/2015/PA.MS, tanggal 06 April 2015 Masehi, bertepatan dengantangal 16 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biayaperkara ditingkat banding sejumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jambi pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Pal tanggal 10 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436 Hijriyah;--------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ). --------------------------

pat tinggal iKota Palu, SulawesiTengah, selanjutnya disebut: Terbanding/ Pemohon;Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; === === === === === === === "=== =TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Palu Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Pal tanggal 10 Agustus 2015Hal 1 dari 7 hal Putusan No. 0017/Pdt.G/2015/PTA.PALMasehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436

dari 7 hal Putusan No. 0017/Pdt.G/2015/PTA.PALmembayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlahRp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Palu yang menyatakan bahwa pada hari ini Rabu tanggal 18 Agustus 2015Termohon/Pembanding telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Palu Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Pal tanggal 10 Agustus 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1436

.- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0916/Pdt.G /2014/PA.Pbr tanggal 14 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436 Hijriyah; - Membebakan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara yang dihitung sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MH Advokat/Penasehat Hukum beralamat di JalanTuanku Tambusai No. 500 A Pekanbaru~ semulaPenggugat sekarang Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru tanggal 04 Nopember 2014M bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1436 H Nomor : 0916/Pdt.G /2014/PA.Pbr yang amarnya berbunyi sebagai

diajukan olehPembanding dapat diterima;.e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 0916/Pdt.G /2014/PA.Pbr tanggal 14 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Muharram 1486 Hijriyah;e Membebakan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarayang dihitung sebesar Rp. 150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 03 Maret2015 M bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awal 1436

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Bla tanggal 14 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1436 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

tanggal 27 Ramadhan 1436 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (PEMBANDING)terhadap Penggugat (TERBANDING);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agarmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarerjo Kabupaten Blora;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sebesar Rp. 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Blora, bahwa Tergugat pada hari Selasa tanggal 28 Juli2015 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Blora Nomor 290/Pdt.G/2015/PA.Bla tanggal 14 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan 1436 Hijriyah, yang kemudianoleh Pengadilan Agama Blora telah diberitahukan kepada

ditafsirkan hati kedua belah pihak sumai isteri telah pecahsehingga telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun1975", maka gugatan Penggugat harus dianggap telah cukup mempunyaialasan sebagaimana sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (1) dan(2) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertmbanganpertimbangantersebut, maka Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor0290/Pdt.G/2015/PA.Bla tanggal 14 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Ramadhan 1436

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Blora Nomor0290/Pdt.G/2015/PA.Bla tanggal 14 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Ramadhan 1436 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Semarang pada hari Senintanggal 9 Nopember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Muharram 1437 Hijriyah, dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang, Drs. H.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0225 / Pdt.G / 2015 / PA.Kdl. tanggal 13 Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1436 Hijriyah;- Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebanyak Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );

Pat.G/2015/PTA.Smg.Ketapang, Rt16 Rw. 05, Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September2015 selanjutnya semula disebut sebagai Pemohon sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kendal tanggal 13 Agustus 2015 M. bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1436

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah );Membaca akta pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kendal bahwa Termohon melalui Kuasa Hukumnya EdiWahyudi,SH pada tanggal 19 Agustus 2015 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor0225/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 13 Agustus 2015 M. bertepatan dengantanggal 28 Syawal 1436 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada

MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3053/Pdt.G/2014/ PA Clp.. tanggal 21 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah . Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2024/PA.JB dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 204.000 (dua ratus empat ribu rupiah).

1436/Pdt.G/2024/PA.JB

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/ Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil akhir 1436 H;3. Membebankan Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

karena permohonan banding telah diajukanPembanding/Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu banding, danmenurut caracara yang ditentukan peraturan perundangundangan yangberlaku, maka permohonan banding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan segala uraiandalam pertimbangan hukum sebagaimana tercantum dalam salinan putusanPengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Padt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1436

Bila bercerai suami dengan isterinya dan mereka mempunyai anakdari istrinya, maka isterinyalah yang lebih berhak memeliharanya.yang diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbarusebagai alasan pertimbangannyaMenimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama berpendapat bahwaputusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 23Jumadil Akhir 1436

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0102/Pdt.G/2015/PA.Tpi tanggal 15 April 2015 bertepatan dengan tanggal 23Jumadil akhir 1436 H;3. Membebankan Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

H.Hardinal, M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPekanbaru tanggal 09 Juni 2015 Nomor 0035/Pdt.G/ 2015/PTA.Pbr. telahditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 bertepatan dengan tanggal22 Ramadhan 1436 Hijriyah, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp377.500,00 ( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

1436/Pdt.G/2021/PA.Btm

PENETAPANNomor 1436/Pdt.G/2021/PA.BtmZN S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Sragen, 25 September 1983, umur 37 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:21711112509839006, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KOTA, KECAMATAN SAGULUNG

No.1436/Pdt.G/2021/PA.Btm1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 26 Febuari 2009, sebagai mana yang telah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Aji, xxxx xxxxx, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 062 / 54 /IIl / 2009, tanggal 26 Febusri 2009.2.

No.1436/Pdt.G/2021/PA.Btm10. Bahwa, apa yang di jadikan dalil dalam uraian permohonan diatas, telahmemenuhi aunsur perceraian sebagai mana dalam pasal 19 huruf (f) .PPNo 9 tahun 1975, Jo pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.11. Bahwa dari alasanalsan serta dalildalil yang telah di Sampaikan di atas.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primatr :1.

No.1436/Pdt.G/2021/PA.BtmMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1436/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.1436/Pdt.G/2021/PA.BtmMuzahar, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Proses : Rp50.000,00 Panggilan : Rp120.000,00 PNBP Panggilan : Rp20.000,00 Penggandaan Berkas : Rp17.500,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp257.500,00Hal. 6 dari 6 Pen. No.1436/Pdt.G/2021/PA.Btm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1436/Pdt.G/2017/PA.Mdn. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1436/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor: 1436/Pdt.G/2017/PA.

No. 1436/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 1 dari 4 halamanPengadilan Agama Medan Register Nomor : 1436/Pdt.G/2017/PAMdntanggal 27 Juli 2017, dengan petitum selengkapnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat ;b. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat ;c.

No. 1436/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 2 dari 4 halamandipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan tersebutPenggugat hadir secara inperson di persidangan sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berkeinginan untukmencabut gugatan cerainya dengan demikian tidak ada alasan lagi bagiMajelis untuk melanjutkan pemeriksaan perkara gugatan cerai yangdiajukan Penggugat.

No. 1436/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 3 dari 4 halamanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Hj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MH sebagai Panitera Pengganti. Penetapan manapada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. DAHLAN SIREGAR, SH., MH Dra. Hj. RUBI?AHDrs. H. ZAINAL BAKRY RAKAM, SHPANITERA PENGGANTIHj. SRIHANDAYANI, S.Ag., MHPerincian Biaya Perkara: 1.

No. 1436/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 4 dari 4 halaman

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara Adat dan Agama Hindu, pada tanggal 18 Pebruari 2013, dan tercatat di Kantor catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 25 Maret 2013, No. 1436/CS/2013 adalah sah ;4.

Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan sesuai tata cara Adat dan Agama Hindu, pada tanggal 18 Pebruari 2013, dan tercatat di Kantor catatan Sipil Kabupaten Karangasem tanggal 25 Maret 2013, No. 1436/CS/2013 adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;5. Memerintahkan kepada Penggugat dan atau Tergugat untuk mendaftarkan putusan perceraiannya yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kab.

Perdata Nomor : 43/Pdt.G/2016/PN.AmpTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Mei 2016yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura padatanggal 9 Mei 2016 dalam Register Nomor 43/Pdt.G/2016/PN.Amp, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 18 Februari 2013, secara agama Hindu dan Adat Bali, yangdilaksanakan di Amlapura dengan kutipan Akta Perkawinan No.1436

Bahwa berdasarkan uraian alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon agar Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan pada 18 Februari 2013 secara agama Hindu dan Adat Bali,yang dilaksanakan di Amlapura dengan kutipan Akta Perkawinan No.1436/CS/2013 adalah sah menurut hukum dan putus karena perceraiandengan segala akibat hukumannya ; halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Nomor : 43/Pdt.G/2016/PN.AmpBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas untuk menghindari masalahPenggugat dan

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada 18 Februari 2013 secaraagama Hindu dan Adat Bali, yang dilaksanakan di Amlapura dengankutipan Akta Perkawinan No. 1436/CS/2013, adalah sah menurut hukumdan putus karena perceraian dengan segaka akibat hukumnya ;3.

Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama PENGGUGAT denganTERGUGATAngendari Nomor : 1436/CS/2013 tertanggal 25 Maret 2015,yang diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TERGUGATAngendari Nomor: 5107084211880001 tertanggal 12 Juni 2013, yang diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama PENGGUGAT Nomor5107080403130005 tertanggal 4 Maret 2013, yang diberi tanda bukti 4 ;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu dari anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1436/2008 atas nama Chelsea Mutiara Aulia yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Salatiga tanggal 27 Agustus 2008, dari semula tertulis nama DEWI LUTFIANA menjadi tertulis DEWI LUTFIANAH;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyampaikan

salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga dan kemudian berdasarkan laporan tersebut Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1436/2008 atas nama Chelsea Mutiara Aulia, dari semula tertulis nama DEWI LUTFIANA menjadi tertulis DEWI LUTFIANAH dan melakukan pencatatan dalam register yang disediakan untuk itu;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605000.- (enam ratus lima ribu rupiah);

1436/Pdt.G/2023/PA.Jr

Menerima permohonan banding Pembanding; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/ PA.Mdn tanggal 4 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 H, - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Pena/Terusan No. 2B Kota Medan sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA Mdn tanggal 4 Maret 2015 M, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 H, yang amarnya berbunyi

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp 691.000, (enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Medan pada tanggal 6 Maret 2015 terhadap putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 4 Maret2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan

denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dantingkat banding dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 4 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 JumadilAwal 1436

H, Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding, sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 M,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1436 H, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dr.

Membatalkan perkawinan Termohon I (Cahyo Diono bin Dillah) dengan Termohon II (Nafira Rafiani binti Rohim Suwandi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2014 bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1436 H. dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Kabupaten Tasikmalaya Kutipan Akta Nikah nomor : 669/008/XXII/2014 ;
3.

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah atas nama Termohon I (Cahyo Diono bin Dillah) dengan Termohon II (Nafira Rafiani binti Rohim Suwandi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2014 bertepatan dengan tanggal 01 Rabiul Awal 1436 H. dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi, Kabupaten Tasikamlaya Kutipan Akta Nikah nomor 669-008-XXII/2014, tidak mempunyai kekuatan hukum ;
4.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Pwk dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1436/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PENETAPANNomor 1436/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapanatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxx, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxx;sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 November2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta dalamregister Nomor 1436/Pdt.G/2018/PA.Pwk, tanggal16 November 2018 telahmengajukan perkara Cerai Talak yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1320/Pdt.G/2014/PA.Pbr, tanggal 15 April 2015 M, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

No. 45/Pdt.G/2015/PTA.Pbr.tanggal 15 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 H,yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar; Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima; Membebankan biaya perkara ini kepada Pelawan yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Pekanbaru bahwa Pembanding pada tanggal 27 April2015

telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor 1320/Pdt.G/2014/ PA.Pbr. tanggal 15 April 2015 Mbertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 H permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 4 Mei2015;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memoribandingnya tertanggal 8 Mei 2015 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru tanggal 8 Mei 2015, bahwa memori banding tersebuttelah pula disampaikan kepada Terbanding

tertera dalam Memori Banding;Menimbang, bahwa dari semua keberatan Pembanding dalam MemoriBanding yang harus diperhatikan terlebin dahulu adalah tenggang waktumengajukan verzet, karena bila sudah melampau tenggang waktu tersebutmaka keberatan lain tidak perlu dipertimbangkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Pembanding merasa tidak pernah menerimapanggilan untuk sidang kecuali Salinan Putusan Verstek nomor1320/Pdt.G/2014/PA.Pbr, tanggal 26 Nopember 2014 M bertepatan dengantanggal 03 Shafar 1436

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor1320/Pdt.G/2014/PA.Pbr, tanggal 15 April 2015 M, bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Akhir 1436 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam Tingkat Banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Rabu tanggal 16 September2015 M, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1436 H. oleh kami Drs.

H.AABDULLAH SIDDIK, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari Kamis tanggal 17September 2015 M bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijiah 1436 H, dalamHim 4 dari 5 him. Put. No. 45/Pdt.G/2015/PTA.Pbr.sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi paraHakim Anggota yang turut bersidang, dibantu oleh KHAIRONI, S.H.,sebagai Panitera Pengganti,berperkara;HAKIM ANGGOTAttdDrs. H.A HAMID SALEH ,S.HHAKIM ANGGOTAttdDrs. H.

- Menyatakan permohonan banding para Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 540/Pdt.G /2015/PA.Mdn. tanggal 6 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1436 Hijriah;- Menghukum kepada para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

gugatan Penggugat Rekonpensi ;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi.Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarsemua biaya perkara ini sebesar Rp.381.000, (tiga ratus delapan puluh saturibu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Medan pada tanggal 19 Oktober 2015, bahwa paraPembanding mengajukan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor 540/Pdt.G/2015/PA.Mdn. tanggal 6 Oktober 2015 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1436