1516/Pdt.G/2016/PA Mlg

Kota Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Agustus 2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1516/Pdt.G/2016/PAMlg. tanggal 15 Agustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah saudara Penggugat di Kota Malang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. ANAKIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur9 tahun;b.

Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.aR wo DN Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1516/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1516/Pdt.G/2015/PA.Krw

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Agustus2015, terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Karawang denganregister perkara Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Krw., tanggal 21 Agustus 2015,telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA. Krw1.

Bahwa mediasi telah dilaksanakan dengan mediator , danberdasarkan laporan mediator tertanggal 29 September 2015 mediasi yangdilaksanakan Gagal mendamaikan para pihak;Halaman 3 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.

Penggugatdan Tergugat menyampaikan kesimpulan dengan lisan secara bergantian yangpada pokoknya tetap pada dalildalil dan bukti yang telah dikemukakansebelumnya;Halaman 6 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dengandemikian kedua orang saksi Penggugat dipandang telah memenuhi syaratHalaman 8 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.

,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.Nomor 1516/Padt.G/2015/PA.Krw

1516/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.12 dari 12 hlm. Put.No.1516/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat/tgl.

Pasuruan, O06 Juli 1993, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Jualan nasi = goreng,Tempat kediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksi /keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 12 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor 1516

/Pdt.G/2018/PA.Bgl. tanggal 12September 2018 bermaksud menggugat cerai Tergugat berdasarkan dalildalil / alasan sebagai berikut:halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.HPanitera Pengganti,TTDSITI ULFAH, S.H.halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.BglRincian biaya perkara :1. Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraioOo + SNJumlahRp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 550.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1516/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 1516/Padt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara ;WIDIANA,VERRA YULIANA,Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Denpasar, 07Juli 1950, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Kristen,WNI, bertempat tinggal di JI.

Imam Bonjol No 39RT 003 RW 013, Kelurahan Bunulrejo, KecamatanBlimbing, Kota MalangSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON II;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 1516/Pdt.P/2019/PNMig tanggal 4 November 2019 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksadan mengadili perkara permohanan ini; Penetapan Hakim PN Malang Nomor : 1516/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang; Penunjukkan Panitera Pengganti Nomor : 1516/Pdt.P

/2019/PN Mlg tanggal4 November 2019; Berkas permohonan atas nama Para Pemohon ini ;Setelah mendengarkan keterangan Para Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti Surat dan mendengarkan keteranganpara saksi yang diajukan oleh Para Pemohon;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 1516/Pat.P/2019/PN MlgTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 4 November 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang dengan Register Perkara No. 1516/

HARIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan adalah teman dari Para Pemohon; Bahwa saksi menerangkan telah mengenal Para Pemohon selama 16tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 1516/Pat.P/2019/PN Mlg Bahwa saksi menerangkan Para Pemohon bertempat tinggal di JI.

., M.H.Perincian biaya perkara: PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 1516/Pat.P/2019/PN Mlg Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Panggilan Pemohon : Rp. 150.000, Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 1516/Pat.P/2019/PN Mlg

Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248b, Klas VI, luas 2,380 hektar (23.800m7?);b. Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 228b, Klas VI, luas 0,970 hektar (9.700 m+?);c. Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 250b, Klas VI, luas 3,720 hektar (37.200 m2);d. Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 241b, Klas VI, luas 0,555 hektar (5.550 m2);Halaman 4 dari 26 hal. Put. Nomor 792 K/Pdt/20153.

Ni Nyoman Kasti (kk) 4, Ni Ketut Nyaleg (kk) 97 k.I.m.Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 228c, Klas VI, luas 2,260 hektar (22.600 m*);Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 240, Klas VI, luas 1,150 hektar (11.500 m2);Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248, Klas VI, luas 1,220 hektar (12.200 m?);Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248a, Klas V, luas 0,865 hektar (8.650 m*?)

Tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 228 b, seluas + 0,970 hektar(+9.700 m?) dikuasai oleh Tergugat IV ( Made Suastika) dengan batasbatas sesuai dengan arah mata angin yang digunakan masyarakatsetempat:Utara : Samah/I Komang Renes;Timur : Sungai,Selatan : Ketut BerikukBarat : Ketut Kajeng;Sebagian tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248b, seluas + 0,700hektar (+ 7.000 m7?) dari luas asal + 1,220 hektar (+ 12.200 m?)

Sebagian tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248b, seluas + 0,400hektar (+ 4.000 m?) dari luas asal + 1,220 Ha (+ 12.200 m?) dikuasai olehTergugat VIII ( Nyoman Kanis alias Gading) dengan batasbatas sesuaidengan arah mata angin yang digunakan masyarakat setempat:Utara : Stranggi/I Sringgen;Timur : Parit/ Wayan Beteng, Ketut Dani;Selatan : Jalan;Barat : Made Pageh, Wayan Lintir;. Sebagian tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248b, seluas + 0,120hektar (+ 1.200 m?)

Adapun perhitungan hasil selama setahunyang terhitung sejak tahun 2012 adalah sebagai berikut:a.Hasilhasil tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 250 b, Klas VI, seluas+ 18.600 dari luas asal + 3,720 hektar (37.200 m?) yang dikuasai olehTergugat (1 Made Pageh) berupa: Kelapa, Jagung, ubi, dan kacangkacangan dalam setahun jika diuangkan sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);Hasilhasil tanah Pipil Nomor 1516, Persil Nomor 248b, seluas + 1,190hektar (+11.900 m?)

1516/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan Kuasa kepada ayahkandung bernama H. MASRA.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orangtua Tergugat di Kabupaten Sampang, Madura selamakurang lebih 2 bulan 15 hari namun belum dikaruniai keturunan ;3.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 26 September 2013, Nomor : 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwidengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwi( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1516/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1516/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Mdnez sll ort al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pendidikan DIIl, pekerjaan Guru TK (Tman KanakKanak),bertempat tinggal di XXxXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXK Kelurahan XXXXXXXXXXXXKecamatan

XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XxXxXXXxXXxXxXxXxxx KabupatenLampung Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah menggugat cerai terhadap Tergugat sesuaidengan surat gugatannya bertanggal 17 Juni 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1516

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 5Februari 2011 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal 7 Februari 2011;Halaman 1 dari 14 himPutusan Nomor 1516/Padt.G/2019/PA.Mdn2.

Syarwan, masingmasing selaku Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidangdan dibantu oleh Armen, SH selaku Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 13 dari 14 himPutusan Nomor 1516/Padt.G/2019/PA.MdnKetua Majelis,Drs. H. Zuharnel Maas, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Syamsidar, SH. Drs. T.

Biaya Materai : Rp. 6.000 ,00Jumlah >: Rp. 596.000.00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 himPutusan Nomor 1516/Padt.G/2019/PA.Mdn

1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn

NUR ASIYAH atau disebut juga ASIYAH, perempuan,agama Islam, lahir di Paya Bakung tanggal 05 Juni 1988,Halaman 1 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdnpekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Tulip BlokA No. 34 GM Lingkungan V, Kelurahan Martubung,Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;3.

yang diatasnya berdiri bangunan ruko yangterletak di Jalan Jend Gatot Subroto Gang Harapan No. 01 F KelurahanSei Sikambing Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan sesuai denganHalaman 12 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.MdnSertipikat Hak Milik Nomor 627 / Sei Sikambing C II atas nama HartonoSimatupang;4.

Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk tunduk danmematuhi isi putusan ini;Halaman 13 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahuluwalau ada banding, kasasi maupun perlawanan/verzet (uitvoerbaar bijvoorraad);8.

Fotokopi KTP atas nama Meri, yang telah dinazegelen sesuaiketentuan bea meterai oleh kantor POS dan tanpa aslinya (P.7).Halaman 15 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn8.

Anmad Sobardi, SH., M.HPanitera Pengganti, Rita Suryani, S.AgPerincian Biaya:Halaman 33 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn Biaya Rp 30.000,00PendaftaraBiaya Rp 50.000,00ProsesBiaya Rp 5.450.000Panggilan ,00Descente Rp 1.200.000,00Biaya Rp 60.000,00PNBPBiaya Rp 6.000,00MeteralBiaya Rp 10.000,00RedaksiJumlah Rp 6.806.000,00(enam juta delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 Halaman Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.Mdn

1516/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No. 1516/Pdt.G/2015/PA.

1516/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK. xxxxxx, TTL. Jakarta, xxxxxx, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,yang beralamat di xxxxx, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanTerggugat, TTL.

HarianLepas, pendidikan terakhir SLTA, yang dahulu beralamatdi xxxxx, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumendan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayahHukum RI. sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 02 Juli2019 yang telah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dibawahNomor 1516

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai Hukum;Hal 2 dari hal 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXX);3.

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Ahmad Harun,SH. danDrs.H.Mutamar yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manaHal 8 dari hal 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Kbm.pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Ahmad Harun,SH.

PaniteraHal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Kbm.

1516/Pdt.G/2021/PA.Pwd

No 1516/Pdt.G/2021/PA.Pwd2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon dengan alamat PKabupatenKarawang;3: Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul), dansudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak 1. ANAK (berumur 3 tahun);4.

No 1516/Pdt.G/2021/PA.Pwd Bahwa akibat konflik tersebut sekitar bulan Maret 2020 termohonpilang ke rumah orangtua termohon dan telah berpisah kurang lebih 1tahun 2 bulan; Bahwa Selama berpisah pemohon dan termohon sudah tidak pernahsaling berkomunikasi; Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan pemohon dantermohon, namun tidak berhasil;2.

No 1516/Pdt.G/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dandalil syar'i :4) ge Ye gd Ct 1 ll!

No 1516/Pdt.G/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1516/Pdt.G/2021/PA.PwdJumlah : Rp 695.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1516/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1516/Pdt.G/2016/PA.Pt

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XX RW.XXDesa XXXX Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan

Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah janda cerai 2 anak danTergugat adalah duda cerai dengan 2 anak;Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Pthalaman 1 dari 10 halaman. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkansighot talik talak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa XXXX Kecamatan Jakenan Kabupaten Patiselama 1 bulan;.

Surat Keterangan Nomor XXXXtertanggal XXXX yang dikeluarkanKepala Desa XXXX Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati, bukti P.3;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Pthalaman 3 dari 10 halaman1. XXXX, umurXX tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RI. XX RW.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JakenanNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Pthalaman 8 dari 10 halamanKabupaten Pati, seka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6.

BAPP Rp 50.000,00Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Pthalaman 9 dari 10 halaman3. Panggilan sidang Rp 200.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Pthalaman 10 dari 10 halaman

1516/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1516/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 15April 2016 ;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 1 tahun 1 bulan (hingga bulan Mei 2017);3.

No 1516/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX tanggal 17 Juni 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan Nomor XXX tanggal 15 April 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

No 1516/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang,bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yang bernamaANAK dan ANAK II dibawah sumpahnya saksisaksi tersebut telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak terima terhadap nafkah wajib yang diberikan oleh Pemohon.

No 1516/Pdt.G/2019/PA.PwdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.

No 1516/Pdt.G/2019/PA.PwdBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 476.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1516/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1516/Pdt.G/2016/PA.PLG

Swasta, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.PlIg.

Halaman 1 dari 16 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang tertanggal dengan Nomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bukti surat tersebut telah diberiPutusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Setelah bertengkar Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah rumah, mereka tidak pernah bersatulagi;Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.PlIg.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 16 dari 16 Halaman

1516/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINANDEMI KEADILANPUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusanXXXXX BINTIsebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 33 tahun, agama lslam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempattinggal di XXXXX Il RT. 013 RW. 004 KelurahanXXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,

Yang saksi tahu hanyaHal 5 dari 12 hal Putusan No.1516/Pdt.G/2014/PA Mkdpisanya saja, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat keKalimantan, namun tidak jelas alamatnya dimana Tergugat tinggal;2.

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1516/Pdt.G/2014/PA Mkd4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( XXXXX BIN XXXXX ) terhadap Penggugat (XXXXX BINT! XXXXX ) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu ruliah);5.

ISGKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdHal 11 dari 12 hal Putusan No.1516/Pdt.G/2014/PA MkdABD. HALIM M, BA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ..............cccceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1516/Pdt.G/2014/PA Mkd

1516/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2009/PA.TAZogot)* 4sereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagaipemohon ;LAWANTermohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas

Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus jejaka danHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TAtermohon berstatus perawan ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat' tinggal dirumah orangtua termohonselama 2 tahun, kemudian pindah dirumah orang tuapemohon selama 1 tahun, dan terakhir dirumah sendiriselama 12 tahun ;.

Mengabulkan permohonan pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TA2. Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dekat pemohon dan saksi tahumereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyaHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TAdilaksanakan sekitar tahun 1986;. Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersamadirumah orangtuanya bergantian dan sudah dikaruniai 2orang anak;.

Biaya Rp 270.000,Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TAPanggilan 4. Materai Rp 6.000, 5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belasriburupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1516/Pdt.G/2009/PA.TA

1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr.aga!) Gall!

No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 251120161. Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru,sebagaimana Kutipan Akta Nikah = NO. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXbertanggal 28 Agustus 2006);2.

No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 251120162. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 25112016dikaitkan pula dengan tidak terdapatnya catatan dalam bukti P.1 yangmenyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pernah bercerai,maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 150 R.

No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 25112016Hal 16 dari 15 hal Ptsn. No.1516/Pdt.G/2016/PA.Pbr tgl. 25112016

1516/Pid.B/2018/PN Plg

Hakim Pengadilan Negeri Palembang perpanjangan oleh KetuaPengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 4 Oktober sampai dengantanggal 2 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018PN.Plig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1516/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 4 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1516/Pid.B/2018/PN Plg tanggal 6September 2018

ALI DUNGCIK, dibawahsumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar BAP saksi di Penyidik;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018PN.Plig Bahwa terdakwa telah melakukan Penadahan padahari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira Pukul 07.00 WIB bertempat diJalan Abi Kusno CS Lr Becek Kel. Kemang Agung Kec.

Bobi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu sdr.Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018PN.PlgBobi (DPO) meminta komisi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)karana sdr. Bobi hanya perantara juga sehingga uang yang diterimaterdakwa dan sdr.

Bobi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu sdr.Bobi (DPO) meminta komisi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018PN.Pligkarana sdr. Bobi hanya perantara juga sehingga uang yang diterimaterdakwa dan sdr.

Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018PN.PlgMulyadi, S.H.,M.H. Subur Susatyo, S.H.,M.H.Zulkifli, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSuhanda, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1516/Pid.B/2018PN.Plg

Menyatakan gugatan penggugat Nomor 1516/Pdt.G/2024/PA.Bks, gugur;
2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada penggugat sebesar Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1516/Pdt.G/2024/PA.Bks