1606/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor 1606/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksadan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : YUN SIEN, tempat lahir Dabo Singkep, 30 Agustus 1972, umur 46tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Belum Kawin, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Perumahan Taman Hang Tuah Blok B3 No O01

Bahwa Pemohon bernama YUN SIEN, Jenis Kelamin LakiLaki, Lahir diDABO SINGKEP, pada tanggal 30 AGUSTUS 1972, sesuai denganKutipan Akte Kelahiran Nomor : Delapan Puluh Sembilan, tanggal 31Agustus 1972 tercatat di Catatan Sipil Golongan Cina di Dabo Singkepdan telah di LEGALISASI oleh HAKIM PENGADILAN NEGERI diHal. 1 dari Penetapan No.1606/Pdt.P/2018/PN.BtmTANJUNG PINANG dengan Reg.Nomor :1328/1972/PN.TPI tanggal 21Sep 1972 ;Bahwa Pemohon Telah Memeluk Agama Islam tanggal 19 Mei 1996Berdasarkan Kartu

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaiinstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dengancara menunjukkan salinan penetapan ini untuk segera mencatat namapemohon sebenarnya, dan selanjutnya merekam data perubahannama tersebut dalam database Kependudukan ;Hal. 7 dari 8 Penetapan No.1606/Pdt.P/2018/PN.Btm4.

Hakim pada Pengadilan Negeri Kelas 1ABatamyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKelas 1A Batam Nomor 1606/Pdt.P/2018/PN Btm.

Hal. 8 dari 8 Penetapan No.1606/Pdt.P/2018/PN.Btm

1606/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1606/Padt.G/ 2020/PA.Sraccel) Cte lh A aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 10 Oktober 1983 (Umur: + 37tahun), Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMA,NIK : 3314071010830012, Beralamat di Dukuh Gringging RT.006, RW. 002, Desa Gringing, Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 7 September 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1606/Pdt.G/2020/ PA Srtanggal 11 September 2020, yang isinya sebagai berikut :1.2.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohonpada tanggal 27 November 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolali, sesuaidengan Kutipan

Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tanggasemula rukun baik akan tetapi sejak bulan Maret 2019 sering terjadipertengkaran disebabkan masalah ekonomi karena Termohon merasakurang atas pemberian nafkah dari Pemohon, lalu Termohon tidak tahan dirumah orang tua Pemohon, dan Termohon kurang baik dengan keluargaPemohon serta berdua sudah bermusyawarah tetapi tidak ada titik temu.Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halaman5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 443.000,00 (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatanPutusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 10 halamandengan tanggal 26 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Amirudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A. dan Muhammad Harits, S.Ag.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlanh: Rp 443.000,00(empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halaman

1606/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1606/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1606/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1606/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1606/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1606/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. NAMA ANAK (perempuan), lahir di ALAMAT, 17 April 1987, umur34 tahun;3. NAMA ANAK (perempuan; lahir di ALAMAT, 09 April 1997, umur24 tahun;4. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di ALAMAT, 08 September 2004,umur 16 tahun;5, NAMA ANAK (lakilaki), lahir di ALAMAT, 05 Desember 2007,umur 13 tahun;4.

Putusan No.1606/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.1606/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1606/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1606/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1606/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1606/Pdt.G/2020/PA.Smntetapi upaya tersebut tidak berhasil;7. Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

No. 1606/Pdt.G/2020/PA.Smnselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor NOMOR DAN TANGGAL yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1606/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan percekcokandisebabkan karena masalah ekonomi, dan Tergugat tidak peduli padakeluarga;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan;3.

No. 1606/Pdt.G/2020/PA.SmnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Robi'ul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. MochamadDjauhari, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H.,serta Dr. H.

No. 1606/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 481.000,00,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1606/Pdt.G/2020/PA.Smn

1606/Pdt.G/2016/PA.Bbs

/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tertanggal 19 April 2016 telah mengajukanPutusan, 1606/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 1 dari 13 him.permohonan Cerai terhadap Termohon dengan posita dan petitum sebagaiberikut:1.

Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan selama + 8 bulan,Pemohon dan Termohon sulit lagi dilakukan komunikasi yang wajarlayaknya suami istri dan Pemohon merasa berat untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;Putusan, 1606/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 2 dari 13 him.7.

Bahwa saksi mengetahui pada awalpernikahan Pemohon dan Termohon Nampak rukun, namunkemudian sering berselisih dan bertengkar sejak Mei 2015, dan padabulan Agustus 2015 Termohon pulang ke rumah orang tuanya diJakarta;Putusan, 1606/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 4 dari 13 him.e.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut hukum;Putusan, 1606/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 7 dari 13 him.2. Bahwa Pemohon dan Termohon selama masa perkawinan telah hidupbersama selama kurang dari setahun dan telah dikaruniai Seorang anakketurunan;3.

BAPP : Rp. 50.000,Putusan, 1606/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 12 dari 13 him.3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan, 1606/Pdt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 13 dari 13 him.

1606/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1606/Pdt.P/2020/PA.SrgAS: Jao 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :INGGA Bin SARMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung NangklakRT. 019 RW. 001 Desa Wirana Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, disebut

Penetapan No. 1606/Padt.P/2020/PA.SrgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon II telah hadirsendiri di persidangan sedangkan Pemohon tidak datang menghadap dipersidangan ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontidak datang lagi untuk mengajukan alatalat buktinya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum

Penetapan No. 1606/Padt.P/2020/PA.Srgpenetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi oleh Ricky Adjie Purnama,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,t.t.d.Dra.

Penetapan No. 1606/Padt.P/2020/PA.SrgHal. 4 dari 4 Hal. Penetapan No. 1606/Padt.P/2020/PA.Srg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1606/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Harta Bersama :xxxumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Km 05Nomor 44 RT. 44 Kelurahan Karang Rejo, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, PropinsiKalimantan Timur , selanjutnya disebut

No:1606/Pdt.G/2019/PA.BppBahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Nomor1606/Pdt.G/2019/PA.Bpp. tanggal 19 September 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:.

No:1606/Pdt.G/2019/PA.BppMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv. Penggugatmencabut perkaranya secara sepihak, selama pihak Tergugat belummenyampaikan jawabannya.

No:1606/Pdt.G/2019/PA.Bpp3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000.00, ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiridari Drs. H. Muhammad Kurdi. selaku Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manafdan Drs. Muh.

No:1606/Pdt.G/2019/PA.Bpp PNBP : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp: 491.000,1606/Pdt.G/2019/PA.BppHal 6 dari hal 8 Put. No:Hal 7 dari hal 8 Put. No:1606/Pdt.G/2019/PA.BppBalikpapan, 23 September 2019Disalin sesuai degan aslinya ;Panitera.Dra. Hj. Hairiah, S.H. M.HHal 8 dari hal 8 Put. No:1606/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1606/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1606/Padt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1606

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 1606/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 350.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 25 Januari 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1606/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1606/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1606/Padt.G/2015/PA. Bpp

1606/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1606/Put.G/2019/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PenggugatAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan S1, tempattinggal di Alamat Tergugat Anonim, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 April 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasidengan register Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 10 April 2019, denganalasan

yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 12 Maret 2013, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 13 Maret2013;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor XXXX atas namaNama Penggugat yang dikeluarkan oleh pemerintah kota XXXX, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 13 Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

Uman, M.SyHalaman 11 dari 13 Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.Bks.Drs. Ahmad Zawawi, MH.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Rosmadi, SH. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1606/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.Bily ral ~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :P, NIK 3309156407909004, umur 28 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 24071990), agama Islam, pekerjaan Baby sitter, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Gejugan RT.019 RW.005, Desa Tanjung,Kecamatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 03 April 2018, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0069/05/IV/2018 tanggal 03042018;Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 1 dari 82. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mempunyaisatu orang anak dan Tergugat berstatus duda mempunyai satu oranganak;3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 88. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidakada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 7 dari 8Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh Dra. Dzakiyatun, SF.,SH. sebagai KetuaMajelis serta Drs. H. Nurul Wasik, SH., MH.. dan Hj. Siti Sholihah, SH., MH.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 8Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 9 dari 8

1606/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.KrsKas, S a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 26 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun DesaKecamatan Kabupaten Probolinggo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo

No: 1606/Pdt.G/2019/PA.Krskarena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak mau rukun kembaliden;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang menyidangkan, memeriksa dan memutusperkara ini agar menjatuhkkan talak satu bain syugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);8.

No: 1606/Pdt.G/2019/PA.Krsselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:BUKTI SURAT:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ~ an.

No: 1606/Pdt.G/2019/PA.KrsTergugat sering keluar tanpa tujuan yang jelas ketika diingatkan Tergugatmarahmarah;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No: 1606/Pdt.G/2019/PA.KrsH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,AMRULLOH, SH.,MH Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 330.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 471.000.00pHal. 10 dari 10 hal. Put. No: 1606/Pdt.G/2019/PA.Krs

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Noj.Kantor Urusan Agama KecamatanBagor, Kabupaten Nganjuk,sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 493/54/X/2009, tanggal 19 Oktober2009 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka dan Termohon(istri) berstatus Perawan ;.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Ngj.8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Ngj.membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti berupa :A. Surat:1.a.

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1. bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah/belummelakukan hubungan layaknya suami istri nmamun belum dikaruniaiketurunan 0007;2. bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak lagiterdapat keharmonisan sebagai suami isteri senantiasa diliputiperselisihan dan pertengkaran sekurangkurangnya sejak .

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 14 Juli 2020 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

1606/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2020/PA.NphZENE 4SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Najari bin Samat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di rumahkediaman milik Kakak a.n Sutarman yangberalamat di Kp.

No.1606/Padt.G/2019/PA.NphAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1606/Pdt.G/2020/PA.Nph telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 02 Juni 2015 dihadapan Pegawai PencatatAkta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/01/2018 tertanggal 09Januari 2018.2.

No.1606/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Memberikan izin kepada Pemohon (Najari bin Samat) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Wulan Widianingrum binti M.Suyadi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

No.1606/Padt.G/2019/PA.NphMemperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor1606/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 14 Juli 2020 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 5Agustus 2020 M., bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1441 H., olehH.

No.1606/Padt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. ATK Perkara : Rp. Panggilan : Rp. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi : Rp. Materai : Rp.Jumlah : Rp.Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1606/Padt.G/2019/PA.Nph

1606/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Putusan No.1606/Pdt.G/2019/PA.NphTergugat bertengkar hebat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.

Putusan No.1606/Pdt.G/2019/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1606/Padt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1606/Pdt.G/2019/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1606/Pdt.G/2019/P A Nph

1606/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Pwk.sles Bahwa pada tanggal 3 November 2013, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KUA KecamatanPlered, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah nomor 894/15/X1I/2013 tertanggal 4 November 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, KabupatenPurwakarta.2.

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak 2019 yang lalu, selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernahHalaman 4, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bersatu lagi, Pemohon tidak tinggal dengan Termohon, selama itu antaraPemohon dengan Termohon tidak saling menunaikan kewajiban suami isteridan tidak saling peduli lagi satu sama lain.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bertengkar karena adanyapercekcokan dan berselisin secara terus menerus karena telah terjadiperpisahan tempat tinggal selama lebih dari satu tahun berturutturut danHalaman 7, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Pwk.antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak saling mempedulikan satusama lain. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

Memberi izin kepada Pemohon (llfaz Faizal Purnama bin Musa Eka Putra)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Yuliawati binti DadangSuhendar) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta.Halaman 9, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Pwk.4.

Biaya Proses : Rp50.000,00Halaman 10, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Pwk.3. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1606/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

PUTUSANNomor 1606/Pdt.G/2016/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Penggugat, No.KTP : 3273125701760005, T/Tgl/Lahir : Bandung 17011976,umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Alamat Penggugat Kecamatan Batununggal,Kota Bandung selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, T/Tgl/Lahir

Namunsekarang Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di WilayahIndonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari SuratSsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para keluarga;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1606/Pdt.G/2016/PA.Badg., telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Tergugat dengan uraian

Bandung, pada tanggal O02 Januari 2002dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 04/04/I/2002, tanggal 16 Januari 2002;Hal.1 dari 10 hal Putusan No. 1606/Pdt.G.2016/PA.Badg.Tanggal 29 Agustus 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kecamatan Baleendah, Kab. Bandung. Namun sekarangTergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di Wilayah Indonesia;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Hal.9 dari 10 hal Putusan No. 1606/Pdt.G.2016/PA.Badg.Tanggal 29 Agustus 2016.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Dzulgaidah 1437 H., oleh Hakim PengadilanAgama Bandung yang terdiri dari Drs. Haeruddin, MH. sebagai Ketua Majelisdan Hj. Shafwah, SH., MH. serta Dr. H.

Kamaludin, MH.Panitera Pengganti,Dewi Sulami, S.HI.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal.10 dari 10 hal Putusan No. 1606/Pdt.G.2016/PA.Badg.Tanggal 29 Agustus 2016.

1606/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1606/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugat waris yang diajuakan oleh:1.

No. 1606/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.4.

No. 1606/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga seluas kurang lebih 150 ubin dengan batasbatas sebagaimana tersebut diatas;4. Bahwa terhadap posita gugatan Para Penggugat angka 4 dan 5,Tergugat dan Tergugat II tidak akan menanggapi lebih lanjut ;5.

No. 1606/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Heru Wahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. Akhbarudin, M.S.lI.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIDrs. Ahmad Faiz, SH. MSI Drs.

No. 1606/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Hal. 15 dari 14 Put. No. 1606/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.

1606/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Nomor 1606/Pdt.G/2016/PA Bjm.

2012 10 Tahun Kerja2 DOMINGUS T)20 112000 1606 2012 12 Tahun Kerja3 GATOT 2810 2001 1606 2012 /11 Tahun KerjaSULARTO4 SIGIT W 13102002 1606 2012 10 Tahun Kerja5 IDA 06 052002 1606 2012 10 TahunMARYANI Kerja6 M. 1504 2001 1606 2012 11 Tahun KerjaSYARIPUDIN7 SLAMET 01102002 1606 2012 10 Tahun KerjaPRAMONO8 JAINUDIN 24052009 1606 2012 3 Tahun Kerja9 INDAH 27 062002 1606 2012 10 Tahun KerjaRAHAYU10 HARISWAN = 27022002 1606 2012 10 Tahun Kerja11 NASWADI 10062002 1606 2012 10 Tahun Kerja12 HATIMAH 10071999

1606 2012 13 Tahun Kerja13 FREDDY 05122002 1606 2012 10 Tahun KerjaGUNTORO14 HENGKY 25022001 1606 2012 /11 Tahun Kerja15 MUHYARI 20041999 1606 2012 13 Tahun Kerja16 SUHAIMI 02082001 1606 2012 /11 Tahun Kerja17 WARSONO 30062003 1606 2012 9 Tahun Kerja18 LISATRIYAN 24 04 2000 1606 2012 12 Tahun KerjaA19 ASIH 13062001 1606 2012 /11 Tahun Kerja20 SUTINI 20 05 2003 16 06 2012 9 Tahun Kerja21 SUPARMAN 21052002 1606 2012 10 Tahun Kerja22 YUSMA 21022000 1606 2012 12 Tahun KerjaMINARTI23 MELTY ATI 20082001

1606 2012 /11 Tahun Kerja24 SURYANA 05 072003 1606 2012 9 Tahun Kerja 25 BU ANG 12 09 2002 1606 2012 10 Tahun Kerja26 LISNAWATI 27032003 16062012 9 Tahun Kerja27 ANDI 11042002 1606 2012 10 Tahun KerjaSUNANDAR28 SYAHRONI 17032002 1606 2012 10 Tahun Kerja29 SUSMITA 15062002 1606 2012 10 Tahun Kerja30 POLMA SAUR 05 03 2002 1606 2012 10 Tahun Kerja31 HODMAIDA 01022000 1606 2012 12 Tahun KerjaP32 IMBARWATI 05 112002 1606 2012 10 Tahun Kerja33 ASMARA 11052001 1606 2012 11 Tahun Kerja34 YULIANAH 17122001

16062012 11 Tahun Kerja35 HARDIYANT 28122002 1606 2012 10 Tahun KerjaO36 MEYLENI 03 102002 1606 2012 10 Tahun KerjaGUSTIAN37 FAMILDAYA 28052003 1606 2012 9 Tahun KerjaBTI38 RIWAYANTI 27012002 1606 2012 10 Tahun Kerja39 ARISOPIAE 08102002 16062012 10 Tahun Kerja40 SANAWIYAH 15 052003 1606 2012 9 Tahun KerjaAl RITA 15102000 1606 2012 12 Tahun KerjaZAHARA) ROSMALA 25042000 1606 2012 12 Tahun KerjaDEWI43 AGUSCIK 25062001 1606 2012 17 Tahun KerjaMUIS44 SUKENDAR 27021988 1606 2012 24 Tahun Kerja45 WINUR

22081996 1606 2012 16 Tahun KerjaASIKIN46 HERMAIN 05061989 1606 2012 22 Tahun Kerja47 SARKOWI 01121983 1606 2012 29 Tahun Kerja48 ABU NAWAS 30111986 1606 2012 26 Tahun Kerja49 SUMARIO (03081992 1606 2012 22 Tahun Kerja50 ROMLAH 06082001 1606 2012 11 Tahun Kerja51 ADI SURONO 06 101996 1606 2012 16 Tahun Kerja52 H.