tertanggal 30Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Serangpada tanggal 30 Oktober 2015 dalam Register Perkara Nomor: 49/G/2015/PTUNSRG,sebagaimana telah diperbaiki dalam Pemeriksaan Persiapan tanggal 01 Desember 2015,yang pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:OBYEK GUGATAN:Bahwa obyek gugatan adalah Keputusan Walikota Kota Tangerang Selatan Nomor:648/2754BP2T/2015 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Atas Nama Fanny, ditetapkan diTangerang Selatan pada tanggal 16102015

per kawasan;Ad.4.Obyek Gugatan Melanggar Perinsip Perinsip Pemerintahan yang baik dalamPenerbitan Obyek Gugatan dikarenakan:Terbitnya Obyek Gugatan tersebut bertentangan UU NOMOR 28 TAHUN 1999TENTANG PENYELENGGARAAN NEGARA YANG BERSIH DAN BEBASDARI KORUPSI, KOLUSI, DAN NEPOTISME (UU NO 28 TAHUN 1999);Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Surat Keputusan Walikota TangerangSelatan Nomor: 648/2754BP2T/2015 Tentang Izin Mendirikan Bangunan AtasNama Fanny ditetapkan di Tangerang Selatan pada tanggal 16102015

,ditandatangani oleh Kepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota TangerangSelatan, telah memenuhi syarat sebagai Obyek Gugatan dalam perkara a quo;9 Mohon Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Tergugat;Bahwa sebelum Pengggugat mengemukakan alasan dasar gugatan, maka terlebihdahulu Penggugat memohonkan penundaan pelaksanaan Tergugat Nomor: 648/2754BP2T/2015 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Atas Nama Fanny, ditetapkan diTangerang Selatan pada tanggal 16102015, ditandatangani oleh Kepala BadanPelayanan

Negara itu ditunda selamapemeriksaan sengketa Tata Usaha Negara sedang berjalan, sampai ada putusanPengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap, oleh sebab itu Penggugatdengan ini mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang / Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo, kiranyaberkenaan menunda pelaksanaan surat keputusan Tergugat a quo Nomor: 648/2754BP2T/2015 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Atas Nama Fanny, ditetapkan diTangerang Selatan pada tanggal 16102015

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Obyek Gugatan Surat KeputusanWalikota Tangerang Selatan Nomor : 648/2754BP2T/2015 Tentang IzinMendirikan Bangunan Atas Nama Fanny, ditetapkan di Tangerang Selatanpada tanggal 16102015, ditandatangani oleh Kepala Badan PelayananPerijinan Terpadu Kota Tangerang Selatan atas nama Walikota TangerangSelatan;Halaman 19 dari 104 halaman, Putusan No. 49/G/2015/PTUNSRG4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini atau,apabila Majelis Hakim berpendapat lain

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK6401084904950002 tanggal 16102015, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 443/12/VIII/2012, tanggal 16 Agustus2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KasihanKabupaten Bantul.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 73081 XXXyang dikeluarkan oleh Pemerintah, Kabupaten Purworejo Tanggal 16102015 telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/02/VIII/2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Bone, SulawesiSelatan tanggal 03082010 yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai Serta telah bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.2;c.

BL. tanggal 15 Agustus 2012,yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Blitar (bukti P.4).Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon IINomor:6301030107130005 tanggal 16102015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.5);B. Saksi:1.

NIK 3522090406780001 tanggal 16102015, yangdikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan SipilKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.1);2.

sendirisendiri; dan> Surat Anjuran Disnaker dan Transmigrasi Kabupaten Siak atasPHK tersebut sendirisendiri sebagaimana tabel dibawah ini; SURAT ANJURAN DISNAKER DAN TRANSMIGRASIKABUPATEN SIAK TERHADAP NOMOR TGL/BLN/THN Putusan Nomor : 66/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Pbr Halaman 13 dari 68 1) Adnan Arifin 567/Disosnakertrans/X/2015/2070 131020154 Risjon Siahaan 567/Disosnakertrans/X/2015/2071 131020153 Chandrawan Panjaitan 567/Disosnakertrans/X/2015/2077 161020154 Budi Setiyo 565/Disosnakertrans/X/2015/2078 16102015

Erwin Agustinus Purba 565/Disosnakertrans/X/2015/2082 16102015 Akan tetapi, dalam perkara a quo peristiwa, pelanggaran, alasanalasan,dasar, akibat PHK masingmasing Adnan Arifin, Risjon Siahaan,Chandrawan Panjaitan, Budi Setiyo dan Erwin Agustinus Purba ternyatadikumulasi satu) kesatuan dalam satu surat gugatan, padahalperbuatan/peristiwa, pelanggaran, akibat hukum dan dasar dan alasanalasan PHK yang dilakukan Tergugat terhadap Para Penggugat tersebutmasingmasing berdirisendiri; dan bahkan Anjuran

terhadap Risjon Siahaan (Penggugat dk/Tergugat2 dr) bukti ini telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup, diberitanda T29 ;Putusan Nomor : 66/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Pbr Halaman 44 dari 6830.31.32.33.34.35.36.37.38.Foto copy Slip Gaji Risjon Siahaan (Penggugat dk/Tergugat2 dr) Periode Juli201, bukti fotocopy dari fotocopy serta telah bermaterai cukup, diberi tandaT30 ;Fotocopy Surat Anjuran Disnaker Dan Transmigrasi Kabupaten Siak Nomor567/Disosnakertrans/X/2015/2077 Tanggal 16102015

terhadap Para Penggugatsendirisendiri; dan> Akibat hukumnya sendirisendiri; dan> Surat Anjuran Disnaker dan Transmigrasi Kabupaten Siak atasPHK tersebut sendirisendiri sebagaimana tabel dibawah ini; SURAT ANJURAN DISNAKER DAN TRANSMIGRASIKABUPATEN SIAKTERHADAP NOMOR TGL/BLN/THN1) Adnan Arifin 567/Disosnakertrans/X/2015/2070 131020154 Risjon Siahaan 567/Disosnakertrans/X/2015/2071 131020153 Chandrawan Panjaitan 567/Disosnakertrans/X/2015/2077 161020154 Budi Setiyo 565/Disosnakertrans/X/2015/2078 16102015

Erwin Agustinus Purba 565/Disosnakertrans/X/2015/2082 16102015 Akan tetapi, dalam perkara a quo peristiwa, pelanggaran, alasanalasan,dasar, akibat PHK masingmasing Adnan Arifin, Risjon Siahaan,Chandrawan Panjaitan, Budi Setiyo dan Erwin Agustinus Purba ternyatadikumulasi satu. kesatuan dalam satu surat gugatan, padahalperbuatan/peristiwa, pelanggaran, akibat hukum dan dasar dan alasanalasan PHK yang dilakukan Tergugat terhadap Para Penggugat tersebutmasingmasing berdirisendiri; dan bahkan Anjuran

Fotokopi Kartu Keluarga para Pemohon Nomor 11101140206060036yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Singkil tanggal 16102015, dan surat bukti tersebuttelah dicap pos sekaligus bermeterai cukup serta aslinya telahdiperlinatkan di persidangan ternyata sesuai kemudian diberi paraf olehHakim Tunggal dan tanda bukti P3;B. Saksi :Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No. 0137/Pdt.P/2017/MS.SkI.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 16102015 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

. : 3321075006780003 namaXXXX, alamat : XXXXKabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 16102015 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tandaP.1;2.

Anak II, perempuan, lahir 16102015;Saat ini Kedua anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa dari awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan, namun perselisinan yang sulit di atasi terjadisejak bulan juni 2017, karenanya Termohon pergi meninggalkan kediamandan tidak pernah kembali hingga saat ini;5. Adapun alasan perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi yaitu:a.

Bahwa, pada tanggal 15102015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0269/31/X/2015 tanggal 16102015 ;Kecamatan2.

Aksan Bin MarzukiLahirlanggal 10112010 MarlianaBintiMarzukiLahirfanggal 16102015. Bahwapemohon danPemohon Isampaisaatinitidakmendapatkanbukunikah yang di sebabkanpetugasPPN yangtelahlalaimendaftarkanadministarsipernikahanpadahalpemohon danpemohon Iltelanmelunasisegalabiayaadministrasipendaftaransementarapemohon danpemohon Ilmembutuhkanpengesahannikahuntukkepentinganpenerbitanbukunikahpemohon danpemohon ll.Hal. 2 dari 13 Hal. Nomor 0070/Pdt.P/201 7/PA Una.9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sipan (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Ponorogo Nomor3502202107610001 tanggal 16102015, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P1);b.

KAKEK PEMOHON yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBelitung Timur nomor 190601180108X031 tanggal 16102015, yang telahdi nazzegelen dengan bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian Ketua Majelis memberi tanggal dan paraf, laludiberi kode P.2;3. Fotokopi Surat Kematian atas nama an.

perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat dengan alamat Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik ; selama 7 tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2anak, anak pertama bernama : Tedy Maulana, lahir di Gresik, tanggal 18032013 (umur 8 tahun) dan anak kedua bernama : Arya Danu Kusuma,lahir di Gresik, tanggal 16102015

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama PENGGUGAT Nomor3278085801820005 Tanggal 16102015, yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah xxxx XXxXXxXxXxxxxx, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXXXX,yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 16102015, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;2.

Pemohon dan diketahui olehKepala Desa ............. kabupaten Tulungagung tanggal 11 Desember 2015,bermeterei cukup (P3); Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0357/ Halaman 3 dari 13Pdt.P/2015/PA.TA 10Fotokopi Akta Nikah para Pemohon Nomor .....2004 Tanggal 13 April 2004,dan dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBesuki, Kabupaten Tulungagung, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, bermeterei cukup (P4);Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: ...0071. tanggal 16102015

Fotokopi Surat Keterangan sebagai Kartu Tanda Penduduk Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen No. 484/X/2015 tanggal 16102015 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor 0018/018//2013 Tanggal 21 Januari2013 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3216023012100419, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBekasi, tanggal 16102015, yang telah dinazagelen, serta setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, fotokopi tersebut sSesuaidengan aslinya, bukti P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala KUA.