1663/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1663 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Bahwa identitas anak Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 100/026/KICSBTM/2007, yang bernamaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1663 / PDT. P/2019/ PN.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara iniAtauHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1663 / PDT. P/2019/ PN.

;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 1663 / PDT. P/2019/ PN. Btm.

Rp. 10.000,Jumlan. .......... eee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1663 / PDT. P/2019/ PN. Btm.

1663/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1663/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 18 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2020/PA.SIwlayaknya suami isteri serta Tergugat sudah tidak memberi nafkah padaPenggugat sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 1 tahun;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang kurang bertanggungjawab;8.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2020/PA. SlwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 24 Oktober 2014 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2020/PA.SIwPanggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 280.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1663/Pdt.G/2020/PA.SIw

1663/Pdt.G/2020/PA.TA

No.1663/Pdt.G/2020/PA.

1663/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 27 April 1996 umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Xxxxx XXXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 14 Maret 1985 umur 36 tahun

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugatpemberian dari orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun 8 bulan(Bada Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, bernamaPutusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 HalNAMA ANAK umur 4 tahun 6 bulan, dan sekarang anak dalam asuhanPenggugat;3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 HalPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 11 Hal2.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 575.000,(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal

1663/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1663/Pid/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Oo oo BP WwW NY FR7.8.Terdakwa 1. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2oOo oo FBP W NY FRNi. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin.

Sicanang, Kecamatan Medan Belawan;: Kristen;: Tidak Ada;Terhadap Para Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa didampingoleh Penasihat Hukum MatioSitorus,S.H., dan Nasib Pane,S.H., masingmasing Advokat di KantorHukum Matio Sitorus,SSH & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 April 2021;1.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;WakilPenetapanKetuaPengadilan Tinggi Medan Nomor1663/Pid/2021/PT MDN. tanggal 18 Oktober 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1663

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1663/Pid/2021/PT MDN. Tanggal 18 Oktober 2021;3. Penetapan Hakim Ketua, Nomor 1663/Pid/2021/PT MDN. Tanggal 1November 2021 tentang Penetapan hari sidang;4. Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 708/Pid.B/2021/PN Mdn, tanggal 2 Juli 2021;A.

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut umum;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1663/Pid/2021/PT MDN2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor708/Pid.B/2021/PN Medan. tanggal 2 Juli 2021 yang dimintakanbanding tersebut;3. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan, untuk pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp2.500.

,Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1663/Pid/2021/PT MDN

1663/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 2 tahun 6 bulan, awalnya di rumah orang tuaPemohon dan terakhir di rumah kontrakan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkanikrartalak kepada Termohon di muka sidang Pengadilan AgamaJombang;3.

Perak Kabupaten Jombang NomorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.475/393/415.56.5/2013 tanggal 26 Juni 2013 bermeterai cukup diberitanda (P.3) ;b.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah.)Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari hari Selasa tanggal 03Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1435Hijriyah, berdasarkan musyawarah majelis Dra. ZAENAH, S.H.

Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1663/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1663/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2019/PA.JSZN ze I 2syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JSKabupaten Klaten Provinsi Jawa Tengah dengan Buku Nikah Nomor: tertanggal 19 Maret 2001;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JS6. Bahwa dengan buktibukti diatas Pemohon dengan Termohon sudahtidak dapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinahmawaddah warrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JSdepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp. 421.000. (empat ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 75.000,00> Rp 300.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1663/Pdt.G/2019/PA.JS

1663/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang service TV, bertempat

tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Agustus 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal01 September 2020 dengan register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 22 TahunDan telah dikaruniai 2 orang anakhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.BgI3.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama BangIil;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.BgI7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.BgI 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1663/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1663/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Kontrak di Kantor Pos, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, sekarang Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Purwodadi

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,Nomor : 1663/Pdt.G/2014/PA. Pwdsebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 1338/083/XII/2013tanggal 26 Desember 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.15.14/PW.01/115/2014 tanggal 09 Juni 2014 ; 2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1663/Pdt.G/2014/PA. PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkarain berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON nomor3315130111920002 tanggal 2 September 2012, setelah dicocokan denganNomor : 1663/Pdt.G/2014/PA. Pwdaslinya ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda bukti (P1).2.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 381.000,00Nomor : 1663/Pdt.G/2014/PA. Pwd~ 12

1663/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

di Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan bertanggal22 Februari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 22Februari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul), serta telahdikaruniai 6 (Enam) orang anak bernama:iL, Anak , Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 14 Februari2009;2. Anak Il, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 12 November2010;3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Amiruddin, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 530.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 10.000.00Jumlah : Rp 650.000.00(enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1663/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 1663/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantala : 22 222 222 neon nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ene n neePENGGUGAT, umur 31, tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 29, tahun, agama Islam,

pekerjaan Dagang, tempat tinggalKabupaten Bekasi, , disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebult ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para sak si; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannyatertanggal 31 Mei 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor: 1663/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

ANAK 2, (5 tahun); 1 Putusan No. 1663/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 24 Nopember 2010, halaman3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2005 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain : 1. Tergugat tidak pernah memberi nafkah; 2. Tergugat berselingkuh; 4.

MH. sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi IMAMCHAMDANLSH sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat, HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd5 Putusan No. 1663/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 24 Nopember 2010, halaman1. Drs. KAFTIT, MH. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.ttd2. Drs. ABDURRAHMAN, SH. MH. PANITERA PENGGANTI ttdIMAM CHAMDANLSHRincian Biaya Perkara : 1.

DJAINI, S.H., M.H. 6 Putusan No. 1663/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 24 Nopember 2010, halaman

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mengganti dan merubah nama Pemohon dan nama anak kedua Pemohon dalam Akta Kelahiran anak kedua Pemohon, yaitu Akta Kelahiran Nomor 1663/2011 tertanggal 15 Maret 2011 atas nama LATHIFAH QOTRUNNADA MARDHIYAH, lahir di Bukittinggi tanggal 28 Desember 2010, anak kedua dari suami istri RONI PUTRA dan MERI SUSANTI sehingga ditulis dan terbaca menjadi atas nama LATHIFAH QOTHRUNNADA MARDHIYAH

, lahir di Bukittinggi tanggal 28 Desember 2010, anak kedua dari suami istri RONNY PUTRA dan MERI SUSANTI; Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melapor kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuh, paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Payakumbuh setelah diperlihatkan turunan penetapan ini untuk menarik dan mencabut Kutipan Akta Pencatatan Sipil Akta Kelahiran Nomor 1663

/2011 tertanggal 15 Maret 2011 atas nama nama LATHIFAH QOTRUNNADA MARDHIYAH, lahir di Bukittinggi tanggal 28 Desember 2010, anak kedua dari suami istri RONI PUTRA dan MERI SUSANTI, selanjutnya menerbitkan kembali Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 1663/2011 tertanggal 15 Maret 2011 atas nama nama :LATHIFAH QOTHRUNNADA MARDHIYAH, lahir di Bukittinggi tanggal 28 Desember 2010, anak kedua dari suami istri RONNY PUTRA dan MERI SUSANTI.

permohonan dibawah Nomor : 50/Pdt.P/2016/PN.Pyh. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan No.50/Pdt.P/2016/PN.Pyh.e Bahwa pemohon telah menikah dengan MERI SUSANTI daripernikahan pemohon tersebut telah dilahirkan anak diberi nama :LATHIFAH QOTHRUNNADA MARDHIYAH, lahir di Bukittinggi Padatanggal 28 Desember 2010, jenis kelaminperempuan;Bahwa kelahiran anak pemohon telah didaftarkan padaKantor Catatan Sipil dan telah mempunyai Akta Kelahirandengan akta kelahiran Nomor 1663

/2011 tanggal 15 Maret2011 tertulis atas nama LATHIFAH QOTRUNNADAMARDHIYAH;Bahwa pada saat mendaftarkan kelahiran anak pemohonpada Kantor Catatan Sipil telah salah memberikan identitaspemohon dan anak pemohon sehingga telah salah penulisannama pemohon dan nama anak pemohon dalam aktakelahiran Nomor 1663/2011 tanggal 15 Maret 2011, namapemohon dan anak pemohon tertulis RONI PUTRA danLATHIFAH QOTRUNNADA MARDHIYAH sedangkan namapemohon dan anak pemohon yang benar adalah RONNYPUTRA dan LATHIFAH QOTHRUNNADA

/2011 tanggal 15 Maret2011, nama RONI PUTRA dan LATHIFAH QOTRUNNADAMARDHIYAH sehingga tertulis dan terbaca menjadi namaRONNY PUTRA dan LATHIFAH QOTHRUNNADAMARDHIYAH dan RONNY PUTRA ;e Bahwa akta kelahiran anak pemohon tersebut telah dipres( laminating ) dan terhadap akta kelahiran yang telah diprestersebut tidak memungkin untuk membuatkan catatan pinggirmaka berdasarkan Per Pres No. 25 tahun 2008 pasal 102ayat 3 point 3) dan b) terhadap perubahan kutipan aktakelahiran pemohon Nomor 1663/2011 tanggal

15 Maret2011, tertulis atas nama LATHIFAH QOTRUNNADAMARDHIYAH dan nama pemohon tertulis RONI PUTRAharus ditarik dan dicabut dengan menerbitkan kembaliKutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor 1663/2011 tanggal15 Maret 2011, tertulis atas nama LATHIFAHQOTHRUNNADA MARDHIYAH tertulis nama pemohontertulis RONNY PUTRA selanjutnya memerintahkan kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Payakumbuhuntuk menarik dan mencabut kutipan Akta Kelahiranpemohon Nomor 1663/2011 tanggal 15 Maret 2011 tertulisatas

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPecatatan Sipil Kota Payakumbuh untuk menarik danmencabut kutipan Akta Kelahiran Nomor 1663/2011 tanggal15 Maret 2011 tertulis atas nama QOTRUNNADAMARDHIYAH dan nama pemohon tertulis RONI PUTRAselanjutnya menerbitkan kembali Kutipan Akta KelahiranNomor 1663/2011 tanggal 15 Maret 2011 atas nama:LATHIFAH QOTHRUNNADA MARDHIYAH, lahir di Bukittinggi padatanggal 28 Desember 2010, jenis kelamin perempuan, anak kedua darisuami ister: RONNY PUTRA dengan MERI SUSANTI

1663/Pdt.G/2017/PA.Ngj

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1663/Pat.G/2017/PA.NgjSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 25September

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1663/Pat.G/2017/PA.Ngjbahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidakberhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 1663/Pat.G/2017/PA.Ngjberperkara.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senin tanggal 16 Oktober 2017 Mbertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1439 H oleh kami MOHAMMADHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1663/Pat.G/2017/PA.NgjTHOHA, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 300.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1663/Pat.G/2017/PA.Nogj

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

1663/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kec.

melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 26April 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1663

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 1663/Pat.G/2017/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1663/Pat.G/2017/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses Rp. 40.000,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1663/Pat.G/2017/PA.Cbn3. Panggilan Rp.360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1663/Pat.G/2017/PA.Cbn

1663/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BppRau!

pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di XXXXX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 18 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 18 Oktober 2018 dengan Nomor 1663

Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di XXXXX, Kelurahan1 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXX, Kecamatan XXXXxX, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 14 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak bernama:XXXXX, lahir di Balikpapan 15 Februari 2009XXXXX, lahir di Balikpapan 28 Juni 2011XXXXX, lahir di Balikpapan

Hairiah,S.H., M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.10 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.BppHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Drs. Bahrul Amzah, M.H.Drs. H. Ibrohim, M.H.Panitera,Dra. Hj.

,M.H.11 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bpp12 dari 12 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1663/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1663/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2018/PA.CbnarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 02 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1663

Bahwa pada tanggal 15 September 1999, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1663/Pat.G/2018/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kec.Cinangka Kab/Kota.Serang sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 236/17/IX/1999, Tertanggal 15September 1999;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kec.

puncaknya Bulan Februari Tahun 2018sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah ranjang, serta sudahtidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istri sampai sekarang.Bahwa kondisi dan suasana rumah tangga yang demikian dirasakan olehPemohon sudah tidak memberikan kebahagiaan dan ketentraman,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga bahagia dankekal serta untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah tidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1663

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1663/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1663/Padt.G/2018/PA.Cbn

1663/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Sbg.p25 pad 3 alll sayN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAjama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Dede Sulaiman alias Dede Sulaeman bin Saepudin, Tempat tanggal lahirSubang 02071977, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KampungMargaluyu Rt.007/ RW.003, Desa Dayeuhkolot, KecamatanSagalaherang,

/Pdt.G/2017/PA Sbg., telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Sbg1.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal sudah berusaha damai dan masihada komunikasi;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Sbg8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal, keluarga kedua belah pihak telahberusaha untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil;Q. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sulit untukdipertahankan karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinanyang sakinah, mawadah, warohmah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar thalak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SagalaherangKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciater Kabupaten Subang serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Sbg5.

Hak Redaksi = Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.SbgMeterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 451.000.( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2017/PA.Sbg

1663/Pdt.G/2019/PA.Tmk

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,tanggal 15 Oktober 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 18 Oktober 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 1 tahun yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpullagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA.

PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 266.000,Ketua MajelisttdJamadi, LC., M.E.IPanitera PenggantittdMariya Ulfah, SH(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1663/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1663/Pdt.G/2013/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2013/PA.Gs.Fetal aN, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Buruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1663/Pdt.G/2013/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2013/PA.Gsternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/89/V1/2004 tanggal 30 Juni2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa DohoagungKecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 8tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul dan dikaruniai. 1 orang anak bernama : NOVI AMELIA PUTRItanggal lahir 01 Juni 2007, yang saat ini anak tersebut berada dalamasuhan

Putusan No. 1663/Pdt.G/2013/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No. 1663/Pdt.G/2013/PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Ttd.Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Drs. H. ASROFI, S.H. M.HUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 270.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)13Hj. Mudjiati, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1663/Pat.G/2013/PA.Gs

1663/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor:1663/Pdt.G/2016/PAJU2 3 ts =LLDIAS ADsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur/lahir 26 Februari 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Jakarta Utara, sebagai "Penggugat";LawanTergugat, umur/lahir 16 juni 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Barat, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakartautara, Nomor: 1663/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Selama pernikahanHal. 1 dari 12 halaman,Putusan No. 1663/Pdt.G/2016/PA JUtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akantetapi sejak akhir bulan Juli tahun 2016, Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan percecokan yang disebabkan antara lain:a.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat).Hal. 10 dari 12 halaman,Putusan No. 1663/Pdt.G/2016/PA JU4.

Affandi., MH.Muhamad Fahat, SHHal. 11 dari 12 halaman,Putusan No. 1663/Pdt.G/2016/PA JUPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 550.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman,Putusan No. 1663/Pdt.G/2016/PA JU