Ditemukan 143 data
17.17. DR. AGNI ANASTASIA SAHULATA
18.PT. AJCAPITAL ADVISORY
19.AULIA TAUFANI, S.H,
20.MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI,
28 — 0
RADIUS ADINEGARA
17.17. DR. AGNI ANASTASIA SAHULATA
18.PT. AJCAPITAL ADVISORY
19.AULIA TAUFANI, S.H,
20.MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI,
Terbanding/Penggugat I : Joseph Sunarko
Terbanding/Penggugat II : Heru Wijaya Sunarko
150 — 85
Bahwa Para Terbanding telah mengalami kerugian materiil dan berdasarkanketentuan pasal 606b Rv menentukan bahwa "Bila putusan tersebut tidakHalaman 54 dari 59 Putusan Nomor 236/PDT/2019/PT SBY.17.17.dipenuhi, maka pihak lawan dari terhukum berwenang untuk melaksanakanputusan terhadap sejumlah uang paksa yang telah ditentukan tanpa terlebihdahulu memperoleh alas hak baru menurut hukum";Bahwa menurut Yurisprudensi tanggal 26 Pebruari 1973 No. 793K/SIP/1972 dalam mana Mahkamah Agung dan mempertimbangkan
111 — 15
darimana asal dana/uang pembelian harta sebagaimana dalambukti T.19 tersebut, namun saksi tersebut mengetahui prosesnya dilakukanhanya oleh Penggugat sendiri, meskipun saat itu masih hidupnya almarhumJono Adijono Partoadmodjo karena sesuai yang tertera di bukti T.19 Sertipikatatas harta sebagaiman dalam posita nomor 9.b atau dalam petitum Nomor 3.btersebut, akta jual belinya tercatat pada tahun 2001, sementara almarhum JonoAdijono Partoadmodjo meninggal tahun 2008;Menimbang bahwa berdasarkan bukti 17.17
160 — 52
Kabupaten Mamberamo Tengah;Bahwa terhadap Dalil Para Penggugat pada Point 8 (Delapan),Tergugat menyatakan bahwa pada tanggal 20 Januari 2018 sekitarPukul 22.05, Para Penggugat telah menyerahkan Dokumenperbaikan Persyaratan Pencalonan dan persyaratan Calon danpada proses penyerahan tersebut Jlangsung dilakukanpemeriksaan/penelitian terhadap kelengkapan PersyaratanPencalonan dan persyaratan Calon secara terbuka dan selanjutnyadituangkan dalam Formulir Tanda Terima/TT2 KWK besertaLampirannya (Bukti 17.17
Juanda Bin Musa
Tergugat:
Sukim
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lebong
180 — 93
., PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan KabupatenLebong, berdasarkan Surat Tugas Nomor /ST17.17.6000/IV/2020 tanggal 19 Mei 2020 dan SuratKuasa Khusus Nomor 300/BA.17.17/VII/2020 tanggal30 Juni 2020 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Tubei dengan register nomor19/SK/Pdt/2020/PN Tub, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat Konvensi;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Kadarimurachman, S.H.,
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO KUALA
Intervensi:
1.Drs.H.M.Rakhmadi.A.,
2.Hj.Sariah
101 — 29
aslinya SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala,No.29/HM/BPN.63.04/2015, tanggal 11 Maret 2015 ;14. 1.14 : Foto copy sesuai dengan aslinya WarkahPermohonan Pendaftaran Tanah oleh Hj.Sariah ;15. 7.15 : Foto copy sesuai dengan aslinya SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah An.Kadarimurachman,tanggal 28 Agustus 2003 ;16. 1.16 : Foto copy sesuai dengan aslinya SuratKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala,No.36520.143.92007, tanggal 26 Maret 2007 ;17. 17.17
17.17. DOORTINTJE JULIEN TUWONAUNG
18.18. SELVI AWALA
19.19. MATHEOS PUDINANUNG
20.20. TOMMY LUMUHU
21.21. NOFRI SASIKOME
22.22. ROY DOTULONG
23.23. FELMA SENDUK
24.24. EVIE MAMESAH
25.25. YUDI SAPUTRA HARUN
26.26. RECKY SUMARAUW
27.27. VERA ELLEN SAKUL
28.28. SIFERA ELLEN KAWET
29.29. OLSYE FEMIE TUMBELAKA
30.30. RONNY ALEKSANDER DUMINGAN
31.31. ADOLFENE LANGELO
32.32. MARTHA TABARU
33.33.
74 — 26
ROBBY MAMALIO
17.17. DOORTINTJE JULIEN TUWONAUNG
18.18. SELVI AWALA
19.19. MATHEOS PUDINANUNG
20.20. TOMMY LUMUHU
21.21. NOFRI SASIKOME
22.22. ROY DOTULONG
23.23. FELMA SENDUK
24.24. EVIE MAMESAH
25.25. YUDI SAPUTRA HARUN
26.26. RECKY SUMARAUW
27.27. VERA ELLEN SAKUL
28.28. SIFERA ELLEN KAWET
29.29. OLSYE FEMIE TUMBELAKA
30.30. RONNY ALEKSANDER DUMINGAN
31.31. ADOLFENE LANGELO
32.32. MARTHA TABARU
33.33.
43 — 17
dipersidangan, maka sesuai ketentuan Pasal 174 HIR pengakuan di persidanganadalah bukti yang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa bukti T.10, T.11.1, 7.11.2, 7.12.1, T.12.2, T.13, T.14,T.15 dan T.16 menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon saat ini memilikiharta berupa satu buah rumah, apartemen, ruko dan dua buah mobil dan duabuah sepeda motor, oleh karena buktibukti tersebut merupakan buktiRekonpensi, maka Majelis akan mempertimbangkan buktibukti tersebut dalamRekonpensi.Menimbang, bahwa bukti 17.17
19 — 8
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat dan saksi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat dan saksi;Menimbang, bahwa bukti 17.17 dan 1.18 (Fotokopi FakturPembelian) adalah bukti otentik yang bermeterai cukup serta dikeluarkanoleh pihak ketiga, dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai adanya transaksi pembelian peralatan rumah tangga olehPenggugat, sehingga
57 — 56
Bukti T 17.17 : Fotocopy BNI tanggal 06 September 2006 jumlahRp.3.750.000, slip kiriman uang dari Tergugat 48 kepada Penggugat ; 215.Bukti T 17.18: Fotocopy BNI tanggal 13 September 2006 jumlahRp.7.500.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat ; 216.Bukti T 17.19: Fotocopy BNI tanggal 03 Nopember 2006 jumlahRp.10.500.000, slip kiriman uang dari Tergugat kepada David Saluling ; 217.Bukti T 17.20: Fotocopy BNI tanggal 06 Nopember 2006 jumlahRp.3.750.000, slip kiriman uang dari Tergugat
183 — 100
Undangundang Nomor 11 Tahun 1967 tentangKetentuan ketentuan Pokok Pertambangan dan KeputusanMenteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Nomor1453.K/29/MEM/2000 Tentang Pedoman Teknis di BidangPertambangan Umum, Peraturan Daerah (Perda) KabupatenKutai Nomor 2 Tahun 2001 Tentang Izin Usaha PertambanganUmum Daerah dan Keputusan Bupati Kutai Nomor : 180.188HK251/2001 tanggal 26 April 2001 Tentang Pelaksanaan danTata Cara Pemberian Izin Usaha Pertambangan Umum DalamWilayah Kabupaten Kutai dijelaskan (bukti 17.17
74 — 12
T.16 : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 18/WNI/1999tertanggal 3 Juli 1999.7. 17.17 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00680 tertanggal 13Nopember 20088. 1.18 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00953 tertanggal 19Nopember 20129.
112 — 33
(Fotokopi SesuaiDengan AsSll); n nn nnn nnn nmn nnn nnn nnn nnn nnn17. 17.17 : Buku Tanah Hak Milik Nomor:36108/Desa Arang Limbung,Tanggal 10 Mei 2017, Surat Ukur Nomor:6267/ArangLimbung/2017, Tanggal 17 Pebruari 2017, Luas 150 M2,Terakhir Atas Nama Gouw Jong Kwang.
160 — 66
.); 15.15: Penjelasan Atas Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 40 Tahun 1996 Tentang Hak Guna Usaha, Hak GunaBangunan Dan Hak Pakai Atas Tanah (fotocopy perundangundangan)); 16.16: Peraturan Menteri Agraria Nomor 2 Tahun 1960 TentangPelaksanaan Ketentuan UndangUndang Pokok Agraria(fotocopy perundangundangan ); 17.17: Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 9 Tahun 1999 Tentang Tata Cara PemberianDan Pembatalan Hak Atas Tanah Negara Dan Hak Pengelolaan(fotocopy
1259 — 1738
Alat bukti T.13 dan T.14 adalahpernyataan saksi yang dihadirkan di persidangan maka terhadap alat bukti T.13 danT.14 harus dikesampingkan dan tidak akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti 17.17, 71.18, 1.19 dan T.20berupa rekaman video dan audio yang telah diajukan oleh Tergugat tersebut,Majelis Hakim menilai bahwa hasil rekaman video dan audio tersebut adalahhasil rekaman video dan audio dari dokumen/informasi elektronik sehinggamerupakan bagian dari informasi elektronik
147 — 92
REDI (T.16), dengan batasbatas penguasaan sebagai berikut :Pecahan obyek sengketa angka(4.2.10) yang dikuasai BAIQ DIAHRATU GANEFI (T.14);Pecahan obyek sengketa angka(4.2.13) yang dikuasai INAQ HIRJAN(17.17) dan Tanah PekaranganSATAR;Tanah SEKAR;Pecahan obyek sengketa angka(4.2.14) yang dikuasai SUDIRMAN(T.18);Luas + 4 are (+ 400 m2), dialinkan oleh LALU M. RUM (T.3)tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnya kepada INAQHIm. 17 dari 76 Put.
Terbanding/Penuntut Umum : WISJNU WARDHANA
107 — 55
HARAPANINDAH BEKASI No Rekening 140801001954500 atas namaROMASTA PARDEDE Halaman 1 tanggal 21/11/19 PeriodeTransaksi 01/01/17 31/01/17.15)1 (satu) lembar Laporan Transaksi Bank BRI KK HARAPANINDAH BEKASI No Rekening 140801001954500 atas namaROMASTA PARDEDE Halaman 1 tanggal 21/11/19 PeriodeTransaksi 01/02/17 28/02/17.16)1 (satu) lembar Laporan Transaksi Bank BRI KK HARAPANINDAH BEKASI No Rekening 140801001954500 atas namaROMASTA PARDEDE Halaman 1 tanggal 22/11/19 PeriodeTransaksi 01/03/17 31/03/17.17
153 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eigendom Verponding Nomor 33 terdaftar azn.2.Gouvernment van Netherlands Net Indie, yang telahberakhir haknya tanggal 24 September 1961 berdasarkanbukti surat T.14 s.d. 17.17, TT1 dan TT9 (vide Halaman51 dokumen Putusan PN Nomor 314);Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 1040 Jo.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 415 Jo.
192 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan ribulima ratus lima meter persegi);17.17. Tanah milik Karja/Penggugat XVII, yaitu hak milik adat Girik C.Nomor1337 atas nama Buang Bosan/orang tua/kakek Penggugat XVII,Halaman 20 dari 69 hal. Put. Nomor 2629 K/Padt/2014terdiri dari satu bidang dan sudah diukur oleh Tergugat Il sesuai peta,yaitu: Seluas + 1.570 m?
Terbanding/Terdakwa : Djedjen Bin (alm) Ruhiyat
62 — 30
Sumber Rejeki Kiajaran.17.17 (tujuh belas) bendel surat surat yang terdiri dari surat perintahterima barang (SPTB), Surat perintah pemeriksaan kualitas, perjanjianjual beli beras dan Surat perintah penyerahan barang (DO) pelaksanaCV.