No. 0299/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.

No. 0299/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama Sarwani bin SugimanUmur 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.

No. 0299/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) 1744/Pdt.G/2016/PA.Dpk.putus O4 Oktober 2016Sarwani bin Sugiman47 tahun, pekerjaanSarwani bin Sugiman,Pemain KeyboardrfHening Lestari Rahayu binti SajidinoeMinutasiAMAR PUTUSANMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

1744/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK umur 11 tahun;b. ANAK Il umur 2 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2018,Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtuaTermohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2tahun 7 bulan hingga sekarang;5.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I.Hakim Anggota Il,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1744/Pdt.G/2019/PA.Smd

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Smdey 2 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:lyan Pratama bin Triyogo, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 17Mei 1994, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Bintang Mahameru Utama, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanSubulussalam, (depan Mesjid Subulussalam

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Smd Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak Januari 2016 yang lalurumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak.Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Smd Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak Januari 2016 yang lalurumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

Al Qur'an, surat Al Bagarah, ayat 227 yang berbunyi:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Smdpale grow al ls Jbl Igo je olsArtinya :Jika para suami telah berketetapan hati untuk menjatuhkan talak,maka sesungguhnya Allah maha Mendengar lagi maha Mengetahui.2.

Safiah, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.SmdPerincian biaya:aARW YRPendaftaranProsesPanggilan dan PNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 265.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 361.000,00Samarinda, 07 Oktober 2019Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.,M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Smd

1744/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRRO HMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan

tidak diketahui tempat tinggal maupun alamatnyadengan pasti diseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 09 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1744

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten, Bojonegoro, sebagaimana ternyataHalaman 1 dari 11: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2016/PA.Bjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/01/III/2005 tertanggal 11 Maret. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ; 22222 222 ono nn noe nnn nnn non non nee ee oe.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Sinhaji, S.H. sebagai PaniteraHalaman 10 dari 11: Putusannomor: 1744/Pdt.G/2016/PABjnPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Tid. Ttd.Drs. H. Imam Ahmad Drs. H. Masykuri HM, M.H.I.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Tid. Ttd.Drs. H.

Mudjiati, S.H.Halaman 11 dari 11: Putusannomor: 1744/Pdt.G/2016/PABjn

1744/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (PNS), tempattinggal di KOTA TANGERANG.

No. 1744/Pdt.G/2016/PATnga. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidangPengadilan Agama Tangerang;c. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;ll.

No. 1744/Pdt.G/2016/PATngBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil;.

No. 1744/Pdt.G/2016/PATngHj. MUSIDAH, S. Ag, M.H.I Drs.

No. 1744/Pdt.G/2016/PATng

1744/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1744/Pdt.G/2008/PA.TAwa fa a . 7seolaRiL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman~ di dusunkabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di dusun ....................kabupaten Tulungagung,

SeptemberHalaman 1 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TA2004;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana tertera pada bukuKutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Halaman 2 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TABerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.

Oktober 2008 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu, penggugat jugaHalaman 3 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TAmenghadapkan saksi saksi sebagai berikut:Saksi Too: ow... eee, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDesa sw. ee ee eee Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.

Panitera Pengganti Halaman 8 dari 9: Putusan nomor: 1744/Pdt.G/2008/PA.TAPerincian Biaya Perkara :HHK Rp 30.000, 1.2. Biaya Panggilan Rp 270.000, 3. HHKL Rp 24.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 330.000, (tiga ratus tiga puluhriburupiah)Halaman 9 dari9:ttd.MARSUAIDAH,S.H. Putusan nomor:1744/Pdt.G/2008/PA.TA

No. 1263/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.G6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama Sarwani bin SugimanUmur 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi =: www. we wesc eae=AMAR PUTUSANMENGAODILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

No. 1263/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.G6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama =: Sarwani bin SugimanUmur i: 4 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat : Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi =: www. we wesc eaeAMAR PUTUSANMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;=2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

1744/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 (empat puluh satu) tahun, agama

Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Tanjung Kesumo sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1744/Padt.G/2021/PA.SdnBahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama; Reni Sri Hardianti yang berusia 17 (dua) tahun; Chika Andin Saputri yang berusia 8 (delapan) tahun;Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak

Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi paraHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.SdnHakim Anggota yang sama dibantu oleh Ahmad Syuyukhi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaKhatimatus Saadah, S.H.I.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 850.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 970.000,00(sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1744/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pbr2 Tanah oseADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Aldi Maison bin Syamsir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir Travel, tempat tinggal di Jalan Tiung (DepanMushola Al Hidayah RT.003 RW.004 Kelurahan Bina WidyaKecamatan Bina Widya Kota

/Padt.G/2021/PA.Pbr,tgl. 21 Desember2021.Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor: 1744/Pdt.G/2021/PA.Pbr tanggal 12Oktober 2021 dengan dalil sebagai berikut:1.

Tidak benar bahwa pada bulan November 2020 Termohonmengusir Pemohon dari rumah orangtua Termohon dengan mengeluarkanHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 1744/Padt.G/2021/PA.Pbr,tgl. 21 Desember2021.semua pakaian Pemohon dan menyuruh Pemohon agar tidak kembali kerumah tersebut.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl. 21 Desember2021. Bahwa Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di rumahorang tua Termohon di JI.

Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 10.000 ,Jumlah Rp. 245.000,aS w&( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pbr,tgl. 21 Desember2021.

Menyatakan perkara Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Wsb. dicabut ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

1744/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatanCerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo yang sekarang berdomisilidi Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawa Tengah, berdasarkan Surat

No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2017telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Wsb,tanggal 03 Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 05 April 1989 antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : dansesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama

No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Wsb.6. Bahwa akibat dari peristiwa tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 7 (tujuh) tahun lamanya tanpa terjalinkomunikasi dengan baik;7. Bahwa atas dasar permasalahan tersebut diatas, Penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, selanjutnyaPenggugat mengajukan permasalahannya tersebut ke Pengadilan AgamaWonosobo untuk diselesaikan secara hukum;8.

Menyatakan perkara Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Wsb. dicabut ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 Masehi.bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. KhotibulUmam. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Arif Mustagim, M.H. serta Drs.Hal. 4 dari 5 Hal. Put.

No. 1744/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1744/Pdt.G/2019/PA.JP

Brebes;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 08 November 2019yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.JP.,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 24 Februari 2012, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) di Jakarta Pusat, sebagaimanaHalaman 1 dari 9 Halaman, Putusan No 1744/Padt.G/2019/PA. JP.sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/62/II/2012, tertanggal 24Februari 2012 ;2.

Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;SubsiderHalaman 2 dari 9 Halaman, Putusan No 1744/Pat.G/2019/PA.

Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kelurahan Kampung Rawa Kecamatan Johar Baru KotaJakarta Pusat, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut:Halaman 3 dari 9 Halaman, Putusan No 1744/Padt.G/2019/PA. JP.

Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 435.000,Halaman 8 dari 9 Halaman, Putusan No 1744/Pat.G/2019/PA. JP.PNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah Rp. 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp. 576.000, (lima ratus tujuh puluh enam riburupiah);Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan No 1744/Pat.G/2019/PA. JP.

1744/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman diDusun); Desa); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja

Putusan No.1744/Pat.G/2019/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon hingga Agustus 2008. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK , umur 17 tahunb. ANAK II, umur 15 tahun;3. Bahwa kurang lebih sejak 10 tahun 11 bulan berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasanyang sah.

Putusan No.1744/Pat.G/2019/PA.LmjPemohon hingga sekarang tidak pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama hampir 11 tahun;2.

Putusan No.1744/Pat.G/2019/PA.LmjDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis pada hariSenin tanggal 25 November 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 RabiulAwwal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Dra. KHUTOBI'IN dan Drs. H. KOMSUN, S.H.

Putusan No.1744/Pat.G/2019/PA.Lmj Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1744/Pat.G/2019/PA.Lmj

1744/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1744/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat tinggal di kabupatenTulungagung sekarang di Johor Malaysia, yang dalam hal ini dikuasakankepada DJAMAL S.H. dan TARA PATGIARSIH S.H., keduanya Advokat,alamat Desa Campurdarat Kecamatan Campurdarat kabupatenTulungagung

, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat tinggal di KecamatanKalidawir kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1744/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa dari awal nikah kehidupan rumah tangga antara pemohon dengan termohonmemang sudah tidak harmonis yang disebabkan termohon telah hamil lebih duluPutusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari6dengan keadaan yang demikian ini akhirnya pemohon ingin mengakhirinya dengancerai talak;4. Bahwa ketidak harmonisan kehidupan rumah tangga antara pemohon dengan termohontersebut puncaknya terjadi awal nikah Januari 2010 dan yang menjadi penyebabnyaadalah antara lain;a.

MUBAHI, S.H. masingmasingPutusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh kuasa Pemohon dan tanpa kehadiran Termohon ;Hakim AnggotaTtd.Drs. SUYADI, M.H. Hakim AnggotaTtd.H.MUBAHL S.H Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1744/Pdt.G/2010/PA.TAKetua MajelisTtd.Drs. MLEDY AFAN, M.H.Panitera PenggantiTtd.SUHARTININGSIH, S.H.Halaman 6 dari6

No. 3032/Pdt.G/2016/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.

1744/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 04 Januari 2017, sebagaimana tertera dalamHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1744/Padt.G/2018/PA.CbnKutipan Akta Nikah Nomor : 43/43/5/2017, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisarua,Kabupaten Bogor. tertanggal 10 Januari 2017;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1744/Pat.G/2018/PA.Cbn7.

HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehDefrialdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1744/Pat.G/2018/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.840.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.931.000,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1744/Padt.G/2018/PA.Cbn

1744/Pdt.G/2021/PA.Pt

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 26 Juli 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, Nomor1744/Pdt.G/2021/PA.Pt., tanggal 23 Juli 2021, Penggugat mengemukakan halhal yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt. Halaman 1 dari 11 halaman1.

Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, akhirnya pada tahun 2015Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena Tergugat masih bersifatsama dan mengulangi kesalahannya lagi dan sekarang Penggugat tinggalbersama kakak kandung Penggugat yang di alamat Dusun Xxxxxxx RT.08RW.05 Desa Xxxxxxx Gabus Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah;Putusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt. Halaman 2 dari 11 halaman7.

meninggalkan Tergugat dan telah berpisah tempat tinggal selama 6 tahun, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingberhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang; Bahwa, selaku keluarga, saksi telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sangup merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Putusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt. Halaman 4 dari 11 halaman2.

ot 1g 3 Os 4a7 j + *laaiyy om V * . a aa = eoan~i2 si jac y441 4ab balkArtinya: Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti daripihak istri atau pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkanitu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antaraPutusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt.

Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 275.000,00Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiahPutusan, Nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Pt. Halaman 11 dari 11 halaman

1744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten

Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1744/Pdt.G

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : perfama tanggal 28 Maret 2016 dan kedua tanggal 28 April 2016halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2016/

umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaiTetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalampernikahan yang sah, namun belum dikaruinai anak keturunan;halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1744

MULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig.HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig.

1744/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDijan Fatimah,S.H.

No 1744/Pdt.G/2020/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;2)Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;3)Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal secara berpindahpindah:;a.September 2016 hingga Januari 2018 tinggal rumah orang tua Termohon diRT 001/RW O05 Desa Petir, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara:;b.Januari 2018 hingga Desember 2019, merantau ke Jakarta :;c.

No 1744/Pdt.G/2020/PA.BaKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1744/Pdt.G/2020/PA.Badan dibantu oleh Ayani, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Dr. H. Ichwan Qomari, Drs., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I. Drs.

No 1744/Pdt.G/2020/PA.Ba

1744/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2020/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

XXXX TertanggalXXXX;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1744/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Desa XXXX selama 3 bulan kemudiantinggal di rumah kontrakan di Desa XXXX selama 2 tahun kemudian tinggaldi kediaman bersama sampai pisah rumah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansebagaimana layaknya

danTergugat terjadi pada bulan April 2019 adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat masih saja tidak dapat merubah sifatnya yang kurangbertanggung jawab dalam perekonomian keluarga, ketika Penggugatmenasehati Tergugat agar Tergugat bekerja lebih giat lagi demitercukupinya perekonomian keluarga, justru Tergugat marahmarah danmelakukan KDRT terhadap Penggugat, terjadilah pertengkaran yang cukuphebat antara Penggugat dengan Tergugat, lalu Tergugat pulang kerumahHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1744

Riana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1744/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2018/PA.KrsBISMILLAHHIRROHMANIRROHIIIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 07 Juli 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.

No : 1744/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 1744/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 1744/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 1744/Pdt.G/2018/PA.Krsoe 2 NS PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1744/Pdt.G/2018/PA.Krs