1761/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2018/PA.TngBal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di ### selanjutnya disebut sebagai"Penggugat';melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraiHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Tngsebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta Peraturan Pemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semuabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat, untuk membayarnya;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.TngMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Marfu'ah Endin Tajudin, S.Ag.Panitera PenggantiTtd.Susmakadaranipa, S.Ag.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.TngPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya ATK Perkara: Rp 50.000,2. Biaya Panggilan: Rp 575.000,3: Biaya Redaksi : Rp 5.000,4.

Mukhtar, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Tng

1761/Pdt.G/2018/PA.Bdw

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk diteruskan lagi,maka lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian saja;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1761 /Pdt.G/2018/PA.Bdw7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3511144102900001 tanggal 04 Oktober 2017 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1761 /Pdt.G/2018/PA.BdwProvinsi Jawa Timur, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya( bukti P.1.);2.

Bahwa Penggugat bertempat tinggal di RT.012 RW. 004 Desa BlimbingKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso dan Tergugat bertempat tinggaldi RT.012 RW. 004 Desa Blimbing Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1761 /Pdt.G/2018/PA.Bdw2.

Sehubungan dengan perceraiantersebut, maka Majelis Hakim sependapat dengan dalil dalam kitab MadzaHurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagaipendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1761 /Pdt.G/2018/PA.Bdwblisd GV pleuad yur 9b!

Zainul Fatawi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1761 /Pdt.G/2018/PA.Bdwttd ttdDrs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag. M.H.Panitera PenggantittdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1761 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1761/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di kabupaten lampung timur,Desa Karya Tani, Labuhan Maringgal, Kab.

Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1761/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 06November 2020 dengan register perkara Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni Tahun 2020,rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, adapun yang menjadi penyebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran adalah sebagai berikut:Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1761/Padt.G/2020/PA.Sdn Bahwa, Tergugat KDRT kepada Penggugat. Bahwa, Tergugat terlalu pecemburu buta kepada Penggugat.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figihn Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Sdn Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1761/Pdt.G/2018/PA.Krs

tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal27 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 dengan registerperkara Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Krs telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut :1.

No.1761/Pdt.G/2018/PA.Krskeluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon di Desa SukoKecamatan Maron Kabupaten Probolinggo selama 17 tahun ;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 2 orang anak..

No.1761/Pdt.G/2018/PA.Krs3.

No.1761/Pdt.G/2018/PA.KrsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Permohonan Pemohon gugur ;2.

No.1761/Pdt.G/2018/PA.KrsATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 310.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1761/Pdt.G/2018/PA.Krs

1761/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1761/Pdt.G/2020/PA. kdlPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 1761/Pdt.G/2020/PA.Kadl, tanggal 18Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1761/Pdt.G/2020/PA. kdluntuk usaha serta renovasi rumah dengan berjalannya waktu tidakdapat menganggsur atas hal tersebut ada pegawai bank yang menagihke rumah sehingga membuat Tergugat marah kepada Penggugat dansering kali berucap talak kepada Penggugat.c. Atashal tersebut diatas pertengkaran sering terjadi sehinggaTergugat telah mengembalikan Penggugat ke orangtuanya di jepara 28januari 20205.

No. 1761/Pdt.G/2020/PA. kdl1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Satu bain shughra Tergugat (DIDIKSETIYAWAN bin SUKARNO) terhadap Penggugat (CIC JUMIARSIHbinti SUTAJI)3.

No. 1761/Pdt.G/2020/PA. kdlSiapa yang salah dalam hal terjadinya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1761/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Nurmansyah S.H., M.H. Drs. H. Masum, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHj. Nur Hidayati, BA.JumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 641.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1761/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1761/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1761/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .............eeee tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupaten Sragen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1761/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 28 Agustus 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar Juni 2012yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya hingga terjadiperpisahan dengan Penggugat selama 2 bulan sampai sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1761/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA 7. Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagikomunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1761/Pdt.G/2012/PA.TA,tanggal 15 Oktober 2012 dan tanggal 26Nopember 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 523.000,(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1761/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

1761/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1761/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat sendiri selama 2 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1761/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXX);3.

No 1761/Pdt.G/2020/PA.NGJA. Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang LPG, bertempat tinggal di JI.

No 1761/Pdt.G/2020/PA.NGJsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1761/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1761/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1761/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2019/PA.BksseeDeyrs5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Nama Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Alamat Penggugat Anonim,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam

2019, denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Bks.NBahwa, pada tanggal 21 Mei 1995, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 01 Juni1995;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

,M.S.i, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdi dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Keli Agus Susanto, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Ahmad Zawawi, MH. Dra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Drs. Muhyar, S.H.,M.H.

.,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1761/Pdt.G/2019/PA.Bks.

1761/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, NIK. NIK, lahir di Bogor, 10 Juni 1981, agama islam, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal Kp.

Curug,RT/RW 002/005, Kecamatan Gunungsindur, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 25 Februari 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1761

/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 25 Februari 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Cibinong;4.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 465.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1761/Padt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 585.000,(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1761/Pdt.G/2015/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2015/PA.Pt.atoll Cpe yl ali) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini dalam perkaracerai talak, antara ;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhbangunan, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxRT.004 RW.007Desa XxxKecamatan XxxKabupaten Xxx, sekarang

dahulubertempat tinggal di Dukuh XxxRT.004 RW.007 Desa XxxKecamatanXxxKabupaten Xxx, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebutsebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidanganDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O07 Septermber2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx nomor:1761

/Pdt.G/2015/PA.Pt tanggal07 September 2015, telah mengajukan hal halsebagai berikut ;Hal. 1 dari 11 hal.Put.No 1761/Pdt.G/2015/PA.PtBahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 28 Januari2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxKabupaten Xxxsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/1/2010 tanggal 28 Januari2010;Bahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa

Termohontidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas di seluruh WilayahRepublik Indonesia;Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Nopember tahun2014 atau selama 10 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah sampaisekarang;Hal. 2 dari 11 hal.Put.No 1761/Pdt.G/2015/PA.Pt9.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp.371.000,Hal. 10 dari 11 hal.Put.No 1761/Pdt.G/2015/PA.PtHal. 11 dari 11 hal.Put.No 1761/Pdt.G/2015/PA.Pt

1761/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 1761/Pdt.G/2019/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXX, Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 13 Juli 1990, umur 29 tahun, agama islam,pendidikan D3, pekerjaan bidan Non PNS, tempatkediaman Dusun Bendo RT 001 RW 001, DesaDemangan, Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,LawanXXXXXX Tempat

Ngadirojo), selanjutnya disebut sebagaisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;Setelah memeriksa bukti surat secara seksama ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor : 17619/Pdt.G/2019/Ngj mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 8 halamanPutusan No.: 1761

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHalaman 2 dari 8 halamanPutusan No.: 1761/Pdt.Ngj2019/PA.NgjBerdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/ Majelis hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX ) terhadapPenggugat (XXXXXX)3.

Moh.Muchsin, M,Sy. dan Samsiatul Rosidah, S.Ag sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Setyo Hayuningsih,SH sebagai panitera pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Halaman 7 dari 8 halamanPutusan No.: 1761/Pdt.Ngj2019/PA.NgjoR WN FBHAKIM KETUA MAJELISDrs. Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh.

.: 1761/Pdt.Ngj2019/PA.Ngj

1761 K/PID.SUS/2017

No. 1761 K/Pid.Sus/201719)1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Jatim dengan Nomor Rekening0162509039 atas nama SMP Islam Sabilurrosyad;Dikembalikan kepada saksi H.

No. 1761 K/Pid.Sus/2017Muda Tingkat Gol.

No. 1761 K/Pid.Sus/20176.

No. 1761 K/Pid.Sus/2017suatu kenyataan.

No. 1761 K/Pid.Sus/2017Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan ParaTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd/ ttd/Prof. Dr. Krisna Harahap, SH.,MH. Dr. Artidjo Alkostar, SH., L.LM.ttd/H. Syamsul Rakan Chaniago, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd/Ida Satriani, SH., MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROK! PANJAITAN, SH.NIP. 19590430 198512 1 001 Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 1761 K/Pid.Sus/2017

1761/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.KrsAra ze; tsKa. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/tanggal lahir Probolinggo, 15 Juni 1998, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat:melawanTergugat, Tempat/tanggal lahir Probolinggo, 20 Mei 1995, agama Islam

Putusan No. 1761/Pdt.G/2020/PA.Krs.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0051/003/II/2018, tanggal O09 Februari2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

Putusan No. 1761/Pdt.G/2020/PA.Krs.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175HIR Jo.

Putusan No. 1761/Pdt.G/2020/PA.Krs.sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota,Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Ttd.MOH.

Putusan No. 1761/Pdt.G/2020/PA.Krs.

1761/Pdt.G/2015/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2015/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Pedagang), tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (BuruhBangunan), tempat tinggal di

alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelan mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 17 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 1761

Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.MIlgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal28 Juni 1991, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorweeseeeeeeey tertanggal 27 Mei 2015 dari Kutipan Akta Nikah Nomor :be eee eee eee eee eeeee , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang, tanggal 28 Juni 1991;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah

Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.MIlgKetua Majelis, Dra. Nurlina dan Drs. H. Abdul Kholik masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi oleh Ery Handini, S.H selaku PaniteraPengganti. Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Nurlina Dra. Hj. Sriyani, M.H.2. Drs. H. Abdul KholikPANITERA PENGGANTI,Ery Handini, S.HPERINCIAN BIAYA :1.

Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1761/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2016/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang batu, tempat kediaman di Kota Pasuruan Sekarangtidak

diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 15 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1761/Pat.G/2016/PA. PasMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di ruang sidangsetelah dipanggil dengan resmi dan patut maka Majelis Hakim berpendapatalasan pokok yang didalilkan Penggugat tersebut dianggap tidak disangkal dandibenarkan oleh Tergugat;Halaman 6 dari 13 hal Putusan Nomor 1761/Pat.G/2016/PA.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Halaman 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.Pas

1761/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP

kediaman di Kabupaten Madiun, yang sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnyaselanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 10 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1761

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan, dan telahHalaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 1761/Pdt.G/2016/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan yang bernama ANAK, umur 2 tahun;4.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIHalaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1761/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Azizah Ulfa, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 1761/Pdt.G/2016/PA.BjnDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara : Trisno Sujarwo, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1761/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1761/Pid.Sus/2021/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor:1761/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 4 November 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1761/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 4 November 2021;3. Surat Penetapan Hari Sidang Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanpada tanggal 8 November 2021;4.

Selanjutnya Nanda Alias Botak menghampiri terdakwa kemudianmemberikan 1 (Satu) bungkus klip berisikan narkotika jenis sabu kepadaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor : 1761/Pid.Sus/2021/PT MDNterdakwa. Selanjutnya terdakwa pergi menuju Dusun XIX Desa Simpang EmpatKec. Simpang Empat Kab.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 1761/Pid.Sus/2021/PT MDNMenimbang, bahwa berdasarkan hasil persidangan Pengadilan NegeriTanjung Balai telah menjatuhkan putusannya dengan Nomor283/Pid.Sus/2021/PN Tjb tanggal 12 Oktober 2021, yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Hakimwajib memperhatikan putusan tersebut, agar putusan yang dijatuhkan setimpal dan adilsesuai dengan kejahatannya.Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 1761/Pid.Sus/2021/PT MDN3.

ARIFIN, S.H., M.Hum.NURSYAM, S.H., M.Hum.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 1761/Pid.Sus/2021/PT MDNPanitera Pengganti,ANGGRAINI DEWI, S.H., M.H.Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor : 1761/Pid.Sus/2021/PT MDN

1761/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Nomor 1761/Pat.G/2018/PA.Nqw.

Nomor 1761/Pat.G/2018/PA.Nqw.relaas panggilan Nomor 1761/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 15 Oktober2018 dan 30 November 2018, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar menunggu dan tetap rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon

Nomor 1761/Pat.G/2018/PA.Nqw.baik lahir maupun bathin, ; .Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidak berhasil2.

Nomor 1761/Pat.G/2018/PA.Nqw.tentang Bea Materai jo.

Nomor 1761/Pat.G/2018/PA.Nqw.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 422.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 513.000,( lima ratus tigabelas riburupiah) Hal 11 dari 11 Hal.Put. Nomor 1761/Padt.G/2018/PA.Nqw.

1761/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1761/Pdt.G/2020/PA.BtmZo EVs .SSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Surakarta, 19 Agustus 1997, umur 23tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK :2171125908979003, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di

No.1761/Pdt.G/2020/PA.Btm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di xxxx xxxxxsampai sekarang;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan belum di karuniai anak;4. Bahwa awal menikah kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan harmonis, namun sejak akhir bulan Mei Tahun 2020rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisinan;5.

No.1761/Pdt.G/2020/PA.Btmdan Penggugat dengan Tergugat juga telah membuat surat pernyataantidak akan menjadi pasangan suami isteri lagi yang telah ditandatanganidiatas materai, dan disaksikan oleh keluarga Penggugat, keluargaTergugat, serta Ketua RT setempat;6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah dengan Keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat,namun tidak membuahkan hasil;7.

No.1761/Pdt.G/2020/PA.BtmBahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum di karunialanak.

No.1761/Pdt.G/2020/PA.BtmHakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.HPanitera Pengganti,Marwiyah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp476.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No.1761/Pdt.G/2020/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1761/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1761/Pdt.G/2021/PA.Btm

PENETAPANNomor 1761/Pdt.G/2021/PA.BtmZN S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Indramayu, 16 Mei 1995, umur 26 tahun, jeniskelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, NIK:3212280605950002, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA, , sebagai

No.1761/Pdt.G/2021/PA.BtmPemohon berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPemohon dan Termohon adalah perceraian;9. Bahwa Pemohon siap untuk membuktikan dalil gugatan Pemohon danbersedia untuk membayar biaya yang timbul menurut hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No.1761/Pdt.G/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabutpermohonannya secara lisan di persidangan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidakmelanggar hak Termohon sebab belum terjadi jawab menjawab, hal mana telahsesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV, oleh karena itu permohonanpencabutan perkara Nomor 1761/Pdt.G/2021/PA.Btm, oleh Pemohon, patutuntuk dikabulkan

No.1761/Pdt.G/2021/PA.BtmDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, olen kami Drs. Syarkasyi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafi'i, M.H dan Hj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag.

No.1761/Pdt.G/2021/PA.Btm