Ditemukan 1783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1764/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor: 1764/Pdt.G/2018/PA.PwtAN eb iSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:FITA ROHFIATI binti AHMAD SUTARNO, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di RT.0O5 RW. 002 Desa Cikembulan Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; melawanKISWORO bin WARTIM WARJUKI, umur
    37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal RT.001 RW. 002 DesaBanjarsari Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Putusan nomor : 1764/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 9Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 31 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto
    Dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Putusan nomor : 1764/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 9Penggugat pulang dan tinggal di rumah orang saudaranya di BanjarsariRT 001 RW 002 Tergugat di Kelurahan Banjarsari, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas samapai dengan sekarang danselama itu dintara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali, bahkan Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberikan nafkah bagi Penggugat;6.
    ,sebagai Hakim Ketua Majelis, serta ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag. dan NANA,S.Ag. sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis Putusan nomor : 1764/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 8 dari 9Drs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).; Putusan nomor : 1764/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 9
Register : 18-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1764/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 1764/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PUTUS ANNomor : 1764/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal inidikuasakan kepada EDY SUPRAPTI, SH. MH dan PRAPTOSUHARJO, SH.MH, Advokat dan Konsultan Hukum, Jl.
    Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Nopember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawidibawah Nomor: 1764/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put.No.1764/Pdt.G/2014/PA.Ngwbernama : ANAK lahir 10 Maret 2008 Sampai sekarang anak tersebutdalam asuhan tergugat.4.
    Put.No.1764/Pdt.G/2014/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar tidak jadi bercerai, akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti berupa;. Bukti Tertulis1.Foto copy Kartu.
    Put.No.1764/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Register : 29-08-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1764/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 8 Nopember 2010 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • 1764/Pdt.G/2010/PA.Pwd
    Nomor : 1764/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1764/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ;NARDI bin NYAMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Pandan RT 03 RW 04 Desa PandanharumKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai
    Majelis Hakimyang menangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 1764/Pdt.G/2010/PA.Pwd 32. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    : Nomor : 1764/Pdt.G/2010/PA.Pwd 10I lel oi a3 fo ang jll cul lS ol & ML!
    MUTHOHAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumNomor : 1764/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1loleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUKAENI,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.BUCHORI KASAN SUWANDY,SH,MH Drs. H. MOH. ZUHRIHAKIM ANGGOTADrs. MUTHOHAR, SH. PANITERA PENGGANTISUKAENT, SH.Perincian Biaya Perkara :1.
    Materai : Rp. 6.000,00Nomor : 1764/Pdt.G/2010/PA.Pwd 12PENETAPANNomor : 1764/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal Senin Nomor : 1764/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkara antara :NARDI bin NYAMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Pandan RT.03 RW. 04 Desa PandanharumKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan , untuk selanjutnya disebutPEMOHON ; MELAWANSUPARTI binti SUKARMIN,
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 1764/Pdt.G/2020/PA.Bks
    Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perakara ini agar dibebaskanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 25 Juni 2020, dan tanggal 25 Juli 2020.
    Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Bks1.
    Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Bks5.
    Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang diambil sebagai pendapat Majelis, yaitu ketentuan dalamFiqhussunnah juz Il yang berbunyi: alS5 cos! wslpicl gl azo jl aie olall so lages cui Isleazo jlo, loo IVIalls Igalls login TMoVl YS niolall jacy Lagslicl yu suall ply>ausL.Artinya : Dan jika dakwaan ister!
    Putusan Nomor 1764/Padt.G/2020/PA.BksPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H..Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 0,003. PNBP Panggilan : Rp 0,004. Biaya Panggilan :Rp 0,005. Biaya Redaksi : Rp 0,006. Biaya Meterai : Rp 0,00JUMLAH :Rp 0,00(tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1764/Padt.G/2020/PA.Bks
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1764/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    No 1764/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANtersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta nikah Nomor : 0101/002/IV/2019, tertanggal 04 April 2019;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua kedua orangtua Pemohon dan orangtuaTermohon;3.
    No 1764/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertanankan olehPemohon,Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa;1.
    No 1764/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon diberiizin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kajen dengan alasan sejak bulan Juni 2019, antara Pemohon danTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Termohon menuntut nafkah lebih.
    No 1764/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 24November 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442Hijriyah oleh kami Azimar Rusydi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No 1764/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBiaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH. Tokhidin, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1764/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1764/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal05 Agustus 2017 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Beringin KabupatenDeli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 274/03/VIII/2017 tertanggal 07Agustus 2017;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1764/Pdt.G/2018/PALpk2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dengan anakbawaan 1 orang anak dan Tergugat berstatus jejeka;3.
    Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih 11 bulan lamanya, makahak dan kewajiban antara Penggugat dengan Tergugat tidak terlaksanasebagaimana mestinya, disebabkan Tergugat telah tidak menjalankankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan.No. 1764/Pdt.G/2018/PA.Lpk10.
    isinya tetapdipertahanan Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnyaBahwa untuk mengkuatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis berupa satu lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:274/03/VIIN/2017 tertanggal 07 Agustus 2017;, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen sesuai bea materai yang berlaku danselanjutnya diberi kode (P);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan.No. 1764
    tinggal di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwapada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun damai namunsejak 1 bulan menikah selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidakmemberikan uang belanja kepada Penggugat dan Tergugat berselingkuh denganwanita lain;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan.No. 1764
    Helimiyah Hasibuan,S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Panggilan Rp 550.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 641.000,00,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan.No.1764/Pdt.G/2018/PA.L pk
Register : 17-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1764/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor:1764/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Fajar Dwi Hastuti binti Joko Sihono, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Hotel, tempat kediaman di Prigi KulonRT.03 RW.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0012/12/I/2015 tanggal 22 Januari 2015 ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.kKIt2.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.kKIt6.
    Selang 1,5 bulan berpisah, Tergugat menyerahkan Anak yangbernama Adam Rosyid Setiawan yang berumur 7 bulan kerumahTergugat, dengan keadaan masih sangat membutuhkan ASI, kondisifisik yang kurang sehat, dan belum mengenal susu formula apapun.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.kKItb.
    Aziz Nur EvaHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2017/PA.kKIt
Register : 10-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Tanggal 24 Nopember 2016 — penggugat-tergugat
60
  • 1764/Pdt.G/2016/PA.Sr.
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Sr.DEMI KEADLAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di alamat di kecamatan Mondokankabupaten Sragen propinsi Jawa Tengah, dengan inimemberi
    Buruh bertempat tinggal di di dukuhkecamatan Mondokan kabupaten Sragen propinsi JawaTengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pengguga di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti surat maupun bukti saksidi muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1764
    /Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 10 Oktober 2016, yangpada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 hal.Put.No 1764/Pdt.G/2016/PA.Sr..
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut, kiranya telah memenuhi alasanhukum Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat,Hal. 2 dari 10 hal.Put.No 1764/Pdt.G/2016/PA.Sr.sebagaimana diatur dalam Pasal 116 huruf (f) Intruksi Presiden Nomer 1tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sragen berkenan memanggil dan memeriksa pihakpihak, kemudian terhadap perkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut :Primair1.
    Haniek Farida, S.Ag., sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 hal.Put.No 1764/Pdt.G/2016/PA.Sr.Ketua Majelis,Drs. H. Azid Izuddin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad Chabibpanitera pengganti,Hj. Haniek Farida, S.Ag.,Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 1764/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1764/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2020/PA.CkrehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 06 Desember 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi PropinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Ckrketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.
    Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Ckryang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1764/Pdt.G/2020/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2020/PA.PLGAZ WVEW zFNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ......... , Kota Palembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1764/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.M.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2020/PA.PLG2.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2020/PA.PLGperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2020/PA.PLGDra. Hj. Ristinah H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP Pg PgtPNBP Pg TgtRedaksiMeteraiJumlahM. Nun Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Azizul S.H> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 300.000,00>: Rp 10.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1764/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • 1764/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.1764/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.5.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan oleh Penggugatmemenuhi syarat menjadi saksi dan masingmasing saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang ada relevansinya dengan perkara aquo, karenanya secara formil dan materiil saksisaksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti mengingat Pasal 170, 171, dan 172 H.LR.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2019 /PA.
    Putusan No.1764/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. Dra. Hj. YULIANNORDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 56Him.9 dari 9 him. Putusan No.1764/Pdt.G/2019 /PA.Jbg.
Register : 30-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
SONY SAPUTRA YONA Pgl SONI Bin JILIR
324
  • yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kendaraan Truck Mitsubishi BK 9139 XC;
    • 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Truck Mitsubishi BK 9138 XC;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu CV.KARYA AGUNG SEJATI Melalui saksi MARDIUS;

    - 1 (satu) unit Kendaraan Suzuki APV BM 1764

    ND;

    - 1 (satu) lembar bSTNK Kendaraan Suzuki APV BM 1764 ND;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUSMARDI melalui saksi ARMANTO;

    - SIM A an.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kendaraan Truck Mitsubishi BK 9139 XC;1 (satu) lembar STNK Kendaraan Truck Mitsubishi BK 9138 XC;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu CV.KARYA AGUNG SEJATIMelalui saksi MARDIUS; 1 (satu) unit Kendaraan Suzuki APV BM 1764 ND; 1 (satu) lembar bSTNK Kendaraan Suzuki APV BM 1764 ND;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AGUSMARDI melalui saksiARMANTO; SIMAan.
    Namun pada saat itu ada satu orang lakilakidewasa korban penumpang mobil Suzuki APV BM 1764 ND yang tidakbisa di evakuasi dan masih terjepit dalam mobil , Kemudian bersama sama dengan masyarakat berusaha untuk menyelamatkan korbantersebut. Namun dalam proses evakuasi korban tersebut meninggal duniadi dalam mobil Suzuki APV BM 1764 ND tersebut.
    Kemudian setelahberhasil di evakuasi dari dalam mobil Suzuki APV BM 1764 ND tersebutbarulah kami angkat korban yang meninggal tersebut ke dalamambulance bersama anggota lantas Pos Kiliranjao.
    ND;1 (satu) lembar STNK Kendaraan Suzuki APV BM 1764 ND;SIM A an.
    Soni Bin Jilir telahmengemudikan mobil Suzuki APV nomor Polisi BM 1764 ND telahmenabrak truck Fuso Nomor Polisi BK 9139 XC yang sedang parkir dipinggir jalan pada hari Jumat tanggal 16 Februari 2018 sekira jam 02.00Wib, Di jalan Umum Kiliran JaoTeluk Kuantan KM 17 + 600 Jorongbatang Kariang Kenagarian Kamang Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung; Bahwa benar terdakwa mengemudikan mobil Suzuki APV Nomor PolisiBM 1764 ND yang melaju dari arah Pekan Baru menuju ke arah MuaroBungo dan terdakwa di
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1764/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1764/Pdt.P/2019/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1764/Pat.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mohamad Hasan bin Marsono, lahir di Jember, tanggal 02 Mei 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Dusun Lanasan,RT. 003 RW.020, Desa Yosorati, Kecamatan Sumberbaru, KabupatenJember, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Salinan Penetapan Nomor 1764/Pdt.P/2019/PA.JrAkta Nikah agar disamakan dengan identitas di paspor milik Pemohon dan kartu keluarga milik Pemohon Il;6. Bahwa akibat dari perubahan identitas tersebut, Para Pemohon dalammengurus dokumendokumen penting, suratsurat atau aktaaktamengalami hambatan sehiingga Para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan biodata dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagaikepastian hukum dan untuk keperluan pendaftaran haji;7.
    Salinan Penetapan Nomor 1764/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Kuasa Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.
    Salinan Penetapan Nomor 1764/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Siti Khotijah binti Sukarman,Lahir di Jember, tanggal 12041992;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206000.
    Salinan Penetapan Nomor 1764/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1764/Pdt.P/2019/PA.Jr
Register : 26-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 24 Nopember 2016 —
70
  • 1764/Pdt.G/2016/PA.Btg.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 027/25/llV2015, atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, tanggal 15 Maret2015, alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan danPutusan Nomor: 1764/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 31.sesual dengan aslinya serta bermeterai cukup, yang selanjutnyaditandai dengan P.2;B.
    SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyasecara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugat;bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padabulan Maret 2015, di KUA Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang;Putusan Nomor: 1764/Pdt.G/2016/PA.Btg.
    Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan jatuhnya talak satukhul'i Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah);Putusan Nomor: 1764/Pdt.G/2016/PA.Btg.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor: 1764/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 10Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, KabupatenBatang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1764/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12
Register : 20-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1764/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 9 Februari 2017 — 1.SAEFUL FAJAR 2.ANIS AHMAD NURUL ISLAM
6513
  • 1764/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
    Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Klas IA Khusustertanggal 20 Desember 2016, Nomor :1764/Pen.Pid.B/2016/PN.JKT.PST, sejak tanggal 20 Desember 2016sampai dengan tanggal 18 Januari 2017;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1764/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst tanggal 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1764/Pid.B2016/PN.Jkt.Pst tanggal 20Desember 2016 tentang
    ANIS AHMAD NURUL ISLAM sertasaksi TANGGON APRI HARTONO S dan para terdakwa mengakuiHalaman 3 Putusan Nomor 1764/Pid.B/2016/PN.Jkt. Pstperbuatannya. Selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinyadiserahkan kepada Polsek Kemayoran untuk proses lebih lanjut. Akibat perbuatan terdakwa,' pihak PI.
    Bahwa pada Kamis tanggal 13 Oktober 2016, Terdakwa Il masuk ketoko Showroom Oppo Cempaka Mas Blok G It.V Np.457 ITC CempakaMas, Kec.Kemayoran Jakarta Pusat dan membuka toko dan kembaliHalaman 4 Putusan Nomor 1764/Pid.B/2016/PN.Jkt.
    Selain itu saksimengambil handphone dari brankas sebanyak 3 (tiga) unit dandiserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa setelah saksi dan Para Terdakwa menguasai barangbarangtersebut, selanjutnya saksi dan terdakwa dan terdakwa Il menutup tokoHalaman 5 Putusan Nomor 1764/Pid.B/2016/PN.Jkt.
    SHHalaman 14 Putusan Nomor 1764/Pid.B/2016/PN.Jkt. Pst
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1764/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1764/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    PENETAPANNomor 1764/Pdt.G/2018/PA. Tmkaml Cyan ll tl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:XX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XX Kota Tasikmalaya.,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Hj. AtinBadriyatin Nurlillah, S.Ag.
    1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1764/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.
    Menjatuhkan Thalag Satu Bain Sughro Tergugat (XX) TerhadapPenggugat (XX);Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1764/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Menetapkan Biaya Perkara Menurut Hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Hj. Atin Badriyatin Nurlillah, S.Ag.
    Menyatakan perkara Nomor : 1764/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1440 Hiyjriyah, oleh kami Farida Nur Aini, S.Ag.
    Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSeptianah, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1764/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahErvina Oktriani, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1764/Pdt.G/2018/PA.TmK.
Register : 28-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1764/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • 1764/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    kedua tertanggal 01 Mei 2013, Nomor : 1764/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,Hal. 2 dari 8 hal.
    No. 1764/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 15 September 2000(tanda bukti P.1) ;B.
    No. 1764/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.
    No. 1764/Pdt.G/2013/PA.BwiPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisSHIDKAN, SH Drs. H.
    No. 1764/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 1764/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2019/PA.SrEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Sanggrahan Rt.03 Desa Ngrombo, kecamatanTangen, Kabupaten Sragen , yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sumingan AP.Utomo, SH.MHdan Andhi Subrata,SH, advokat dan penasehat hukumyang
    disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 September2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1764/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 16 September 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764
    Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Sr8.
    Menghukum Pemohon untuk :Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Sr3.1. Memberikan mutah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);3.2. Memberikan nafkah iddah kepada Termohon selama 3 bulan @ Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) jumlah Rp. 1.800.000, (satu jutadelpan ratus ribu rupiah);3.3.
    Humaidi Panitera Pengganti,Khoirul Anam, S.H.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.SrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 685.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 781.000,( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • 1764/Pdt.G/2020/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2020/PA.BmXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXxX, UMuUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Talima RT.012RW.006 Desa Sangia Kecamatan Sape Kabupaten Bima.sebagai Penggugat;melawanXxXXxXXxX, UMuUr 34
    tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.002 Desa BugisKecamatan Sape Kabupaten Bima., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1764/Pdt.G/
    ;Halaman 4 / 12 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Bm Bahwa keluarga Penggugat sudah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam membina rumah tangganya namuntidak berhasil;Saksi kedua, Xxxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.11 RW.006 DesaSangia Kecamatan Sape Kabupaten Bima.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 665.000, ( enam ratus enam puluih lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 MiladiyahHalaman 10 / 12 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Bmbertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Moh.Nasri, B.A., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    ,Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 20.000,Rp. 25.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Bm Jumlah : Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 16-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1764/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1764/Pdt.G/2021/PA.GsgSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Xxxxx XX XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan XXXXxXXxX XXXXXX, Kabupaten XxXxxxxxxTengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus
    pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di xxxxx xx RT. 003 RW. 002,XXXXXXX XXXX XXXXX Kecamatan XxXxXXxXXxXxX XXXXXX KabupatenXXXXXXX Tengah, Provinsi xxxxxxx, sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1764
    /Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.
    ,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.dan Novendri Eka Saputra, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa hukumPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.GsgKusnoto,S.H.I.
    Novendri Eka Saputra, S.H.IPanitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2021/PA.Gsg