1825/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Padt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA. SmalDr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA. Smal

1825/Pdt.G/2017/PA.Tng

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon (Sudarto)telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tng2.

Nomor 9 Tahun 1964 perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, ternyata tidak dapatHalaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam olehHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 19 HurufHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA. Tng(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

MUKHTAR, MH.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA. Tng

1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 19 April 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 212/65/IV/2009 tanggal 20 April 2009);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 212/65/IV/2009 bertanggal 20April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.

Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.

Biaya PanggilanRp. 270.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZ At.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPegawai Toko, tempat kediaman di Dusun Sukodono RT.003RW. 001 Desa Tirtoyudo Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25

SD, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman di Dusun Tamanasri RT.017 RW.002 Desa Tamanasri Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1825

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 16 Februari 2013 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1825/Pdt.G/2019/PA.Trk

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watulimo KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 1 dari 14Trenggalek, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 19 Agustus 2013 ;2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiPemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga untukPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 2 dari 14mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak berhasil ;8.

Trk.tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalamsuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukPutusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk.

Biaya Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,( Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1825/Pdt.G/2019/PA. Trk. Halaman 14 dari 14

1825/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Jakarta

Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak berhubungan selayaknya suami istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJS8.

Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJS3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yang tersedia untukitu;4.

Agus Abdullah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJSTtd TtdDrs. Mustopa, S.H. Drs. H. Sunardi M, S.H., M.HI.PANITERA PENGGANTITtdNeneng Kurniati, S.Ag., M.M.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PAJS

1825/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Cathering,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kos di Surabaya selama 8 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaHalaman 1 dari 12: Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.BjnTergugat selama 4 bulan, dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga berlangsung selama 7 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 10 dari 12 : Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro;5.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Ro. 391 .000,Halaman 11 dari 12: Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.Bjn(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12: Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1825/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1825/Pdt.P/2018/PA.Sby7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.

XXXX; Bahwa saudara kandung almarhumah yakni XXXX binti XXXXmeninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 1983 karena sakit;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 72/30/1962, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 8 hal.4. Fotokopi Surat pernyataan Tanggung Jawab mutlak Kematian atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab mutlak Kematian atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.241.000,00, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 8 hal.Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 7 dari 8 hal.

1825/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Indrawati binti Rajudin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Minggu RT.003 RW.003 DesaKedungkancana Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka,dalam hal ini memberikan kuasa kepada DadangJuanda bin Aca, umur

Sehingga jalanHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Mlsatusatunya yang terbaik rumah tangga Penggugat dan Tergugat haruslahdiakhiri dengan perceraian.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikanmasalah tersebut di atas, namun tidak berhasil.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Majalengka cq.

Saksi sebagai tetanggaHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. MlDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Senin, tanggal 23 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgodah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Usep Gunawan, S.H. danDra. Hj.

Biaya panggilan Penggugat : Rp 100.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA. Mjl4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya redaksi :Rp 5.000,006. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA. Mjl

1825/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

1825/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pat.G/2019/PA.PwtNomor: 1257/79/XII/2009 dan belum pernah cerai tertanggal 10 Desember2009;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadap keKelurahan Kalisari, xxxxxxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX dan membuatSurat Keterangan Ghaib yang diketahui Sekretaris xxxx xxxxxxxx denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA. PwtNomor : 1337/2013/2019 tanggal 08 Agustus 2019;9.

Mereka adalah sepasang suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANYUMAS;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.

(AhkamulQuran II : 405) ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1825/Padt.G/2019/PA.

RISNOHakim Anggota,RpRpRpRpRpRpRpNANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Taman Dayu bertempat tinggal di KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.tua Termohon selama kurang lebih 8 Tahun 11 Bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 6 Tahun.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota II,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.NUR AMALIA HIKMAWATI, S. HIPanitera Pengganti,ZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 376.000,004. HHK Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 492.000,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1825/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Dpkas S!

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (Dua) anak yang bernama:1.NAMA ANAK, Perempuan, Lahirdi Depok, 7 Januari 1995;2.NAMA ANAK, Lakilaki, Lahir di Bogor, 14 September 2001;4.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.DpkH. M. Arief, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PenggugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat7. Biaya Redaksi8.

Putusan No.1825/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Kabupaten Cianjur Selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, Umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Guru Honorer,Alamat Kabupaten Cianjur

, Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan.Setelah mendengar saksi keluarga dari Penggugat di dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 18 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr pada tanggal yang sama, telah mengemukakan halhalsebagai

berikut:1 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada hari Ahad tanggal 04 Pebruari2007 telah melangsungkan pernikahan secara resmi dan sah dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 05 Pebruari 2007;Halaman dari 10 halaman putusan nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah melangsungkan

dahulu akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis memeriksaPenggugat dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat, pihak Tergugat tidakmemberikan jawabannya maupun eksepsinya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan pihak Penggugatmengajukan buktibukti sebagai := Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxx tanggal 22 Oktober 2013(Kode P.1).Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1825

Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh :PANITERA,Nanang Patoni, SH, MH

1825/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.

1825/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1825/Pdt.G/2016/PA.

1825/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLG8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi yaitu ...dan ... ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLGMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLGDrs. H. Sirjoni Drs.H.Raden Achmad Syarnubi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 225.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1825/Pdt.G/2021/PA.PLG

1825/Pdt.G/2015/PA.Smd

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Padt.G/2015/PA.

Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA.

Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA. SmalDr. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Baihaqi, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1825/Pdt.G/2015/PA. Smal

1825/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

/Pdt.G/2014/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA.

Bukti SaksiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Tulungagung;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA4.

Khutobiin Panitera Pengganti, Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TATtd Perincian Biaya Perkara:Yusri Agustiawan, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 280.000,004. Meterai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 371.000,00 Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TA

1825/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Mlg. Pada tanggal 8 Agustus 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Kutipan Akta NikahNomor : 349/1965 tanggal 8 Agustus 1988;. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kota Malang kuranglebin selama 21 Tahun 5 Bulan.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :.., tanggal 07 Juni 2013, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.MlgMengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.MlgDra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Munjid LughowiPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 225.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Mlg