1844/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 1844/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 10 tahun 3 bulan, dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;3.

No : 1844/Pdt.G/2013/PA.Krs5. Bahwa selama terjadi pisah tersebut, baik dari pihak Penggugat maupunpihak Tergugat tidak ada upaya untuk merukunkan kembali antara Penggugatdengan Tergugat ; ;6.

No : 1844/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

No : 1844/Pdt.G/2013/PA.Krsmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan setelahitu Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat.

No : 1844/Pdt.G/2013/PA.KrsDrs. KOMSUN, SH FATKUR ROSYAD, S. AgttdMUHAMMAD SAPIT'I, S. Ag, M. HumPANITERA PENGGANTIttdSYAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1844/Pdt.G/2013/PA.Krs

1844/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Bjn.ae NWR, 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggaldi Dusun Barek RT.0O5 RW.001, Desa Ngadiluhur, KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 41 tahun

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Bjn2.

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untumenghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkantalak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1844/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon,, tempat/tangal lahir Garut/24 Juni 1978, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/29

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 09 April 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, namun Pemohontetap tidak mengetahui keberadaan Termohon sampai sekarang dengan iniHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.CbnPemohon lampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkan oleh Sukahati,Kebupaten Bogor;7.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1844/Padt.G/2020/PA.CbnHalaman 12 dari 11, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1844/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Tergugat, lahir di Rantauagama Islatinggal di Ja QXXXX, ota Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal

22 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 23 November 2018 dengan Nomor Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Bpp 1 dari 121844/Pdt.G/2018/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Maret 2017, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan xxxx KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor

Sehingga Penggugat sudahtidak ada keinginan lagi untuk menjalin hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan April 2018, yangakibatnya Penggugat pergi mneinggalkan rumah milik orangtua Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Bpp 2 dari 12Tergugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah lagi tinggal bersama dan melakukan hubungan layaknyapasangan suami istri yang sah berturutturut

Fauzie,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1844/Padt.G/2018/PA.Bpp 11 dari 12Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Perincian biaya :Pendaftaran :Rp Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1844/Padt.G/2018/PA.Bpp 12 dari 12

1844/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1844/Padt.G/2017/PA.Tmkarma tl (aa yl) all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di XXXX, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep IwanRistiawan, SH dan Hendarmana, SH, Advokat

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Januari2014 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih dan bertengkar;5.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telan pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2017/PA.TmK.6. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2017/PA.TmK.sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al QuranSurat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

Endang Pipin, SHHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2017/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1844/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1844 K/Pid.Sus/2018

No.1844 K/Pid.Sus/201825.26.27.28.29.30.1 (satu) bundel print out Rekening Koran Rekening Bank BCANomor 5890141422 periode Januari 2016 sampai dengan Juli2017;1 (satu) bundel print out Rekening Koran Rekening Bank BCANomor 5890084941 periode Januari 2016 sampai dengan Juli2017;1 (satu) lembar asli PT.

No.1844 K/Pid.Sus/201831. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir PT. Bank Mandiri (Persero) TbkCabang Jakarta Simprug yang ditandatangani BINSAR P.SIMATUPANG, Aplikasi Setoran, Nama DADDY EFFENDY, NomorRekening 1020005453300, Bank Mandiri, tanggal 21 April 2017;32. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir PT.

No.1844 K/Pid.Sus/20185.

No.1844 K/Pid.Sus/2018Desember 2016 sampai dengan bulan Juli 2017; uang PT.

No.1844 kK/Pid.Sus/2018

1844/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2014/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, Kota Jakarta Barat.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2014./PA.JBPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KembanganKota Jakarta Barat tanggal 5 Maret 2002, telah dinazegelen danHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2014./PA.JBdileges, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberitanda P2 dan diparaf;B.

XXXXXXXX, Umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Pesing Gadog RT. 004 RW. 004, Kelurahan KedoyaUtara, Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyaHalaman 4 dari 11 Halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2014.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2014./PA.JBHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1844/Pdt.G/2014./PA.JB

1844/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1844 / Pdt. P/ 2018 / PN.

Bahwa identitas diri Pemohon yang pada Kutipan akta PerkawinanNo : 549/PKWCSBTM/2012 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 20Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor : 1844 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Nopember 192012 bernama bernama Tusniarti, tempat lahir di TebingTinggi, pada tanggal 30 November 1984 ;4.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 1844 / PDT. P/ 2018 / PN.

Wandy Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu saksi, identitas diri Pemohon yang pada Kartu TandaPenduduk, Akta Nikah dan Kartu Keluarga bernama Tusniarti, tempatlahir di Tebing Tinggi, pada tanggal 30 November 1984 ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon, berkeinginan untuk melakukanperubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut karenaHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 1844 / PDT. P/ 2018 / PN.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran No : 17/Ist/1997Tt yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Bengkalis pada tanggal 29 Mei 1991, dari yangsemula bernama TUSNIARTI menjadi ALAK KWOK ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 1844 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3.

1844/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.NgjDEM!

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1844/Padt.G/2017/PA.Ngj.meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 13 Oktober 2017

Hal ini menunjukkan bahwa diHal 11 dari 17 Hal Putusan Nomor 1844/Padt.G/2017/PA.Ngj.antara Pemohon dan Termohonterdapat perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 520.000, (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 22 Nopember 2017 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal 1439 H,Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1844/Padt.G/2017/PA.Ngj.oleh kami HAITAMI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Hi. MUSTHOFAZAHRON dan Drs. MOH.

Biaya Panggilan Rp. 429.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 520.000,(Lima ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1844/Padt.G/2017/PA.Ngj.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1844/Padt.G/2017/PA.Ngj.

1844/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PU TUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanPetani , bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten

Puts.No. 1844/Pdt.G/2017/PA.Bwia.

Puts.No. 1844/Pdt.G/2017/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 07 April 2017 dan 14Agustus 2017 yang dibacakan di dalam sidang Penggugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa demikian juga dengan

Puts.No. 1844/Pdt.G/2017/PA.BwiMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.

Puts.No. 1844/Pdt.G/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.vik wo DLBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlanhRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 465.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Puts.No. 1844/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1844/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1844/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1844/Pat.G/2015/PA.Noj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1844/Padt.G/20 15/PA.Ngj.Dra. Hj. AISYAH, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDDIN, M.H. HAITAMI, S.H.,MHPANITERA PENGGANTI,HARTONO, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oR W PDPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 800.000.Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 891.000.(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1844/Pat.G/20 15/PA.Ngj.

1844/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1844/Pat.G/2019/PA. TngHim. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1844/Pat.G/2019/PA. Tng

1844/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No.1844/Pdt.G/2015/PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dengan alamat KabupatenGresik, selama 1 tahun 1,5 bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniaianak;.

Putusan No.1844/Pdt.G/2015/PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telan bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No.1844/Pdt.G/2015/PA.Gswtles cla! lS, cs C4 ye! gl dag Ml dd coll oll Lal ge a td 1kagin eo YI ge alill Res Leg tua! ett 3 peel al jy J Ane juny4a L 4a GalleArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1844/Pdt.G/2015/PA.Gsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu ENDAH RATNA WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. M. AFFAN., M.A. Dra. Hj. MASITAH.Tid.Drs. H. M.

Putusan No.1844/Pdt.G/2015/PA.Gs

1844/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgg ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ARIF IRAWAN Bin SURADI, NIK 3507061107950002, tempat/tanggal lahirMalang, 11 Juli 1995, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wirausaha (Pedagang),bertempat tinggal di Dusun Sidomarto RT.027 RW.005Desa

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.P/2019/PA.Kab.4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercacatbatasa nama ParaPemohon Nomor : 471.1/249/35.07.06.2005/2019 tanggal 22 November2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Purwoharjo KecamatanAmpelgading,Kabupaten Malang, bermaterai cukup oleh Ketua Majelisdiberi tanda ( P.4).Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.P/2019/PA.Kab.Saksi : Sugeng Cahyono bin Buang, umur 47 tahun,

keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama MAT JASULI, saat itu wali nikah beragama Islam dandalam keadaan sehat;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1844

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.P/2019/PA.Kab.HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1844/Pdt.P/2019/PA.Kab.

1844/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh;, umur 65 tahun, agama islam, pekarjaan swasta, bertempat tinggal di JalanKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 26 Agustus 2019 Nomor 1844/Pdt.P/2019/PA.Sby, denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama NurulSaadah binti Kamit, tanggal lahir 20 April 2004 (umur

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;Hal 2 dari 10 Penetapan 1844/Pdt.P/2019/PA.Sbyb.

NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 10 Penetapan 1844/Pdt.P/2019/PA.Sbyttd ttdDrs. H. M. NASIR, M.S.1 MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

::::::::::eeeeeeeesBerkeKantor Urusan Agamatan Hukum Tetap (BHT) sejakTANGA ............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHal 9 dari 10 Penetapan 1844/Pdt.P/2019/PA.Sby

1844/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2015/PA.MlgDEM!

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Mlgmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurutberita acara telah dipanggil Juru Sita pada tanggal 07 Oktober 2015 dan 09Nopember 2016 yang dibacakan dipersidangan, dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon telah memenuhi rumusan pasal 70 UndangUndang Nomor Nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Mlgdidampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA,1. H. Muh. Djamil, S.H.KETUA MAJELISDra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.3. Dra. Munhidlotul UmmahPERINCIAN BIAYA :ls2.3.4.5sBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Hj.

Mustiyah, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 275.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1844/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2018/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon II;3. Pemohon Ill ;4.

No. 1844/Pdt.P/2018/PA.Sby3.2. XXXX binti XXXX, sebagai anak perempuan Kedua.3.3. XXXX bin XXXX, sebagai anak lakilaki ketiga.3.4. XXXX,Sebagai anak lakilaki kKeempat.4.

No. 1844/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa XXXX dan XXXX bin XXXX telah terikat dalam perkawinan yangsah ( vide bukti P.2) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniaidikaruniai 4anak masingmasing bernamaa. XXXX bin XXXXb XXXXC.

No. 1844/Pdt.P/2018/PA.Sbymasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 552.000Panggilan4.

No. 1844/Pdt.P/2018/PA.Sby

1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No.1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.ketentuan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

Putusan No.1844/Padt.G/2013/PA.Gs.mecintai, hormat menghormati dan setia serta saling memberi bantuan lahirbatin antara satu dengan yang lain adalah merupakan sendi dasar dan menjadikewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga (vide : Pasal 33 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.dalam AlQuran Surat ArRum ayat (21) Jo.

Putusan No.1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.3. Menghukum Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk membayar kepadaTermohon ( TERMOHON ASLI) sebagai berikut:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000, ( Satu juta delapan ratus riburupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp.600.000, ( Enam ratus ribu rupiah);3.3.

Putusan No.1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 200.000.Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him.17 dari 17 him. Putusan No.1844/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1844/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

Pekerjaan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.04 / RW.03, Desa Gombong, Kecamatan WarungPring, Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1844

Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. Srowot Lor RT.03 / RW.04, DesaKedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama10 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan belum dikaruniai anak;5.

Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Bms

1844/Pdt.G/2020/PA.Pbr

TangkerangTengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota PekanbaruNo Hp; 082172966696 selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan cerai secara tertulissebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 07 Desember 2020 yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1844

Tergugat pernah melakukan kekerasan terhadap Penggugat(KDRT)Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1844/Padt.G/2020/PA. Por.7. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tahun 2019 dikarenakan Tergugat melakukankekerasan dengan cara menyepak dengan kaki dan meninju Penggugat didepan orang tua Penggugat semenjak kejadian itu Penggugat dan Tergugattidak lagi menjalin komunikasi yang baik serta tidak lagi menjalankankewajiban layaknya suami istri;8.

Xxx umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Perumahan Graha Suka Makmur Blok A.7, Jalan Kubang Raya,RT. 02 RW. 04, Kelurahan Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri,menikah pada tahun 2017;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1844/Padt.G/2020/PA. Por.

Pasal 143ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1844/Padt.G/2020/PA. Por.Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa perdasarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut,berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg jo.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1844/Padt.G/2020/PA.