Asli Surat Keterangan Pernikahan tidak tercatat Nomor:B.347//Kua.19.03/07/PW.01/06/2018 tanpa tanggal yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, bermateraicukup, bukti P.2;3. Asli Surat Keterangan Thalaq / Cerai Nomor: 472/Kesra/221/VII/2018tanggal 19 Juli 2018 atas nama Muhamad Ersan (suami pertamaPenggugat) dan atas nama Mariati, bermaterai cukup, bukti P.3;4.

Surat Keterangan Nomor : B09/KUA/19.03/PW.01/I/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur, yang telah bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2 ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksiSaksi sebagai berikut:Saksi I.

Ternyata dalamwaktu 3 hari tidak ada respon, kemudian pada hari ke4 yaitu hari minggutanggal 4 September 2021 jam 19.03 saya informasikan secepatnya.Kemudian jawab istri saya melalui whatsaap, "enak aja" ditambah lagidengan katakata yang tidak pantas. Walaupun sering berkatakata yangtidak pantas untuk didengar saya tetap suka dan saya cinta sama keluarga.9.

Dwi Nuryati dengan nomorseri :6019 0016 3542 4710;1 (satu) buah laptop Aple warna silver;1 (satu) buah modem Smartfren warna hitam;1 (satu) lembar slip pembayaran Bank BRI dari mesin EDCtertanggal 25 November 2013 pukul 19.10 WIB denganPage 9 of 84total Rp. 2.160.000, (dua juta seratus enam puluh riburupiah);1 (satu) lembar slip pembayaran Bank BRI dari mesin EDCtertanggal 25 November 2013 pukul 19.03 WIB dengantotal Rp. 3.045.000, (tiga juta empat puluh lima riburupiah);1 (satu) lembar nota dari

Dwi Nuryati dengan nomorseri :6019 0016 3542 4710;1 (satu) buah laptop Aple warna silver;1 (satu) buah modem Smartfren warna hitam;1 (satu) lembar slip pembayaran Bank BRI dari mesin EDCtertanggal 25 November 2013 pukul 19.10 WIB dengantotal Rp. 2.160.000, (dua juta seratus enam puluh riburupiah);1 (satu) lembar slip pembayaran Bank BRI dari mesin EDCtertanggal 25 November 2013 pukul 19.03 WIB dengantotal Rp. 3.045.000, (tiga juta empat puluh lima riburupiah);1 (satu) lembar nota dari Meijy Cellular

Dwi Nuryati dengan nomorseri :6019 0016 3542 4710;1 (satu) buah laptop Aple warna silver;1 (satu) buah modem Smartfren warna hitam;1 (satu) lembar slip pembayaran Bank BRI dari mesin EDCtertanggal 25 November 2013 pukul 19.10 WIB dengantotal Rp. 2.160.000, (dua juta seratus enam puluh riburupiah);1 (satu) lembar slip pembayaran Bank BRI dari mesin EDCtertanggal 25 November 2013 pukul 19.03 WIB dengantotal Rp. 3.045.000, (tiga juta empat puluh lima riburupiah);1 (satu) Iembar nota dari Meijy Cellular

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah atas nama Widiana Nomor024/Mts.19.03/24/PP.01.1/05/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 5 dari 16 Hal. Penetapan No.1551/Padt.P/2021/PA.PraMadrasah Tsanawiyah lhya Ulumuddin Masbagik Lombok Timurtertanggal 22 Mei 2018, dan telah dicocokan dengan aslinya, ternyatasesuai, yang telah bermateraikan cukup dan di nazegelen Pejabat Posadan Giro, oleh Ketua Majelis diberi kode (P.5)6.

Fotokopi Surat Keterangan sudah menikah Nomor : Kk.19.03/3/PW.01/645/VII/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra kabupatenLombok Timur tertanggal 13 Agustus 2014 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi I : Pl 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tukang Kayu,Bertempat tinggal di Terentem, DesaKabar, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur,Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah

Surat Keterangan Menikah, NomorB.243/Kua.19.03/4/PW.01/II/2019, tanggal 27 Pebruari 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur dan telah dinazegelen (P.2)B.

Paket Pengadaan Komoditi Padi Sawah, dengan surat usulanNomor: 19.03/ULPBJ/DPPKP/UPJPL/VIIV2007 tanggal 25Agustus 2007 dengan calon pemenang an. Rekanan CV.PERINTIS MEMBANGUN dengan nilai penawaran pekerjaansebesar Rp163.913.000,00 (seratus enam puluh tiga juta sembilanratus tiga belas ribu rupiah);. Paket Pekerjaan Pembangunan Los Pasar Sulewana, dengansurat usulan Nomor: 19.15/ULPBJ/DPPKP/UPJPL/VII/2007tanggal 25 Agustus 2007 dengan calon pemenang an. RekananCV.

Paket Pengadaan Komoditi Padi Sawah, dengan surat usulanNomor: 19.03/ULPBJ/DPPKP/UPJPL/VIIV2007 tanggal 25Agustus 2007 dengan calon pemenang an. Rekanan CV.PERINTIS MEMBANGUN dengan nilai penawaran pekerjaanHal. 31 dari 79 hal. Put. No. 2294 K/Pid.Sus/2012sebesar Rp163.913.000,00 (seratus enam puluh tiga juta sembilanratus tiga belas ribu rupiah);5.

Warna Komputer sebesarRp220.940.000,00;1 (satu) lembar Surat Panitia Lelang kepada Pejabat PembuatKomitmen No. 19.03/ULPBJ/DPPKP/UPJPL/VIIV2007 tanggal 25Agustus 2007 perihal usulan CV. Perintis Membangun sebagaipemenang lelang paket Pengadaan komoditi Padi Sawah dengan nilaiPenawaran sebesar Rp163.913.000,00;1 (satu) eksemplar dokumen Surat Penawaran CV. Perintis MembangunNo. 08/CVPM/PNWR/VIIV2007 atas Pengadaan Komoditi Padi Sawaholeh CV.

Warna Komputer sebesarRp220.940.000,00;1 (satu) lembar Surat Panitia Lelang kepada Pejabat PembuatKomitmen No: 19.03/ULPBJ/DPPKP/UPJPL/VIIV2007 tanggal 25Agustus 2007 perihal Usulan CV. Perintis Membangun sebagaiPemenang Lelang Paket Pengadaan Komoditi Padi Sawah dengan nilaiPenawaran sebesar Rp163.913.000,00;1 (satu) eksemplar dokumen Surat Penawaran CV. Perintis MembangunNo: 08/CVPM/ PNWR/VIIV2007 atas Pengadaan Komoditi Padi Sawaholeh CV.

Duplikat Akta Nikah Nomor : B755/KK.19.03/PW.01/8/2018 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 15 Agustus 2018 , yang telahbermeterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandai dengan buktiP.2 ;Bahwa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat juga mengajukansaksisaksi dipersidangan sebagai berikut:Saksi 1.

Apt selaku Kepala BidangPengujian Kimia Balai Besar POM Samarinda yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwabarang bukti dengan Nomor POL.19.03.L.047 adalah benar mengandungMetamfetamin sebagaimana terdaftar dalam Golongan UU RI No. 35Tahun 2009.Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als TANJUNG Bin H.MUHAMMAD NASIR bersama dengan Saksi ROMIUS JHON FISHER.

/Pemkam, tangal 7 Desember 2020,Perihal Jawaban terkait Pemberhentian Ketua DPRDKabupaten Kuningan (foto copy sesuai dengan fotocopy);Surat Pemerintah Daerah Provinsi Daerah Jawa BaratSekretariat daerah Nomor : 5803/KPG.19.03/Pemkamtanggal 15 Desember 2020, Perihal Usulan PeresmianPemberhentian Ketua DPRD Kabupaten Kuningan,yang ditujukan kepada Bupati Kuningan (foto copysesuai dengan foto copy);Salinan artikel Berita Online Bingkai Warta denganjudul KH.

KabupatenKuningan Nomor : 172/1020/DPRD, Tanggal 17Nopember 2020, Perihal Usulan PeresmianPemberhentian Ketua DPRD Kabupaten Kuninganmasa jabatan 20192024 yang ditujukan kepadaGubernur Jawa Barat melalui Bupati Kuningan (fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Bupati Kuningan Provinsi Jawa Barat Nomor :170/3098/Tapem, tanggal 27 November 2020, PerihalUsulan Peresmian Pemberhentian Ketua DPRDKabupaten Kuningan yang ditujukan kepada GubernurJawa Barat (foto copy sesuai dengan aslinya);Surat Nomor : 5600/KPG.19.03

/Pemksn, yang ditujukankepada Bupati Kuningan, Tanggal 7 Desember 2020,Perihal Jawaban terkait Pemberhentian Ketua DPRDKabupaten Kuningan (foto copy sesuai dengan fotocopy);Surat Nomor : 5803/KPG.19.03/Pemksn, yang ditujukankepada Bupati Kuningan, tanggal 15 Desember 2020,Perihal Usulan Peresmian Pemberhentian Ketua DPRDkabupaten Kuningan (foto copy sesuai dengan fotocopy);Halaman 91 dari 138 halaman Putusan Nomor : 139/G/2020/PTUN.BDGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatselain

Adapun jawabanterkait Pemberhentian Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKuningan berdasarkan Surat Nomor : 5600/KPG.19.03/Pemkam, tanggal 7Desember yang ditujukan ke Bupati Kuningan (Vide Bukti T.II 8), sebagai berikut:1) Dalam hukum acara Peradilan Tata Usaha Negara terdapat asas pradugakeabsahan/rechmatig (vermoden van rechmatigheid/praesumptio iustaecausa) yakni bahwa tindakan penguasa selalu harus dianggapsah/rechmatig Sampai ada pembatalannya;2) Peresmian pengangkatan pimpinan DPRD

Kabupaten Kuningan telahditetapkan melalui Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 170/KEP.775Pemksm/2019 tanggal 24 September 2019; dan3) Pada Pasal 38 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2018, dapatdipahami bahwa pemberhentian pimpinan DPRD Kabupaten/Kotadiresmikan pemberhentiannya oleh Gubernur sebagai Wakil PemerintahPusat;Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Desember 2020, Bupati Kuningan jugamembuat surat Nomor : 5803/KPG.19.03/Pemkam, perihal usulan peresmianpemberhentian Ketua DPRD Kabupaten

Mukhlisin tanggal 16 April 2022/19.03 Wib;

Saksi Trisno Sanjaya Als Trisno Bin Bulhasan : Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangannya semua sudah benar; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan telah terjadipenipuan pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 19.03 WIBketika itu posisi saksi sedang berada dirumah yang terletak di TanjungBatu Harapan Rt 005 Rw 001 Kel. Sedau Kec.

informasi kalau Terdakwa menawarkanmau menjual sepeda motor Yamaha Mio warna merah maroon kemudianSaksi bersama team melakukan penyelidikan dan penangkapan yang manahasilnya Terdakwa mengakui semua perbuatannya ;Bahwa berdasarkan hasil pengembangan tindak pidana spesialispencurian yang dilakukan di masjidmasjid, pelakunya adalah Terdakwa danteman Terdakwa yang bernama GUNAWAN yang pernah tertangkap diPolres Klaten dan sekarang DPO ;Bahwa bermula dari pada hari Jumat tanggal 07 November 2014 sekirapukul 19.03

tahun 9.35% 12.55% 10.03 % 5.06 %sebelumnyaSuku Bunga Bank 18.25 % 15.07 % 13.41%o Panyesuala 33,53 % 13.27% 3.91% 19.03 %tahunan UP% Penyesuaian 3 tehunen THP 39.18% 46.78% 13.35 % 11.23 %Masa Kerja 12 tahun 13 tahun 14 tahun 15 tahun 16 tahunPerincian UpahUpah Pokok (UP) 3.474.900 4.640.000 5.255.600 5.461.000 6.500.000Position Allowance 868.725 1.160.000 1.313.900 1.365.250 1.625.000Car Compensation 500.000 2.619.000 3.667.000 3.667.000Transpant 500.000 500.000 862.500 920.000 920.000AllowanceGonmunicatian

,Apt selaku Manajer Teknis pengujian atas barang bukti yang disita dariterdakwa dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No.POL.19.03.E.195 mengandung Metamfetamina = positif seperti terdaftar dalamGol. No Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2019/PN.KGNNama jenis contoh : pipet kaca dalam kemasan plastik pada asal sample PolresHSS dengan no surat No.

menjadi cacat prosedural.Bahwa, sesuai dengan pertimbangan hukum majelis hakim pada tingkatpertama pada halaman 42 alinea ke1 sebagai berikut:Menimbang, bahwa pada saat Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Bangka Belitung mengindikasikan bahwa tanah yang diberikankepada Penggugat dengan Hak Guna Bangunan tersebut telahditelantarkan, maka Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi BangkaBelitung telah memberitahukan Pihak Penggugat sesuai dengan suratnyatertanggal 20 April 2011, Nomor 94/19.03

milik saksi karena saksi yangmemfoto sendiri dengan menggunakan hand phone milik saksi, sebelum saksikirimkan kepada terdakwa TERDAKWA ataSs permintaan terdakwaTERDAKWA pada saat saksi menjalin hubungan pacaran dengan terdakwaTERDAKWA .Bahwa terdakwa TERDAKWA tidak pernah memberitahukannya kepadasaksi kapan dan dimanakah pada saat mencetak fotofoto kelamin milik saksitersebut, namun saksi dapat mengenali dari cetakan foto yang dikirim kepadasaksi pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2017 sekira pukul 19.03

Mukhlisin tanggal 16 April 2022/19.03 Wib;

Putusan No. 71/Pdt.G/2021/PA.MTK5) Fotokopi Akta Ceral a.n. xxx dan xxx, Nomor 0133/AC/2020/PA.PKPbukti tersebut telah diberi meterai cukup dinazzagelen dan telahdicocokkkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda (P5);6) Asli Surat Keterangan Nomor 470/29/19.03/050.2001/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jebus yang isinya menerangkan bahwaTermohon yang bernama Xxx memang benar dalam keadaan sakitdengan diagnose Stroke Iskemik, surat tersebut diberi tanda (P6);7) Asli Surat Pernyataan