Ditemukan 4849 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1915/Pdt.G/2017/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA Mks2 it, ) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMK,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKelurahan Borong, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal110ktober 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 11 Oktober2017
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 05 Desember 2015 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Manggala, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0660/19/XII/2015, tanggal 07 Desember 2015.Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks. hal 1 dari 11 hal.. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar..
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 9 dari 11 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).4.
    Panitera Pengganti,Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :Dra.Hasna Mohammad Tang. 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 270.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan No.1915/Pdt.G/2017/PA Mks , hal 11 dari 11 hal.
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Mei 2017 — penggugat dan Tergugat
80
  • 1915/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Salinan Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2017/PA.JrHal itulah yang menjadikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menja ditidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak + tahun 2013 dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat sendiri; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah + 4 tahun dan selama hidup berpisah tersebut
    Put Nomor 1915/Padt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Put Nomor 1915/Padt.G/2017/PA.Jrttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,ttdMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.
    Put Nomor 1915/Padt.G/2017/PA.Jr
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan SukajadiKota
    umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis pada tanggal 05Desember 2018 dengan surat gugatannya bertanggal 05 Desember 2018,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PekanbaruRegister Nomor 1915
    Bahwa, pada tanggal XxxxXxXxxXXxXxxxxxxx, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxx KotaHIm 1 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.PbrPekanbaru sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor=XXXXXXXXXXXXXXXXXX2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Jl. = XXXxXXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;3.
    Pasal 49 Huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama;HIm 5 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Pasal 150 R.Bg;MENGADILI1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir.2. Menyatakan gugatan Penggugat gugur.3.
    Ali Amran, S.H.HIm 6 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Asyari, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.JumlahPanitera PenggantiAkhyar, S.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)HIm 7 dari 7 hlm Put.No.1915/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 26-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1915/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    Belawan, O7 Oktober 1975, umur 44 tahun,Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tidak Menetap, tempat tinggal di Blok 18Belawan Sicanang Lk.XII, Kelurahan Belawan Sicanang,Kecamatan Medan Belawan, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 1915
    Naufal Apta, lakilaki, lahir tanggal 08 Juli 2006 M;Dan untuk saat ini ketiga anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Mdn.4. Bahwa dalil Penggugat sebagai alasan utama menggugat cerai dariTergugat adalah masalah hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri terhitung sekitar tahun 2006, dan sampai saat ini telah beradadalam kondisi berselisin dan bertengkar secara terus menerus disebabkankarena:a.
    Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengakhiri hubungan perkawinan dengan perceraianatas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hiduprukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telah sesuai dengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukum yang berlaku (Vide PasalHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Mdn.19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam) ;9.
    Naim, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Dto. Dto.Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Robinhot Kaloko, S.H., M.H.Panitera PenggantiDto.Drs. TajussalimPerincian biaya perkara : 0* Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,001* Biaya pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,002* Biaya pemanggilan Tergugat : Rp. 600.000,003* Biaya PNBP pemanggilan!
    P/T : Rp. 20.000,004* Redaksi : Rp. 10.000,005* Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Mdn.
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    SalinanPENETAPANNomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr2% a@ ) a a a ne LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalamhal ini memberikan kuasa kepada XXX adalah Advokat/Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor XXX
    No. 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdi bawah register Nomor: 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr. tanggal 28 Juli 2020telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilgugatannya sebagai berikut:iL,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 mel2005 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 343/76/V/2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
    No. 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr.tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.
    No. 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 Mbertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjan 1441 H oleh kami Muhammad Arif,S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cikarangsebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori, SH., MH. dan Drs. H. A.
    No. 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr.oa Fk ONBiaya Proses : Rp 60.000,00Biaya Pemanggilan : Rp100.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan I: Ro 20.000,00Jumlah Rp226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......00cccceeeeseesseeeeeeesaaeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangDindin Pahrudin, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1915/Pdt.G/2020/PA.Ckr.
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 10 Agustus 2020, telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    1915/Pdt.G/2020/PA.TA
    PENETAPANNomor 1915/Pdt.G/2020/PA.TAKecamatan ........ Kabupaten Tulungagung Jawa TimurIndonesia, yang dalam hal ini dikuasakan kepada MohammadSaifudin, S.H, M.H.,dan Reni Kurniasari, S.H, para Advokat,beralamat Dusun Kalituri RT. 03 RW. 01 Desa WaungKecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;Melawan:Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun .............. RT. 04 RW. 04 Desa .............Kecamatan uw...
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan ;Penetapan Cabut, nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 4 Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danat tinggal dirumah orangtua Pemohon sampai dengan7yahwa 4 menikah tersebut, Pemohon (Suami) dan Termohon (istri)Telah berhubuddafysuami istri/oakdadukhul dan mempunyai satu orang anakceeeaeeeaaes umur 7 tahun dan sekarang ikut Pemohon ;keberangkatan Termohon pada awal Tahun 2020 ;6.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan Cabut, nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 4 Viembebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Tulungagung,tanggal 21 Agustus 2020, Nomor: 1915/Pdt.G/2020/PA.TA tentang penunjukanmalelis hakim;Telah membaca Penetapan Hari Sidang untuk perkara tersebut, yangmenyebutkan bahwa perkara tersebut akan disidangkan
    /Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 4 permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;perkara Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 10 Agustussebesar Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan di : TulungagungPada tanggal : 08 September 2020Hakim Ketua Majelis,Tid.Drs.
    Badawi Asyhari, $.H., MH.Penetapan Cabut, nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 4
Register : 09-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1915/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA.BbsDUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 07Mei 2018 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, Register Perkara Nomor 1915/Pdt.G/2018/PA Bbs, tanggal07 Mei 2018, Pemohon mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.1)2)Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 April 1997 bertempat di WilayahKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dan Termohon di hadapan PegawaiPencatat Nikah (
    ,MH., akan tetapi tidak berhasil merukunkan Pemohon dengan Termohon;Hal 16 dari 22 hal Put no. 1915/Padt.G/2018/PA.Bbs.
    Menyerahkan rumah bersama yang berada di Kecamatan Pituruh,Kabupaten Purworejo untuk Termohon;Hal 18 dari 22 hal Put no. 1915/Padt.G/2018/PA.Bbs.2. Menyerahkan mobil Avanza B 2224 TKO atas nama Sriyani kepadaTermohon, namun Pemohon lah yang harus tanggung jawab membayarcicilan mobil;3. Nafkah kedua anak setiap bulannya sampai anak dewasa @ Rp.2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah), jumlah Rp.5.000.000,(Lima juta rupiah)/bulan;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 651.000 , (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 21 dari 22 hal Put no. 1915/Padt.G/2018/PA.Bbs.Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, dalam MusyawarahMajelis Hakim, pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Shonhaji Mansur, M.H., sebagai Hakim Ketua dan Drs. M. Hasyim, B., SHserta Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Hal 22 dari 22 hal Put no. 1915/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Jumlah Rp. 651.000 ,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 23 dari 22 hal Put no. 1915/Padt.G/2018/PA.Bbs.
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3422
  • 1915/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1915/Pdt.G/2020/PA.SIwpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX,Kabupaten Tegalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXX tertanggal 17Maret 2012,serta sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat Perjaka;2.
    Putusan No. 1915/Pdt.G/2020/PA. Slwsekarang;7. Bahwa bulan Februari 2020 Penggugat pernah di teror oleh 2 perempuanyang mengaku wanita idaman lainnya Tergugat,atas sikap dan perbuatanTergugat tersebut,Pemohon merasa sangat menderita lahir batin dan olehkarenanya Penggugat tidak rela dan berkeseimpulan bahwa Tergugat adalahsuami yang tidak bertanggungjawab;8.
    Putusan No. 1915/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1915/Pdt.G/2020/PA.Slwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1915/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 570.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 711.000,00(tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1915/Pdt.G/2020/PA.SlIw
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1915 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — I. HAIRONI, S.H, DK ; II. DITA RAHMASARI VS Drs. H. A. NASRUN MACHMUD bin H. A. SATAR MACHMUD selaku Ahli Waris Almarhum H. A. SATAR MACHMUD dan Almarhumah Hj. MAIMUNAH HASYIM
6141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1915 K/Pdt/2019
    PUTUSANNomor 1915 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.
    Nomor 1915 K/Pdt/2019Turut Termohon Kasasi I.VI juga Turut Termohon KasasiIVI;6. DIAH METRIAWATI, sekarang beralamat tidak diketahui;Turut Termohon Kasasi I.VII juga Turut Termohon KasasiHV;7. R. DEWI DAMANIK, sekarang beralamat tidak diketahui;Turut Termohon Kasasi I.
    Nomor 1915 K/Pdt/2019Sebelah utara : dengan tanah Negara, Sebelah timur : dengan Sdri. Yang Riwayati, Sebelah selatan : dengan tanah Negara, Sebelah barat : dengan tanah Negara,yang terletak di : Kabupaten Bangka, Desa : Dul, Luas : 20.102 m?
    Nomor 1915 K/Pdt/2019permohonan kasasi dari : Pemohon Kasasi I.1 juga Termohon Kasasi IL Il,Pemohon Kasasi .2 juga Turut Termohon Kasasi II.Il: 1. HAIRONI, S.H.,dan 2.
    Nomor 1915 K/Pdt/2019UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 1915 K/Pdt/2019
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • 1915/Pdt.G/2020/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1915/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA. Sit.4. Biaya PNBP Rp 20.000, 5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 394.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1915/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1915/B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — PT ASTRATEL NUSANTARA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1915/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1915/B/PK/PJK/2017Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukumtetap~=yaitu.
    Putusan Nomor 1915/B/PK/PJK/2017Huruf e: Apabila terdapat suatu putusan yang nyata nyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;3.
    Putusan Nomor 1915/B/PK/PJK/20173.
    Putusan Nomor 1915/B/PK/PJK/2017A. Putusan Pengadilan Pajak tidak memberikan pertimbangan danpenilaian atas setiap bukti yang diajukan;B. Definisi: Hubungan IstimewaC. Ketidaksetujuan atas dasar koreksi Hubungan Istimewa;D.
    Putusan Nomor 1915/B/PK/PJK/2017Panitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H. Biayabiaya:1. Meterai ............... Rp 6.000,002. Redaksi .............. Rp 5.000,003. Administrasi...... Rp2.489.000,00Jumlah ............00. Rp2.500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 29 dari 29 halaman. Putusan Nomor 1915/B/PK/PJK/2017
Register : 28-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1343/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kadl26122015, yang bermaterai cukup (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalNomor 2354/Kua.11.24.04/PW.01/09/2015 tanggal 5 September 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan oleh Majelis hakim,Penggugat dan Tergugat telah datang di persidangan an telah diusahakanperdamaian oleh Majelis Hakim dan juga melalui proses mediasi oleh mediatorHakim Pengadilan Agama Kendal bernama Drs. H.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlGUase LY OG call Sipelyl Eergzll tine aL!
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal1440 H. Oleh Drs. H. Suharto, M.H., sebagai Ketua, didampingi oleh Dr. RadiYusuf, M.H., dan Dra. Hj.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2400/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2002 yang dicatat Pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:2272/Kua.11.24.04/PW.01/08/2015 tanggal 24 Agustus 2015;Bahwa sebelum pernikahannya Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkanSighat talik talak, dengan bunyi
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kal26122015, yang bermaterai cukup (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalNomor 2354/Kua.11.24.04/PW.01/09/2015 tanggal 5 September 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan oleh Majelis hakim,Penggugat dan Tergugat telah datang di persidangan an telah diusahakanperdamaian oleh Majelis Hakim dan juga melalui proses mediasi oleh mediatorHakim Pengadilan Agama Kendal bernama Drs. H.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.kKdlDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal1440 H. Oleh Drs. H. Suharto, M.H., sebagai Ketua, didampingi oleh Dr. RadiYusuf, M.H., dan Dra. Hj.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1915/Pdt.G/2018/PA.kKdl
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2002 yang dicatat Pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:2272/Kua.11.24.04/PW.01/08/2015 tanggal 24 Agustus 2015;Bahwa sebelum pernikahannya Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkanSighat talik talak, dengan bunyi
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kal26122015, yang bermaterai cukup (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalNomor 2354/Kua.11.24.04/PW.01/09/2015 tanggal 5 September 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan oleh Majelis hakim,Penggugat dan Tergugat telah datang di persidangan an telah diusahakanperdamaian oleh Majelis Hakim dan juga melalui proses mediasi oleh mediatorHakim Pengadilan Agama Kendal bernama Drs. H.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.kKdlDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal1440 H. Oleh Drs. H. Suharto, M.H., sebagai Ketua, didampingi oleh Dr. RadiYusuf, M.H., dan Dra. Hj.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1915/Pdt.G/2018/PA.kKdl
Register : 31-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2002 yang dicatat Pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:2272/Kua.11.24.04/PW.01/08/2015 tanggal 24 Agustus 2015;Bahwa sebelum pernikahannya Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkanSighat talik talak, dengan bunyi
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kal26122015, yang bermaterai cukup (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalNomor 2354/Kua.11.24.04/PW.01/09/2015 tanggal 5 September 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan oleh Majelis hakim,Penggugat dan Tergugat telah datang di persidangan an telah diusahakanperdamaian oleh Majelis Hakim dan juga melalui proses mediasi oleh mediatorHakim Pengadilan Agama Kendal bernama Drs. H.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.kKdlDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal1440 H. Oleh Drs. H. Suharto, M.H., sebagai Ketua, didampingi oleh Dr. RadiYusuf, M.H., dan Dra. Hj.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1915/Pdt.G/2018/PA.kKdl
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kadl26122015, yang bermaterai cukup (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalNomor 2354/Kua.11.24.04/PW.01/09/2015 tanggal 5 September 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan oleh Majelis hakim,Penggugat dan Tergugat telah datang di persidangan an telah diusahakanperdamaian oleh Majelis Hakim dan juga melalui proses mediasi oleh mediatorHakim Pengadilan Agama Kendal bernama Drs. H.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlGUase LY OG call Sipelyl Eergzll tine aL!
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal1440 H. Oleh Drs. H. Suharto, M.H., sebagai Ketua, didampingi oleh Dr. RadiYusuf, M.H., dan Dra. Hj.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 27-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0255/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kadl26122015, yang bermaterai cukup (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalNomor 2354/Kua.11.24.04/PW.01/09/2015 tanggal 5 September 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan oleh Majelis hakim,Penggugat dan Tergugat telah datang di persidangan an telah diusahakanperdamaian oleh Majelis Hakim dan juga melalui proses mediasi oleh mediatorHakim Pengadilan Agama Kendal bernama Drs. H.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlGUase LY OG call Sipelyl Eergzll tine aL!
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal1440 H. Oleh Drs. H. Suharto, M.H., sebagai Ketua, didampingi oleh Dr. RadiYusuf, M.H., dan Dra. Hj.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2082/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2002 yang dicatat Pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:2272/Kua.11.24.04/PW.01/08/2015 tanggal 24 Agustus 2015;Bahwa sebelum pernikahannya Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkanSighat talik talak, dengan bunyi
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kal26122015, yang bermaterai cukup (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalNomor 2354/Kua.11.24.04/PW.01/09/2015 tanggal 5 September 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan oleh Majelis hakim,Penggugat dan Tergugat telah datang di persidangan an telah diusahakanperdamaian oleh Majelis Hakim dan juga melalui proses mediasi oleh mediatorHakim Pengadilan Agama Kendal bernama Drs. H.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.kKdlDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal1440 H. Oleh Drs. H. Suharto, M.H., sebagai Ketua, didampingi oleh Dr. RadiYusuf, M.H., dan Dra. Hj.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1915/Pdt.G/2018/PA.kKdl
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Sabtu, tanggal 14 Desember 2002 yang dicatat Pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:2272/Kua.11.24.04/PW.01/08/2015 tanggal 24 Agustus 2015;Bahwa sebelum pernikahannya Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkanSighat talik talak, dengan bunyi
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kal26122015, yang bermaterai cukup (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalNomor 2354/Kua.11.24.04/PW.01/09/2015 tanggal 5 September 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan oleh Majelis hakim,Penggugat dan Tergugat telah datang di persidangan an telah diusahakanperdamaian oleh Majelis Hakim dan juga melalui proses mediasi oleh mediatorHakim Pengadilan Agama Kendal bernama Drs. H.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.kKdlDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal1440 H. Oleh Drs. H. Suharto, M.H., sebagai Ketua, didampingi oleh Dr. RadiYusuf, M.H., dan Dra. Hj.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1915/Pdt.G/2018/PA.kKdl
Register : 06-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1928/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kadl26122015, yang bermaterai cukup (Bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari KUA Kecamatan Gemuh Kabupaten KendalNomor 2354/Kua.11.24.04/PW.01/09/2015 tanggal 5 September 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan oleh Majelis hakim,Penggugat dan Tergugat telah datang di persidangan an telah diusahakanperdamaian oleh Majelis Hakim dan juga melalui proses mediasi oleh mediatorHakim Pengadilan Agama Kendal bernama Drs. H.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlGUase LY OG call Sipelyl Eergzll tine aL!
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KdlDemikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 31 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal1440 H. Oleh Drs. H. Suharto, M.H., sebagai Ketua, didampingi oleh Dr. RadiYusuf, M.H., dan Dra. Hj.
    No 1915/Pdt.G/2018/PA.KadlUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 1915/Pdt.G/2018/PA.Kdl