1917/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunBaru Makmur, RT.011, RW.004, Desa Braja Gemilang,Kecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur,Lampung, berdasarkan

VI, RT.018, Rw.006,Desa Pasar Sukadana, Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Baru Makmur, RT.011,RW.004, Desa Braja Gemilang, Kecamatan BrajaSelebah, kabupaten Lampung Timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1917

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dari Penggugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Sdn7 Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada pertengahan bulan Juli 2019, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Tergugat masih saja kurang bertanggung jawab dalamperekonomian keluarga, ketika Penggugat menasehati Tergugat agarTergugat bekerja lebih giat lagi demi tercukupinya

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1917/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat yangdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilanternyata Tergugat telah dipanggil

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1917/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXXX RT O06 RW O07 Desa XXXXXXXXKecamatan XXXXXXxXXKabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXX, umMur 36 tahun

XXXXXXXX KecamatanXXXXXXxXXKabupaten Magelang, saat ini tidak diketahuialamatnya lagi baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1917

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mkdselama 2 tahun berturut turut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain diluar kemampuannya, maka tidak ada jalan lainyang lebih baik selain perkawinan Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mkdmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1917/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.

Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor : 172/20/IX/1985 tanggal 05 September 1985.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah bersama di Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo..

Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 172/20/IX/1985 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah dari KUA Kecamatan Krembung KabupatenSidoarjo tanggal 05 September 1985 (P.2).Menimbang bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermeterai cukup, telahdinasegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu :1.

Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi.

Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Administrasi Peny.perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 10 Hal. Putusan. Nomor: 1917/Pdt.G/2013/PA.Sda.

1917/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mlgkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mlga. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :tanggal XX Juli 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.2.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.MIlgHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.2. Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H.PANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 360.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 451.000Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1917/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BLZN >SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Kabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Mei 2015, memberikan kuasa kepada DARUSSALAMI, SH., danLOMBA MEIFINA EVIOLITA, SH., dan MIKO

Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 2 dari 9 halaman2. Memutuskan, mengijinkan kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Blitar;3.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor : XXXXxX , tertanggal02 Juli 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.3) ;Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama ;Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 3 dari 9 halaman.

MUNASIK, M.H., sebagai Hakim Ketua MajelisPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 8 dari 9 halamanDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H., dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,M.H.Masingmasing sebagai hakim anggota, dengan dibantu MOH. SYAIFUDDIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTAttdDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.ttdHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.

NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 9 dari 9 halaman

1917/Pid.Sus/2018/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1917/Pid.Sus/2018/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SARNEDI ALS NEDI BINZAINUDIN (ALM)2. Tempat lahir : OKI TB. Serang3. Umur/Tgl.lahir : 51 Tahun / O07 Agustus1967A. Jenis kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Kol. H.

Hakim PN Perpanjangan oleh Ketua PN sejak tanggal 12 Nopember 2018sampai dengan tanggal 11 Desember 2018;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum PosbakumPN Palembang, berkantor di Pengadilan Negeri Palembang, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 27 Nopember 2018 Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Pig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1917/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 12 Nopember

2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Plg tanggal 14Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Pig4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,M.H.Yosdi, S.H.Panitera PenggantiYelvi, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2018/PN Pig

hukum surat Grant SultanNomor 1709 Tahun 1917 atas nama Tengku Noerellah kepada instansi yangberwenang untuk itu, maka Penggugat Muhammad Hafizham telah mendapatpenjelasan secara sah dari instansi/Lembaga yang berwenang tentangkebenaran surat Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917, yaitu:a.

Nomor 1709 Tahun 1917 diharap agar dapat ditangani sesuaidengan ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku;d.

Fotokopi Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 atas nama TengkuNoerellah;c. Surat Keterangan Hilang Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepolisian Sektor Kota Medan Baru Nomor Pol.SK/08/11/1990 tanggal 12 Februari 1990;d.

Fotokopi Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 atas nama TengkuNoerellah;3. Surat Keterangan Hilang Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepolisian Sektor Kota Medan Baru Nomor Pol:SK/08/11/1990 tanggal 12 Februari 1990;4.

Grant Sultan 1709 Tahun 1917 a.n. T. Noon seluas + 48 ha;d. Grant Sultan 1709 Tahun 1917 a.n. Bendahara Pangeran Jafar;e. Grant Sultan 1709 Tahun 1917 a.n. T.

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikan nama Pemohon pada (1) Akta Kelahiran Pemohon Nomor : enam ratus lima puluh delapan, (2) Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 71/2005, (3) Kutipan Akta Kelahiran anak Ke-I Pemohon yang bernama MICHELLE ONG Nomor : 73/1917/2007 dan Kutipan Akta Kelahiran anak Ke-II Pemohon yang bernama CHRISTIAN DARREN ONG Nomor : 1371CLU3007201026672;
3. Memerintahkan Pemohon untuk

segera melaporkanPerbaikan atas perbaikan/penambahannama Pemohon pada (1) Akta Kelahiran Pemohon Nomor : enam ratus lima puluh delapan, (2) Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor : 71/2005, (3) Kutipan Akta Kelahiran anak Ke-I Pemohon yang bernama MICHELLE ONG Nomor : 73/1917/2007 dan Kutipan Akta Kelahiran anak Ke-II Pemohon yang bernama CHRISTIAN DARREN ONG Nomor : 1371CLU3007201026672tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil tersebutpaling lambat 30 (tiga puluh

Nomor : enam ratus lima puluh delapandengan nama ERIN ;Halaman 10 dari 10 Putusan Perkara Perdata Permohonan Nomor 64/Pdt.P/2018/PN Pdg Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan PAULUS ONGpada tanggal 26 November 2005 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 71/2005 dimana nama Pemohon ditulis ERIN ; Dari perkawinan tersebut di atas, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak (1) MICHELLE ONG lahir di Padang pada tanggal 14 Juni 2007sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 73/1917

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang, setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan Pengadilan ini,melakukan pencatatan pinggir pada (1) Akta Kelahiran Pemohon Nomor :enam ratus lima puluh delapan, (2) Kutipan Akta Perkawinan PemohonNomor : 71/2005, (3) Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor :73/1917/2007, Kutipan Akta Kelahiran anak Il Pemohon Nomor1371CLU3007201026672, dimana nama ERIN dimatikan dan digantimenjadi ERIN SILVIA ;3.

dilahirkan di Jambi pada tanggal 30 November 1980sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : enam ratus lima puluh delapandengan nama ERIN ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan PAULUSONG pada tanggal 26 November 2005 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 71/2005 dimana nama Pemohon ditulis ERIN ;Bahwa dari perkawinan tersebut di atas, Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak (1) MICHELLE ONG lahir di Padang pada tanggal 14Juni 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 73/1917

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan/perbaikannama Pemohon pada (1) Akta Kelahiran Pemohon Nomor : enam ratuslima puluh delapan, (2) Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor :71/2005, (3) Kutipan Akta Kelahiran anak Ke Pemohon yang bernamaMICHELLE ONG Nomor : 73/1917/2007 dan Kutipan Akta Kelahiran anakKeII Pemohon yang bernama CHRISTIAN DARREN ONG Nomor :1371CLU3007201026672;3.

1917/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bmsv= b~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:KARTI Binti MUCHERI NASAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat

, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 0381/59/VII/2015.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Atas sikap dan /atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Banyumas;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas cq.

Faisol ChadidPanitera PenggantittdSiti Rohmah, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.BmsJumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan bunyinya oleh :TANQGA : ....eeececeeceececeeeeeeeeeeeeeaeeneeeeeteneeees Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Putusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Mokhamad Farid, S.Ag.

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Bms

1917/Pdt.G/2011/PA.Sda

PU T U S A NNomor : 1917/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Mjjelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di KecamatanWonoayu) Kabupaten Sidoarjo.

No 1917/Pdt.G/2011/PA.Sdasudah berpisah selama 2 ( dua ) bulan.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut .1. Mengabulkan Gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT ).3.

No 1917/Pdt.G/2011/PA.Sda2. Fotokopi Surat Keterangan tanpa Nomor dan tanpatanggal, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup danditandai dengan P.2.Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugattelah mengajukan ~ saksi saksi masing masing bernamasebagai berikut .1. SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo yang menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut.

No 1917/Pdt.G/2011/PA.Sdameliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

No 1917/Pdt.G/2011/PA.SdaPanitera PenggantiTTDMUH. FAHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya pendaftaran Rp 30.000, Administrasi Rp 25.000, Penyelesaian PerkaraBiaya Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000, JUMLAH Rp 291.000,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 12 dari 10 Hal. Putusan. No 1917/Pdt.G/2011/PA.Sda

1917/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 a May y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Gunung putri Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan S1 , pekerjaan

lbu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung putri Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 13 April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1917

Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 1098/56/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Gunung putri Kabupaten Bogor;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER ;1.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1917/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:en, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 07 April1999, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman ciees SanarindaSeberang, Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2020/PA.Smd,tanggal 11 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Smd1.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Smdbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama SamarindaBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 9 September 2016 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.395.000,00( satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Smd

1917/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan XxxxXXXX XXXxxx, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02RW.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.LmjPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Avinza Firdiansyah, umur 11 tahun (ikut Penggugat);b. Nazril Agha Abrisam, umur 7 tahun (ikut Penggugat);.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (relaas)tanggal 28 Agustus 2020 dan 14 September 2020 Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Lmyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Lmjdengan resmi dan patut tidak dating menghadap harus dinyatakan tidak hadir danputusan atas perkara ini, Sesuai Pasal 125 HIR dapat dijatuhkan dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek). Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pPSAly aintls sgt!

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1917/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BL10. Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat sudah tidakmempunyai rasa cinta lagi kepada Tergugat dan Penggugat tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat.11.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi sebagai adik sepupu telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BLPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BLDra. Hj. Muslihah Drs. Suyadi, M.H.Drs. Romelan, M.H.Panitera PenggantiAsti Ika Moraliana, S.H.Perincian Beaya:1. Kepaniteradf2. Biaya Pros@sjl. f.3. Panggilan 4.x...4. Redaksi....9f."..?.5. Meteral.... fbi Jumlah .....! 4(empat ratusribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.BL

1917/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan dan Tergugat adalah duda;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Mojokerto selama 10tahun 5 bulan;4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.MrBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Penggugat NIK 3516075510870002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 10112012 telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.1);Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Mr2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehi, bertepatanHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Mrdengan tanggal 3 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00PutusanHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Biaya Proses Rp 75.000,00 3. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 125.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Mr

Membatalkan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Tgrs;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara ini dari buku register;
3. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 450000.,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah)

1917/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

1917/Pdt.G/2020/PA.TA

No. 1917/Pdt.G/2020/PA.

Menetapkan perkara Nomor : 1917/Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 29 September 2014 dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );

1917/Pdt.G/2014/PA.Sr

Sultan Nomor 1709 tahun 1917 terkendala, dikarenakan asli darisurat Grant Sultan Nomor 1709 tahun 1917 hilang, sesuai dengan Surat KeteranganHilang yang dikeluarkan oleh Kantor Kepolisian Sektor Kota Medan Baru NomorHal. 3 dari 81 hal.

;b Fotocopy Grant Sultan Nomor 1709 Tahun 1917 atas nama Tengku Noerellah;c Surat Keterangan Hilang Grant Sultan Nomor 1709 tahun 1917 yang dikeluarkanoleh Kantor Kepolisian Sektor Kota Medan Baru Nomor Pol: SK/08/11/1990tanggal 12 Februari 1990;d Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor 610.1078/10/ PKM/2002tanggal 2 Oktober 2002, yang menjelaskan bahwa Grant Sultan Nomor 1709Tahun 1917 seluas + 47,5 Ha yang terletak di Desa Bagan Deli telah terdaftarpada Buku Register Kantor Pertanahan Kota

Harun AlRasjid, yang menjadi dasar hak kepemilikan oleh Penggugat Intervensi;c Grant Sultan 1709 tahun 1917 an. T. Noon seluas + 48 Ha;d Grant Sultan 1709 tahun 1917 an. Bendahara Pangeran Jafar;49e Grant Sultan 1709 tahun 1917 an. T.

1917 K/PID.SUS/2015

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015alias HABIB YAHYA selaku Direktur CV.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015Bahwa perbuatan Ir.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015 6.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015 Yahya Assegaf selaku DirekturCV.

Nomor 1917 K/PID.SUS/2015