dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan akta autentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat hal ini membuktikantentang Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah, oleh karena itu. bukti tersebut dapat diterima dan dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti,Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan akta autentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat hal ini membuktikantentang XXX, lakilaki, lahir tanggal 28 September 202015

RH PR di Gereja Wangatoa sebagaimana telah tercatat dihadapan Pejabat Catatan Sipil Kabupaten Lembata pada tanggal 9 Juli 2013 dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5313-KW-23072013-0005 tertanggal 25 Juli 202015 oleh Drs.

cinta mencintai, hormat menghormati, setia satu denganlainnya, sebagaimana maksud Pasal 77 ayat (2) Insruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena apa yang menjadi tujuan perkawinandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sesuai kehendak aturan di atastidak dapat terwujud, sebagaimana dapat dilihat dari unsur teruS menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat danPutusan Nomor 14/Pdt.G/2020/MS.Bpd, tanggal 11 Februari 202015

Nomor 1588 K/Padt/202015. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiuntuk membayar seluruh biaya perkara;Menimbang, bahwa Pemohon Intervensi Maryana bin Sukarya, AdeSukarmansah bin Sukarya, Anna Yunaeti binti Sukarya, Nina Sukarya bintiSukarya, semuanya selaku ahli waris dari Kari bin Madtasik (alm) dalampermohonannya memohon agar Pengadilan Negeri Bale Bandung berkenanmenerima permohonan ini dan memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

No. 790/Pdt.P/2020/PA.Grt. tanggal 07 September 202015. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Badan Nomor: tanggal 09September 2020 atas nama ANAK PARA PEMOHON yang dikeluarkan olehDinas kesehatan Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.15;B. Saksisaksi:1.

Nomor 866 K/Pdt/202015. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat Vuntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp3.776.000,00 (tiga juta tujuh ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);16.

Nomor 1422 K/Pdt/202015.M. JHON A.

$dArtinya :Mencegah kerusakan itu lebih diprioritaskan daripada meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Ahzab ayat 49 ;Mussl> wir 9> pwo9Putusan Nomor 178/Pdt.G/2019/MS.Bpd, tanggal 8 Januari 202015 Artinya : Ceraikanlah mereka (para istri) dengan cara yang balk;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang,

Nomor 552 PK/Pdt/202015. Menyatakan putusan di dalam perkara ini dapat dijalankan serta mertameskipun diajukan perlawanan, banding, maupun kasasi (uitvoerbaarbij voorraad);16. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V baik secara sendirisendiri maupun secara tanggungrenteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;17.

mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan, justru akan menimbulkan ketidakpastian dan penderitaanberkepanjangan bagi kedua belah pihak suami istri, oleh karena itu mencegahterjadinya kerusakan harus lebih diutamakan ketimbang meraih kemaslahatansesuai dengan kaidah figih yang dikemukakan Jalal alDin Abd alRahmanalSuyuthi dalam kitab AlAsybah wa alNazhair, Cetakan Pertama, PenerbitPutusan Nomor 23/Pdt.G/2020/MS.Bpd, tanggal 10 Maret 202015

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/202015% x Rp51.250.000,00 =Rp 7.762.000,00= Rp59.512.000,00Sehingga jumlah total Rp59.512.000,00 (lima puluh sembilan jutalima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Penggugat IV dengan masa kerja selama 11 tahun, yaitu denganperhitungan masa kerja dimulai dari tahun 2005 dan berakhir padatanggal 15 Desember 2016:Uang pesangon: 2 x 9 x Rp2.250.000,00 = Rp40.500.000,00Uang penghargaan (masa kerja)4 x Rp2.250.000,00 = Rp 9.000.000,00= Rp49.500.000,00Penggantian hak (perumahan

Bahwa pada posita nomor 7 halaman 2 gugatan Penggugat tertanggal 202015 tertulis : 2 nnn nnn nnn nnn nn ne nn nc cence nnn nna ncn ncaa ncnnce7.

., halaman 4 dari 202015, serta tanggal 07 Agustus 2015, dan ketidakhadiran Tergugattersebut, tidak berdasarkan alasan yang sah menuruthukum;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir, maka upaya perdamaianmelalui mediasi, sebagaimana perintah dalam PERMA Nomor 1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa, meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun MajelisHakim tetap berupaya mendamaikan Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya seperti semula namun tidak berhasil, sehinggapemeriksaan

SJIM tanggal28/03/202015. 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYARelasi : PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG6291 ID tanggal 04/04/2016. 1 (satu) Iembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASINNUSANTARA SEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYATANGGAL 28/04/202017. 1 (satu) lembar kartu timbang dari PT. BNS BANYU ASINNUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8629 ID namasupir : AFRISAL nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT.

SJIM tanggal 28/03/202015. 1 (Satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT.BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 6291 ID tanggal04/04/2016.1 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYA TANGGAL28/04/202017. 1 (Satu) lembar kartu timbang dari PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8629 ID nama supir : AFRISALnama komoditas : PKE Nama Relasi : PT.

SJIM tanggal 28/03/202015 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT.BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 6291 ID tanggal04/04/20Halaman 50 dari 55 Putusan Nomor 1055/Pid.B/2020/PN Tjk16 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYA TANGGAL28/04/202017 1 (satu) lembar kartu timbang dari PT.

SJIM tanggal28/03/202015. 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYARelasi : PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG6291 ID tanggal 04/04/2016. 1 (satu) Iembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASINNUSANTARA SEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYATANGGAL 28/04/202017. 1 (satu) lembar kartu timbang dari PT. BNS BANYU ASINNUSANTARA SEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8629 ID namasupir : AFRISAL nama komoditas : PKE Nama Relasi : PT.

SJIM tanggal 28/03/202015. 1 (Satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT.BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 6291 ID tanggal04/04/2016.1 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYA TANGGAL28/04/202017. 1 (Satu) lembar kartu timbang dari PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8629 ID nama supir : AFRISALnama komoditas : PKE Nama Relasi : PT.

SJIM tanggal 28/03/202015 1 (satu) lebar Kartu timbang PT. SINAR JAYA INTI MULIYA Relasi : PT.BNS BANYU ASIN NUSANTARA SEJAHTERA Nopol: BG 6291 ID tanggal04/04/2016 (satu) lembar surat Jalan PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA dengan tujuan PT. SINAR JAYA INTI MULIYA TANGGAL28/04/202017 1 (satu) lembar kartu timbang dari PT. BNS BANYU ASIN NUSANTARASEJAHTERA a.n YANTI dengan Nopol : BG 8629 ID nama supir : AFRISALnama komoditas : PKE Nama Relasi : PT.

Putusan Nomor 18 K/Pid/202015) 1 (satu) bundel (4 lembar) bukti pembayaran KSOPerkasa Abadi (Apartemen Paladian Park) kepada Julius Lobiua,S.H., M.H. sebesar Rp3.500.000,00 terdiri dari Voucher Nomor006/BO/5828/IX/11 tanggal 9 September 2011, BTL Nomor005/BM/IX/11 tanggal 7 September 2011, Kuitansi Nomor 001/KWJL/IX/11 tanggal 5 September 2011, dan fotocopy Bilyet GiroNomor BB 706489 tanggal 9 September 2011;16) 1 (satu) bundel (4 lembar) bukti pembayaran KSOPerkasa Abadi (Apartemen Paladian Park

Bakri Mudu, tempat/tanggal lahir Jeneponto/4 April 1957, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Tanetea,Kelurahan Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II;Pengadilan Negeri tersebut; Setelan membaca berkas perkara beserta surat surat yangbersangkutan; Setelah mendengarkan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat guga tanggal 202015/PN.Jnp, mengajukan gugatan yang telahTentang duduk

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : SENIN, tanggal 23 FebruariHal. 19 dari 18 Putusan No. 1353/Pid.Sus /2014/PN.JKT.Sel.202015 oleh kami YUNINGTYAS UPIEK K, SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, H.

Tanggal 19 Oktober 202015.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, Nomor0552/41/X/202015 tanggal 12 Oktober 2015 Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6.;7. Fotokopi Kartu tanda Penduduk, Nomor 3523160205820004, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 04 Desember 2018. Bukti tersebutbermeterai cukup.