Ditemukan 1673 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
141
  • 2126/Pdt.G/2016/PA.TA
    Bahwa pada tanggal 13 Desember 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/XIV/1994 tanggal 14 Desember 1994;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 34. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.
    Tetapi Walaupunkeadaan yang rumit semacam itu sebagai rasa tanggung jawab sayakepada keluarga, saya pun sekali waktu masih bekerja di sebuahPutusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 34bengkel las pembuatan pagar didekat rumah saya sambilmengawasi keadaan anak saya yang bila mana saya tinggal bekerjasaya titipkan pada tetangga.7.
    ,akan tetapi tidak berhasil ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 24 dari 34Menimbang, bahwa dailildalil gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal, 13 Desember 1994;2.
    Bahwa tidak benar nama anak Tergugat dengan Penggugat namanyasebagaimana yang disebutkan Penggugat, yang benar namanya sesuaiakte kelahiran kedua anak tersebut adalah : anak penggugat dan tergugat, lahir 11 08 1995; dan ke dua bernama anak penggugat dan tergugatll, lahir 141212;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 25 dari 343.
    Siti Rohmah, M.Hum.Panitera PenggantittdMokhamad Rosidiq, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 33 dari 34Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 290.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381 .000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 34 dari 34
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 2126/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2019/PA.JUoai 3 ga3 SI alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan #0100#,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    Putusan No.2126/Padt.G/2019/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah pemohon di Kampung beting Jaya No.11 RT.004 RW.018Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan memiliki (1) Satu anak ; Fanny Aulia (P)umur 7 tahun3.
    Putusan No.2126/Padt.G/2019/PA.JUBahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;2. Rosita binti Darisman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Putusan No.2126/Padt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Selasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, MH. dan Hj. Suciati, SH, MH.
    Putusan No.2126/Pdt.G/2019/PA.JU
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2126/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 2126/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2126/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz, AY.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PINAYAH Binti WAGIMIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di JI.
    yang amarnyaberbunyisebagaiberikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama: BIMATUL KUMAIROHbinti SUPARNO untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernamaAHMAD YUSUF Bin SUWITO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2126
    Fotokopi Surat Kematian atas nama suami Pemohon Nomor478/15/421.732.003/2005 tanggal 12 Mei 2005 1983 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kela Desa Kepuharjo Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2126/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgd.
    Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2126/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2126/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 03-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2126/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 2126/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Plgpe DyF lawl),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Koperasi
    , tempat tinggal di KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar diregister Pengadilan Agama Palembang tertanggal 07Nopember 2016 dengan Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Tergugat pernah menodongkan golok kepada Penggugat,ketika golok tersebut di tepis mengenai kening anak Penggugat danTergugat;Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 10 Halaman5.e.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadirPutusan Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 10 Halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Panitera Pengganti,dto,Sopendi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 9 dari 10 HalamanOakRONPPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp. 430.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Klas IAPanitera,Drs.H.Taptazani, S.H.Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2016
Register : 25-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 2126/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.kKisB. Bukti Saksi :1.
    Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.kKisPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH, Advokat yang berkantor di JI. S.
    Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.kKisterdekat Penggugat bernama Siti Aisyah binti Mhd. Hasim dan Maya Sari bintiMhd.
    Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Nurlaini M. Siregar, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Fadhilah Halim, S.HI, MH Ummu R. Siregar, SH, S.HI, MHPanitera Pengganti,Erni Pratiwi, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 760.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 880.000,00p(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2021/PA.kKis
Register : 16-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 2126/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PPPP, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXXX, RT.06, RW. 03, Desa XXXX, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa, ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat Jejaka, dengan wali ayah Penggugat yang bernama BapakPutusan, Nomor 2126 Hal 1 dari 10 hal.WWWW disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing 1). SSS dan2).Bapak SSSD Dengan maskawin uang sebesar Rp 100.000, (Seratus riburupiah) ;3. Bahwa, selama menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telan melakukan hubungan kelamin(bakdadukhul) layaknya suami isteri dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa.
    OlehPutusan, Nomor 2126 Hal 2 dari 10 hal.karena itu, Penggugat mengajukan gugatan ini untuk diceraikan denganTergugat;8.
    ;Putusan, Nomor 2126 Hal 4 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.Nama FSA,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun XXXX, RT.002 RW.SF, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban.
    (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2126 Hal 10 dari 10 hal.
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2126/Pdt.G/2020/PA.JU
    PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2020/PA.JUSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta UtarasebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02
    tanggal 07 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor2126/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 07 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2001 dengan TERGUGAT melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor:tertanggal 24 Agustus 2001); GHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2126
    Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mabhligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalamHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.JUmembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan TERGUGAT,7.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.JUMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    MuchammadunPanitera Pengganti,Zaelani Aziz, SH.Rp50.000,00Rp75.000,00Rp375.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2126/Pdt.G/2020/PA.JU
Register : 08-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BONTANG Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.Bon
Tanggal 27 Agustus 2015 — - RIAN SUSANTO,ST Bin H. RAMLI YUSUF
2515
  • 60 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 696.00 Tm/F7 1 Tf(120) 5111) 2106) 2115) 5114) 14) 399106) 2111) 2126) 6105) 1130122)135105)4) 39925) 124) 14) 39914) 2127111) 2124) 2131) 1120)131))(((((((((( 1( 1(((((((((((114((((((((((((((((((((#51115) 34) 399113) 2126) 6105) 1121) 14) 399110) 2105) 1122) 14) 399127111) 2106) 2111) 2120) 5131) 1121) 14) 399130111) 2126) 6(130105) 1(122) 1(113) 2(117) 12(105) 1(124) 2(4) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    DPE (46105114133105) 14) 615114) 12) =) 1) 1) 14) 6(((((((((((((105) 1(126) 6(117) 33(123130115) 5(117) 12(105) 1(4) 615(116) 5(111) 2(122) 1(115) 5(L274) 615(L27105) 1(((((((106) 2131) 14) 615124) 2111) 2126) 64) 615(113) 2(126) 6(105) 1(121) 1(122) 1(LS85105) 4(4) 615((((((127111) 2106) 2dal) 2127105) 1126) 64) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 625.00 Tm/E7 1 Tf130131) 11274) 174126) 6(e6) 1(124) 2(22) 3(25) 1(22) 3(sij d(24) 1(24) 1(22) 3(24) 1(24) 1(24) 1(20) 1(21) 1(4)
    126) 6(131) 1(()124) 2)115) 5(105) 1(114) 1(15) 3(4) 153(122) 1(105) 1(121) 1(131) 1(122) 1(4) 153(L27105) 1(117) 4(127115) 5(4) 153(121) 1(111) 2(121) 1(106) 2(105) 1(135105) 1(126) 6(4) 153(106) 2(105) 1(126) 6(131) 1(4) 153(127111) 2(124) 2(105(126(131(114(4) TETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 562.00 Tm1)) 6) 1) 1J/E7 1 TE(117) 12(105) 1(126) 15(111) 2(122) 1(105) 1(4) 140(106) 2(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(127105) 1126) 6117) 12105) 1122) 14) 140LLy) 383111) 2124) 2111) 2126
    ) 11110) 2105) 1117) 4133) 1105) 14) 161106) 2105) 1133) 1105) 14) TJTT((((((((((((((((((((((((((113) 2((((((((((((((EQgB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 419.00 Tm/E7 1 Tf(106) 2111) 2126) 6131) 1124) 2105) 14) 6157) 2126) 6115) 5127130105) 1120) 54) 61124) 2131) 1130115) 5114) 14) 61106) 2111) 2122) 1115) 5122) 1113) 24) 61(((((((((((((((((((((((((135105) 1(122) 1(113) 2(4) 61(110) 2( 5( 2( 1( 1( 2( 25(131) 1(1274) 61(110) 2( 1((((((((((((1h2.) 2L4) 61124) 2120) 5105) 1127130115)
    ) 6122) 14) 465127105) 1117) 4127115) 54) 465130111) 2126) 6127111) 2106) 2131) 113020) 14) 465130111) 2126) 11) 2) 1117) 4) 1) 14) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 326.00 Tm/E7 1 Tf((((((((((((((((((((((((122((((((((((((((((((((((((121) 1111) 2122) 1135105)130105)i7) 12105) 1122) 14) 111130115) 51130105) 1122) 137) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 299.00 Tm/E7 1 Tf(67) 2105) 1117) 4127115) 54) 14) 1364) 161) 1(60) 1(46) 2(45) 1(66) 1(4) 1(46) 2(115) 5(
Register : 26-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Kbm dari Penggugat; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    2126/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PENETAPANNomor 2126/Pdt.G/2016/PA.Kbmoe BN yFNall eensDEM!
    melawanTergugat, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Tanah Merah RT.03RW.06, Xxxx Timur Kecamatan Xxxx, Kabupaten Tangerang,Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxdengan Register Nomor: 2126
    Bahwa Penggugat (Penggugat) telah melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki2. yang bernama Tergugat pada tanggal 06 Desember 2014 sesuai denganSyariat islam dengan Wali MUIS SYAWAL dan Saksi saksi (Ariyanti, Udindan Suratiningsih) dengan Mahar Seperangkat alat SholatPutusan Nomor;2126/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari5 halaman3. Bahwa Penggugat dengan suami Penggugat tidak ada halangan hukumyang melarang melangsungkan pernikahan.4.
    ISWANTHA DS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd TtdPutusan Nomor;2126/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 4 dari5 halamanTARSUDIN, SHDrs. HH MUHAMMAD WAHID, SH,MHPANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Prosesro45Panggilan. Redaksi. MeteraiJumlahTidSARDI, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 145.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 236.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA XXXXH.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;2126/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 5 dari5 halaman
Register : 13-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2126/Pdt.G/2019/PA.TA
    PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2019/PA.TALAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bangunan,tempat tinggal di Dusun ... RT.02 RW. 09 Desa ... Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di Dusun ... RT.03 RW. 03 Desa ... Kecamatan ...
    Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2019 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal .....
    ;Putusan Cerai Talak, nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 112. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun kemudiandirumah sendiri selama 10 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ...., umur 15 tahun;2) ...., uMur 4 tahun;5.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 11nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia.10.
    RECAKSI .... 0... cccecccceecccecececeeeceeeueseeueeceeeeeeeeaeeeeuueeeeeeeeaes Rp 10.000,00JUMIAN ..... 0c. e cece eee Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Putusan Cerai Talak, nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 27-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2126/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • 2126/Pdt.G/2016/PA.JS
    SALINANPUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2016/PA JS.aie Cpa yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,
    No. 2126/Pdt.G/2020/PA.JSJawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXXX/22/IX/1997, tertanggal 12 September 1997;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.
    No. 2126/Pdt.G/2020/PA.JSsuatu perkawinan, sehingga Penggugat berkehendak perkawinan denganTergugat lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Gugatan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terusmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 2126/Pdt.G/2020/PA.JSPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 20 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah1437 Hijriyah, dengan Drs.
    No. 2126/Pdt.G/2020/PA.JSPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2126/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2126/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 2126/Pdt.P/2020/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2126/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon I, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.
    No. 2126/Pdt.P/2020/PA.Sby1. Bahwa semasa hidupnya, Mardjan bin Kasmo telah menikahsecara sah dengan seorang Perempuan yang bernama Katiyem bintiSarim, dimana Pernikahan tersebut terjadi Pada tahun 1939;Be Bahwa dari Perkawianan antara Mardjan bin Kasmo denganKatiyem binti Sarim, telah dikaruniai 02 ( Dua ) orang anak yangbernama:1. Anak Ke ;2. Anak Ke II;3.
    No. 2126/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala keluarga PemohonIIIbermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P..5);6. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Illbermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda LKelahiran atas nama Siti Sri Wahyunibermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.
    No. 2126/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Bahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus dinyatakan sebagai bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;Hal. 7 dari 11 Pen.
    No. 2126/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. DZIRWAH Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 2126/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 2126/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2019/PA. TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Komarudin bin Sartim, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan, tempat kediaman di Kp.
    Putusan No.2126/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehatiPemohon dan Termohon, karena rumah tangga Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dirukunkan kembali;Saksi 2, Ahmad bin Jarsa, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Putusan No.2126/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.2126/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Komarudin bin Sartim) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Sarna Aprianti binti Ata Pribadi) didepan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
    Putusan No.2126/Pdt.G/2019/PA.Tgrse Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2126/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.G/Plw/2014/PN.Smr
Tanggal 10 Nopember 2014 — BUDI HARIMAN TARDY melawan 1. PT. KOMPONINDO BETON JAYA, 2. PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL
296286
  • (70) 82(45) 1(66) 1(50) 53(75) 3(20) 1(4) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 704.00 Tm/F10 1 TE(127111) 2120) 5131) 1105) 11274) 125) 1(((((((((4) 1(61) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg5.00 0.00 0.00 5.00 200.00 707.00 Tm/F24 1 TECL faRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 704.00 Tm/F10 1 TE(37) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 683.00 Tm/F10 1 TE(11322) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 683.00 Tm/F10 1 TE(67) 2111) 2126
    ) 6130115) 5124) 2115) 5i7) 12105) 11304) 1554) 6105) 1117) 44) 1561) 1115) 5120) 5115) 5117) 44) 1562) 2123) 1622) 330) 132) 131) 12346) 2131) 1117) 4115) 51304) 15((((((((((((((((((((((((((((((64) 20VLAN LSONLSLY a1274) 15(115) 5(122) 1(105) 1(122)(113) 2(20) 1(4) 15(130105) 1(122) 1(113) 2(113) 2(105) 1(120) 5(4) 15(26) 1(34) 3(4) 15(45) 1(113) 2(131) 1(((26) 1(24) 1(24) 1(32) 1(20) 1(4) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 662.00 Tm/F10 1 TE(106) 2111) 2126) 11110) 2105)
    ) 11110) 2105) 1L27 105) 2126) 6117) 12105)122)4) 145) 1117) 4130105) 14) 156)i32)105)120)4) 146) 2111) 2120) 5115) 5@) 1(((((((( 1( 1((((((((((((((((62) 2((((((((((((((((((((((((=5115123) 1622) 325) 124) 124) 12326) 124) 125) 127) 14) 1130111) 2126) 6130105) 1122) 1ia3) 2113) 2105)120)4) 124) 130) 14) 161) 1105) 1 5(126) 15(111) 2(1304) 1(26) 1(24) 1(25) 1(27) 1(4) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 110.00 122.00 Tm/F10 1 TE(105) 1(122) 1(130105) 1(126) 6(105) TJETQqBT0.000 0.000
    ) 15107105) 1122) 1130131) 1121) 14) 144110) 2115) 54) 144110) 2105) 1120) 5105) 1121) 14) 144127111) 2126) 6130115) 5 Td/F42 1 TE(22) 3 Td/F10 1 TE(117) 12(105) 1(1304) 144(130111) 2(126) 6(127111) 2(106) 2(131) 1(1304) 144(114) 1(((((((((Ry ea, am EE GER FB: ag, Ts GPR, Gi ay, Gray, ily, EP, iB, Gig, gine, iia, GTi, Gg, ging sity, Gry105) 1126) 6131) 11274) 144110) 2115) 5130111) 2126) 6115) 5(121) 1(105) 1(4) 144(127111) 2(106) 2(105) 1(113) 2(105) 1(115) 5(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    4) 982(67) 2(105) 1(121) 1(105) 1(126) 6(115) 5(122) 1(110) 2(105) 1(22) 3(4) 982(46) 2(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(127105) 1(126) 6(117) 12BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 98.00 140.00 Tm/F10 1 TE(117) 33111) 2130111) 2126) 6105) 1122113105122) 14) 52857) 14105) 1122) 1130123126) 64) 52864) 36111) 2126) 6130105) 1122) 1105) 1114) 1(((( )( )( )( )(((((((((((((((105) 1(((((((((((((((((((((1a21122) 14) 528130111) 2126) 6127111) 2106) 2131) 11304) 528130111) 2126) 6106) 2i3h) 1117) 4130115
Register : 12-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2126/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
123
  • 2126/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No. 2126/Pdt.G/2017/PA.Sda1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2126/Pdt.G/2017/PA.SdaB. Bukti SaksiI.
    Putusan No. 2126/Pdt.G/2017/PA.Sdall.
    Putusan No. 2126/Pdt.G/2017/PA.SdaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.
    Putusan No. 2126/Pdt.G/2017/PA.SdaSiti Aisyah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 411.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 502.000.(ima ratus dua ribu rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 2126/Pdt.G/2017/PA.Sda
Register : 04-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2126/Pdt.G/2018/PA.Tng
    Putusan Nomor: 2126/Pdt.G/2018/PA.
Register : 27-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2126/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 23 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
100
  • 2126/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor : 2126/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 2126/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPelayan toko, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 26 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 27 Agustus 2015 dengan register Nomor : 2126/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    marah dan Tergugat pernah menampar Penggugat satu kali di bulan OktoberBahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak Nopember 2014 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuaTergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 9 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor : 2126
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2126/Pdt.G/2015/PA.Pwd tanggal04 September 2015 dan tanggal 09 Nopember 2015 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;
    ,MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; Nomor : 2126/Pdt.G/2015/PA.Pwd11HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.SUHAEB Drs.H.MA'SUM,SH.MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.ALY SANTOSO,MH. PANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos.,MHPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 250.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 2126/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    Bahwa Pemohon saat ini bertempat di Kabupaten Subang..sebagaimana ternyata dari dari KTP dengan NIK 3213170005, tanggalHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Sbg.26092012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Indramayu;2.
    Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Termohon beserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upayatersebut tidak berhasil.
    2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu olehMajelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 2126/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak member!
    Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2126/Padt.G/2019/PA.Sbg.ttd. ttd.Dra. Nurhayati Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag. Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses ; Rp50.000,003. Panggilan : Rp270.000,004. Biaya PNBP : Rp20.000,004.
    Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2126/Padt.G/2019/PA.Sbg.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 142/Pid.B/2015/PN. Tsm
Tanggal 11 Juni 2015 — ALPIN Bin DIDI
236
  • 0.00 0.00 12.00 327.00 753.00 Tm/ELO 2 DE(37) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 727.00 Tm/F10 1 TE(61) 1(111) 2(122) 1(115) 5( )121) 1=2= 2TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 727.00 Im/F10 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 727.00 Tm/F10 1 TF(106) 2(105) 1(114) 1(133) 1(105) 1(4) 415(106) 2(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(L27105) 1(126) 6(117) 12(105) 1(122) 1(4) 415(124) 2(111) 2(126) 6(130115) 5(121) 1( 7)(((((((((((4) 415130111) 2126
    ) 6127111) 2106) 2131) 1(1304) 415(110) 2(115) 5(4) 415(105) 1(130105) 1(12720) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 727.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 702.00 Tm/F10 1 TE(121) 1131) 1122) 1L27 131) 2126) 64) 1) =5) 1 =124) 2) 1) 1((((((((((((((((4) 1(130111) 2((((((((((((((120) 5105) 1114) 14) 1130111) 2126) 6106) 2131) 1117) 4130115) 54) 1110) 2105) 114) 1130111) 2(((126) 6(124) 2(111) 2(122) 1(131) 1(114) 1(115) TJETQqBT0.000 0.000
    ) 11110) 2105) 1127105) 1126) 6117) 12105) 1122) 14) 415124) 2111) 2126) 6130115) 5h2.) 2L106) 2105)122) 1deh3)105)122) 14) 415130111) 2126) 6127111) 2106) 2131) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((1304) 415110) 2115) 54) 415105) 1130105) 112720) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 576.00 Tm/F10 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 551.00 Tm/ELO 2 DE(121) 1105) 1117) 12105) 14) 1131) 1122) 1127131) 1126) 64) 1Sy Ee, a Cn me Go130111) 2120) 5105) 1114
    ) 14) 1130111) 2126) 6106) 2131) 1117) 4130115) 54) 1110)105)122)4) 12((((((((((((((((((((((((((((( or( 1( 1(130111) 2126) 6124) 2111) 2122) 1i3h) 1114) 1115) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 551.00 Tm/F10 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 551.00 Tm/F10 1 TF(374) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 526.00 Tm/F10 1 TEa a a are))))))(61) 1(111) 2(122) 1(115) 5(121) 1(106) 2(105) 1(122) 1(113) 2(20) TaETQqBT0.000 0.000 0.000
    130111) 2(126) 6(127111) 2(106) 2131) 11304) 207110) 2115) 54) 207105) 1130105) 112720) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 501.00 Im/F10 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 501.00 Tm/F10 1 TE(130111) 2126) 11122) 1135105)130105)4) 203124) 2111) 2126) 6))a a a are11(((((((((106) 2(131) 1(105) 1(130105) 1(122) 1(4) 203(70) 173(111) 2(126) 11(110) 2(105) 1(117) 4(133) 1(105) 1(4) 203(130111) 2(120) 5(105) 1(114) 1(4) 203(121) 1(111) 2))))))121)111)122
Register : 30-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 16 Juli 2018 —
78
  • 2126/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2126/Pdt.G/2018/PA.Cbna arDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Swasta , tempat
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi , kabupaten Bogor, pada tanggal 04 Januari 2015 sebagaimanaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2126/Pat.G/2018/PA.Cbntercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/22/1/2015..
    Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunanrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat untuk dibina danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2126/Pat.G/2018/PA.Cbndipertahankan lagi dengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang bahagia dan sejahtera (sakinah, mawaddahwarahmah) tidak dapat diwujudkan;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2126/Pat.G/2018/PA.Cbndilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    ,M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2126/Pat.G/2018/PA.Cbn