2178/Pdt.G/2015/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 2178/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal di rumahPak Lik Penggugat yang beralamat di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya

Bahwa pada tanggal O09 April 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, sebagaimanaNomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd 2ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/37/IV/1994, tanggal 09 April2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Tinggal di kediaman bersama di Kabupaten Grobogan selama 20 tahun3.

; Nomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd 4Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir di persidanganmaka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilakukan oleh MajelisHakim, dan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ; A.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; Nomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd 103. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kKecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

JAMALABA MALAU,MH PANITERA PENGGANTITtdDrs.W AKIRUDINNomor : 2178/Pdt.G/2015/PA Pwd llPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 371.000,00

2178/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 2178/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Diberi tanda P.2;Putusan No.2178/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 3 dari 10 hh.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$Cdlonal) Gita Ie atids tut iall 3Putusan No.2178/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 7 dari 10 hh.Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan No.2178/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 8 dari 10 hh.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinanputusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HUNAENAHPutusan No.2178/Pdt.G/2017/PA. Stw. Him. 9 dari 10 hh.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.2178/Pdt.G/2017/2A. Stw. Him. 10 dari 10 hhn.

2178/Pdt.G/2020/PA.JU

SALINANPUTUSANNomor 2178//Pdt.G/2020/PA.JUear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidangHakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, NIK. , tempat tanggal lahir Palembang, 15 April 1970,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jakarta Utara, (No.

Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada tahun 2019, yang akibatnya Pemohon danTermohon pisah ranjang namun masih dengan satu alamat yang samaHalaman 2 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020sebagaimana diatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;6.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (f), oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak Termohon patut dikabukan;Halaman 14 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU.

Asmawati, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehHalaman 16 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU.

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 17 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.221020206. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 16 HalamanPutusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020

2178/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2017/PA.Krw. *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Ptsn.No 2178/Pat.G/2017/PA.Krw. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Juni 1993, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan, Kabupaten BekasiProvinsi Jawa Barat dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTANIKAH tanggal 18 Juni 1993;.

Bahwa pada pertengahan tahun 2010, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak harmonis, yang disebabkan karena Tergugat tidakcukup memberikan nafkah wajib ekonomi kepada Penggugat, yaitu Rp.Halaman 2 dari 12 Ptsn.No 2178/Padt.G/2017/PA.Krw1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan dan itupun tidak menentu, karenaTergugat bekerja hanya untuk kepentingan Tergugat saja, sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari di bantu oleh orangtua Penggugat;7.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukumAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakHalaman 3 dari 12 Ptsn.No 2178/Pat.G/2017/PA.krwpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 28 September 2017 dan padatanggal 10 Oktober

,MH.Halaman 12 dari 12 Ptsn.No 2178/Padt.G/2017/PA.Krw

2178/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2020/PA.BglF SEAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PLN, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja

Menikahpada hari Selasa , pada tanggal 01 Oktober 2002 sebagaimana terteradalam Duplikat Buku Nikah Nomor : B.95/kua.15.9.17/PW.01/12/2017tanggal 08 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur;halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatan denganhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Bgltanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Hj. ANIS NASIM MAHIROH,S.HI, M.H., sebagai Ketua Majelis serta Hj. ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.,dan MUHAMMAD SOPALATU, SH masingmasing sebagai Hakim Anggotadan CATUR BUDI SISWANTORO, S.H., sebagai Panitera Pengganti.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2178/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2178/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Engkon bin Subita, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

' sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Srg7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;8.

Tanda Penduduk Nomor3604054607710002 atas nama Maryam binti Emon sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 17 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokanHal. 3 dari 12, Penetapan No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Srgdengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberitanda P.1;2.

Biaya redaksi : Rp 5.000,00Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Srg5. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 12 dari 12, Penetapan No. 2178/Pdt.P/2018/PA.Srg

2178/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2178/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan gugatan Penggugat No. 2178/Pdt.G/2009/PAJT gugur. 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

2178/Pdt.G/2009/PAJT

PUTUSANNomor : 2178/Pdt.G/2009/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanSwasta

, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Nopember2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor :2178/Pdt.G/2009/PAJT, yang pada pokoknya mengemukakan halhal dengan amarsebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat

No. 2178/Pdt.G/2009/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat penetapan tanggal 23 Nopember 2009telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak agar menghadap dipersidangantanggal 08 Desember 2009.Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat meskipun menurut berita acarapemanggilan dari PAJT tanggal 2 Desember 2009 yang dibacakan pada sidang pertamadan kedua telah dipanggil dengan patut, tetapi tidak menghadap sedang ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah dan selanjutnya

Menyatakan gugatan Penggugat No. 2178/Pdt.G/2009/PAJT gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan perkara ini dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1431 Hijriah, oleh kami Hj. Yustimar B, SHsebagai Ketua Majelis dan Drs. H.M. Fadjri Rivai, SH, MH serta Drs. H.

No. 2178/Pdt.G/2009/PAJT

2178/Pdt.G/2014/PA.Sda

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jalan Mbah Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik, tempatkediaman

Putusan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.Sda.Kecamatan Sedati Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 105/06/III/2002 tanggal 01 Maret 2002;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama di rumah bersama di , Kecamatan Tulangan , KabupatenSidoarjo;.

Putusan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.Sda.agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhir untukmenyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat;9.

Putusan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.Sda.Menimbang, bahwa bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo.

Putusan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.Sda.Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu )Hlm.14 dari 14 him. Putusan No. 2178/Pdt.G/2014/PA.Sda.

2178/Pdt.G/2016/PA.Bgl

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ; Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 2178/Padt.G/2016/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ; Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Bgl. tertanggal 13Desember 2016 dan tanggal 06 Januari 2017 yang dibacakan dimuka sidang,Tergugat telah dipanggil

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang las, bertempattinggal di Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Halaman 3 dari 10; Putusan nomor 2178/Pat.G/2016/PA.Bgl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakak ipar Penggugat;( Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan telah dikaruniai seorang

Selain itu, Tergugat juga seringHalaman 4 dari 10; Putusan nomor 2178/Padt.G/2016/PA.Bglcemburu kepada Penggugat meskipun Penggugat tidak pernahmempunyai hubungan dengan lakilaki lain bahkan Tergugat jugamelarang Penggugat bersilaturrahmi ke orang tua Penggugat; ( Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah tempat tinggal 1 tahun lamanya; ( Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa selanjutnya Penggugat

SYAMSUL AZIZ, M.H.Hakim Anggota : Hakim Anggota Il :TTDTTDHalaman 9 dari 10; Putusan nomor 2178/Pat.G/2016/PA.BglMOH. RASID, S.H., M.H.I. H. SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti : TTDSIT ULFAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 2178/Padt.G/2016/PA.Bgl

2178/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman dari 15 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.TA. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang,bernama ..., Umur 1 tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.TA2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk mengirimkan salinan putusanHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.TAyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ... Kabupaten Blitar tempat tinggalTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan...

Hakim Anggota, Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.TA Dra. Khutobiin Panitera Pengganti, Yusri Agustiawan, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Meterai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 421.000,00Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2014/PA.TA

2178/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganmasingmasing relaas panggilan nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.NphBandung Barat, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon yang bernama Bapak WN.

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dalamsatu atap sampai mempunyai keturunan di tengahtengah masyarakat.

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.NphLASS Lens ail GIS 5 aes ga SE ai GS ES 5Artinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 285.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2021/PA.Nph

2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri dengan Nomor: 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr telah mengajukan permohonan cerai gugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Kab.

Penetapan Nomor : 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Ramadan 1434 H, oleh Drs. H.

Penetapan Nomor : 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 2178/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

2178/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2019/PA.

Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA. TgrsAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya.

(Kitab Ahkam alQuran Juz II, halaman 405);Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan verstek tersebut, gugatannyadapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan secara lexspesialis perkara perceraian sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 setelah mengetahui sebabsebabHalaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtinggal bersama di wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa telahdikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2019/PA. Tgrs2.

Ihsan, M.H.Panitera PenggantiNaili lvada, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2178/Padt.G/2019/PA. TgrsPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,. Panggila Rp450.000,3n4. Redaksi Rp 10.000,5. PNBP Rp 20.000,PGL6. 5. Rp 6.000.MeteraiJumlah Rp591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2178/Padt.G/2019/PA. Tgrs

2178/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No. 2178/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrKutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 09 November 2007 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Pemohonselama 8 tahun dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)telah dikaruniai seorang anak, bernama ANAK I, lakilaki, umur 11 tahun,sekarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia

No. 2178/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;1.

No. 2178/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr1. SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kab.

No. 2178/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON.) untuk menjatuhkantalak satu raj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;4.

No. 2178/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrttdDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Baya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 2178/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

2178/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2178/Padt.G/2019/PA.

2178/Pdt.G/2018/PA.Srg

Ciruas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Oktober 2018,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Srg tanggal 17 Oktober 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Desa Ranjeng Kecamatan Ciruas Kabupaten SerangHalaman. 1 dari 11 hal Putusan No.2178/Pdt.G/2018/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 923/41/VII/2012 atas nama Pemohondengan Termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur, tanggal 02 Juli2012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;Halaman. 3 dari 11 hal Putusan No.2178/Pdt.G/2018/PA.SrgB.

Dudih MulyadiHalaman. 10 dari 11 hal Putusan No.2178/Padt.G/2018/PA.SigHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, S.H Muhammad Ridho, S.Ag, M. SyPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 375.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................: pada tanggal ...ww... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 11 dari 11 hal Putusan No.2178/Padt.G/2018/PA.Sig

2178/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2178/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 644/5/II/95 Tanggal 5 Februari 1995;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat bertempat tinggal saat int ;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telan berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 3 orang anak ;Eka Octaviani, P, Lahir 31101995, Umur 24 tahun;Maiza Bilgis, P, Lahir 30052005, umur 15 tahun ;

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Muhammad Shony Arbi,S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Drs.

Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2178/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2178/Pdt.G/2016/PA.BL

tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2016yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2178/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 2 dari 11 halaman.

SAKSI PENGGUGAT , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang mengaku sebagai Penggugat;Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.BL.

Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugat tidakmenceraikan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.BL.

NURUL MUJAHIDINPutusan Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 11 dari 11 halaman

2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Bahwa tidak harmonisnya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat juga disebabkan oleh tuntutan ekonomi, hal inidisebabkan karena Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, hanyaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk.bekerja secara serabutan sehingga dengan demikian Tergugat tidakdapat memberikan nafkah hidup seharihari kepada Penggugat secaralayak, bahkan terkadang Tergugat sering bermalasmalasan untukmencari pekerjaan;6.

Bahwa menghadapi persoalanpersoalan rumah tangga yangdemikian, sudah barang tentu semakin membuat Penggugat tidak tahanlagi untuk terus hidup bersama dengan Tergugat dalam rangkamembentuk rumah tangga yang bahagia sebagaimana didambakan olehsetiap orang;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk.16.

Musawarah Dusun IX DesaPematang Johar, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

aonyHalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Hasbin, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Perincian Biaya Proses Perkara :1.ao fF wo DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral: Rp 30.000.00: Rp 50.000.00: Rp 620.000.00: Rp 5.000.00>: Rp 6.000.00 Jumlah: Rp 711.000.00(Tujuh ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 2178/Pdt.G/2018/PA.Lpk.