2421/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Nopember2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 02 Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;B. Saksi :1.

Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.270.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor:2421/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

2421/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :TARMIDI BIN WARSONO, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.02 RW. 03,Desa Bader, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanSUMIATI BINT WARMAN, umur 33 tahun

,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.03 RW. 07,Desa Sugihan, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagaiTermohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 31 Oktober 2017, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2421

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 2421 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.

dalil permohonan Pemohon no. 1 sampai 3 benar; Bahwa, benar Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkardikarenakan Pemohon suka dengan ibu Termohon bahkan Pemohon pernahmencoba mencium ibu Pemohon Bahwa benar, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon danTermohon kemudian pisah tempat tinggal selama 6 bulan; Bahwa, Termohon tidak keberatan ditalak oleh Pemohon; Bahwa Termohon setuju dengan kesanggupan Pemohon memberikannafkah seorang anak Pemohon dan Termohon;Putusan, Nomor 2421

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2421 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

2421/Pdt.G/2015/PA.Kng

Salinan PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2015/PA.Kng.aan = Bs *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxXxXXXxx,Kabupaten Kuningan.

Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kuningan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kuningan;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2015/PA.Kng.Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 10 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Kuningan, denganregister Nomor: 2421/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan Nomor : 401/32/V1/2001 Tanggal 14 Juni2001, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;Bahwa, selain itu Penggugat telah pula mengajukan dua orang saksibernama:Hal 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2015/PA.Kng.1.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal 29 Maret 2016Untuk salinan sesuai aslinya oleh :PANITERADrs.IIN SOLIHIN, SH.Hal 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2015/PA.Kng.Hal 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2015/PA.Kng.

2421/Pdt.G/2014/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2014/PA.MlgZa Nzb3 2eg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta , tempat tinggal semula di Kota Malang,namun sekarang bertempat tinggal di rumahkontrakan di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 23 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal.1 dari 17 halm Putusan Nomor 2421

/Pdt.G/2014/PA.MlgAgama Malang dengan Nomor Register 2421/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama itu, Pemohon dan Termohon masih berkomunikasiHal.2 dari 17 halm.Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Mlgnamun Pemohon sudah tidak memberi nafkah lahir dan nafkah batinkepada Termohon.6.

RIF'AN, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTAMUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,DJAZILATUR RACHMACH, S.H.Hal.16 dani 17 halm.Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiAF & &JumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 150.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dan 17 halm.Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Mlg

2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.plz I 93S Fl alll akuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.berdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.sangat buruk dalam urusan rumah tangga, Penggugat sudah tidak cocokdan sudah tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2015 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.5.

Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

2421/Pdt.G/2015/PA.Sby

No 2421/Pdt.G/2015/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatseorang pencemburu dan Tergugat tidak bisa menjadi Suami yang baik;5.

No 2421/Pdt.G/2015/PA.Sby2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3578134711720005 atas namaXXXX yang dikeluarkan DISPENDUK dan CAPIL Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

No 2421/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat datang dan rukun kembalisebagai suami istri dengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

No 2421/Pdt.G/2015/PA.Sby5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ASYARI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan H.M.

No 2421/Pdt.G/2015/PA.SbyBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 2421/Pdt.G/2015/PA.Sby

2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten; B.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.gugatan Penggugat adalah Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, jo.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Rum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membina rumah tangga yang bahagiadan kekal, sakinah, mawaadah wa rahmah.

Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2016/PA.Tgrs..Sslam memberi jalan keluar terahir dari kemelut rumah tanggayang tidak dapat diselesaikan itu melalui talak.

2421/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2421/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Kenjeran Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah

mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 23Oktober 2019 Nomor 2421/Pdt.P/2019/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun;Hal 1 dari 9 Penetapan No 2421/Pdt.P/2019/PA.Sby5.

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY, S.H.Hal 7 dari 9 Penetapan No 2421/Pdt.P/2019/PA.Sbysebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara: 1.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 9 Penetapan No 2421/Pdt.P/2019/PA.SbyHal 9 dari 9 Penetapan No 2421/Pdt.P/2019/PA.Sby

2421/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Sby.ZzoM ENF ;seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di

KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.

Put 2421/Pdt.G/2018/PA .Sbyb. Tergugat tidak transparan masalah penghasilan kepada Penggugat;5.

Put 2421/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa,Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang menerangkandibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telah dicatat dalam beritaacara sidangyang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put 2421/Pdt.G/2018/PA.Sby

2421/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Grtger) ADI a ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir , Bandung, 10 Agustus 1982, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Mekarjaya, Rt. 004 Rw. 016, Desa Haurpanggung,Kecamatan Tarogong Kidul,

tanggal 30 Juli2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bandung, 09 Agustus 1978, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Mekarjaya, Rt. 004 Rw. 016, Desa Haurpanggung,Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 2421

/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 30 Juli 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Ahad 15Oktober 2000, dihadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung, dengan kutipan akta NikahNomor : 224/13/X/2000

Surat;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 2421/Pdt.G/2018/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 224/13/X/2000 tanggal 15 Oktober2000 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabali,Kabupaten Bandung, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,bukti P.1;Saksi;SAKSI 1 umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kp.

Ai Jamilah, MHHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2421/Pdt.G/2018/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Asep Abdul Azis, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2421/Pdt.G/2018/PA.Grt

2421 K/PID.SUS/2011

No. 2421 K/PID.SUS/201111.

No. 2421 K/PID.SUS/2011blokir pada rekening oleh Tabah Nur Katas Paneselaku direktur CV. Bina Persada;b.2.

No. 2421 K/PID.SUS/20114. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir. Lahmuddin dengan Pidana40penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp 100.000.000.

Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah );

2421/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPANNomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Sda2 te 2sS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamaHal 1 dari 5 Penetapan Perkara No. 2421/Pdt.G/2018/PA.Sda.di rumah orang tua Pemohon di Desa Sarirogo , Kecamatan Sidoarjo ,Kabupaten Sidoarjo;3.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danHal 2 dari 5 Penetapan Perkara No. 2421/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Hilyatul HusnaHal 4 dari 5 Penetapan Perkara No. 2421/Pdt.G/2018/PA.Sda.Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 320.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Penetapan Perkara No. 2421/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2421/Pdt.G/2017/PA.Cjr

PUTUSANSalinan Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Cjr vee otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sukabumi 16 Oktober 1991, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di xxx Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tavip Hermawan,SH,Advokat

, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 25September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur, dengan Regiter perkara Nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 25September 2017, mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Minggu tanggal 20 April 2008, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenHal.1 dari 8 halaman Putusan No.2421/Pdt.G/2017/PA.CjrSukabumi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtanggal 21 April 2008;2.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatunkan Talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (Penggugat)3.

EUIS NURJANAHHakim AnggotaTtdHAMZAH, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdLinda Ratna Dhanuranti,SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :i:a fF wo hfPendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 150.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 241.000(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.8 dari 8 halaman Putusan No. 2421/Pdt.G/2017/PA.Cjr

2421/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2020/PA.CkraKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 September 1976, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kab.

LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir 05 Oktober 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2421

/Pdt.G/2020/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.BahwaPenggugattelahmenikahdenganTergugatpadahariRabutanggal13April 2005di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan,KabupatenBekasiProvinsiJawa BaratsebagaimanaternyatadalamKutipanAktaNikahNomor:311/37/V1/2005tertanggalBekasi, 20 April2005;BahwasetelahmenikahdahuluPenggugatdanTergugattinggal di kediamanorang tuaberalamat di: KabupatenBekasi.BahwapadamulanyaPenggugatdan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2421/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sidokepung,Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal dirumah bersama di Desa Sidokepung, Kecamatan Buduran, KabupatenSidoarjo;3.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 274 / 02 / Vil / 2007 tanggal 02 Juli2007 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2421/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt dari Penggugat ;

2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 288.000,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;

2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PENETAPANNomor:2421/Pdt.G/2017/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : ee, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HARRYPRADITO, S.H & Rekan, Advokat, beralamat di Permata Harmoni Blok BIl NO

Kembaran Banyumas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14/07/2017, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum Penggugat;melawanee, mur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal iPe Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT; wane nnennaee Pengadilan Agama tersebut; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam suratGugatannya tertanggal 13 September 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto, nomor 2421

/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 01Nopember 2017, telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat: Penetapan nomor: 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat diwakili Kuasa Hukumnya telah hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir, kemudian Kuasa Hukum Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan pada tanggal 04 Desember 2017:TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal

MARWOTO, SH., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SUSANTO, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnya tanpahadirnya Tergugat; Ketua Majelis Penetapan nomor: 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARWOTO, SH., MSI.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 288.000,00(dua ratus delapan puluh delapan riburupiah).; Penetapan nomor: 2421/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3