• 2422/Pdt.G.2019/PA.Dpk

  PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman di

  Putusan No.2422/Pdt.G/2019/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut dan sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, Perempuan, Lahirdi Depok, 10 Juli 2015;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2015 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

  Putusan No.2422/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Putusan No.2422/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 18 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muh. RidwanL. S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yusran, M. H. dan Drs.

  Putusan No.2422/Pdt.G/2019/PA.DpkJumlah Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2422/Pdt.G/2019/PA.Dpk

• MENGADILI

  1. Membatalkan perkara Nomor 2422/Pdt.G/2017/PA.Tng ;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret dari daftar perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 781.000,- (tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  2422/Pdt.G/2017/PA.Tng

  PUTUSANNomor: 2422/Pdt.G/2017/PA.TngBM asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara, antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

  No. 2422/Pdt.G/2017/PA.Tng1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

  No. 2422/Pdt.G/2017/PA.TngPemerintah Nomor 53 tahun 2008, maka semua biaya yang telah dikeluarkandalam perkara tersebut dibebankan kepada Penggugat untuk membayarrnya;Mengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;aPenggugat;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 2422/Pdt.G/2017/PA.Tng yang telahdidaftar tanggal 20 Nopember 2018 ;2.

  No. 2422/Pdt.G/2017/PA.TngTtd.Kumalasari, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran........ Rp. 30.000, PrOSe@S ............. Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 690.000, Redaksi .............. Rp. 5.000, Meterai............ Rp. 6.000.

  No. 2422/Pdt.G/2017/PA.Tng

• N 2422 WZ merk Honda NC11B3CAT warna putih Nomor Rangka : MH1JF5122CK736506 Nomor Mesin : JF51E2741483;

• 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda-motor No.Pol. N 2422 WZ merk Honda NC11B3CAT warna putih Nomor Rangka : MH1JF5122CK736506 Nomor Mesin : JF51E2741483 ;

Dikembalikan kepada saksi Nur Chotijah;

• 1 (satu) unit kendaraan minibus No.Pol.

  N 2422 WZ yang dikemudikan korban Feri Dwicahyo berjalan dariarah barat menuju timur dengan 1 (satu) kendaraan minibus No.Pol.

  N 2422 WZ yang berjalan dari arah barat menuju timur dengan 1(satu) kendaraan minibus No.Pol.

  N 2422 WZ yang berjalan dari arah barat menuju timurdengan 1 satu kendaraan minibus No.Pol.

  N 2422 WZ merkHonda NC1iB3CAT warna putin Nomor RangkaMH1JF5122CK736506 Nomor Mesin : JF51E2741483;4. 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepedamotor No.Pol.

  N 2422 WZ merk Honda NC11B3CAT warna putin NomorRangka : MH1JF5122CK736506 Nomor Mesin : JF51E2741483 dan 1 (satu)lembar STNK kendaraan sepedamotor No.Pol.

• 2422 K/PDT/2013

  No. 2422 K/PDT/2013136 seolaholah sudah berpindah tangan.

  No. 2422 K/PDT/2013c.

  No. 2422 K/PDT/2013Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan atas pertimbangan hukumJudex Facti Pengadilan Tinggi Bandung yang menyatakan Akta Jual BeliNomor 438/Telukjambe/1991 sebagai dasar balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 136 atas nama Hj.

  No. 2422 K/PDT/2013bahwa telah terjadi pembelian tanah oleh pembeli tanah yangberitikad baik karena telah melalui prosedur yang benar, dan PPATjuga telah melaksanakan kewajibannya dengan benar sesuai dengankewenangannya sebagaimana Pasal 1868 KUH Perdata.

  No. 2422 K/PDT/2013

• Menyatakan perkara Nomor 2422/Pdt.P/2015/PA.Tgrs., gugur;
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  2422/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2015/PA.Tgrsea!

  ., pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 2422/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 26 Agustus 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di

  Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh dalammengajukan perkaranya ke Pengadilan Agama Tigaraksa maka berdasarkanPasal 124 dan Pasal 126 HIR maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanyang diajukan oleh Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugatberdasarkan Pasal 124 HIR juncto Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Hal. 2 dari 4 hal Putusan Nomor: 2422

  Menyatakan perkara Nomor 2422/Pdt.P/2015/PA.Tgrs., Qgugur; 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Zulhijjah 1436 Hijriyah oleh kami Drs. Muhyar, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Saifullah, M.H., dan Dra. Hj. Al Jamilah, M.H., sebagai HakimhakimAnggota.

  Ai Jamilah, M.H..PANITERA PENGGANTINurmalasari Josepha, S.H..Perincian biaya :Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2422/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00500.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 > Rp 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2422/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

• 2422/Pdt.G/2017/PA.Slw

  SalinanPUTUSANNomor: 2422/Pdt.G/2017/PA.Slw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, ,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

  , bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2422/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 28 Agustus 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Putusan No. 2422/Pdt.G/2017/PA.SIw.9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

  Putusan No. 2422/Pdt.G/2017/PA.SIw.

  Putusan No. 2422/Pdt.G/2017/PA.Slw.

• 2422/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di kecamatan CigudegKabupaten Bogor; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

  Bahwa, pada tanggal 20130818, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan cigude bogor sesuai dengan Kutipan AktaNikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2422/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal kKecamatan cigudeg kabupaten bogor ;3.

  Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

  RatnaJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2422/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.

  Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 2422 K/Pdt/2020

  PUTUSANNomor 2422 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUTONO WIDJAYA, bertempat tinggal di Citra RayaInternasional Village II/H4, Nomor 11, Surabaya.

  Nomor 2422 K/Pdt/2020 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada tingkat banding putusan Pengadilan NegeriSurabaya tersebut dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya denganPutusan Nomor 724/PDT/2018/PT SBY tanggal 4 Maret 2019, yang amarnyasebagai berikut:. Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding;Il.

  Nomor 2422 K/Pdt/20204. Menolak gugatan Penggugat/Pembanding yang selebihnya;5.

  Nomor 2422 K/Pdt/20206. Menghukum pihak Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat untukmembayar seluruh biaya perkara untuk keseluruhan tingkatan;7.

  Nomor 2422 K/Pdt/2020

• 2422/Pdt.G/2010/PA.Bjn

  PUTUSANNomor : 2422/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Ww Wsebagai Penggugat ";MELAWANTERGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman semula di Kabupaten Bojonegoro

  Bahwa pada tanggal 15 Desember 2007, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat /Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwosari, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 328/10/XII/2007 tanggal 15 Desember2007 ;Halaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 2422/Pdt.G/2010/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dan Jejaka;3.

  Bahwa selama pergi tersebut, Penggugat sudah berusahamencari keberadaan Tergugat dirumah orangtua Tergugatakan tetapi tetap tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangHalaman 2 dari 10 : Putusan nomor: 2422/Pdt.G/2010/PA.Bjndibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;5.

  Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 15 Desember 2007, kemudian setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 5 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri tetapi belumdikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugatmengucapkan janji talik talak ; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, mnamun sejak sebulan setelah pernikahan merekaHalaman 4 dari 10 : Putusan nomor: 2422

  Pendapatan Negara Rp 35.000, Bukan PajakHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 2422/Pdt.G/2010/PA.Bjn 4. Biaya ATK perkara Rp 25.000, Jumlah Rp 291.000 ,(dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 10 dari 10 : Putusan nomor: 2422/Pdt.G/2010/PA.Bjn

• 2422/Pdt.G/2020/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2020/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTermoohn, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikarunia satuHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Mjlorang anak;4.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.MjlHal. 2 dari 9 hal Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Mjltanggal 28 Juli 2020 dan tanggal 24 Agustus 2020 yang dibacakan

  Yayan Sopyan, M.HHal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.MjlHakim Anggota,Drs. SenoPanitera Pengganti,Hj. Lela Nurlaela Meitiawaty, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 175.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

  Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Mjl

• yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Unaaha pada tanggal yang sama dengan register perkara Nomor24/Pdt.P/2422/PA.Una., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Penetapan No.24/Pdt.P/2422/PA.Una.

  Penetapan No.24/Padt.P/2422/PA.Una.Ole login IS oy! sl au! oi OW pall oi Grd!

  Penetapan No.24/Padt.P/2422/PA.Una.Panitera PenggantiFadliyah Zainal, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan/PNBP : Rp. 290.000,004. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.24/Pdt.P/2422/PA.Una.

• 2422 K/PID.SUS/2017

  No. 2422 K/PID.SUS/2017Malaysia, kemudian Sarah Kamlasi alias Sarah menanyakan kepada korban,apakah sudah beritahu orang tua?

  No. 2422 K/PID.SUS/201781.82.1 (satu) lembar foto copi paspor 48 an. AGUSTINA PANDIE dengannomor paspor AP 722462;1 (satu) lembar foto copi paspor 48 an.

  No. 2422 K/PID.SUS/201747.48.49.50.51.52.53.54.595.56.57.58.Nubatonis, Henderina Manafe, Henderina Muni, Heri S.Nale, AstiBire ;1 (satu) lembar kertas yang berisi tulisan tangan An.

  No. 2422 K/PID.SUS/201782.1 (satu) lembar foto copi paspor 48 an.

  No. 2422 K/PID.SUS/2017Hal. 85 dari 84 hal. Put. No. 2422 K/PID.SUS/2017

• 2422/Pdt.G/2018/PA.PML

  No 2422/Pdt.G/2018/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Dusun, Desa Sarwodadi,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, selama 4 tahun 7 bulan;3.

  No 2422/Pdt.G/2018/PA.PMLmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.

  No 2422/Pdt.G/2018/PA.PMLB.Saksi:;1.

  No 2422/Pdt.G/2018/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Makhrus, S.Hsebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHI serta Drs. H.

  No 2422/Pdt.G/2018/PA.PMLJumlah : Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2422/Pdt.G/2018/PA.PML

• 2422/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PUTUSANNomor: 2422/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

  Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 8 Desember 2014, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seiring terjadiperselisihnan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkanadanya kehadiran pihak ketiga dalam rumah tangga Pemohon danHal 1 dari 10 Put No 2422/Pdt.G/2015/PA.SbyTermohon sehingga mengakibatkan Pemohon dan Termohon seringcekcok,Termohon sering menyepelekan pekerjaan yang sebenarnyamudah dilakukan tetapi

  Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal 2 dari 10 Put No 2422/Pdt.G/2015/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon datangmenghadap dengan didampingi Kuasa Hukumnya, akan tetapi Termohon telahtidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum,meskipun telah

  SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuHal 9 dari 10 Put No 2422/Pdt.G/2015/PA.SbyKetua Majelis, H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.AG, M.HI. dan H. M. THALHAHJUHRI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota,H.

  THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 2422/Pdt.G/2015/PA.Sby

• 2422/Pdt.G/2015/PA.Slw

  No 2422/Pdt.G/2015/PA.SlwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan Nomor 2422/Pdt.G/2015/PA.SIw, tanggal 09 September 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalil dalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :;1.fF Oo N FPBahwa pada tanggal 19 Desember 1998 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah

  No 2422/Pdt.G/2015/PA.Slwtidak memperdulikan kehidupan Penggugat lagi;6. Bahwa selama Tergugat pergi, Penggugat sudah pernah mencari Tergugat2 kali dan sudah berusaha menanyakan kepada pihak keluarga Tergugat,namun Penggugat tidak berhasil menemukan Tergugat;7.

  No 2422/Pdt.G/2015/PA.Slw2.

  No 2422/Pdt.G/2015/PA.SlwMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh PupriCahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Faiz, S.H.,M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Fahrudin, M.H. Drs. H.

  No 2422/Pdt.G/2015/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 2422/Pdt.G/2015/PA.Slw

• 2422/Pdt.G/2014/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 004 Rw. 002,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXX binti XXXXX,

  /Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 11 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal.put.no.2422/Pdt.G/2014/PA.Mkd..

  Sehingga sejak bulan Desember2010 antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah saling mempedulikanlagi, antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 4tahun 6 bulan sejak bulan Desember 2010 sampai dengan sekarang.Hal 2 dari 12 hal.put.no.2422/Pdt.G/2014/PA.Mkd.6.

  Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX Bin XXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXX Binti XXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;Hal 10 dari 12 hal.put.no.2422/Pdt.G/2014/PA.Mkd.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

  ANAS MUBAROK,SH.Hal 11 dari 12 hal.put.no.2422/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I : Rp.0,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp.0, Biaya Panggilan : Rp.0,Redaksi : Rp.0,Materai : Rp.0,Jumlah : Rp.0,Hal 12 dari 12 hal.put.no.2422/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

• 2422/Pdt.G/2020/PA.Mr

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX) ;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Mr3.

  Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.MrB. Saksi:1.

  Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 6 bulan danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Mrt.

  Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Mrundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Mojokerto;2.

  Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2422/Pdt.G/2020/PA.Mr

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 2422/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Penggugat

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu );

  2422/Pdt.G/2017/PA.Pwd

  Putusan No. 2422/Pdt.G/2016/PA.

• No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 1.

  No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 2membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

  No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 8Menimbang, bahwa para saksi yang dihadirkan oleh Penggugatmerupakan saksi yang sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhisyarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

  No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 95. Bahwa Sejak berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;6. Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan olehsaksi dan keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

  No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 14Hal.15 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 15 Hal.16 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 16Hal.17 dari 14 hal. Put. No. 2422/Pdt.G/2018/PA.Srg 17

• 2422/Pdt.G/2017/PA.Ba

  No.2422/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugatadalah jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;4.

  No.2422/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara Nomor204/11/V1/2012 Tanggal 07 Juni 2012 ( P.2 ):B.

  No.2422/Pdt.G/2017/PA.Ba.

  No.2422/Pdt.G/2017/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 29 Rabiulakhir 1439 Hijriyah.Oleh kami Drs. H. Nurrudin, SH.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nur Amin, M.H. serta Drs. H.

  No.2422/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 451.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPaniteraMohamad Dardiri,SH,MHHal.11dari11Hal. Put. No.2422/Pdt.G/2017/PA.Ba.