2498/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor : 2498/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediamanKp.Bojongsalam RT 11 RW 02 Desa Sukasenang,Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten GarutProvinsi JawaBarat, didampingi

kuasa khusus tanggal31 Agustus 2017, Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Umur 42, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman Kp.Bojongsalam RT 11 RW 02 ~~ DesaSukasenang, Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;1 Putusan Nomor: 2498

antara lain:1) Tidak Peduli dalam membina Rumah Tangga;2) Tidak ada Keharmonisan dalam Rumah tangga;Kurang perhatian dalam Kebutuhan Rumah Tangga Bahwa padapuncaknya Bulan Februari 2016, Tergugat telah meninggalkan tempattinggal bersama,sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sampai dengan sekarang dan sudah tidak ada komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat Bahwa untuk menyelesaikan masalahrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan musyawarah2 Putusan Nomor: 2498

Hidayat sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;9 Putusan Nomor: 2498/Pdt.G/2017/PA.GrtKETUA MAJELISttdDra. Hj. Inne Noor Faidah, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Aftabudin Shofari Drs. SukirmanPANITERA PENGGANTIttdDrs. HidayatPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 230.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)10 Putusan Nomor: 2498/Pdt.G/2017/PA.Grt

2498/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 24 Agustus 1996, NIK. xxxxx,No.

dan tanggal lahir Kebumen, 25 Juni 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di xxxxx, Kecamatan Padureso,Kabupaten Kebumen, sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 2November 2020 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dibawah Nomor 2498

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (xxxxx) kepadaPenggugat (xxxxx);Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Kbm.3.

Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.MH. danDrs.A.Muhtarom yang masingmasing sebagai Hakim anggota serta dibantuoleh Hj.RR.Siti Kholifah,SH..MH. sebagai Panitera Pengganti, Putusan manaHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Kbm.pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua TtdDrs.Saprudin,SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.H.Asrori,SH.MH.

:::cscsseeeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Kbm.

2498/Pdt.G/2017/PA.Sbr

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 25 April 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak;Hal. 1 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Sbr3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 7 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Sbr5.

ISAK MUNAWAR, MH.Panitera PenggantiHal. 9 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahttdOPI SULIAMAN, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 490.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal .........

JaenalHal. 10 Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2017/PA.Sbr

2498/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxx,Kab.

Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Nphbahkan semakin tidak mempedulikan lagi Pemohon, sehingga tidak adaharapan lagi untuk hidup rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warrohmah sebagaimana diamanahkan dalam pasal 3 KompilasiHukum Islam; 8. Bahwa Pemohon telah berusaha melakukan musyawarah dengan pihakTermohon yang di bantu oleh Keluarga Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; 9.

Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap diwakili kuasa hukumnya di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasingrelaas panggilan nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan

Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.NphTermohon, karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari Kemelutrumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterbukti permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Nph

2498/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUSANNomor 2498/Pdt.G/2013/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (UsahaGordin), tempat tinggal di Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo.

No 2498/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No 2498/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/73/VI/2008 dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo tanggal 27 Juni2008, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.1);2.

No 2498/Pdt.G/2013/PA.Sda2. SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo.

No 2498/Pdt.G/2013/PA.SdaKetua MajelisDra. Hj. MASNUKHA, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUTAKIN Drs. A. MUHTAROMPanitera PenggantiMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Peny. Perkara : Rp 84.000,003. Biaya Panggilan : Rp270.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 2498/Pdt.G/2013/PA.Sda

2498/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.CbnSSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Bogor/25 Mei 2000, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa pada hari Rabu, 28 Februari 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jasinga, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2498/Padt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal Kp.Xxx, Jawa Barat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Jasinga, KabupatenBogor, Nomor xxx Tanggal 28 Februari 2018, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2498/Padt.G/2020/PA.Cbn2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2498/Padt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Dzulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H. Khabib Soleh, S.H.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2498/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusan perkara ceraigugat, antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 03 Februari 1997 / umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggal diDusun XXX, RT.O1 RW.11, Desa XXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan :XXX

Desa XXX, KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 13 Nopember 2019, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2498

;Putusan nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10 halamanB.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada 16 Mei 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 7 dari 10 halamanUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, dan selamamenikah, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.

ABU AMARPanitera PenggantiPutusan nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10 halamanAKHMAD QOMARUL HUDA,SH.,MHRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp435.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 18.500,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)oa fF WNPutusan nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10 halaman

2498/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 2498/Pdt.G/2016/PA.

2498/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 2498/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2498/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2019/PA.SbgDs Aa ge ,Hall 4gi7 yd 4 4 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di

Bahwa pada tanggal 08 November 2017 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum KecamatanCipunagara Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari Buku KutipanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2498/Pat.G/2019/PA.SbgAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang. Nomor xxx tertanggal08112017;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat;4.

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 2498/Pat.G/2019/PA.Sbg9.

Proses : Rp50.000,00Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2498/Pat.G/2019/PA.Sbg3. Panggilan : Rp270.000,004. PNBP : Rp20.000,005.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2498/Pat.G/2019/PA.Sbg

2498/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx,, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxxXx,, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, dan hingga saat initidak di ketahui keberadaanya; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; GHOIB, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 13 Hal Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 01 Agustus 2018 telahmengajukan gugatan dan

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2498/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 01 Agustus2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan GHOIB Nomor: 474/176KI.Jtl, yang dikeluarkan oleh KelurahanJatiluhur, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, tertanggal 30 Juli 2018;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.Bks.7.

Katong Pujadi SholehHal 12 dari 13 Hal Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panitera Pengganti,Neng Endah, SHiPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 85.000,00:Rp 240.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.2498/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2498/Pid.B/2018/PN Tng

PUTUSANNomor : 2498 / PID.B / 2018 / PN. TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M. Rocky Als Oky Bin Alm. Salmani.Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 05 Februari 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. H.

ROCKY Als OKY Bin (Alm) SALMANI telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pid.B/2018/PNTng.pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke*3, Ke 4 dan Ke5 KUHP,yang didakwakan terhadap terdakwa dalam Dakwaan Primair.2.

ROCKY Als OKY Bin (Aim) SALMANI yang lengkap dengan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan dan dipersidangan dibenarkanHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pid.B/2018/PNTng.oleh keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri yang intinyamenerangkan benar terdakwa yang dihadapkan di muka persidangan iniadalah benar terdakwa M. ROCKY Als OKY Bin (Aim) SALMANI, makadengan demikian unsur barang siapa telah terpenunhi ;Ad.2.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Senin, tanggal 21 Januari 2019 olehkami Gatot Sarwadi., S.H., sebagai Hakim Ketua, Indra Cahya, SH.MH, danSri Suharini, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Tangerang berdasarkan Penetapan tanggal :05 Desember 2018, Nomor: 2498/Pid.B/2018/PN.Tng.

Gatot Sarwadi, S.H.Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pid.B/2018/PNTng.Sri Suharini., S.H., M.HPanitera Pengganti,Werdi Haswari Murti.S.H.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pid.B/2018/PNTng.

2498/Pdt.G/2020/PA.Mdn

kediaman di Kota Medan, SumateraUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat buktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 03 November 2020 denganregister perkara Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 12 Januari 2015, sesuai bukti Kutipan AktaNikah Nomor: 027/27/1/2015 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Kota, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 12Januari 2015 M;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Mdn2.

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxxxx, Lakilaki,Lahir pada tanggal 20 Februari 2017 M masih belum mumayyiz atauHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Mdnmasih dibawah umur secara psikologis lebin dekat kepada Penggugat,maka selain menggugat cerai Tergugat, Penggugat juga memohon untukditetapbkan sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakPenggugat dan Tergugat tersebut;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Mdn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx).4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Xxxxxx,lakilaki, lahir pada tanggal 20 Februari 2017 M, dalam asuhan(hadlonah) Penggugat.5.

Ahmad Sobardi, SH., MHPanitera Pengganti, Rita Suryani, S.AgHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.MdnPerincian Biaya: 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftara2. Biaya : Rp 50.000,00Proses3. Biaya : Rp 300.000,0Panggilan 04. Biaya : Rp 20.000,00PNBP5. Biaya : Rp 6.000,00Meteral6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah: Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan No.2498/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2498/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun .......... , Kabupaten Tulungagung, dalamhal ini diwakili kuasanya TRI PRASETYO, SH. Advokat, alamat Jl.MT.

. , Kabupaten Tulungagung, selanjutnya mohon disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 September2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2498/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 24 September 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.

./2019 tanggal 11Maret 2019.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2498/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 122. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatusduda.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat dan di rumah orang tua Penggugat secara bergantiansebagai tempat kediaman bersama dan terakhir di rumah orang tua Tergugat dantelah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniaianak.4.

BiAYA PFOSES 2.0.0... eeeccececeeeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeesseeneeeees Rp 50.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 2498/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 123+ BIAVAIPANGGIIAN secre: sews scene seems cercenmecs wes ox sles ont stes we san 6 Rp .000,00 A, HHK Loo. ceeceeecccceecccecceeececceeeceecececeeceeeeceeeeeeeseeeeeeeeeneneeeess Rp 20.000,005. Matera oo... ccccceececceeeceeceeeeeeeeceesececeeseceeeaeeaeeeeeeeeeneeeeeeeenaes Rp 6.000,006.

Rp .000,00( ratus puluh ribu rupiah )Putusan Cerai Gugat, nomor: 2498/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 12

2498/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2498/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Bahwa saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiPerawan serta Tergugat berstatus sebagai Jejaka, serta antara Penggugatdengan Tergugat tidak pernah bercerai;3.

No. 2498/Pdt.G/2020/PA.Kdlseluruh media komunikasi Tergugat tidak dapat dihnubungi kembali;7.

No. 2498/Pdt.G/2020/PA.KdlBahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!

No. 2498/Pdt.G/2020/PA.KdlMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehM.Y.A. Azgan Wakano, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur Hidayati Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,M.Y.A.

No. 2498/Pdt.G/2020/PA.KdlHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2498/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2498/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.008 Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Jalan Arowana RT.004 RW. 001 KelurahanKebonagung Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Mei2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 31 Mei 2016,

Put Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 14 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatbelum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah

Put Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:aud all 56 auc ol slyi ol 552i 5525 uslsArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Put Nomor 2498/Pdt.G/2016/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.30.000,005.000,00525.000,0050.000,006.000,00616.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

2498/Pid.B/2020/PN Mdn

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 2498/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oa fF oN >he8Nama lengkap : Muhammad Ilham Alias Ilham;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/9 Oktober 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Suka Setia Gg.Badawi Qubro Desa PematangJohar Kecamatan

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 23 September 2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan meskipun haknya untukidampingi Penasihat Hukum telah dijelaskan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2498/Pid.B/2020/PN Mdntanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2498/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 25Agustus 2020

tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2498/Pid.B/2020/PN Mdn Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa datang kerumah Saksi korban Suryadi yang terletak diJalan Budi Kemasyarakatan Nomor 3 Kelurahan Pulo Brayan Kota,Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 2498/Pid.B/2020/PN MdnKecamatan Medan Barat, Kota Medan dan meminta tolong kepada Saksikorban Suryadi untuk mengantarkan Terdakwa ke rumah kakakTerdakwa di Daerah Deli Tua, namun Saksi korban Suryadi menolaknyakarena Saksi korban Suryadi ingin bekerja;.

,MH, Panitera Pengganti padaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2498/Pid.B/2020/PN MdnPengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Patrecia Pasaribu, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa secara vicon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSihol Boang Manalu,S.H.,M.H. Dahlia Panjaitan,S.H.dtoImmanuel,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,dtoJanson Manihuruk,S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2498/Pid.B/2020/PN Mdn

2498/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JBZEA Vaiss = aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JB3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama ::3:1 XXX, Permpuan, lahir di Jakarta, tanggal XXX;3.2 XXX, lakilaki, lahir di Padang, tanggal XXX;3.3 XXX, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal XXX;4.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JB7. Bahwa, akibat tersebut diatas Pengugat telah menderita lahir bathindan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai denganTergugat;8.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JBMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JBEndang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.JB

Menyatakan perkara Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA Mks telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas rubu rupiah);

2498/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 2498/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tidak diketahui, 11 Oktober 1980,agama Islam, pekerjaan Wirawasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan KassiKassi,Kecamatan Rappocini Kota Makassar dalam hal inimemberikan

diketahui, 11 Oktober 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 10 Oktober 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 2498

Penetapan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Mkskehidupan Penggugat dan Tergugat adalah mengajukan Permohonan Ceraiinl.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untukseluruhnya.2.

Menyatakan perkara Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA Mks telah selesaiKarena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.216.000, (dua ratus enam belas rubu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.

Penetapan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP paggilan Rp50.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Mks

2498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg= oh >SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Gugatan Waris antara :PENGGUGAT,Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta, NIK.3507105510870007,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangdalam hal ini menguasakan kepada YULI KRISWANTO, S.H.

Bahwa sebelum Pewaris/ Ayah Kandung Tergugat meninggal dunia telahterjadi perceraian dengan Penggugat yakni tepatnya pada tanggal 6 April2018, hal tersebut sesuai dengan Akta Cerai Nomor1871/AC/2018/PA.Kab.Mlg, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kab.Malang (Bukti PIII);halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Bila ada diantara ahli waris yang tidak menyetujui permintaan itu,maka yang bersangkutan dapat mengajukan gugatan melalui PengadilanAgama untuk dilakukan pembagian harta warisan,halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg15.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inihalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgberkenan untuk memberikan atau menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untukkeseluruhannya;2.

Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg