2510/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2510/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Juto, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Randuagung Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ellis, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Randuagung

Nomor 2510/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Mattrah setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 2510/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Juto) dan Pemohon II (Ellis) yangdilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1995 di Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.

Nomor 2510/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 2510/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Ulfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 2510/Pdt.P/2018/PA.Jr

2510/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2017/PA.Kbmoar!

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangtelah menikah secara sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh, Kabupaten Banjarnegara,Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 8 Juli 2007 sebagaimana yangPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 1 dari 10 halamantercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 155/15/VII/2007, tertanggal 9Juli 2007.2.

Memberikan izin kepada Pemohon TUSIMAN bin DARMOTARUNO untuk menjatuhkan talak Satu Roji teryhadap Termohon ENIPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 2 dari 10 halamanSUKAESIH binti SUKARJO, di hadapan Sidang Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen c.q.

Yuli Ariyanto bin Ramin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Sigedong RT.002/RW.004, DesaPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 3 dari 10 halamanCandi, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap' sejaktanggalPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 10 dari 10 halaman

2510/Pdt.G/2015/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2015/PA.LmjaN avs & J =SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten

Lumajang (sekarang di LP Lumajang), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah RegisterPerkara Nomor 2510/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanKunir Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor 457/41/X/2014 tanggal 09 Oktober 2014);1PUTUSAN Nomor 2510/Pdt.G/2015/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat hingga Juni 2015.

MAHMUD, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 11PUTUSAN Nomor 2510/Pdt.G/2015/PA.Lmjii,Panitera,H. MAHMUD, S.H.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. RAHARJO, S.H.M. Hum. Drs. H. SAIFUL KARIM, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.M.H.Drs. TARYONO REKSOWARDOYO,S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 250.000,3.

MAHMUD, S.H.13PUTUSAN Nomor 2510/Pdt.G/2015/PA.Lmj

2510/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Slwt aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 05 Juli 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa XXXXX, Rt.30,Rw.06, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaXXXXX, Rt.30, Rw.06, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal, pada saat ini tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di wilayah R.I., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan perkara Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2510

No 2510/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2000 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXKabupaten Kepulauan Riau Nomor141/31/VII/2000 tertanggal 15 Juli 2000);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di JI.

No 2510/Pdt.G/2020/PA.Slw7. Bahwa dengan kepergian Termohon tersebut Pemohon anggap bahwaTermohon sudah tidak memperdulikan rumah tangganya bersama denganPemohon oleh karenanya sudah sepatutnya Pemohon mengajukanpermohona cerai talak;8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;9.

No 2510/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP panggilan 1 PemohonPNBP panggilan 1 TermohonBiaya RedaksiBiaya Meteral(empat ratus limaNur Aflah, SH.,Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 310.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,: Rp 12.000,00,Jumlah : Rp 457.000,00,puluh tujuh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan. No 2510/Pdt.G/2020/PA.Slw

2510/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2018/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Selayar, 02 Desember 1989, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar sebagaiPemohon

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal 28 Agustus 1993, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan UjungHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.MksBulu, Kabupaten Bulukumba, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:182/01/V1/1993, tanggal 01 September 1993.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar.3.

soArtinya:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.MksMenolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada = menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa pada kenyataannya Pemohon dalam persidanganmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, tidak mau membina rumahtangganya lagi dengan Termohon, adalah suatu petunjuk pula bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah rapuh, dan mempertahankannya tidakada manfaatnya lagi.

Fitriani sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. H. Rahmatullah, M.H. Dra. Hj. Majidah,M.H.Hakim Anggota,Drs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.Mks

2510 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 2510 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUSANTO bin MUROD ;Tempat lahir : Sekayu ;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 13 Maret 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Shinta No. 13 RT. 12 RW. 04 KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, KotaPrabumulih ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

No. 2510 K/Pid.Sus/2011asapnya langsung Terdakwa hembuskan kembali melalui mulut Terdakwa,setelah menggunakan shabushabu tersebut, Terdakwa merasakan susah tidurdan aktivitas seks Terdakwa menjadi meningkat ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

No. 2510 K/Pid.Sus/2011. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;. Memerintahkan Terdakwa SUSANTO bin MUROD untuk menjalaniRehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial pada Pusat Rehabilitasi yangditunjuk Pemerintah selama 5 (lima) bulan ;.

No. 2510 K/Pid.Sus/2011bukti di depan persidangan. Dengan demikian Putusan Majelis Hakim TingkatPertama sudah tepat dan benar sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku dan telah memenuhi rasa keadilan secara Materiil ;2.

No. 2510 K/Pid.Sus/2011

2510/Pdt.G/2010/PA.Sda

PU T U S A NNomor : 2510/Pdt.G/2010/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ceral talak antaraPEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT ns tempat tinggalKecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebutPEMOHON; LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaantidak

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan tentram dan harmonis, akan tetapisejak bulan Juli 2009 rumah tangga Pemohon~ danTermohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkanHal, 2dari 12hal.putusanno.2510/Pdt.G/2010/PA Sdaa. Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Pemohon;' b. Termohon sering mengusir Pemohon dari tempattinggal bersama;' 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari sidang yang telahditentukan, Pemohon dan Termohon telah hadir dipersidangan;Hal, 3dari 12hal.putusanno.2510/Pdt.G/2010/PA SdaMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak agar hidup rukun kembali,juga telah ditempuh melalui mediasi dengan mediator Hj.ATIFATURRAHMANTYAH, S.H

Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah orangtua Pemohon, tetapi karena Pemohon sering selingkuh,dan benar Termohon sering mengusir Pemohon dariHal. 4dari 12hal.putusanno.2510/Pdt.G/2010/PA Sdatempat tinggal bersama karena Pemohon suka memukul;5. Bahwa benar antara Pemohon danTermohon sekarang sudah pisah tempat tinggal kuranglebih 1 tahun yang lalu;6.

M.Ag.Hal. 18dari 12hal.putusanno.2510/Pdt.G/2010/PA Sdars. MUTAKINHakim AnggotaDrs. A. MUHTAROMPanitera PenggantiDrs. A. FAQIJH, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 25.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 19dari 12hal.putusanno.2510/Pdt.G/2010/PA Sda

2510/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2018/PA.MIl.BLD Ae =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara pembatalan nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing, tempat tinggal diKecamatan Banjaran Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON 1, Umur 24 tahun, Agama

Termohon Il, jika disebut bersamasama selanjutnya disebutPara Termohon.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Juli 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor2510/Pdt.G/2018/PA.Mjl., tanggal 27 Juli 2018 telah mengajukan permohonanpembatalan nikah dengan alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 8 hal Putusan Nomor 2510

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0262/039/V1I/2018 tanggal25 Juni 2018 ayn, TERMOHON dan TERMOHON II yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 8 hal Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA. Mjl.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.2);3.

Usep Gunawan, S.H.Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA. Mjl.dan Dra. Hj. Ade Marinah, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu RatnaAyu Madusari, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danpara Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. USsep Gunawan, S.H. Drs. H. Udung Abd. Hamid, M.M.Dra. Hj.

Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA. Mjl.

2510/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXAX , Tempat Tg!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Kamis tanggal06 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1438 H., yangHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2510/Padt.G/2021/PA Mksdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar, sesualKutipan Akta Nikah Nomor 0204/04/X/2016, tanggal 06 Oktober 2016;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2510/Padt.G/2021/PA Mks3.

Yunus Hakim, MH,hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2510/Padt.G/2021/PA Mksumum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut dengan didampingi olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MH,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mukrim, SH Drs. H.M. Idris Abdir, SH, MHHakim Anggota,Drs. Muh.

Yunus Hakim, MHPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 500.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2510/Padt.G/2021/PA Mks

2510/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;RENI KARLINA SOFYANI Alias RENI KARLINA SOFYAN Binti ADESOFYAN, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya , 13 Mei 1996,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kp.

Buni Ayu Rt. 002 Rw. 013 Desa Cigadog,Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal O8 Juli 2019 telahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2510/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2510/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2510/Pdt.G/2019/PA.Grttimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2510/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan (broken marriage);3.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2510/Pdt.G/2019/PA.Grt

2510/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2510/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga tidak dapat memberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomirumah tangga;2. Tergugat bersikap egois yakni lebin mementingkan diri sendiridaripada kepentingan Penggugat dan rumah tangga;3.

Putusan No.2510/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2510/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.2510/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :=1. Biaya Pendaftaran :2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat :5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat:Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahAhmad Waskito, S.E.IRp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 130.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 450.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2510/Pdt.G/2021/PA.Dpk

2510/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2510/Pdt.G/2014/PA.Clp. BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur : 25 tahun, Agama : Islam, Pendidikan :SMA, Pekerjaan : Swasta, Alamat : Kab. Cilacap,memberi kuasa kepada ARIF KUSMONO,SH., MH.Advokat beralamat di JI.

Cilacap, selanjutnyasebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 26Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2510/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 26 Mei2014, mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

yang keras kepala dan suka KDRT terhadapPenggugat bila sedang terjadi perselisihan, maka oleh karena ituPenggugat merasa sudah tidak nyaman lagi untuk hidup bersama denganTergugat, hingga Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetapmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat ;Bahwa daripada Penggugat merasa tertekan batinnya karena sikap danperilaku Tergugat yang kasar (suka KDRT) dan jarang memberi nafkahlahir terhadap Penggugat, oleh karena itu maka Penggugat bersikerasPutusanNomor: 2510

QOMARUDDINPutusanNomor: 2510/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanttd 2, Drs. H. MUH LABIBURRAHMAN.. PANITERA PENGGANTIttdRUSWO, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,; , UNTUK SALINAN2. Biaya Proses > Rp 50.000, pENGADILAN AGAMA CILACAP3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 60.000, PANITERA4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 240.000.5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,FAKHRUR.

S.HIJumlah : Rp. 391.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 2510/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2510/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2510/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.2510/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.2510/Padt.G/2019/PA. Jbg

2510/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi Dusun ............, Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada HUFRON EFENDI, SH, dan FITRI ERNAWATI,S.Sy, alamat JI.

Bahwa selama kurang lebih 3 tahun tersebut penggugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir kepada Tergugat, dan antara penggugat dantergugat sudah tidak pernah kumpul layaknya suami isteri;Putusan Cerai Gugat, nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 169. Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;10.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kePutusan Cerai Gugat, nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.TA,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Nopember 2006;Putusan Cerai Gugat, nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan telah di karuniai 2 orang anak:7 lakilaki umur + 10 tahun;Wa2Q.oececeeeees lakilaki umur + 5 tahun;Semua berada dalam asuhan Pengguat;3.

Redaksi Rp. 10.000,00JUMIAN voce eeeeee Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2510/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Lpk, tanggal7Nopember 2019, dengan dalildalil sebagai berikutAdapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Halamanidari9HalamanPutusanNomor.2510

penjara selama 5 (lima) tahun 6(enam) bulan berakibat Penggugat menderita lahir dan batin sertaharus berusaha seorang diri untuk memenuhi kebutuhan hidup untukdiri sendiri dan anakanak.Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasihat kepadaPenggugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap padaprinsip untuk bercerai karena Penggugat tidak dapat bersabar lebihlama lagi mengalami tekanan batin yang terus menerus;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman2dari9HalamanPutusanNomor.2510

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPancurBatu Nomor XXxX/07/VI/2007 tertanggal 14 Maret 2019; yang telahHalaman3dari9HalamanPutusanNomor.2510/Pdt.G/2019/PA.Lpk.dinazagelen, setelah diteliti kebenarannya ternyata sesuai dengan surataslinya, kemudian ditanda diberi tanda P.1;2.

dan Tergugat telah dipanggil untuk hadirdi persidangan, terhadap panggilan mana Penggugat hadir menghadap sendiridi persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutuswakil atau kuasanya yang sah di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugat tanpaalasan yang sah menurut hukum, berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg jo Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 9 Tahun 1964, maka MajelisHalaman4dari9HalamanPutusanNomor.2510

NurulFauziah, M.HHakim Anggota, Hakim AnggotaHalaman8dari9HalamanPutusanNomor.2510/Pdt.G/2019/PA.Lpk.Dra.RabiahNasution, SH.Perincian Biaya:1.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpDra.Nuraini,MAPanitera Pengganti,Jasmin, S.H.30.000,0050.000,00485.000,0020.000,0010.000,006.000,00601.000,00(Enam ratus satu ribu rupiah)Halaman9dari9HalamanPutusanNomor.2510/Pdt.G/2019/PA.Lpk.

2510/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 2510/Pdt.G/2014/PA Pwd 1 PUTUSANNomor : 2510/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 20 2+" 22 MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam

Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 09 September 2014 dengan register Nomor : 2510

halnya ke PengadilanAgama;Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai suratgugatan ini Penggugat ajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor: 2510

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 2510/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal11 September 2014 dan tanggal 13 Oktober 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;

JAMALABA MALAU,MH masingmasingNomor: 2510/Pdt.G/2014/PA Pwd 11 sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Drs. WAKIRUDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.HMACHMUD,SH. Drs.H.MOH.ZUHRI,MHHAKIM ANGGOTADrs. H. JAMALABA MALAU,MH PANITERA PENGGANTIDrs.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Ckr ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

2510/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 November 1996, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, sebagai

Penggugat;LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 13 September 1998, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan

Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Ckrmawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membatalkan perkara Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Ckr ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 766.000, ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijrianh oleh Drs. H.

Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H. SayutiHakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Atun, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 650.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2510/Pdt.G/2016/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Kbmaso) Gal ab) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh GuyanganRt.006/Rw.004 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumendalam hal ini memberikan kuasa

Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2003 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Purworejo 1,KabupatenPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halamanPurworejo, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor:37/16/II/2009tertanggal 13 Pebruari 2003 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo Nomor 37/16/II/2009 Tanggal 13Februari 2003 (bukti P.2);Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halaman3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Kebumen Nomor : 470/04/2016 tanggal 02 November2016 telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);B. Bukti saksi:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Bahrudin bin Supri)terhadap Penggugat (Penggugat);Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halaman4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halamanKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................0::6KEDUMEN .........:0:ceeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 9 dari 8 halaman

2510/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, KOta Medan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, warganegara

Indonesia,pendidikan xxx, pekerjaan xxxx, tempat tinggalXXxXxxx, Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 05Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 05Desember 2016 yang

Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 9 Muharram 1398 H bertepatan dengantanggal 10 Desember 1978 M, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Mdnmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten DeliSerdang, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 187/78yang dikeluarkan tanggal 01 Desember 2010 M;.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan terakhir terjadi pada sekitar akhirtahun 2011 dikarenakan oleh Tergugat ketahuan sudah menikah lagiakhirnya berujung terjadi pertengkaran, kemudian Tergugat yang keluardari rumah maka sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidakhidup bersama lagi sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Mdn5.

Yusuf Abdullah Zainul Akmal, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.MdnDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 700.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 791.000,00(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2510/Pdt.G/2014/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2014/PA.D pk.ase SN) ae Sl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Cleaning Service, bertempat tinggalALAMAT Kota Depok, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanNAMA, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik

Putusan No.2510/Pdt.G/2014/PA.Dpk.4.

Putusan No.2510/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut setelahditeliti ternyata telah memenuhi syarat formil, karena keduanya tidak tergolong sebagaiorang yang terhalang menjadi saksi, bersumpah dan memberi kesaksian dimukapersidangan sebagaimana yang telah diuraikan diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian dari kedua orang saksi yang menyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmerupakan indikasi tidak

Putusan No.2510/Pdt.G/2014/PA.Dpk. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat NAMAterhadap Penggugat NAMA.

Putusan No.2510/Pdt.G/2014/PA.Dpk.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 1 10.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 371.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan telah sesuaikan dengan aslinya :Panitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHal.8 dari 8 hal. Putusan No.2510/Pdt.G/2014/PA.Dpk.