2637/Pdt.G/2010/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 2637/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonegia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Desember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2637/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 2637/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 30 Desember 2010 dan tanggal 31Januari 2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati

MUBAHI,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2637/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. Drs. SUYADI, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.H. MUBAHL, S.H. MOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanriburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2637/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

2637/Pdt.G/2018/PA.JT

Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurlela binti Ecim, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempatkediaman di Jalan Prumpung Sawah RT 004 RW004 No. 5 Kelurahan Cipinang Besar Utara,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat;melawanWahyudi bin Sukarmin, umur 27 tahun,

agama Islam, pekerjaan SPB, dahulutempat kediaman di Jalan Mawar RT 006 RW 014No. 2 Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesangrahan,Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 04 Juli 2018 dengan Register Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.JT telahmengemukakan halhal sebagaimana dalam surat gugatan tersebut

;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan menurut SuratPanggilan (Relaas) Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 09 Agustus 2018yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telah dipanggil di alamat sesuaiHim. 1 dari 3 Put.

No. 2637/Pdt.G/2018/PA.JTWawan Iskandar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Yuspa, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd tid1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Drs. Syiar Rifaitid2. Drs. Wawan Iskandar Panitera Pengganti,tidYuspa, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.

No. 2637/Pdt.G/2018/PA.JT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2637/Pdt.G/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.NphZN ZN 3SED 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxXxxxxxxx,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat

kediaman di Xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari Senin tanggal 18 November 2019 dengan registerperkara Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Nph telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.

No.2637/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.10.

No.2637/Pdt.G/2019/PA.NphMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.2637/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Koidin, S.HI., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2637/Pdt.G/2019/PA.Nph

2637/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Put.No.2637/Pdt.G/2017/PA.

Put.No.2637/Pdt.G/2017/PA. BwiHal.10 dari 10 hal. Put.No.2637/Pdt.G/2017/PA.Bwi

2637/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.SbgASN Fal 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Subang , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat

tinggal di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal07 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudahtidak ada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Sbg.sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemudaratan yang berkepanjangan.

Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.Sbg.Drs. ArifinPanitera Pengganti,tid.Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp390.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.Sbg.

2637/B/PK/Pjk/2020

PUTUSANNomor 2637/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4634/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Selanjutnya memberi kuasa

Putusan Nomor 2637/B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 26 November 2019 yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2637/B/PK/Pjk/2020memenuhi asas ne bis vexan rule sebagaimana yang telah mensyaratkanbahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkan peraturanperundangundangan dan hukum. Bahwa karenanya yang menjadi objeksengketa yang telah dipertimbangkan berdasarkan buktibukti, fakta danpenerapan hukum serta diputus dengan kesimpulan tidak dipertahankanoleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar.

Putusan Nomor 2637/B/PK/Pjk/2020Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2637/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Maftuh EffendiBiayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2637/B/PK/Pjk/2020

2637/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2637/Pat.G/2019/PA.Bks.seeNMoRESN ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Februari 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 16 Juli 2019,dengan alasan yang pada pokoknya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 13 Mei 1996, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX,Halaman 1 dari 12 Putusan No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Bks.tanggal 13 Mei 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaMergangsan, Kota Yogyakarta;2.

MH. danHalaman 10 dari 12 Putusan No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Bks.Drs. Uman, M.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan dibantu' olehSulaeman Syaifudin, SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kamsin, SH. MH. Drs. Ahmad Zawawi, MH.Drs.

Uman, M.SyPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2637/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 September2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, padatanggal tanggal dengan register Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 17September 2021, telah mengajukan permohonan untuk melakukan Cerai Talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08 Mei 2017 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cikarang Timur, Kab.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2. Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKab.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Ckr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.CkrRanie Sayulina, S.H.I., S.K.H., M.H.Panitera Pengganti,Samsudin, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 260.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2637/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.LmjanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Darungan RT.25 RW. 04

DesaUmbul xxxxXxxXXxXXxX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidanganDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 12 Oktober 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 12 Oktober2020 di bawah register perkara Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2637/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat hingga Mei 2020. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No.2637/Pdt.G/2020/PA.LmjDR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh AMBAR BUDI UTOMO, S.H., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M. H. Dra. Hj. SRIYANI, M.H.Hakim Anggota Il,Panitera Pengganti,DR.H.M. ZAINURI, S.H., M.H.

Putusan No.2637/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2637/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.KdlsD aay = :waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara;Penggugat, 14 Agustus 1979, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai PenggugatmelawanTergugat, 6 Agustus 1977, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di rumah ibu Asih diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal30 Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Kdla.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6 bulan,kemudian di rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun, dan terakhirtinggal di rumah Penggugat sendiri selama 111 tahun, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, sudah dikaruniai keturunan bernama :Anak Penggugat dan TergugatBahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.KdlMajelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.KdlDrs. H. Aly Santoso, M.H.Dr. Radi Yusuf, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 20.000, 00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Kdl

2637/Pdt.G/2018/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 18 tahun 10 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak perempuan,bernama: ..., umur 13 tahun;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon (...) didepan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Putusan Cerai Talak, nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 164.

REGAKSI 0... .ccccccecceceeececuecceeeccecaueeesueceeeeueeeeaueeeueeeeeeeeneaneees ee 5.000,00........Jumlah ...........00 Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16

2637/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Xx, KotaJakarta Barat; sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

di XxKota JakartaBarat; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.JB, hari, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JB4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2019keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan:a.

Hakimhakim Anggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JBDr. Agus Yunih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Mustar, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 330.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 2637/Padt.G/2020/PA.JB

2637/Pdt.G/2017/PA.Mr

Bahwa Penggugat rekonpensi meminta uang iddah sebesar Rp.2.000.000, x 3 bulan = Rp. 6.000.000, (Enam Juta Rupiah);Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 2637/Padt.G/2017/PA. Mr.9.

SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun Sidowangun RT.011 RW.005 Desa KedungsariHalaman 21 dari 40 Putusan Nomor 2637/Padt.G/2017/PA.

Pasal 84 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam maka kewajibanHalaman 35 dari 40 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.

Oo YES Ul deojV SS ull lesSaar el uw yS>ywly ypSxielHalaman 37 dari 40 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA.

MHHalaman 40 dari 40 Putusan Nomor 2637/Padt.G/2017/PA. Mr.

2637/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir Sampang, 17 Juni 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , KotaSurabaya, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Abdul Holil,SH., Imam Syafii, SH., Adi Darmanto

Kenjeran Surabaya, pada tanggal 28NovemberHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sbytahun 1994, hal ini berdasarkan Kutipan Buku Nikah Nomor : 484 / 60 / XI /1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKenjeran Surabaya;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumahKontrakan yang beralamat di Surabaya;2. Bahwa selama Perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 05 ( Lima )orang Anak yang bernama:1.

Bahwa selain itu, oleh karena anak hasil perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat masih di bawah umur atau belum dewasa yangsangat membutuhkan belaian kasin sayang dan penuh perhatian khususnya dari Penggugat sebagai Ibu kandung nya, dan selain itu juga demiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sbykepentingan Administrasi kependudukan dan pengurusan surat suratlainnya yang terkait dengan Anak tersebut, sedangkan Tergugat sudahPunya kesibukan sendiri dan tidak pernah memberikan Perhatian

Yuliati, S.H, yang terdaftar di Pengadilan AgamaSurabaya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.SbyBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat suami dari Penggugat yangmenikah tanggal 28 Nopember 1994; Bahwa benar

Siti Suriya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 950.000,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.SbyBiaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.095.000, satu juta sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Sby

2637/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No. 2637/Pdt.G/2020/PA.

2637/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Tsm5 at Jaa, ) 2SEA VuhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, sebagai Penggugat;Lawan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Hal. 1 dari 12 Hal. Put.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat ;Wi Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat i3.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.TsmBb ermaterai cukup dan dinazegelen, diberi kode (P.1):Il.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat4.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Tsm 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya administrasi :Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 140.000,4. Biaya PNBP panggilan :Rp 20.000,5. Biaya redaksi :Rp 10.000,6 Biaya meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2637/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Menyatakan perkara Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Kdl. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XX Kecamatan Weleri KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat

Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, olehkarenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan No.2637/Padt.P/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Kdl. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh Dr.H.Dzanurusyamsi, MH.sebagai Ketua Majelis Majelis, Dr. Radi Yusuf, MH. dan Drs. H.

Suharto, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga , olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Faizah, SH. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHalaman 3 dari 5 halamanPenetapan No.2637/Padt.P/2016/PA. Kal.Dr.Radi Yusuf,MH. Dr.H.Dzanurusyamsi, MH.TtdDrs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesua dengan aslinyaPANITERAAnwar Faozi, SHHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan No.2637/Padt.P/2016/PA. Kal.Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan No.2637/Padt.P/2016/PA. Kal.

2637/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Bjnsey leti tel eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir bojoonegoro, 07 November 1991agama Islam, pekerjaankuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Papringan, Rt.012 Rw.004, Desa Papringan,Kecamatan Temayang,

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 07 November2019 telah mengajukanpermohonanCerai Talak, yang telah terdaftardiKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor2637/Pdt.G/2019/PA.Bjn, tanggal 07 November 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 2637

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa berdasarkandalildaliltersebut, Pemohon memohonkepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saraj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0239/010/IX/2014anggal 29September 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agam.Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.BjnKecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Il. Saksisaksi:1.

Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2637 K/PID.SUS/2016

No. 2637 K/PID.SUS/201611.

No. 2637 K/PID.SUS/2016atas sepengetahuan/persetujuan saksi Ir.

No. 2637 K/PID.SUS/201627) Copy Surat Keputusan Bupati Yalimo Nomor 821.2.271 tentangpengangkatan pejabat eselon,l.lll. IV.

No. 2637 K/PID.SUS/2016c.

No. 2637 K/PID.SUS/2016