2926/Pdt.G/2017/PA.Cjr

/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 09 Nopember 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. pernikahan yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukanagara Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 16 Maret 2018 ; Putusan no. 2926/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan no. 2926/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan no. 2926/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 8 dari 10Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs.Ase Saepudin H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan no. 2926/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak: ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 2926/Pdt.G/2017/PA Cjr Halaman 10 dari 10

2926/Pdt.G/2021/PA.Badg

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2021/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugatumur 26 tahun, tempat dan tanggal lahir, Cilacap, 24 Juli 1995,pendidikan terakhir S1, Agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, beralamat di Kota Bandung, telahmemberi Kuasa Khusus kepada Asep Sulandjana.

/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 1 dari 10Register Nomor 2926/Pdt.G/2021/PA.Badg tanggal 8 Juni 2021, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor : 2926/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 2 dari 10Berdasarkan alasan tersebut diatas, sudilan kiranya yang terhormatKetua Pengadilan Agama Bandung untuk memanggil Penggugat dan Tergugathadir kehadapan sidang Pengadilan Agama Bandung, memeriksa danmengadili serta memberi putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Shela Yuliana binti Sutarto3.

Setiawan, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Neng Endah, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/Kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Nomor : 2926/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 9 dari 10Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Inne Noor Faidah Drs. H. W.

Biaya materai :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor : 2926/Pdt.G/2021/PA.BadgHalaman 10 dari 10

2926/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan restoran,Pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikanterakhir

No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PMLdan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang selama 7 tahun 4 bulan;3.

No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PML2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000. (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PMLMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000.Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2926/Pdt.G/2019/PA.PML

2926/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 14 Mei 1983, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2020/PA.Grtmenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1300/33/x/2001 tanggal 08 Oktober2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2020/PA.GrtB. Saksi:1. SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp.

Nina Raymala, MHPanitera PenggantiTtd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2020/PA.GrtMisbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2013/PA.Slw.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2013/PA.SlIw.Nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 30 Oktober 2013, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 18Nopember 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :991/146/X1i2006 tanggal 20 Nopember 2006); Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Putusan No. 2926/Pdt.G/2013/PA.SlIw.3.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2013/PA.SIw.Ketua Majelis, Drs. AHMAD FAIZ, SH,MSI dan Drs. H. SUHARTO, MH, masingmasing sebagai Anggota Majelis, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu jugaoleh majlis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehBUSTOMI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Hakim Anggota IKetua MajelisDrs. AHMAD FAIZ, SH,MSIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara 2. APP3. Panggilan 4, Redaksi 5.

Putusan No. 2926/Pdt.G/2013/PA.SIw.

2926/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2926/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati , tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai" Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten

Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/ tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 23 Desember 2014 dengan register perkaraNomor : 2926

/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman dari 10 : Putusan nomor: 2926/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.Bahwa pada tanggal 17 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 032/32/I/2012 tanggal 18 Januari 2012 ;2.

sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkanHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2926

2926/Pdt.G/2018

Putusan Nomor 2926/Pat. G/2018/PA.

Putusan Nomor 2926/Pat. G/2018/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 2926/Pat. G/2018/PA. Cjr

2926/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2926/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 2926/Pdt.G/201 7/PA.Bwitanggal 11 Juli 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:2926/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 01 Agustus 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2926/Pdt.G/201 7/PA.Bwi2.

Putusan No. 2926/Pdt.G/201 7/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No. 2926/Pdt.G/201 7/PA.BwiPanitera Pengganti, ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2926/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

2926/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahuil tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2926

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahunhalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;2.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. danNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh HOMSIYAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon serta tanpa hadirnya Termohon.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2926/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2018/PA.SbgJ. 74 aye ,HallNai, 34 / ad) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Siti Jubaedah binti Junaedi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diKampung Gorowong' RT.002 RW. 0056 DesaGardusayang Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang

umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung CicariuRT.016 RW. 004 Desa Bunihayu Kecamatan JalancagakKabupaten Subang, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 2926

MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2926/Pat.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2926/Padt.G/2018/PA.SbgDra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

. = 5.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.Sbg

2926 K/Pid.Sus/2018

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2926 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan, telahmemutus perkara para Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

No. 2926 K/Pid.Sus/20186.

No. 2926 K/Pid.Sus/2018 1 (satu) unit handphone Nokia;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.

No. 2926 K/Pid.Sus/2018Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, denganpertimbangan sebagai berikut: Bahwa terlepas dari alasan kasasi Penuntut Umum putusan judex factiharus diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan karena judexfacti telah memutus perkara para Terdakwa tidak mempertimbangkanfakta persidangan dimana para Terdakwa saat tertangkap karenaadanya informasi dari masyarakat tentang kegiatan narkotika.

No. 2926 K/Pid.Sus/2018

2926/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor : 2926/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; e Pengadilan Agama tersebut

;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal11 Oktober 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 2926/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 11 Oktober 2011,mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor : 2926/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulanSeptember tahun 2011, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulangkerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassampai sekarang telah hidup berpisah selama 2 bulan, oleh karenanya Pemohonsudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Termohon; 5.

Putusan Nomor : 2926/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor : 2926/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTtd.2. Drs. NUR ROHMAN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.H. KAMALI, SHRincian biayaperkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyinyaOlehPanitera Pengnadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2926/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

2926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2926/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TNI AL(ASINTEL LANTAMAL IX AMBON), tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Edi Kencana Sinulingga, S.H.

selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2926

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sekarang sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mig3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MigHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 510.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mig

2926/Pdt.G/2018/PA.CJR

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Cjr1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Minggutanggal Cianjur 9 Juli 2000, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tanggal09012006);2.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Cjr1.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2018/PA. Cjr

2926/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2926/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27Desember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 27 Desember 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 105. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, masingmasing bernama Anak Penggugatdan Tergugat, umur9 tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 10Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relas panggilan Nomor : 2926/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 07 Januari2014, tanggal 22 Januari 2014 dan tanggal 03 Februari 2014 tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 10Drs. H. M.HAYAT, S.H., M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.Drs. TARYONOR, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 345.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 436.000.(empat ratus tiga puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2926/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 10 dari 10

Membatalkan perkara Nomor 2926/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

2926/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2015/PA. Tgrsea!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawah registernomor 2926/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, tanggal 05 Oktober 2015, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa

Membatalkan perkara Nomor 2926/Pdt.G/2015/PA.Togrs.; 2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarperkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Jumadil Akhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs. Muhyar, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Nurmalasari Josepha, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti diluar hadir Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H. Drs. Muhyar, S.H., M.H.,HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj.

Ai Jamilah, M.H..PANITERA PENGGANTINurmalasari Josepha, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

2926/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.1. NAMA ANAK (perempuan), lahir di Jakarta, pada tanggal 01 Februari2002 (18 tahun);3.2.

Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Dpk.

Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Dpkdalil yang dijadikan alasan Penggugat untuk menggugat cerai Tergugatmerupakan alasanalasan yang mengadaada dan mendramatisir suatukeadaan yang sebenarnya tidak dialami dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat.

Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Dpkkarena akan lebin banyak menimbulkan dampak negatif daripada dampakpositifnya bagi Penggugat dan Tergugat sendiri. Hal tersebut Ssesuai dengankaidah fikih (hukum Islam) yangberbunyi:wile prio rile! s,.wd bool!

Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2926/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2926/Pdt.G/2020/PA.

2926/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat/tangal lahir Cianjaur/O1 Mei 1986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.

2926/Padt.G/2020/PA.Cbn1.

Bahwa pada bulan Februari 2020 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang akibatnya Penggugatmemutuskan untuk bercerai dengan Tergugat, sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2926/Padt.G/2020/PA.Cbn6.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2926/Padt.G/2020/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2926/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2926/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2926/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 Mei 1974, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Kebon Jambe RT 002 RW 005 Desa Cisitu KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanxxx, tempat dan

SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diLapas Kebon Waru Kamar D 3, Jalan Jakarta, Kebon Waru,Kecamatan Batununggal, Kota Bandung Jawa Barat 40272,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 30 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2926

Bahwa Pada Hari Minggu 18 September 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten GarutHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2019/PA.Grtberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 998/102/IX/2005, tertanggal 18September 2005;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di jalan garu III No. 15 Rt 05 Rw 11 Kel.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxx) terhadapHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat (xxx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 03Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1441 Hijriyyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiri darikami Dr. H.

ZainiPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2926/Pdt.G/2019/PA.Grt