Ditemukan 496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 3809/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan uruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3809/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 05 Agustus 2016, Nomor:3809/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan
    kedua tertanggal 26 Agustus2016, Nomor: 3809/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
Register : 26-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3809/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2015 — pemohon termohon
71
  • 3809/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2014/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai talak antara : === Pemohon, Umur 31 Tahun,Agama Islam,Pekerjaan Tani, PendidikanSD,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; melawanTermohon, umur 27 tahun,Agama lslam,Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhirSD
    26Agustus 2014, telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Nomor3809/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 26 Agustus 2014, dengan dalildalil sebagaieStIICUE anne r eset onan nanseiansce escent1. .Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang telahmenikah secara sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap sebagaimanatercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NO.KK11.01.14/ PW/01/103/2014Putusan Nomor 3809
    Bahwa Pemohon sudah merasa sangat sabar menanti kabar dariTermohon yang telah meninggalkan selama 5 tahun berturutturut tanpamemberi kabar apapun juga, tanpa izin pemohon dan tanpa alasanyang sah dengan demikian cukup alasan dan bukti Termohon sudahPutusan Nomor 3809/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanmenyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagi kembali kerumahkediaman untuk hidup bersama. 9+ 020222 200 6.
Register : 25-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Gsk
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD BIRIN Bn SUUD
186
  • W 3809 JT dan STNK ;

Dikembalikan kepada saksi Zainul Arifin.

  • 1 (satu) Kendaraan Sepeda motor Honda Beat No.Pol. W 4047 CX dan STNK ;
  • 1 (satu) SIM C a.n. ACHMAD BIRIN

Dikembalikan kepada Terdakwa.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pol W 3809 JT danSTNK;Dikembalikan kepada saksi Zainul Arifm. 1(satu) Kendr sepeda motor Honda Beat No. Pol W 4047 CX dan STNK; 1(satu) SIM C an.
Pol W 3809 JT dan STNK;Dikembalikan kepada saksi Zainul Arifm.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid. Sus/2018/PN Gsk 1 (satu) Kendr sepeda motor Honda Beat No. Pol W 4047 CX dan STNKbeserta 1 (Satu) SIM C a.n. ACHMAD BIRIN.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Pol W 3809 JT dan STNK;c. 1 (satu) SIM C an. ACHMAD BIRIN:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi antara Kend. Spd. Mtr Honda Beat yang dikendaraiterdakwa yang berjalan dari arah utara ke selatan dengan Kend. Spd. MtrHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 229/Pid.
Pol W 3809 JT yang dikemudikan korban Muhammad Nasrul, mengakibatkankorban Muhammad Nasrul meninggal dunia, sesuai denganvisum et repertumVisum Et Repertum Penderita Meninggal Nomor: 04/S.VIS/IV.6/H/2018 tanggal 19Maret 2018 atas nama: Tn. Muhammad Nasrul, yang di buat dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh dr. Hendrik pada Rumah Sakit PKUMuhammadiyah Sekapuk, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Leher: luka robek + 1,5 cm depan sebelah kiri;2.
Pol W 3809 JT dan STNK;Dikembalikan kepada saksi Zainul Arifin. 1 (satu) Kendaraan sepeda motor Honda Beat No. Pol W 4047 CX danSTNK; 1 (satu) SIM C a.n. ACHMAD BIRIN.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gresik, pada hari Senin tanggal 24 September 2018 olehkami, Moch.
Register : 03-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 89/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
YENI YULIANI,
184
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama YESI OKTAVIANI Nomor : 3809/DW-WNI/2008 yang sebelumnya tertulis YENI MULYANI berubah menjadi YENI YULIANI;

    3.

    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut dengan menyerahkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor agar mencatat perubahan nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama YESI OKTAVIANI Nomor : 3809/DW-WNI/2008 yang sebelumnya tertulis YENI MULYANI berubah menjadi YENI YULIANI dalam register Catatan Sipil di dalam tahun yang sedang berjalan;

    4.

    memerlukan PenetapanPengadilan dalam hal ini Pengadilan Negeri Bogor.Berdasarkan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon dengan inimemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bogor melalui hakim yang memeriksaperkara ini sudilah kiranya mengabulkan permohonan Pemohon selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran Anakanak Pemohon atas nama PIRDAUS Nomor : 38038/DWWNI/2008 dan YESI OKTAVIANI Nomor : 3809
    OKTAVIANI, Perempuan, Lahir di Kota Bogor pada tanggal 25Oktober 2003.Berdasarkan alasan sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon dengan inimemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bogor melalui hakim yang memeriksaperkara ini sudilah kiranya mengabulkan permohonan Pemohon selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon.Pada Point 2 Petitum yang berbunyi:Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran Anak Pemohon atas nama YESI OKTAVIANI Nomor : 3809
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas nama YESI OKTAVIANI Nomor :3809/DWWNI/2008 yang sebelumnya tertulis YENI MULYANI berubah menjadiYENI YULIANI;3.
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohontersebut dengan menyerahkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor agar mencatat perubahannama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas namaYESI OKTAVIANI Nomor : 3809/DWWNI/2008 yang sebelumnya tertulis YENIMULYANI berubah menjadi YENI YULIANI dalam register Catatan Sipil di dalamtahun yang sedang berjalan;4.
Register : 07-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3809/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 3809/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 168000,00( seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
    3809/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 17-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
FRENGKI DENI BIN MUKLIS
4111
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna Biru BG 3809 CQ berikut kunci kontaknya.
  • Uang Tunai sebesar Rp. 42.000,00 (empat puluh dua ribu rupiah)

Digunakan dalam perkara Noval Aidin Pratama;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah)

AKUNIH; Bahwa kemudian pada hari jum'at sekira sam 20.00 Wib HERU WATerdakwa FRENG BANYAK UWONG NAK EMBEK SABU lalu Terdakwajawab KALAU NAK BANYAK KATEK CUMA ADO 2 PAKET setelah itusekira jam 24.00 Wib Terdakwa WA HERU* RU JADI DAK NAK BELI SABUdan di jawab Sdr HERU JADI FRENG dan Terdakwa jawab KALO GALAKAMBEKLAH GALO 2 PAKET INI 200 (dua ratus) RU " di Jjawab Sdr HERU IYO SUDAH AKU NUNGGU DI TUGU KECIL; Bahwa setelah itu Terdakwa berangkat menggendari Sepeda motormerk HONDA SCOOPY warna biru BG 3809
61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 05 Tahun 2020 tentang perubahanpenggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 2 (dua) paket narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,31 gram;2. 1 (Satu) buah HP Merk Himax warna putih;3. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna biru BG 3809
Tugu Kecil Kecamatan.Prabumulih Timur Kota Prabumulih olehSaksi Dori dan Saksi Angga dari Polres Prabumulih; Bahwa setelah terdakwa ditangkap Terdakwa digeledah dan ditemukanbarang bukti berupa berupa : 2 (dua) paket narkotika jenis sabu denganberat bruto 0,31 gram, 1 (Satu) buah HP Merk Himax warna putih, 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Scoopy warna biru BG 3809 CQ berikut kuncikontaknya, 1 (Satu) satu lembar kertas timah rokok; Bahwa barang bukti sabu adalah milik Terdakwa dan Saksi Novalkemudian
Tugu Kecil Kecamatan.Prabumulin Timur Kota Prabumulih saathendak bertransaksi sabu dengan Sdr Heru akan tetapi Sdr HERU melarikandiri namun Terdakwa berhasil diamankan oleh pihak kepolisian;Menimbang bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, dan ditemukanlah barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenissabu dengan berat bruto 0,31 gram, 1 (Satu) buah HP Merk Himax warnaputih, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna biru BG 3809 CQberikut kunci kontaknya, 1 (Satu) satu
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (Dua) Paket narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,31 Gram 1 (Satu) Buah HP Merk Himax warna Putih 1 (Satu) satu lembar kertas timah rokok. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Scoopy warna Biru BG 3809 CQberikut kunci kontaknya. Uang Tunai sebesar Rp. 42.000,00 (empat puluh dua ribu rupiah)Digunakan dalam perkara Noval Aidin Pratama;6.
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 406/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 20 Oktober 2016 — 1.BOBY HERLANDA BIN SARMIDI 2.FEBRI HERIYADI BIN MULAWARMAN
203
  • Nosin:5D9-2021055 tahun 2014.An.Hasan Basri,-1(satu) lembar STNK Nomor 0688401 sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam putih No.Pol BG-5319-FAC Noka :MH35D937EJ021175 Nosin:5D9-202021055 tahun 2014 An.Hasan Basri,-1(satu) buah kunci kantok sepeda motor tersebut dari besi warna silver bergagang plastik warna hitam sepeda motor Yamaha Vega R warna hitam putih No.Pol.BG-5319-FAC Noka :MH35D937EJ021175 Nosin:5D9-202021055 tahun 2014;-1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam silver No.Pol.BG-3809
    -FD Noka :MH1JBH116CK151710 Nosin :JBH1E-11455234 tahun 2012 an.Mulawarman,-1(satu) lembar STNK No.STNK 0660579 sepeda motor Handa Blade warna hitam Silver No.Pol BG-3809-FD Noka :MH1JBH116CK151710 Nosin Nosin :JBH1E-11455234 tahun 2012 an.Mulawarman,-1(satu) buah kunci kantak sepeda motor Honda Blade warna hitam silver No.Pol BG-3809-FD Noka :MH1JBH116CK151710 Nosin Nosin :JBH1E-11455234 tahun 2012 an.Mulawarman;Dirampas untuk Negara,-1(satu) kantong pecahan kaca pintu mobil,-1(satu) buah
    08 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wib TerdakwaBOBY HERLANDA BIN SARMIDI, Terdakwa FEBRI HERIYADI BIN MULAWARMAN,Anadi Als Nadi Bin Hasan Basri, Anjas Riwansyah kumpul dirumah Fitra KurniawanBin Usman untuk begadang dan merencanakan pembagian peran masingmasinguntuk melakukan perampokan terhadap mobil yang lewat Jalan Lintas Sumatra DesaSingapura nanti , lalu pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 04.30 Wib,Terdakwa FEBRI HERIYADI BIN MULAWARMAN yang mengendarai sepeda motorHonda Blade BG 3809
    Basir bersama kernetnyasaksi Baitul Akbar Bin Samhari melintas dijalan tersebut dengan mengendarai mobiltruck Colt Disel merk Mitsubishi Canter warna kuning dengan Nomor Polisi : BG 8880UM dengan Noka: MHMFE74P5BK060004 dan Nosin : 4D34TGX3453 dari Jakartamenuju ke Linggau dengan muatan buah jeruk, dan langsung dikejar oleh TerdakwaFEBRI HERIYADI BINMULAWARMAN yang mengendarai sepeda motor Honda BladeBG 3809 FD berbocengan dengan Terdakwa BOBY HERLANDA BIN SARMIDI, danAnjas Riwansyah yang mengendarai
    08 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wib TerdakwaBOBY HERLANDA BIN SARMIDI,Terdakwa FEBRI HERIYADI BIN MULAWARMAN,Anadi Als Nadi Bin Hasan Basri, Anjas Riwansyah kumpul dirumah Fitra KurniawanBin Usman untuk begadang dan merencanakan pembagian peran masingmasinguntuk melakukan perampokan terhadap mobil yang lewat Jalan Lintas Sumatara DesaSingapura nanti, lalu pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 04.30 Wib,Terdakwa FEBRI HERIYADI BIN MULAWARMAN yang mengendarai sepeda motorHonda Blade BG 3809
    Basir bersama kernetnyasaksi Baitul Akoar Bin Samhari melintas dijalan tersebut dengan mengendarai mobiltruck Colt Disel merk Mitsubishi Canter warna kuning dengan Nomor Polisi : BG 8880UM dengan Noka: MHMFE74P5BK060004 dan Nosin : 4D34TGX3453dari Jakartamenuju ke Linggau dengan muatan buah jeruk, dan langsung dikejar oleh TerdakwaFEBRI HERIYADI BINMULAWARMAN yang mengendarai sepeda motor Honda BladeBG 3809 FD berbocengan dengan Terdakwa BOBY HERLANDA BIN SARMIDI, danAnjas Riwansyah yang mengendarai
    08 Mei 2016 sekira pukul 19.00 Wib TerdakwaBOBY HERLANDA BIN SARMIDI, Terdakwa FEBRI HERIYADI BIN MULAWARMAN,Anadi Als Nadi Bin Hasan Basri, Anjas Riwansyah kumpul dirumah Fitra KurniawanBin Usman untuk begadang dan merencanakan pembagian peran masingmasinguntuk melakukan perampokan terhadap mobil yang lewat Jalan Lintas Sumatara DesaSingapura nanti, lalu pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira pukul 04.30 Wib,Terdakwa FEBRI HERIYADI BIN MULAWARMAN yang mengendarai sepeda motorHonda Blade BG 3809
Register : 20-11-2007 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3809/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • 3809/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:3809/Pdt.G/2007/PA .Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, yang sekarang tidak diketahui alamatnya
    diwilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Nopember 2007 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3809/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Nopember 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 294/Pid.Sus/2016/PN.Bnj
Tanggal 26 Juli 2016 — 1. SURIADI Alias ADI 2. AGUS EDI SYAHPUTRA Alias GERI 3. RIANDO ALEX SANDRIA HASIBUAN Alias ANDO
196
  • Lab: 3809/NNF/2016 tanggal 04 April 2016menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaSuriadi Alias Adi bersama dengan Terdakwa Agus Edi SyahputraAlias Geri dan Terdakwa Riando Alex Sandria Hasibuan adalah benarmengandung Metamfemina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUBahwa ia Terdakwa Suriadi
    Lab: 3809/NNF/2016 tanggal 04 April 2016menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaSuriadi Alias Adi bersama dengan Terdakwa Agus Edi SyahputraAlias Geri dan Terdakwa Riando Alex Sandria Hasibuan adalah benarmengandung Metamfemina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap
    Lab: 3809/NNF/2016 tanggal 4 April 2016 dariLaboratorium Forensik Cabang Medan dapat disimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalputin dengan berat bruto 0,19 (nol koma sembilan belas) gram, 1(satu) pipet kaca bekas digunakan dan 3 (tiga) botol plastikberisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Para Terdakwa adalah benarpositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang
    Lab: 3809/NNF/2016tanggal 4 April 2016 dari Laboratorium Forensik Cabang Medan dapatdisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisikristal putih dengan berat bruto 0,19 (nol koma sembilan belas) gram, 1 (satu)pipet kaca bekas digunakan dan 3 (tiga) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima)ml urine milik Para Terdakwa adalah benar positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang
Register : 23-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 156/Pid.B/2022/PN Rta
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Herman Indra Sakti, S.H., M.H.
2.Thesa Tamara Sanyoto, S.H.
Terdakwa:
Anang Sukri Als Anang Showroom Bin Asa
5715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anang Sukri als Anang Showroom bin Asa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun 2010 dengan Nomor Polisi DA 3809
    WF dengan warna merah maron dengan Nomor Rangka MH3256005AK828246 dengan Nomor Mesin 256828650;
  • 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun 2010 dengan Nomor Polisi DA 3809 WF dengan warna merah maron dengan Nomor Rangka MH3256005AK828246 dengan Nomor Mesin 256828650;
  • 1 (satu) Bendel BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter MX Tahun 2010 dengan Nomor Polisi DA 3809 WF dengan warna merah maron dengan Nomor Rangka MH3256005AK828246 dengan Nomor Mesin 256828650;
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3809/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 3809/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta tempat kediamandi Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir dahulu tempatkediaman di Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya
    di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 3809/Pdt.G/2012/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian /
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Pengadilan Agama Brebes melalui mas media Nomor: 3809
Upload : 17-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3809/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
12
  • 3809/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat ,LawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai '"Tergugat" ;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor : 3809/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut1.
Register : 10-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 201/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 10 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARRY M. BATE'E
Terdakwa:
1.AGUS SAPUTRA
2.ANGGA LESMANA
158
  • ;

Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina;

  • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam Nomor Polisi BK 3809 XBD, Nomor Mesin Tidak ditemukan, Nomor Rangka MH1JM411XLK635530;

Dikembalikan kepada Terdakwa

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam Nomor PolisiBK 3809 XBD, Nomor Mesin Tidak ditemukan, Nomor RangkaMH1JM411XLK635530. 1 (Satu) karung Plastik berisikan berondolan kelapa sawit denganberat 30 kg.;c.
;Dikembalikan kepada PTPN IV Kebun Adolina; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam Nomor PolisiBK 3809 XBD, Nomor Mesin Tidak ditemukan, Nomor RangkaMH1JM411XLK635530;Dikembalikan kepada Terdakwa5.
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3809/Pdt.G/2011/PA.Mjl
Tanggal 26 April 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • 3809/Pdt.G/2011/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2011/PA.MjlWwpe il yp 2 5) a UI 0 WyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat
    diKabupaten Majalengka, sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya yang pasti dan jelas di seluruh WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Desember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor: 3809
    kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor : 3809
Register : 28-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3809/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 17 Desember 2012 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
50
  • 3809/Pdt.G/2012/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor: 3809/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 28 Nopember 2012 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Penggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilan Nomor: 3809
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
  • 3809/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3809/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2
Putus : 03-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 15/Pid.B/2016/ PN Sky
Tanggal 3 Februari 2016 — Fauzi Bin Toha
163
  • Pol BG 3809 OO; - 1 (satu) lembar STNK An. Wahyudi; - 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo ; Dikembalikan kepada Terdakwa; - 1 (satu) buah HP Nokia warna biru; - 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna kuning hitam; - 1 (satu) lembar celana panjang dasar kain warna merah; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
    bersalah telah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 362 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah marun No.Pol BG 6322BQDikembalikan kepada Rudi Sugiarto (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol BG 3809
    MubaMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam No.Pol BG 3809 00;1 (satu) lembar SINK An.
    Pol BG 3809 OO; 1 (satu) lembar STNK An.
Register : 27-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3809/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
526
  • 3809/Pdt.G/2014/PA.BL
    SalinanPUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat ;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3809/Pdt.G/2014/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 26 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana
    Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 3809/Pdt.G/2014/PA.BL
Register : 05-08-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 08-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3809/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
43
  • 3809/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 3809/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di.Malang.
    Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Agustus2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3809/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Juli 2003, Pemohon dengan Termohon
Register : 08-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3809/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
143
  • 3809/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUS ANNomor : 3809/Pdt.G/2011/PA.Bwiel se leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut
    sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksaalat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 08 September 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 3809/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut1.