Ditemukan 574 data
32 — 4
Pol DD 3889 CO warna hijau beserta STNK An. SULAEMAN.- 1 (satu) buah SIM C (Surat Izin Mengemudi) An. SULAEMAN Dikembalikan kepada SULAEMAN Bin SANGKALA ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pol DD 3889 COwarna hijau beserta STNK An. SULAEMAN. 1 (satu) buah SIM C (Surat Izin Mengemudi) An.
DD 3889 CO warna hijau terjatuh keluar dari bahujalan sebelah kiri dari arah utara ke selatan, selanjutnya korban SITTI Dg.NGINGA di larikan ke RS. Universitas Indonesia Timur Makassar namun sesaatsetelah sampai di Rumah sakit Koban Meninggal Dunia.e Korban SITTI Dg. NGINGA meninggal dunia sesuai Visum et RepertumNo. 1738/II/RSUWUIT/V/2017 tanggal 29 Mei 2017yang dibuat danditandatangani oleh dr. Noor Mey Wardhani, dokter pada RS. UniversitasIndonesia Timur Makassar dengan hasil pemeriksaan :1.
Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagikelalaiannya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi DD 3889 COwarna hijau; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nomor Polisi DD3889 CO warna hijauAn. Sulaeman; 1 (satu) buah SIM C An.
Pol DD 3889 CO warna hijau besertaSTNK An.
Pol DD 3889 COwarna hijau beserta STNK An. SULAEMAN. 1 (satu) buah SIM C (Surat Izin Mengemudi) An. SULAEMANDikembalikan kepada SULAEMAN Bin SANGKALA ;6.
22 — 5
Pol : B 3889 KJQ, No. Rangka : MH8BG41CADJ987102,No.
Pol : B 3889 KJQ, No. Rangka :MH8BG41CADJ987102, No.
Pol B 3889 KJQ miliksaksi HENDRA SIMANJUNTAK ALIAS HENDRA BIN WASINGTON tanpaseizin dari saksi HENDRA SIMANJUNTAK ALIAS HENDRA BIN WASINGTON ;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1255/Pid.B/2016/PN BksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur ke3 telahterbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad.4.
Pol B 3889 KJQ miliksaksi HENDRA SIMANJUNTAK ALIAS HENDRA BIN WASINGTON tanpaseizin dari saksi HENDRA SIMANJUNTAK ALIAS HENDRA BIN WASINGTONadalah secara bersamasama dengan terdakwa . TARWI FADLI BIN HENDANdan terdakwa Il.
6 — 0
3889/Pdt.G/2012/PA.Mjl.
PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2012/PA.Mjlel gerd all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :Drs.
selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanNH binti D, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar ketetangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengannomor 3889
9 — 11
3889/Pdt.G/2016/PA.Cbn
PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2016/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara ; Penggugat.
agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan Karyawan SwastaTempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 00220 nen en ene nn nen nennneeTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 16Nopember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor : 3889
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya meskipun Pengadilan telahmemanggilnya dengan patut berdasarkan relaas panggilan nomor:3889/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 25 Nopember 2016 dan tanggal 16 Desember 2016yang dibacakan
Cibinong; Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugat yangdibenarkan para saksi serta sesuai dengan bukti P2, haruslah dinyatakan Penggugatdan Tergugat adalah suami Isteri yang sah, maka masingmasing mempunyai hakuntuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini yangmenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Cibinong,Nomor : 3889
Asnaeni Amir, S.H., M.H
Terdakwa:
Lukman Bin Mariang
67 — 6
M.A.P. selaku kepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar,LaboratorisNomor.dandidapatkan hasilsebagai berikut: BARANG BUKTI NOMOR HASIL PEMERIKSAANBARANG BUKTIUJI UJI KONFIRMASIPENDAHULUAN1 (satu) sachet 3888/2018/NNF (+) Positif (+) Positifplastik berisikan Narkotika Metamfetaminakristal beningdengan beratnetto 0.0593gramUrine milik 3889/2018/NNF (+) Positif (+) PositifLukman Bin Narkotika MetamfetaminaMariang Dengan kesimpulan:Hal 4 dari 28 Hal Put. No.68/Pid.Sus/2018/PN.JNP.
M.A.P. selaku kepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar,Nomor.dandidapatkan hasilsebagai berikut: BARANG BUKTI NOMOR HASIL PEMERIKSAANBARANG BUKTIUJI UJI KONFIRMASIPENDAHULUAN1 (satu) sachet 3888/2018/NNF (+) Positif (+) Positifplastik berisikan Narkotika Metamfetaminakristal beningdengan beratnetto 0.0593gramUrine milik 3889/2018/NNF (+) Positif (+) PositifLukman Bin Narkotika MetamfetaminaMariang Dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan Bahwa
:3888/2018/NNF, 3889/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benarditemukan bahan Narkotika;Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmemiliki, menyimpan, atau Narkotikamenguasal menyediakangolongan 1 dalam bentuk bukan tanaman tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana Pasal 127Ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun
M.A.P. selaku kepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar, didapatkan hasil sebagaiberikut: BARANG BUKTI NOMOR HASIL PEMERIKSAANBARANG BUKTIUJI UJI KONFIRMASIPENDAHULUAN1 (satu) sachet 3888/2018/NNF (+) Positif (+) Positifplastik berisikan Narkotika Metamfetaminakristal beningdengan beratnetto 0.0593gramUrine milik 3889/2018/NNF (+) Positif (+) PositifLukman Bin Narkotika Metamfetamina Hal 14 dari 28 Hal Put. No.68/Pid.Sus/2018/PN.JNP.
No.68/Pid.Sus/2018/PN.JNP. 1 (satu) sachet 3888/2018/NNF (+) Positif (+) Positifplastik berisikan Narkotika Metamfetaminakristal beningdengan beratnetto 0.0593gramUrine milik 3889/2018/NNF (+) Positif (+) PositifLukman Bin Narkotika MetamfetaminaMariang Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan Bahwa :3888/2018/NNF, 3889/2018/NNF seperti tersebut diatas adalah benarditemukan bahan Narkotika;Keterangan :Metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 Nomor
18 — 1
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Revo BG 3889 IC, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;- 1 (satu) Unit Mobil Truk Sampah BG 8329 MZ dikembalikan kepada Dinas Kebersihan Kota Palembang .6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).
Menyatakan terdakwa GUNAWAN BIN RUSLI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meinggal dunia , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN BIN RUSLI dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) tahun ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) Unit Sepeda Motor Revo BG 3889
Sukawinatan dekat simpang empat arahTPA I (Tempat Pembuangan Akhir) Palembang.e Barang bukti berupa (satu) Unit Sepeda Motor Revo BG 3889 IC, 1 (satu)Unit Mobil Truk Sampah BG 8329 MZ ; Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;2 SaksiSOLIHIN BIN PANISYARIF:, yang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya Kejadiannya pada hari JUMAT tanggal 14 NOVEMBER 2014sekira jam 11.00 WIB bertempat di Jl.
Sukawinatan dekat simpang empat arahTPA I (Tempat Pembuangan Akhir) Palembang.e Barang bukti berupa (satu) Unit Sepeda Motor Revo BG 3889 IC, 1 (satu)Unit Mobil Truk Sampah BG 8329 MZ ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut terdakwa merasa menyesal ;Keterangan mana selengkapnya sebagaimana tertuang dalam Berita Acarapersidangan untuk menyingkat dianggap telah tercantum dan ikut dipertimbangkan dalamputusan ini yang pada pokoknya membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa di
SEBAGAI ORANG YANGMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG = KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA".2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : (Satu) tahun dan 2 (Dua) bulan .3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan .5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Revo BG 3889
20 — 3
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :.3889/TP/D/2000 tertanggal 04September 2000 atas nama Septian Fikrianto yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Pati, diberi tanda ( P3 ) ;4. Foto copy surat keterangan kematian Nomor : 04/1/2011 atas nama Prayogo ,diberi tanda ( P4 ) ;5. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 6105011509130001 atas nama Lakip , diberitanda ( P5 );6.
berada dibawah kekuasaanwali ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 berupa foto copy Akta Nikah atasnama Prayogo dan Marfuah adalah menerangkan bahwa mereka merupakan pasangansuami istri;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 berupa foto copy Surat KeteranganKematian Nomor : 04/1/2011 tertanggal 28 Januari 2011 menerangkan bahwa ayah SeptianFikrianto yang bernama Prayogo telah meninggal dunia karena sakit ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 berupa foto copy Kutipan Aktakelahiran Nomor : 3889
SMA tahun 2013 untuk dididik dan diasuh serta menjadi walinya ,atas penyerahan anak Prayogo dengan Marfuah kepada Lakip untuk menjadi walinyaternyata Lakip tidak merasa keberatan dan menyetujuinya ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Septian Fikrianto diserahkan kepada Lakipoleh orang tuanya , Septian Fikrianto tinggal dan hidup bersama Lakip dan sudah masukdalam daftar keluarga Lakip sebagaimana bukti PS5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P3 berupa Kutipan Aktakelahiran Nomor : 3889
MUNIR TEGUH
16 — 1
- JANTI, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal delapan Juli tahun seribu sembilan ratus tujuh puluh dua, Petikan Daftar Besar Kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya Medan di Medan dalam tahun seribu sembilanratus tujuhpuluh dua Nomor : Seribu empatratus duapuluh empat tanggal 29 Agustus 1972 yang dicatat dalam Catatan Sipil dan disahkan Hakim Pengadilan Negeri Tingkat I Medan No. 3889/1972 tanggal 29 Agustus 1972.
: Seribu tigaratus limapuluh delapan tanggal 17 September 1969 yang dicatat dalam Catatan Sipil dan disahkan Hakim Pengadilan Negeri Tingkat I Medan No. 5024/1969 tanggal 17 september 1969 atas nama JENTJE serta Petikan Daftar Besar Kelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya Medan di Medan dalam tahun seribu sembilanratus tujuhpuluh dua Nomor : Seribu empatratus duapuluh empat tanggal 29 Agustus 1972 yang dicatat dalam Catatan Sipil dan disahkan Hakim Pengadilan Negeri Tingkat I Medan No. 3889
Pemohon dan EBI JENI ;5.2 JANTI, lahir Medan pada tanggal 8 Juli 1972, berdasarkan PetikanDaftar Besar Kelahiran untuk Warganegara Indonesia KotamadyaMedan di Medan dalam tahun seribu sembilanratus tujunhpuluh duaNomor : Seribu empatratus duapuluh empat tanggal 29 Agustus 1972yang dicatat dalam Catatan Sipil dan disahkan Hakim PengadilanNegeri Tingkat Medan No. 3889/1972 tanggal 29 Agustus 1972 danIdentitas Kartu Tanda Penduduk (KTP) serta Kartu Keluarga atasnama JANTI adalah anak dari MUNIR TEGUH
: MUNIR TEGUH danEBI JENI.Bahwa disamping itu pula terhadap dokumen berupa Petikan Daftar BesarKelahiran untuk Warganegara Indonesia Kotamadya Medan di Medandalam tahun seribu sembilanratus tujuhpuluh dua Nomor : Seribuempatratus duapuluh empat tanggal 29 Agustus 1972 yang dicatat dalamCatatan Sipil dan disahkan Hakim Pengadilan Negeri Tingkat Medan No.3889/1972 tanggal 29 Agustus 1972 atas nama JANTI, Lahir pada tanggal 8Juli 1972 yang merupakan anak perempuan Pemohon ic.
JANTI, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal delapan Juli tahunseribu sembilan ratus tujuh puluh dua, Petikan Daftar Besar Kelahiranuntuk Warganegara Indonesia Kotamadya Medan di Medan dalamtahun seribu sembilanratus tujuhpuluh dua Nomor : Seribu empatratusduapuluh empat tanggal 29 Agustus 1972 yang dicatat dalam CatatanSipil dan disahkan Hakim Pengadilan Negeri Tingkat Medan No.3889/1972 tanggal 29 Agustus 1972.2.3.
September 1969Halaman 9 dari 20 halaman Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2021/PN Mdn5.yang dicatat dalam Catatan Sipil dan disahkan Hakim Pengadilan NegeriTingkat Medan No. 5024/1969 tanggal 17 september 1969 atas namaJENTJE serta Petikan Daftar Besar Kelahiran untuk WarganegaraIndonesia Kotamadya Medan di Medan dalam tahun seribu sembilanratustujuhpuluh dua Nomor : Seribu empatratus duapuluh empat tanggal 29Agustus 1972 yang dicatat dalam Catatan Sipil dan disahkan HakimPengadilan Negeri Tingkat Medan No. 3889
JANTI, Perempuan, lahir di Medan pada tanggal delapan Julitahun seribu sembilan ratus tujun puluh dua, Petikan DaftarBesar Kelahiran untuk Warganegara Indonesia KotamadyaMedan di Medan dalam tahun seribu sembilanratus tujuhpuluhdua Nomor : Seribu empatratus duapuluh empat tanggal 29Agustus 1972 yang dicatat dalam Catatan Sipil dan disahkanHakim Pengadilan Negeri Tingkat Medan No. 3889/1972tanggal 29 Agustus 1972.3.
Mustika Ayu Nini Wardani
26 — 2
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya daerah TK II Malang CSL: 3889
dailildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor; 319 / 1992,tanggal 13 Oktober 1992, atas nama Mustika Ayu Nini Wardani anak darisuami istri, Satrio Warno dan Prayekti, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah /mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah TK II Malang CSL: 3889
MUSTIKA AYU NINI WARDANI anak dari suami istri: Satrio Warnodan Prayekti; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah karenakurangnya tanda spasi pada nama tersebut, di KTP, KK, dan Ijazah sudahmenggunakan nama yang betul MUSTIKA AYU NINI WARDANI Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotama 3889
telah lahir MUSTIKA AYU NINI WARDANI anak darisuami istri Satrio Warno dan Prayekti.Berdasarkan hal hal tersebut di atas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Pemohon tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulan permohonan Pemohon tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya daerah TK IIMalang CSL: 3889
berlasan untuk dikabulkan seluruhnya danmengenai biaya perkara dibebankan kepada pemohon ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan denganperkara ini;MENETAPKAN Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya daerah TK IIMalang CSL: 3889
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
YUSMADI HANAFI BIN ABU BAKAR
84 — 9
. : BL 3889 LAA, No. Rangka : MH1JB91169K 799952,No. Mesin : JB91E1797904, No. BPKB : 9736688 A, Warna Hitam,Tahun 2009 berikut buku BPKB serta STNK asli milik saksi; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 sekira pukul19.30 Wib Terdakwa datang ke rumah sewa milik saksi yang berada diKec.
Pol. : BL 3889 LAA, No. Rangka : MH1JB91169K799952, No. Mesin : JB91E1797904,No. BPKB : 9736688 A, Warna Hitam, Tahun 2009 berikut buku BPKBserta STNK asli Sepeda motor dan kunci kontak Milik saksi. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian materilsebesar Rp 11.000.000, (Sebelas Juta Rupiah).
Pol. : BL 3889 LAA, No. Rangka : MH1JB91169K799952, No. MesinHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 106/Pid.B/2019/PN JthJB91E1797904, No. BPKB : 9736688 A, Warna Hitam, Tahun 2009berikut buku BPKB serta STNK asli Sepeda motor dan kunci kontak Miliksuami saksi.
Pol. : BL 3889 LAA, No. Rangka : MH1JB91169K799952, No.Mesin : JB91E1797904, No.
Terbanding/Terdakwa : RAHMAT R. BIN BASRI RAUF
23 — 15
.> Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 3889/NNF/IX/2018 tanggal 02 Oktober 2018, dimanadilakukan pemeriksaan laboratories terhadap barang buktiberupa 1(satu) saset plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,6012 gram, disimpulkan bahwa barang bukti tersebutPositif mengandung Metamfetamina (Narkotika Gol.
No.241/Pid.Sus/2019/PT.MKS.kaumo paeng pegangki, sehingga saat itu RAHMATmengambil dan menyimpan bungkusan rokok berisi Shabu.> Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, tanpa izindari pihak yang berwenang dan bukan digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.> Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 3889
LAB : 3889/NNF/IX/2018 tanggal 02 Oktober 2018, dimanadilakukan pemeriksaan laboratories terhadap barang buktiberupa 1(satu) saset plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,6012 gram, disimpulkan bahwa barang bukti tersebutPositif mengandung Metamfetamina (Narkotika Gol. No.Urut61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.> Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.
LAB : 3889/NNEF/IX/2018 tanggal O02 Oktober 2018,disimpulkan bahwa urine milik Terdakwa RAHMAT R. Bin BASRIRAUF Positif mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa RAHMAT R. Bin BASRI RAUF sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannyaNo.Reg.Perk : PDM111/R.4.16/Euh.2/12/2019, tanggal 2 April 2019meminta agar Pengadilan Negeri Maros memutuskan :1.
20 — 6
dikurangi selamaTerdakwa ditahan dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa:4 (empat) plastik klip bening kristal berwarna putih dengan berat brutto 1,95 (satukoma sembilan puluh lima) gram setrelah hasil pemeriksaan bersisa seberat brutto 1,8(stu koma delapan) gram.1 (satu) buah tas sandang warna hitam1 (satu)buah timbangan elektrik1 (satu) bungkus plastik klip warna putihDirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha RX King BK 3889
Binjai barat, kemudian Siput mengajak terdakwa untuk menemui temannya dansebelumnya siput ada memberikan (satu) paket sabusabu dibungkus plastik klipwarna putih yang berada di dalam kotak Rokok Jie Samsoe dan selanjutnya Siputmenyuruh Terdakwa memasukkan 3 (tiga) paket sabusabu lainnya dan 1 (satu) buahtimbangan Elektrik kedalam tas sandang warna hitam milik terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama Siput pergi dengan mengendarai sepedamotor Merk Yamaha RX King 3889 UQ yaitu milik Siput, saat
untuk membawa,menyimpan sabusabutersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti berupa 4(empat) plastik klip bening kristal berwarna putih dengan berat brutto 1,95 (satu komasembila lima) gram setelah pemeriksaan di Laboratorium Forensik bersisa seberat 1,8 (satukoma delapan) gram, (satu) buah tas sandang warna hitam, 1 (satu) buah timbanganElektrik, 1 (satu)bungkus plastik klip warna putih,1 (satu) unit sepeda motor merk yamahaRX King BK 3889
Binjai Barat dan selanjutnya Siput menyuruh Terdakwa memasukkan 3 (tiga)paket sabusabu lainnya dan 1 (satu) buah timbangan Elektrik kedalam tas sandangwarna hitam milik Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama Siput pergi dengan mengendarai sepedamotor Merk Yamaha RX King 3889 UQ yaitu milik Siput, sekira pukul 15.30 Wibsaat melintas di jalan Sudirman Kel.
Binjai Barat dan selanjutnya Siput menyuruh Terdakwamemasukkan 3 (tiga) paket sabusabu lainnya dan 1 (satu) buah timbangan Elektrik kedalamtas sandang warna hitam milik Terdakwa, Bahwa selanjutnya Terdakwa bersamasama Siputpergi dengan mengendarai sepeda motor milik Siput Merk Yamaha RX King 3889 UQ,sekira pukul 15.30 Wib saat melintas di jalan Sudirman Kel.
12 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki nex Nomor Polisi BG 3889 AAN warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa.- 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna hijau;- 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna kuning;- 1 (satu) buah tas warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki nex Nopol BG : 3889 AANwarna hijau;Dikembalikan kepada yang berhak. 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna hijau; 1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna kuning; 1 (satu) buah tas warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.
diamuk masa;Bahwa saksi mengetahui Deri Kurniawan meninggal dunia diamuk masakarena setelah melihat dalam rumah dan keluar saksi melihat DeriKurniawan telah meninggal dunia akibat diamuk masa, sedangkanterdakwa tertangkap oleh warga;Bahwa pertama kali saksi melihat terdakwa dan motornya dibelakangrumah saksi dengan jarak sekitar 100 (seratus) meter;Bahwa saat itu saksi melihat Deri Kurniawan keluar dari rumah saksi ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki nexNopol BG : 3889
dan mengacungkankearah saksi, lalu saksi korban teriak Maling, kemudian banyak wargayang berdatangan, lalu Deri Kurniawan juga lari ke arah kebun karet; Bahwa Deri Kurniawan tersebut meninggal dunia akibat diamuk masa; Bahwa pertama kali saksi melihat terdakwa dan motornya dibelakangrumah saksi korban dengan jarak sekitar 100 (seratus) meter; Bahwa saat itu saksi melihat Deri Kurniawan keluar dari rumah saksikorban; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki nexNopol BG : 3889
sekira lebih kurang 3(tiga) menit;Bahwa saat itu tidak ada barang yang berhasil diambil oleh DeriKurniawan karena saksi koroan dan Eko datang;Bahwa benar saat didekati saksi korban terdakwa ada mengacungkanobeng kearah saksi korban;Bahwa setelah ketahuan oleh korban terdakwa melarikan diri kekebunkaret;Bahwa terdakwa dan Deri Kurniawan tertangkap warga ;Bahwa benar Deri Kurniawan meninggal dunia karena diamuk masa;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkSuzuki nex Nopol BG : 3889
yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakimmenetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Suzuki nex Nopol BG : 3889
8 — 0
3889/Pdt.G/2016/PA.JS
SALINANPUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Alamat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta
, tempat kediaman di Alamat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 3889/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yang tercatatdalam Berita Acara Sidang (BAS) dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 3889
9 — 0
3889/Pdt.G/2017/PA.Mjl
PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2017/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KadipatenKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Dawuan KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka Nomor 3889/Pdt.G/2017/PA.Mjl tanggal 27 Nopember 2017 yangpada pokoknya
yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dan kemballmembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 3889
NUR SAID, SH
Terdakwa:
TIRA NANDAR GUSTIRA Alias JAKI Bin SUHENDAR
38 — 12
Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki RU (Satria) warna merah No.Pol: D-3889
TITI;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki RU (Satria) warna merah No.Pol: D-3889-VCT, No.Rangka: MHDBF13BLWJ122981, No.Mesin: F125ID123781 An. TITI;
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki RU (Satria) warna merah No.Pol: D-3889-VCT, No.Rangka: MHDBF13BLWJ122981, No.Mesin: F125ID123781 An. TITI.
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Muhamad Iqbal Bin ike Timur Purwadiharkat.
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN
77 — 31
Sinar Waluyo Sertifikat HGBNomor 3880/B.R dan No. 3889/B.R.3. Akan tetapi TERGUGAT menolak dengan dalih bahwa TERGUGAT adalahpemilik Tanah tersebut.dengan memberikan ganti rugi tanam tumbuh kepadamasyarakat yang menggarap tanah tersebut yang awalnya bernama DesaSumberrejo.4.
Sinar Waluyo Sertifikat HGBNomor 3880/B.R dan No. 3889/B.R Sebelah Barat berbatas dengan tanah Negara/masyarakat. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan PERBUATAN MELAWANHUKUM.. Menyatakan batal demi hukum suratsurat tanah yang dimiliki olehTERGUGAT atau pihak lain atas tanah HGB Nomor 118/Beringin Jaya atasnama PT. Sinar Waluyo;.
Sinar Waluyo Sertifikat HGBNomor 3880/B.R dan No. 3889/B.R Sebelah Barat berbatas dengan tanah Negara/masyarakat3. Menyatakan Tergugat yang telah menguasai tanah sengketa merupakanperbuatan melawan hukum.4.
Sinar Waluyo SHGB3880/B.R dan No. 3889/B.R. Sebelah Barat berbatas dengan tanah Negara/Masyarakat. Bahwa Majelis Hakim telah mengabaikan keterangan saksi Sodriyan danPanitera Pengganti tidak mencatat keterangannya yang menyatakan bahwalokasi yang di klaim oleh Penggugat masih ada 800 M2 milik Tergugat. Bahwa proses sidang Pemeriksaan Setempat tetap dilanjutkan oleh MajelisHakim pada hal pada saat sidang lapangan Badan Pertanahan Nasionalyang mengetahui batasbatasnya tidak hadir.
Terbanding/Terdakwa : ANDI ALDY REINALDY ALIAS ACO BIN ANDI ANNING
33 — 13
LAB : 3889/NNF/IX/2018 tanggal 02 Oktober 2018, dimanadilakukan pemeriksaan laboratories terhadap barang buktiberupa 1(satu) saset plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,6012 gram, disimpulkan bahwa barang bukti tersebutPositif mengandung Metamfetamina (Narkotika Gol.
No.Urut61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB :3889/NNF/IX/2018 tanggal O2 Oktober 2018, Hal 9 dari 15 Hal Put.
5 — 4
3889/Pdt.G/2017/PA.Cms
PUTUS ANNomor 3889/Pdt.G/2017/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal, SH.,MH.
Agama Ciamis Nomor5408/X/K/2017 tanggal 18 Oktober 2017, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 3889
Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang danmenghadap didampingi kuasa hukumnya di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 3889/Pdt.G/2017/PA.Cms.tanggal 30 Oktober 2017 dan 20 Nopember 2017 sedang ketidakhadiranTergugat tersebut tidak ternyata disebabkan
4 — 0
3889/Pdt.G/2014/PA.Bbs.
PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dukuh Sembung RT.06 RW. 08 DesaPamulihan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON
RT.09 RW. 08Desa Pamulihan Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10Oktober 2014 telah mengajukan permohonan yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3889