3889/Pdt.G/2020/PA.Bbs

No 3889/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon semulatinggalbersama di rumah orang tua Termohon di XXXXXXX, Kabupaten Brebesselama 2 tahun, setelah itu pindah kerumah bersama di XXXXXXX,Kabupaten Brebes selama 6 tahun 6 bulan dan dalam keadaan badadukhul dan sudah dikaruniai anak bernama 1. XXXXXXX yang berumur8 tahun dan diasuh oleh Termohon;3.

tetapi tidak berhasil Pemohonmenyatakan tekadnya untuk bercerai sedangkan Termohon tidak keberatanuntuk bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan proses mediasiberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 3889/Pdt.G/2020/PA.Bbs.tanggal 26 Oktober 2020 dengan Hakim Mediator Drs.

No 3889/Pdt.G/2020/PA.BbsA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor XXXXXXXtanggal 06042018 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Losari,Kabupaten Brebes Nomor XXXXXXX tanggal 05012012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No 3889/Pdt.G/2020/PA.Bbsmenjadi peringatan bagi Pemohon dan Termohon, yaitu yang artinya sebagaiberikut;Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No 3889/Pdt.G/2020/PA.BbsMaslamah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 225.000,004. Savoia Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 396.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 3889/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3889/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2019/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman

Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 September2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 09 September2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29Maret 2015, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPanawangan, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxx, tertanggal 29 Maret 2015, pada waktu menikah Pemohonberstatus sebagai Jejaka dan Termohon berstatus sebagai Perawan ;Put, No. 3889/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 10 hal2.

Putusan tersebutpada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Nunung Nurlela, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Put, No. 3889/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 10 halHakim Anggota,Drs. Akhmad Topurudin, M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Nunung Nurlela, SH30.000,50.000,650.000,20.000,10.000,6.000,766.000,Put, No. 3889/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

3889/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 3889/Padt.G/2020/PA. Tsm

3889/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No. 3889/Pdt.G/2018/PA.

Put.No. 3889/Pdt.G/2018/PA. Bwi1.

Put.No. 3889/Pdt.G/2018/PA. BwiOn~ceae u%ac) a >a Oc~Upa ?R&@ >?

3889/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3889/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 11 Juni 2009, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 11 Juni 2009;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;3.

Put.No.3889/Pdt.G/2019/PA.BwiAgama Kecamatan Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 08 September 2012, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.3889/Pdt.G/2019/PA.Bwidiperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengar keterangantentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.3889/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.3889/Pdt.G/2019/PA.BwiH. Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Pilnn 44 AaAvi 11 KBilnnw Mist ALAR DOONINANG COINNAANINA Pag

3889/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 Februari 1996, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut ProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3889/Pdt.G/2020/PA.Grtmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Januari 2016 dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal 18 Januari 2016;2.

Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3889/Pdt.G/2020/PA.Grt1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3889/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

AgHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3889/Pdt.G/2020/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3889/Pdt.G/2020/PA.Grt

3889/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507324909780003, tempat/tanggal lahir Malang, 09September 1978, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3505182305610001

tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 3889

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3889/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3889/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3889/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 3889/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3889/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 12 Mei1996, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD Malang, 27

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3889

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

LUTFI, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3889/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3889/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2038/PJ/2019, tanggal 22 April 2019

Putusan Nomor 3889/B/PK/Pjk/2019KEP57/KEB/WPJ.12/2017, tanggal 31 Agustus 2017, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Februari 2014 Nomor00009/407/14/624/16, tanggal 20 Juli 2016, atas nama PT Iseki Indonesia;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 27 Februari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT118365.16/2014/PP/M.IIIA Tahun 2019, tanggal

Putusan Nomor 3889/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 3889/B/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum. Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr. H.

Putusan Nomor 3889/B/PK/Pjk/2019atas namaPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3889/B/PK/Pjk/2019

3889/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 01 Desember2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3889/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3889/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq.

Putusan No.3889/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan Januari 2010 yang disebabkan Tergugat tidakcukup dalam memberikan nafkah, Tergugat memiliki sifat tempramental dankurang peduli terhadap rumah tangga;3.

Putusan No.3889/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.3889/Pdt.G/2021/PA.Dpk

3889/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Jr >SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan sopir,tempat tinggal di dahulu Dusun Kabupaten Jember.

Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.Jranak bernama: Dhimas Haidar Arifin, lakilaki,; umur 3 tahun 7 bulan dalamasuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Juni tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering marahmarah kepada Pemohon denganalasan Pemohon pulang kerja terlambat, padahal Pemohon menyesuaikankondisi dengan pekerjaan Pemohon sebagai

Nomor 3889/Padt.G/2019/PA.Jr Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Nomor 3889/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 10 dari 10 hal. Salinan putusan. Nomor 3889/Padt.G/2019/PA.Jr

3889/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3889/Padt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:M.

Nomor 3889/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh H.

Nomor 3889/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. Gunaryo bin Safi'udin) danPemohon II (Nanik binti Sukri) yang dilangsungkan pada tahun 1996 diDesa pocangan Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Nomor 3889/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 3889/Pdt.P/2018/PA.Jr

3889/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

No: 3889/Pdt.G/2013/PA.Kab.

3889/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.BLberpisah + 4 (empat) bulan lamanya; Bahwa pihak keluarga sudah pernahberusaha menyelesaikan permasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapitidak berhasil;6. Bahwa akibat dari kejadian tersebut di atas, maka untuk membina rumahtangga yang bahagia diantara keduanya sudah tidak dapat diharapkan lagi.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepadabapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.BL1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Pemohondan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanggungrejo Kabupaten Blitar, tanggal 22 Juli 1999, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,(P.2);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.BL2.

Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.BL1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Juli 1999 dan dikaruniai 2 orang anak;2. Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun 2015 telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon merasa kurangnafkah, padahal Pemohon sudah berusaha memberi nafkah yang cukupkepada Termohon;3.

Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.BLDrs. Romelan, M.H. Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H.Hakim AnggotaDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,Rufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 215.000,4. Redaksi............ Rp. 5.000,5. Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2018/PA.BL

3889/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Hr)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507131806890002, tempat/tanggal lahir Jakarta , 18 Juni1989, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507196308950002, tempat/tanggal

Malang, 23Agustus 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMk,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Juli 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3889

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Pemohon di alamat Kabupaten MalangHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama 4 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 5 TAHUN;.

H.WARNITA ANWAR, M.H.E.S., dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

SITORUS 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) BB 3889 YD merkHonda Type NF 125TD No. Rangka/NIK : MH1JB81198K241389 warna hitamsilver, an. TIAR Br.

Sdk Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang tersebut yaitu merk Honda SupraNopol BB 3889 YD, tipe NF125 TD, No. Rangka/NIK : MH1JB81198K241389,No. Mesin : JB81E1237939, warna hitam silver, atas nama TIAR Br.

SITORUS1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) BB 3889 YD merkHonda Type NF 125TD No. Rangka/NIK : MH1JB81198K241389 warna hitam silver,an. TIAR Br. SITORUS1 (satu) buah kunci sepeda motor yang bertuliskan HONDA1 (satu) buah obeng bunga berwarna orangeHalaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor 61 / Pid.B / 2015 / PN.

SITORUSbarang bukti tersebut diperoleh terdakwa sebagai hasil dari melakukan tindak pidanadimaksud, sehingga haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SARIAMANSITOHANG ; 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) BB 3889 YD merkHonda Type NF 125TD No. Rangka/NIK : MH1JB81198K241389 warna hitam silver,an. TIAR Br.

SITORUS (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) BB 3889 YD merkHonda Type NF 125TD No. Rangka/NIK : MH1IJB81198K241389 warna hitamsilver, an. TIAR Br.

3889/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 3889/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :3889/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat

No.3889/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa sebabyang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hingga sekarang telah berpisahselama 2 tahun dan selam itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barangtinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ; Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara

panggilan kedua tertanggal 06September 2013, Nomor : 3889/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.3889/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3889/ Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2017/PA.Clpasl Creal al) aDEM!

/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 16 Agustus 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:Put.No.3889/Pdt.G/2017/PA.Clp1.

Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam.Put.No.3889/Pdt.G/2017/PA.Clp9. Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan denganmenghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa dan mengadiliperkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1.1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Member ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrark3.

Mutamar dan Dra.Hj.MaryatiZuhdy,SH masingmasing Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada9Put.No.3889/Pdt.G/2017/PA.Clphari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota serta dibantu olehAkh.Khaerudin, SH Panitera Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh pemohon diluar hadirnya termohon.Ketua MajlisMusIIm.SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. Mutamar Dra.Hj.Maryati Zuhdy, SHPaniteraAkh.

Khaerudin, SHPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses perkara Rp 100.000,00 Panggilan para pihak berperkara Rp 480.000.00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Ro 6.000,00Jumlah Rp 571.000,0010Put.No.3889/Pdt.G/2017/PA.ClpPut.No.3889/Pdt.G/2017/PA.Clp11

, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

3889/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3889/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Kats) 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat yang kurangbertanggung jawab terhadap kehidupan rumah tangganya;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3889/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg