Objek sengketa angka 4.7adalah BUKAN MILIK TERGUGAT, melainkan milik Orang TuaTergugat sebagaimana bukti Sertifikat Hak Milik Nomor 117 Tahun1999 atas nama UBEN;> Objek sengketa Angka 4.10 yakni sebidang tanah pekarangan,ukuran lebar 20 meter, panjang 30 meter, luas 600 m2, yang terletakdi Jalan Lintas Kabupaten, Desa Bakumpai Kec. Katingan TengahKabupaten Katingan Prov. Kalimantan Tengah.

Oleh karena itu dalil gugatan mengenai objeksengketa pada angka 4.1; 4.3 dan 4.10 harus ditolak dan atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1.

SanamanMantikei Kabupaten Katingan adalah benar adanya, sehinggadapat ditetapkan sebagai harta bersama;6.10 Objek sengketa pada angka 4.10, berupa sebidangtanah perkarangan yang terletak di Jalan Lintas Kabupaten RTPutusan Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Ksn Halaman 19 dari 105 Halaman007 RW 002 Desa Samba Bakumpai Kec.

Tentang Posita angka 4.10Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil posita angka 4.10 berupaobjek Sebidang Tanah Pekarangan, ukuran lebar 20 meter, panjang 30meter, luas 600 m2, yang terletak di Jl. Lintas Kabupaten RT/RW.007/002, Desa Samba Bakumpai, Kec.

SebabSayudin telah memperoleh objek tersebut sejak tahun 2013 yangdibuktikan dengan alatalat bukti yang sah;Berdasarkan uraian pertimbangan ini, Majelis Hakim berpendapat,Tergugat telah sanggup membuktikan dalil bantahannya, maka dalilgugatan Penggugat agar posita angka 4.10 dinyatakan sebagai hartabersama Penggugat dan Tergugat harus ditolak;11.

harapan dan bertemu saksi HASAN SANI BINWASLI (penuntutan terpisah) selanjutnya dengan menggunakan Bis umumterdakwa HERIANTO Bin MAJRI bersama saksi HASAN SANI BIN WASLI(penuntutan terpisah) berangkat ke Jungkat sesampainya di Jungkat dijemput oleh saksi ALI BIN TAHIR (penuntutan terpisah);Bahwa kemudian saksi ALI BIN TAHIR (penuntutan terpisah) menjelaskankepada terdakwa HERIANTO Bin MAJRI bersama saksi HASAN SANI BINWASLI (penuntutan terpisah) untuk membuat kayu olahan dengan ukuran 12Cm x 19 cm x 4.10

M serta 6 Cm x 19 Cm x 4.10 M;Bahwa selanjutnya pada hari jumat 19 juni sekira pukul 11.00 wib saksi ALIBIN TAHIR (penuntutan terpisah) mengantar terdakwa HERIANTO BinMAJRI bersama saksi HASAN SANI BIN WASLI (penuntutan terpisah) kelokasi pemberangkatan dengan menggunakana mobil pick up warna hitamselanjutnya saksi HERMANSYAH PUTRA BIN USMAN sebagai pengemudilongboat dengan bermesin robin mengantar terdakwa HERIANTO BinMAJRI bersama saksi HASAN SANI BIN WASLI (penuntutan terpisah)menuju ke pelabuhan

HERIANTO Bin MAJRI bersama saksi HASAN SANI BIN WASLI(penuntutan terpisah) memperbaiki mesin chainsaw serta pondok tempatHalaman 4 dari 39 Putusan Nomor 344/Pid.B/LH/2020/PN Mpwmenginap di lokasi Kawasan Hutan Produksi tetap sungai Peniti besarSungai Temila; Bahwa pada tanggal 22 juni 2020 terdakwa ke pelabuhan di sekitar sungaikenak kepada terdakwa HERIANTO Bin MAJRI melakukan penebanganpohon sebanyak 2 (dua) batang berjenis Bintangor dengan diolah menjadikayu olahan dengan ukuran 12 Cm x 19 Cm x 4.10

M menjadi 8 (delapan)batang; Bahwa pada tanggal 23 juni 2020 terdakwa HERIANTO Bin MAJRImelakukan penebangan pohon berjenis Bintangor sebanyak 3 (tiga) batangdengan di olah menjadi kayu olahan dengan ukuran 6 Cm x 19 Cm x 4.10.

M, namunkalua tidak cukup ukurannya dibuat 6 cm x 19 cm x 4.10 M sesuaidengan ukuran yang dipesankan Saudara HERY SAPUTRA (diperiksadalam perkara terpisah);Bahwa pada keesokan harinya, tanggal 19 Juni 2020, Saksi yangmengantarkan Terdakwa dan para pekerja lainnya ke dermaga di tepisungai untuk menaikkan Terdakwa dan para pekerja ke perahu sampanyang Saksi telah sewa untuk kemudian diantarkan ke lokasi penebangandi dalam hutan;Bahwa sepengetahuan Saksi peran Terdakwaterkait perkarapenebangan pohon

Reg Perk PDM76/R.4.10/Euh.2/02/2018 tanggal O5 Februari 2018 sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara :Selanjutnya Penuntut Umum selesai membacakan suratdakwaannya, atas pertanyaan Hakim Ketua Terdakwa menyatakanbahwa ia mengerti tentang dakwaannya yang telah dibacakan olehPenuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi terhadapdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Berita Acara Persidangan No. 201/Pid.Sus/2018/PN.Mks, Halaman 2Selanjutnya atas kesempatan Hakim Ketua, Penuntut Umummenyatakan bahwa

REG PERK.: PDM 76/R.4.10/Euh.2/02/2018tertanggal 27 Maret 2018.Berhubung hal tersebut diatas Majelis Hakim bermusyawarahkemudian Hakim Ketua mengundurkan sidang hingga hari Selasa,tanggal 3 April 2018 jam 09.00 wita, dengan acara pembacaan Putusandan memerintahkan kepada Penuntut Umum supaya menghadapkanTerdakwa pada persidangan tersebut diatas ;Kemudian Hakim Ketua menutup persidangan.Demikianlah Berita Acara ini dibuat dan ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti;.Panitera Pengganti

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraterS@DUt. j nn nnn nnn nn nnn enn cn men nnn nnn nennnnae Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan dari Kejaksaan Negeri Makassar tertanggal 04 Februari 2013, NoReg Perkara PDS /R.4.10/ft.1/01/2013 yang berbunyi sebagai berikut; DAKWAA IN S33ess sess se ete eee eee eee eeeanon Bahwa terdakwa Dra.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 6 Desember 2018 Nomor699/Pid.Sus/2018/ PN Bpp, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Mengutip, Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDM444/Q.4.10/Euh.3/9/2018 tertanggal 24 September 2018 berbunyi sebagaiberikut :KESATUw Bahwa terdakwa BUSMORI Als ARI Bin ABBAS pada hari Minggu tanggal27 Mei 2018 sekira pukul 12.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Mei 2018

PT.SMRbarang bukti tersebut milik atas nama Busmori Als Ari Bin Abbas bahwabarang bukti tersebut yang di beri nomor : 2571/2018/NNF berupa kristalwarna putih adalah benar kristal yang mengandung Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Mengutip, Surat Tuntutan Penuntut Umum REG.PERKARA No : PDM444/Q.4.10

Tergugat tidak pernah menceritakan kepada Penggugatmengenai perihal tersebut kepada Penggugat bahkan Tergugat merahasiakanhal ini dari Penggugat.4.10.

berhak untuk memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.(2) terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri dan masih terikat dalam pernikahan yang sah, sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan mendalilkan rumah tangganya dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dikarenakan halhal sebagaimana dalam posita gugatanPenggugat nomor 4, 4.1 s/d 4.10

(Pemberi Kusa);4.10. ...... (Pemohon IX);4.11. ...... (Pemohon X)Halaman 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor ...... /Pdt.P/2017/MS.Bkj3.

(Pemohon Il);AS cae mem ( Pemohon III);AA cae smms ( Pemohon IV)AS. sxsw (Pemohon V);4.6. ...... ( Pemohon VI);4.7. cesses (Pemohon VII);4.8.0 wees ( Pemohon VIII)AQ. seca ( Pemberi Kusa);4.10. ....... ( Pemohon IX);4.11. ....... ( Pemohon X)5. Menunjuk Pemohon Ill ....... sebagai kuasa ahli waris untuk malakukanpenarikan uang tabungan atas nama ....... pada Bank BPD Aceh CabangBlangkejeren Nomor Rekening 071.02.02.5900042;6.

Sinta Loemban Tobing binti Renatus Loemban Tobing,Beragama Kristen meninggal dunia sekitar tahun 2002karena sakit; 4.10. .....4.10.Panusunan Loemban Tobing bin Renatus Loemban Tobing,Beragama Kristen meninggal dunia sekitar tahun 1999karena sakit; . Bahwa, almarhum dan almarhumah meninggalkan harta warisanberupa tanah dengan ukuran luas 782 m2 yang terletak diJalan Merdeka Barat, Gang Balem, Kecamatan PontianakKota; +e ee.

Maryani binti Bandar Cikting terdiri dari harta4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 4.9, dan 4.10, Para Penggugat / ParaPembanding / Para Terbanding Il dalam petitumnya angka 8 meminta agarharta angka 4.2 sampai dengan angka 4.10 sebagai harta warisan yang akandibagikan kepada ahli waris, seharusnya Para Penggugat / Para Pembanding /Para Terbanding Il dalam petitumnya meminta Pengadilan menetapkan hartatersebut sebagai harta bersama antara H.

Enny Rochaeni (adik kandung)4.10. Hj. Syarifah (adik kandung)5. Bahwa pada tanggal 05 Maret 2005 Aam Halimah telahmeninggal dunia dalam keadaan beragama Islam.Semasa hidupnya Aam Halimah menikah dengan R KosimArgadinata dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak diantaranya yangbernama:5.1. Ferry Syafardhan (anak kandung)5.2. Yanti Yulianti (anak kandung)5.3. Moh.Syarif Hidayat (anak kandung)Dengan meninggalnya Aam Halimah, maka ahliwarisnya adalah:5.1. Ferry Syafardhan (anak kandung)5.2.

Enny Rochaeni (adik kandung)4.10. Hj. Syarifah (adik kandung)5.

Syarifah binti Moch Nawawi (Saudara perempuan)4.10 Ferry Syafardan bin R. Kosim Argadinata (ahli warispengganti dari Aam Halimah bin Moch Nawawi)4.11 Yulianti binti R. Kosim Argadinata (ahli waris penggantidari Aam Halimah bin Moch Nawawi)4.12 Moh. Syarif Hidayat Syafardan bin R. Kosim Argadinata(ahli waris pengganti dari Aam Halimah bin Moch Nawawi)Hal 26 dari 30 hal Pen.No.827/Pdt.P/2020/PA.Badg.10.11.5.

Syarifah binti Moch Nawawi (Saudara perempuan)4.10 Ferry Syafardan bin R. Kosim Argadinata (ahli warispengganti dari Aam Halimah bin Moch Nawawi)4.11 Yulianti binti R. Kosim Argadinata (ahli waris penggantidari Aam Halimah bin Moch Nawawi)4.12 Moh. Syarif Hidayat Syafardan bin R. Kosim Argadinata(ahli waris pengganti dari Aam Halimah bin Moch Nawawi)5. Menyatakan Akil Nawawi bin Moch Nawawi telah meninggal duniapada tanggal 10 Mei 2010, dalam keadaan beragama islam;6.

.: PDM356/P.4.10/ENZ.2/05/2021, tanggal 28 Juli 2021 pada pokoknya menuntut SupayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa WARDA telah terbukti Secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Telh Menyalahgunakan Narkotika Gol Bagi DirinyaSendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;.

Perkara: PDM.Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan Nomor 577/PID.SUS/2021/PT MKS356/P.4.10./ENZ.2/05/2021 tanggal 28 Juli 2021 membuktikan Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsurTelah Menyalahgunakan Narkotika Gol. Bagi Dirinya Sendiri. Namun,majelis hakim dalam putusannya mempertimbangkan ketentuan Pasal 112ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..

Berkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut UmurnNO.REG.PERK.PDM65/R.4.10/Epp.2/12/2018 tanggal 10 Desember 2018 yangberbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Hasbi Bin Karim bersama dengan Anak Wahyudin(berkas perkara terpisah) dan Rian (Dpo), pada hari Rabu, tanggal 02 Mei 2018,sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2018, bertempat di Jalan Campagayya, Kelurahan Panaikang

adalah : region pergelangan tangan kiri luka robek kurangHal. 4 dari 13 Putusan No.138/PID/2019/PT MKSlebih tujuh kali tiga sentimeter, nyeri tekan ada, perdarahan aktif ada.Kesimpulan / dignosa : sesuai dengan perlukaan akibat persentuhan bendatajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Membaca, surat tuntutan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriMakassar tanggal 14 Januari 201NO.REG.PERK.PDM65/R.4.10

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut umum, sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d.tanggal 29 Agustus 2013;Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Agustus 2013 s/d.tanggal 11 September2013;Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 12 September 2013 s/d.tanggal 11 Oktober 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 12 Oktober 2013 s/d tanggal 10 Desember 2013 ;Telah membaca :1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriPekanbaru No : B782 /N.4.10

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2019 sampaidengan tanggal 23 Mei 2019 berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor : TAP241/Q.4.10/Euh.1/03/2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 08Juni 2019;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 23 Mei 2019sampai dengan tanggal 21 Juni 2019 berdasarkan Penetapan Nomor :430/Pid.Sus/2019/PN Bpp tanggal 23 Mei 2019;5.

(Bukti P3).Halaman 2 dari 40 Putusan Nomor 09/Pdt.SusPailit/2021/PN.Niaga Jkt.Pst.Bahwa PEMOHON telah memperingatkan TERMOHON untukmelunasi utangnya kepada PEMOHON I sebagaimana suratPEMOHON Nomor: 4.10/YLODT/S/20 tanggal 7 April 2020, perihalSomasi.

Yang dimaksud dalam Bukti P4 dalam hal ini adalah surat somasinomor 4.10/YLODT/S/20 tertanggal 17 April 2020 yang ditujukankepada :a. Saudara Drs. H. Moch. Arifin, Jl. Mahkota Raja No. 3335,Taman Victoria, Sentul City, Babakan Madang, Bogor.b. Saudara Purwadi Susanto, Gricik, RT. 006/005, Wiladeg,Karangmojo, Gunung Kidul, DIY Yogyakarta.2. Yang dimaksud dalam Bukti P2 dalam hal ini adalah surat somasinomor 4.13/YLODT/S/20 tertanggal 23 April 2020 yang ditujukankepada :a. Saudara Drs. H. Moch.

Moch Ari fin(TERMOHON PAILIT) ke Nomor Rekening Mandiri1180004648126 atas fama Periasman Effendi, S.H(PEMOHON PAILIT 1), tanggal 25 Pebruari 2019 sejumlahRp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah).Surat Somasi Nomor 4.10/YLODT/S/20 dan KuasaPEMOHON PAILIT kepada TERMOHON PAILIT, tanggal17 April 2020.Surat Somasi Kedua/Terakhir Nomor 4.13/YLO DT/S/20dan Kuasa PEMOHON PAILIT kepada TERMOHONPAILIT, tanggal 23 April 2020.Bukti transfer da ri Periasman Effendi, S.H., M.Kn(PEMOHON PAILIT I) kepada Nomor

,(PEMOHON 1)melalui kantor YUHERMAN & Partner Law Officenyanomor : 4.10/YLODT/S/20 tertanggal 17 April 2020.somasi dari Periasman Effendi, SH., MH.

;dan padatanggai 24 April 2019 sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupia) kerek Bank Mandiri nomor 118 0004648126 a/n Periasman Effendi; Bahwa PEMOHON telah memperingatkan Termohon untukmelunasi utangnya kepada PEMOHON sebagaimana suratPEMOHON Nomor: 4.10/YLODT/S/20 tanggal 7 April 2020, perihalSomasi.

Siti Hasanah Tanggal Lahir 09 Juli 2009 ;4.10. M.Gazali Rahman Tanggal Lahir 13 Februari 2011Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Siti Hasanah Tanggal Lahir 09 Juli 2009 ;4.10. M.Gazali Rahman Tanggal Lahir 13 Februari 2011adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II ;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Amuntai pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan 09 Safar 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj.

Ponikem binti Reso Dikromo dan Adi Juih binti Reso Dikromo sebagai ahli waris almarhum Reso Dikromo bin Joyo;Menetapkan:4.1 Sumini binti Ngatijan (Pemohon I)4.2 Sumarno binNgatijan (Pemohon II)4.3 Sumarti binti Ponikem (Pemohon III)4.4 Achmad Supardi alias Sumardi bin Ngatijan (Pemohon IV)4.5 Suyati binti Ngatijan(Pemohon V)4.6 Sumarni binti Ngatijan (Pemohon VI)4.7 Suharjo bin Ngatijan (Pemohon VII)4.8 Sumarto bin Ngatijan (Pemohon VIII)4.9 Suyatmi binti Ngatijan (Pemohon X)4.10

,kecamatan Tamansari Bogor;Islam;Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 )ktober 2014 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan tanggal 23 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 26Oktober 2014 Nomor SP.Kap/95/VII/2014/Ditresnarkoba.Terdakwa ditahan dalam tahanan kota Wonosari oleh :e Penyidik, tanggal 24 Oktober 2014,Nomor:SP.Han/64/X/2014/Sat.Res = Narkoba,sejak tanggal 24 Oktober 2014 sampai dengantanggal 12 Nopember 2014 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 6Nopember 2014, Nomor : TAP.579/ 0O.4.10

Perkara PDM462 /P.4.10/Ens.2/06/2021, terdakwa didakwadengan dakwaan alternatif sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa Hadawiah Als Awi bersama dengan KaharuddinAls Kahardan Asmira Sallata Als Mira (penuntutandilakukan secaraterpisah/split) pada hari Kamis, tanggal 01 April 2021 sekitar pukul 18.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2021, bertempatJalan Bawakaraeng No. 200 Kota Makassar atau setidaktidaknya di salahsatu tempat lain yang masih termasuk di dalam

Reg Perk :PDM /P.4.10 /Ens.2/08/2021 tanggal 078 September 2021 padapokoknya menuntut Ssupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassaryang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :MENUNTUT1.

PERKARA : PDM824 / R.4.10 / Epp.2 / 11 / 2016,tanggal 28 November 2016, sebagai berikut ; DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa FAJAR SAFRI alias FAJAR, pada hari Jumat tanggal09 September 2016 sekitar jam 23.30 Waktu Indonesia Bagian Tengah (WITA)atau setidaktidaknya masih dalam bulan September tahun 2016 bertempat diHal 2 dari 10 hal No.213/PID/2016/PT.MKS.Jalan Rajawali Lorong 13 A Nomor 60 Kecamatan Mariso Kota Makassar atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar

:PDM824/R.4.10/Epp.2/11/2016, tanggal 8 Nopember 2016;Hal 7 dari 10 hal No.213/PID/2016/PT.MKS.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatunkan kepada terdakwa;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.