463/Pdt.P/2020/PA.Krw

No.463/Pdt.P/2020/PA.Krwdijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon dan Pemohonll serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;8.

No.463/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 Agustus 2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 27 Agustus 2020 dengan Registerperkara Nomor : 463/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon

No.463/Pdt.P/2020/PA.Krw463/Pdt.P/2020/PA.Krw., tanggal 27 Agustus 2020, maka biaya perkara inidibebankan melalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2020;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.463/Pdt.P/2020/PA.Krwuntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Fadhlillah Mubarak, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. R. A Satibi, S.H.,M.H Drs. H. Syarifudin, M.HHakim Anggota IIttd.Drs. Jajang Suherman, S.H.

No.463/Pdt.P/2020/PA.Krw

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 463/Pdt.G/2014/PA.Smn ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor: 463/Pdt.G/2014/PA.Smn ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di SlemanPada tanggal 04 Agustus 2014Ketua MajelisDrs. ROMADHON, S

Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 463/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

463/Pdt.P/2012/PA.Kis

PENETAPANNomor: 463/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapemohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 42 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah pada tanggal 21 Nopember 2012, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor :463/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Sahari, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 5 halaman Penetapan nomor :463 /Pdt.P/2012/PA.Kis.yang bernama Abdul Wahid dan Hasanuddin dengan maharnya uangsebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) di bayar tunai ;3.

Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 463/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 29Muharam 1434, oleh Drs.H.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan nomor :463 /Pdt.P/2012/PA.Kis.

463/Pdt.G/2019/PA.Pwl

No. 463/Pdt.G/2019/PA.Pwl1. Bahwa Termohonn menolak semua dalildalil Permohonan Pemohon,kecuali yang secara tegas diakui oleh Termohon dalam jawaban ini ;2.

No. 463/Pdt.G/2019/PA.Pwl2. Bahwa Termohon selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonvensidan Pemohon adalah Tergugat Rekonvensi ;3.

No. 463/Pdt.G/2019/PA.PwlDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

No. 463/Pdt.G/2019/PA.Pwldipenuhinya kewajiban Tergugat sebagai peserta jaminan sosial BPJSkesehatan, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat.

No. 463/Pdt.G/2019/PA.PwlPerincian biaya :Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Rukiah Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp380.000,00 Redaksi : Rp10,000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp476.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 51 dari 51 halaman, Put. No. 463/Pdt.G/2019/PA.Pwl

463/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 22 November 1994,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKota Bengkulu dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEvi Elvina Dwita, S.H, dan

di seluruh wilayah Rebuplik Indonesia(ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktiSurat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 463/Padt.G/2019/PA.bnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor 463/Pdt.G/

Sementara kaidah fikih menyatakan:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 463/Padt.G/2019/PA.bnhad!

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap PenggugatHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 463/Padt.G/2019/PA.bn4.

Panggilan Rp 230.000,,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 463/Padt.G/2019/PA.bnolRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 463/Padt.G/2019/PA.bn

463/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2018/PA.PIheaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tanggal lahir, 06 Februari 1983 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 12 Oktober 1976 (umur 42 tahun),

Bahwa pada tanggal 15 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (kutipan Akta Nikah Nomor:206/23/XI1/1999 tanggal 27 Desember 1999);Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 463/Padt.G/2018/PA.PlIh2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaPelaihari Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Plh yang diumumkan melalui Siaran RadioHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 463/Padt.G

Rabiatul Adawiah danFattahurridlo Al Ghany, S.H.I., M.SI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.PIhdibantu oleh Bayu Mukti Darmawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra.

AgPanitera Pengganti,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.PIh

463/Pdt.G/2021/PA.Kdr

Putusan Nomor 463/Pdt.G/2021/PA. Kar.

Putusan Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Kdr. Jumlah Rp. 445.000,Hal 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 463/Pdt.G/2021/PA.Kdr.

463/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2019/PA.Prgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di eeeRen, Kabupaten Pinrang, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagai Penggugat;melawanPY umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD,

Putusan No.463/Pat.G/2019/PA.Prg1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2005, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan sesuai dengan Akta NikahNomor: 43/43/1/2006 tertanggal 02 Januari 2006.2.

Putusan No.463/Pat.G/2019/PA.Prg7. Bahwa Tergugat pernah mengajukan permohonan cerai talak diPengadilan Agama Pinrang dengan nomor 165/Pdt.G/2019/PA.Prg.namun di tolak oleh majelis Hakim.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak ada pihak keluargaPenggugat dengan Tergugat berupayah untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.

Putusan No.463/Padt.G/2019/PA.PrgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.

Putusan No.463/Padt.G/2019/PA.PrgPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.463/Padt.G/2019/PA.Prg

463/Pdt.P/2020/PA.Dgl

Bahwa anak Pemohon yang bernama Maya Lestari binti Hermanto masih dibawah umur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan, sampai saat inimasih berumur 17 tahun.Hal 2 dari 20 hal : Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Dgl5.

Oleh karena itu. untuk dapat melangsungkanperkawinan harus terlebih dahulu mendapatkan dispensasi dari Pengadilanberdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Hal 10 dari 20 hal : Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.DglMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, P.10 (Fotokopi KTP a.n.

DisampingHal 13 dari 20 hal : Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Dglitu untuk menekan lajunya angka kelahiran dan menurunkan reskio kematianibu dan anak dan dapat terpenuhinya hakhak anak sehingga mengoptimalkantumbuh kembang anak termasuk pendampingan orang tua serta memberikanakses anak terhadap pendidikan setingg!

ails zo jirts ail pSio lbiwl yy.slo5 alArtinya: "Dari Abdullah bin Masud ra, dia berkata: Rasulullah SAW bersabda:Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian mampu/sanggupuntuk menikah, maka menikahlah, karena sesungguhnya nikah itu akanlebih dapat menundukan pandangan mata dan dapat meredakan geloraHal 17 dari 20 hal : Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Dgsyahwat.

ATK Rp 50.000,00Hal 19 dari 20 hal : Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Dgl 3. Panggilan Rp 150.000,004. PNBP Panggilan Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Salinan Penetapan ini sesuai aslinyaPanitera,Usman Abu, S.AgHal 20 dari 20 hal : Penetapan Nomor 463/Pdt.P/2020/PA.Dgl

463/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2020/PA.Tgr.reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Lembus, 04Oktober 1993, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di, Kecamatan LoaKulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya

Rempanga, 11Pengadilan Agama tersebut;November 1994, agama Islam, pekerjaanBaber Shop, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman i rsSCCes, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 April 2020telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.463

/Pdt.G/2020/PA.Tgr..Agama Tenggarong dengan Nomor 463/Pdt.G/2020/PA.Tgr. tanggal 27 April2020, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Januari tahun 2019, yang akibatnya Penggugatdan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan Tergugat pergimeninggalkan rumah orangtua Penggugat dan sejak itu pula tidak pernahlagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 13 halaman, Pututusan No 463/Pdt.G/2020/PA.Tgr..7.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturan yangberlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datangmenghadap persidangan, meskipun menurut berita acara Relaas Nomor :463/Pdt.G/2020/PA.Tgr. tanggal 14 Mei 2020 dan tanggal 26 Mei 2020kepadanya telah

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat yaitu :

- Berupa surat 38 (tiga puluh delapan) lembar daftar absensi anggota Yonko 463 Paskhas bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 atas nama Terdakwa.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 10.000.00,- (sepuluh ribu rupiah).

. > Sertu / 525513Jabatan Ba Yonko 463 PaskhasKesatuan > Yonko 463 PaskhasTempat / tanggal lahir : Madiun, 14 Mei 1978Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Grobogan RT.07, RW.04 Kec. Jiwan Kab. Madiun.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III13 MADIUN tersebut di atas :MembacaMemperhatikan :Berkas Perkara dari Satpomau Lanud Iswahyudi Nomor : POMAU401/A/IDIK05/1X/2017/IWJ tanggal 18 September 2017.1.

Hari Senin, tanggal 23 April 2018.Bahwa Oditur Militer juga Ssudah tidak menjamin lagi akan dapatmenghadirkan Terdakwa di persidangan.Bahwa berdasarkan Surat Balasan dari Kesatuan Terdakwa yangditandatangani oleh Danyonko 463 Paskhas NomorB/169/V/2018 tanggal 20 April 2018 yang menerangkan bahwaTerdakwa atas nama Mahmudin, Sertu NRP. 525513, Jabatan BaYonko 463 Paskhas, Kesatuan Yonko 463 Paskhas, tidak dapatdihadirkan di Pengadilan Militer IIl13 Madiun dikarenakan yangbersangkutan Tmt. 26 Mei 2017

Putusan Nomor : 13K/PM.III13/AD/MII/2018MenimbangMenimbangMenimbang Berupa surat 38 (tiga puluh delapan) lembar daftarabsensi anggota Yonko 463 Paskhas bulan Mei 2017sampai dengan bulan Juli 2017 atas nama Terdakwa.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang. Nihil.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah,Saksi tidak mengetahui keberadaan serta kegiatan yang Terdakwalakukan.Saksi2 :Nama lengkap : JayadiPangkat/NRP : Serka/518439Jabatan : Danpok Sar Kima Yonko 463 PaskhasKesatuan : Yonko 463 PaskhasTempat tgl lahir : Madiun, 13 Agustus 1971Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Kwangsen RT. 06, RW. 02, Kab.

yaitu :Halhal yang meringankan :Tidak diketemukan adanya halhal yang meringankan pada diriTerdakwa karena Terdakwa tidak hadir di persidangan.Halhal yang memberatkan :Terdakwa tidak kembali ke kesatuan Yonko 463 Paskhas LanudIswahyudi.Hal. 13 dari 16 hal.

463/Pdt.G/2021/PA.Twg

Bahwa pada tanggal xxxxxx, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tumijajar, xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX XXXXX,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx,tertanggal xxxxxx;Hal. 1 dari 13 hal., Putusan No.463/Pat.G/2021/PA.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 8 dari 13 hal., Putusan No.463/Padt.G/2021/PA.

Majelis hakim untuk memeriksaHal. 9 dari 13 hal., Putusan No.463/Pat.G/2021/PA.

Ge peal joey Lalla Cus B pti al 5s deeHal. 10 dari 13 hal., Putusan No. 463/Padt.G/2021/PA.

Fitri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Laili Herawati S.SyPanitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Hal. 12 dari 13 hal., Putusan No. 463/Padt.G/2021/PA. TwqPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan R325.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No. 463/Padt.G/2021/PA. Twq

463/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.463 /Pdt.G/2016/PA.Btl.. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat yang beralamat di Kabupaten Bantul. KemudianTergugat berpisah tempat tinggal dikarenakan Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama ketempat yang tidak diketahui oleng Penggugat;.

No.463 /Pdt.G/2016/PA.Btl.sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan / kesengsaraan bagiPenggugat;10.Penggugat tidak sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara inikarena tidak mampu;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.463 /Pdt.G/2016/PA.Btl.2.

No.463 /Pdt.G/2016/PA.Btl.ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugatdibebankan untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.463 /Pdt.G/2016/PA.Btl.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Aziddin Siregar, S.H. Latifah Setyawati, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiLasini, S.H.Hal. 9 dari 9 Put. No.463 /Pdt.G/2016/PA.Btl.

463/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2019/PA.PLGaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 10 Oktober 1987,agen a nn eeeee(CtsCSCsSSTimur li Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lubuk Linggau, 01 Juli 1982, agamaslam, peke rjSSCSCSSsSCSCSCCiseePee

) sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 07 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor463/Pdt.G/2019/PA.PLG, tanggal 11 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 463/Pdt.G

Saksisaksi.Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 1. Nama : ............. bin/binti .............. , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ................00 Kota Palembang.

Syazili, S.H., M.H. dan Drs.Joni masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Jek LaymarHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 463/Padt.G/2019/PA.PLGPutra, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Drs.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.PLG

463/Pid.Sus/2017/PN Kla

PUTUSANNomor 463/Pid.Sus/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sarifudin Pratama Bin Paryono;Tempat lahir : Merak;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 14 Februari 1998;Jenis klemain : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sri Mulyo Rt 04 Desa Pemanggilan Kec,Natar Kab.

Nomor : 463/Pid.Sus/2017/PN Kla, tanggal3 Oktober 2017, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN.KlaSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

BE 8690 EU yang diperlihatkan dipersidangan. , dan benar sepeda motor tersebut yang Terdakwa kendaraidan menabrak pejalan kaki saudari Delsa Pratiwi Pubianti;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN.KlaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) Unit Ran sepeda motor Honda Revo warna hitam kombinasi No.PolBE 8690 EU Berikut BPKB No. 55316021 (satu) Buah SIM C An.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN.Kla 1 (satu) Unit Ran sepeda motor Honda Revo warna hitam kombinasiNo.Pol BE 8690 EU berikut BPKB No. 55316021 (satu) Buah SIM C An.Heri, No. SIM 670625270768;Dikembalikan kepada Terdakwa SARIFUDIN PRATAMA BIN PARYONO;6.

MHum.MADELA NATALIA SAI REEVE, S.H., M.HPanitera Pengganti,SYAHRIAL.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN.Kla

463/PID.SUS/2021/PT MKS

PUTUSANNOMOR 463/PID.SUS/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana padatingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:1. Nama lengkap : ANDI NURUL AQZA Alias AYU Binti ANDI GULILING;2. Tempat lahir : Sapolohe ;3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 21 Maret 1990;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia6.

sebagai penasihatHukum Terdakwa, berdasarkan Surat Penetapan Nomor 74/ Pen.Pid.Sus/ 2021/PN BIk., tanggal 24 Mei 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MakassarNomor 463/PID.SUS/2021/PT MKS tanggal 23 Juli 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding;Telanh membaca Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh PaniteraPengadilan Tinggi Makassar, Nomor 463/PID.SUS/2021/PT MKS tanggal 26Juli 2021 tentang Penunjukan

Para saksimendatangi Terdakwa yang masih berada diatas motor, seketika ituHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 463 /PID.SUS/2021/PT MKSTerdakwa membuang sabu yang berada dalam genggaman tangan kiriTerdakwa dan disaksikan oleh para saksi.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 463 /PID.SUS/2021/PT MKS(dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Bulukumba telah menjatuhkan putusan pada tanggal 3 Juni2021, Nomor 107/Pid.Sus/2021/PN Blk., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.

,Tid.JHON HALASAN BUTARBUTAR;,S.H., M.Si., M.HPanitera PenggantiTid.SALLO DAENG, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 463 /PID.SUS/2021/PT MKSSalinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPANITERA PENGADILAN TINGGI MAKASSARDrs. DJAMALUDDIN D.N, SH.,M.Hum.,Nip. 19630222 198303 1 003.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 463 /PID.SUS/2021/PT MKS

463 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 463/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TIGA DARATAN, beralamat di Villa Bukit Mas RF11RT/RW 004/006, Dukuh Pakis, Surabaya, yang diwakili olehAgung Satryo Wibowo, S.E., Ak., S.H., MM., CA., jabatanKurator berdasarkan Penetapan Nomor01/Pdt.SusPailit/2016/PN.Niaga.Sby, tanggal 16 Februari2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di

Putusan Nomor 463/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 3 Agustus 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 463/B/PK/Pjk/2019pidana penjara 2 tahun 8 bulan.

Putusan Nomor 463/B/PK/Pjk/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Februari 2019 oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi MartonoWahyunadi, S.H., M.H., dan Dr.

Putusan Nomor 463/B/PK/Pjk/2019Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 463/B/PK/Pjk/2019

463/Pid.Sus/2018/PN Dpk

Majelis Hakim tanggal 12 September 2018 #Nomor526/Pen.Pid.Sus/2018/PN.DPK, sejak tanggal 12 September 2018sampai dengan tanggal 11 Oktober 2018;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 463/Pid.B/2018/PN. Dpk.6.

/O.2.34/Euh.2/09/2018 tertanggal 12 September 2018;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok No. 463/Pid.Sus/2018/PN.Dpktertanggal 12 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.463/Pid.Sus./2018/PN.DPK tertanggal12 September 2018 tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu hari Rabutanggal 12 September 2018;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umumdengan tuntutan agar supaya Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksadan

Saat di lakukanhalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 463/Pid.B/2018/PN. Dpk.penggeledahan badan/pakaian serta rumah terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi sabu diatas lantai rumahkontrakan terdakwa.

Cinere Kota Depok, tibatiba datang Opehalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 463/Pid.B/2018/PN. Dpk.

,MHPanitera PenggantiSUNARYO,S.H.halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 463/Pid.B/2018/PN. Dpk.

463/Pdt/2019/PT MDN

Anmad Yani Kav,A, No.47, Bekasi,selanjutnya disebut Turut Terbanding semula TurutTergugat I;Halaman 1 dari 48 Putusan Nomor 463/Pdt/2019/PT MDN2. BANK INDONESIA, beralamat di Jalan MH.

DALAM EKSEPSIHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 463/Pdt/2019/PT MDNI.PENGADILAN NEGERI MEDAN TIDAK BERWENANG MEMERIKSA DANMEMUTUS PERKARA A QUO, DAN YANG BERWENANG ADALAHPENGADILAN AGAMA.1.

Bahwa dalil dalam Gugatan PENGGUGAT a quo tidak menjelaskandasar hukum (rechts ground) yang mendasari suatu peristiwa munculnyaHalaman 9 dari 48 Putusan Nomor 463/Pdt/2019/PT MDNGugatan a quo.

Bisnis syariahHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 463/Pdt/2019/PT MDNBahwa merujuk pada Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor. 14 Tahun2016 tentang Tata Cara Penyelesaian Perkara Ekonomi Syariah.

LINTON SIRAIT, S.H., M.H.Halaman 47 dari 48 Putusan Nomor 463/Pdt/2019/PT MDNSUWIDYA, S.H., LLM. Panitera PenggantiTAHI PURBA, S.H.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp 134.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 463/Pdt/2019/PT MDN

463/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2019/PA.Pwdmile oe a >ee) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan

Atas, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahul alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 463

No. 463/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 14 tahun 5 bulan;a Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK (umur 18 tahun 2 bulan);yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

No. 463/Pdt.G/2019/PA.PwdApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 11 Februari 2019 dan tanggal 11Maret 2019 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara

No. 463/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Miftakhul Hadi, SH., MH Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera,Mulyoso, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 346.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 463/Pdt.G/2019/PA.Pwd