Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

5456/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 5456/Pdt.G/2014/PA.Sbycea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :5456/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 11 Nopember 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Yani, Nomor 5456, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 November 2020,selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada M. TeguhDarmawan, S.H., M.H., dan kawankawan, Para JaksaPengacara Negara, berkantor di Jalan A. Yani Nomor 5456, Surabaya, dan Jalan Dewi Sartika, Nomor 10,Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1496 K/Pdt/2021Trenggalek, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3November 2020;Pemohon Kasasi Il;Lawan:1.

A.Yani No. 5456 Surabaya, Selanjutnya disebut1c 6)s (0 ( Turut Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 4 Nopember 2020,dengan Register Nomor : 30/PidPra/2020/PN.Sby., telah mengajukan permohonanPra Peradilan terhadap Para Termohon ;Menimbang, bahwa sebelum hari persidangan ditetapkan oleh Hakim,Pemohon mencabut Permohonan Praperadilan yang telah diajukannya denganmenyerahkan Surat Pencabutan Permohonan Praperadilan

Menyatakan perkara nomor 5456/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

5456/Pdt.G/2017/PA.Sby

5456/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 5456/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kertasemaya KabupatenIndramayu , dalam hal ini dikuasakan kepada Advokatberalamat di Sindang Kabupaten

selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5456

5456/Pdt.G/2012/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:5456/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diKota Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 07Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 5456/Pdt.G/2012/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 18Oktober 1999, tercatat di Kabupaten Cirebon (Kutipan Akta Nikah Nomor :1176

5456/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor : 5456/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

".melawanTergugat, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan Supir, tempat kediaman diKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5456/Pdt.G/2015/PA.Im

Bahwa Atas kejadian tersebut saksi korban ESPIANNA SITINDAONmengalami punggung mengalami luka memar berwarna merah sebelah kiripanjang + 15 cm, lebar + 5 cm, anggota gerak atas kiri terdapat luka memarberwarna kebiruan / ungu gelap + @ 1,5 cm x 1,5 cm, permukaan kulithidung mengalami luka lecet pada hidung sebelah kiri + @ 1 x 1 cm, tandatanda patah tulang hidung tidak dijumpai, lubang hidung terdapat darahyang sudah mengering dan dari hidung, sesuai dengan Visum Et RevertumNo. 445/5456/VER/V/2019

mengangkattelepon Saksi:; Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa memukul Saksi ESPIANNATINDAON dan Saksi tidak tahu Saksi ESPIANNA TINDAON mengalamiluka; Bahwa Saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Terdakwadengan Saksi ESPIANNA TINDAON tetapi Saksi ESPIANNA TINDAONtidak mau dengan cara tidak membuka pintu rumahnya;Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit Umum Sultan Sulaiman Nomor 445/5456

mengeluarkan darah; Bahwa alasan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah karenadipicu permasalahan mengenai sawah peninggalan orang tua Terdakwa danSaksi ESPIANNA TINDAON; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, Saksi ESPIANNA TINDAONmengalami luka lecet pada hidung, luka memar warna merah pada punggungsebelah kiri dan luka memar berwarna kebiruan/ungu gelap 1,5 cm x 1,5 cmdekat pergelangan tangan kiri sebagaimana yang diterangkan dalam VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Umum Sultan Sulaiman Nomor445/5456

5456/Pdt.G/2016/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5456/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan

agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratsuratlainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal 22September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, denganregister Nomor 5456/Padt.G/2016/PA.Sbr., telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0382/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Agustus 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 5456

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 5456/17/VIII/2010 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jembertanggal 04 Agustus 2010 (P.2);on Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;oen Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

5456/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5456/Pdt.G/2012/PA Jrert gerd al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:won Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dusun Maduran RT.002 RW. 006 Desa TutulKecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwanennnne Termohon, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Maduran Desa Tutul Kecamatan BalungKabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5456/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan

., Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timurselaku Pengacara Negara, berkantor di Jalan Ahmad Yani,Nomor 5456, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 14 Februari 2019, selanjutnya memberi kuasasubstitusi kepada Soegeng Prakoso, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan TinggiJawa Timur, berkantor di Jalan Ahmad Yani, Nomor 5456,Halaman 1 dari 9 hal. Put.

L 4967 PA, atas nama TJOARIMBA MALIKI alamat Kupang Panjaan 5/5456 Rw 04 Rt 09, KelurahanDr. Soetomo, Kecamatan Tegal Sari, Surabaya, 1 (Satu) buah buku BPKB(asli) sepeda motor Honda jenis Beat , DIBO2NI2L2 AT, Tahun 2016, No.Pol. L 4967 PA, dengan nomor Registrasi : M09092631, 1 (Satu) buahkunci kontak sepeda motor honda beat No. Pol.

L 4967 PA, atas nama TJOA RIMBA MALIKI alamatKupang Panjaan 5/5456 Rw 04 Rt 09, Kelurahan Dr. Soetomo, KecamatanTegal Sari, Surabaya; 1 (Satu) buah buku BPKB (asli) sepeda motor Honda jenis Beat , D1BO2NI2L2AT, Tahun 2016, No. Pol. L 4967 PA, dengan nomor Registrasi : M09092631;1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor honda beat No. Pol.

L 4967 PA,atas nama TJOA RIMBA MALIKI alamat Kupang Panjaan 5/5456 Rw04 Rt 09, Kelurahan Dr. Soetomo, Kecamatan Tegal Sari, Surabaya, 1(satu) buah buku BPKB (asli) sepeda motor Honda jenis Beat ,D1BO2NI2L2 AT, Tahun 2016, No. Pol. L 4967 PA, dengan nomorRegistrasi : M09092631, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motorhonda beat No. Pol.

Raya Darmo No. 5456, BlokB5 (Raya Darmo Square) Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT2 Sdri. ENDANG ANDRIJANI, yang beralamat di JI. Makam Peneleh No. 96,RT.005, RW.013, Kel. Peneleh, Kec. Genteng, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II 5220200000==Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 258/Pdt.

oleh ParaTergugat dalam Surat Pernyataan tertanggal 26 Oktober 2010 pada alinea 12 Bahwa agar Gugatan Penggugat tidak siasia dan adanya kekhawatiran Para Tergugat tidakmelaksanakan ketentuan hukum dan guna terjaminnya pembayaran dan pemenuhanhakhak Penggugat, maka mohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir beslaag) atas seluruh harta benda13141 Tergugat I yang berupa :1 Sebidang tanah dan bangunan berupa Rumah Toko (Ruko) yang terletak di Jl.Raya Darmo No. 5456

Raya DarmoNo. 5456, Blok B5 (Raya Darmo Square) Surabaya ;3 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kendangsari 6/14, RT. 003, RW.001, Kel. Kendangsari, Kec. Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;4 Barang bergerak maupun barang tak bergerak yang terletak di Kendangsari6/14, RT. 003, RW. 001, Kel. Kendangsari, Kec. Tenggilis Mejoyo,Surabaya 52 Tergugat II yang berupa :1 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Makam Peneleh No. 96,RT.005, RW.013, Kel. Peneleh, Kec.

90.000.000, yaitusebesar Rp 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan, sejak bulan Juli 2011 sampai dengan dibayar lunasnya uangmilik Penggugat, sebagaimana yang dijanjikan oleh Para Tergugatdalam Surat Pernyataan tertanggal 26 Oktober 2010 pada alinea8 Menyatakan sah dan berharganya Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang diajukan Penggugat tas seluruh harta benda1 Tergugat I yang berupa :1Sebidang tanah dan bangunan berupa Rumah Toko (Ruko) yang terletak di Jl.Raya Darmo No. 5456

Raya DarmoNo. 5456, Blok B5 (Raya Darmo Square) Surabaya ;Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kendangsari 6/14, RT. 003, RW.001, Kel. Kendangsari, Kec. Tenggilis Mejoyo, Surabaya ;4 Barang bergerak maupun barang tak bergerak yang terletak di Kendangsari6/14, RT. 003, RW. 001, Kel. Kendangsari, Kec. Tenggilis Mejoyo,Surabaya 52 Tergugat II yang berupa :1 Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Makam Peneleh No. 96,RT.005, RW.013, Kel. Peneleh, Kec.

5456/Pdt.G/2011/PA.Sbr.

PUTUSANNomor:5456/Pdt.G/2011/PA.

., pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Desember 2011 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber dengan nomor perkara : 5456/Pdt.G/2011/PA.Sbr., telahmengajukan permohonan sebagai berikut :1.

., berkedudukan di Raya DarmoSquare Jalan Raya Darmo 5456 Blok B5 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT II ; Telah membaca surat permohonan pencabutan perkarayang diajukan oleh Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Januari 2012 ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonan tersebut pada pokoknya Penggugatakan mencabut gugatannya ; Menimbang, bahwa terhadap pencabutan perkara tersebut belum terjadi jawabmenjawab ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat

5456/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5456/Padt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:saenernoH PemohonMELAWANRee TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

24 Oktober 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5456/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 April 2012,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 202/42/IV/2012 tanggal 12 April 2012dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan

Yani, Nomor 5456,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2November 2020, selanjutnya memberikan kuasasubstitusi kepada M. Teguh Darmawan, S.H., M.H., dankawankawan, Para Jaksa Pengacara Negara, berkantorHalaman 171 dari & hal. Put.

Nomor 704 K/Pat/2021di Jalan Achmad Yani, Nomor 5456, Surabaya, danJalan Dewi Sartika, Nomor 10, Trenggalek, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 November 2020:Pemohon Kasasi Il:LawanMASGANI, bertempat tinggal di Dusun Winong, RT 015,RW 005, Desa Sumurup, Kecamatan Bendungan,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberikan kuasakepada Haris Yudhianto, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Pusat Bantuan Hukum (PBH)PERADI Trenggalek, Jalan Basuki Rahmat, Nomor 38, RT006, RW 002, Kelurahan

Yani No. 5456 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SK56/0.5/Gtn.2/05/2015, tanggal 7 MeiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut;Tela Me@mbaca, :+=~=