Ditemukan 434 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 72/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • strong>

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samidi bin Sukun) terhadap Penggugat (Suryati binti Siswoyo);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.619.000

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.619.000, ( enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H, M.H.Il dan Sudarman, S.Ag.
    Biaya Meteral : Rp. 9.000,JUMLAH : Rp.619.000,(enam ratus Sembilan belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 72/Padt.G/2021/PA.Kag
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Rengat pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Warti dan Drs.
    Meteral Rp. 9.000,Jumlah Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinya.Rengat, 28Januari 2021PaniteraPengadilanAgamaRengatTtd.Misbar, S.Ag.Him. 14 dari 14 Him. Putusan No.86/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-01-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 28 April 2015 — WIRA HADI KUSUMA; lawan; PT. D&D PACKAGING INDONESIA
57 — 10
  • DALAM EKSEPSI- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Memerintahkan Tergugat membayar hak upah Penggugat bulan November tahun 2013 sebesar Rp.2.872.665,-;3.Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);4.Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim,Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri klas A Bandung, padahari Selasa tanggal 21 April 2015, oleh kami MARINGAN MARPAUNG,SH.,MH.sebagai Ketua Majelis, FRANS KANGAE KEYTIMU,SH.,MH.,MM. dan TONYSURYANA,SH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1863/Pid.B/2015/PN.Sby.
Tanggal 21 Oktober 2015 — AGUS SUMARWOTO
44 — 11
  • BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000 , sebanyak 4 (empat) lembar; 47. Asli Kwitansi No. 0197, Surat Jalan No. 0197, Invoice No. 0197 dan Faktur Pajak Nomor : 010.000.13.00000197 atas nama Pengusaha Kena Pajak PT. CENTRA ALTO PRIMA , NPWP 02.906.485.4-066.000 , Pembeli Barang Kena Pajak CV. BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000 , sebanyak 4 (empat) lembar; 48.
    BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000 , sebanyak 4 (empat) lembar; 49. Asli Kwitansi No. 1659, Surat Jalan No. 0476, Invoice No. 1659 dan Faktur Pajak Nomor : 010.901-13.81791659, tanggal 24 Juli 2013 atas nama Pengusaha Kena Pajak PT. CENTRA ALTO PRIMA , NPWP 02.906.485.4-066.000 , Pembeli Barang Kena Pajak CV. BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000 , sebanyak 4 (empat) lembar; 50.
    BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000 , sebanyak 4 (empat) lembar; 51. Asli Kwitansi No. 0346, Surat Jalan No. 0376, Invoice No. 0346 dan Faktur Pajak Nomor : 010.000-12.00000346, tanggal 23 Juni 2013 atas nama Pengusaha Kena Pajak PT. CITRA BUANA TEKNINDO , NPWP 31.367.219.8-045.000 , Pembeli Barang Kena Pajak CV. BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000 , sebanyak 4 (empat) lembar; 52.
    BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000 , sebanyak 4 (empat) lembar; 53. Asli 1(satu) set SPT Masa PPN Masa bulan Juni tahun 2012 dengan lampirannya atas nama CV. BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000. , sebanyak 11 (sebelas) lembar; 54. Asli 1(satu) set SPT Masa PPN Masa bulan Maret tahun 2013 dengan lampirannya, atas nama CV. BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000, sebanyak 11 (sebelas) lembar; 55. Asli 1(satu) set SPT Masa PPN Masa bulan April tahun 2013 dengan lampirannya, atas nama CV.
    BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000, sebanyak 11 (sebelas) lembar; 56. Asli 1(satu) set SPT Masa PPN Masa bulan Juli tahun 2013 dengan lampirannya, atas nama CV. BUMI MEGAH, NPWP 02.454.296.7-619.000, sebanyak 9 (sembilan) lembar; 57. Asli Kwitansi No. 3018 tanggal 12 Juli 2013 PT. CENTRA ALTO PRIMA SEBANYAK 1 (satu) lembar; 58. Asli Invoice No. 3018 tanggal 12 Juli 2013 PT. CENTRA ALTO PRIMA SEBANYAK 1 (satu) lembar; 59.
    PERFEC01.995.491.6010.00013.0 03/02/2013 17.033.900TAMA 619.000 0000149RAYA2 CV. PERFEC01.995.491.6010.00013.0 20/03/2013 29.051.360TAMA 619.000 0000184RAYA Halaman 7 dari 62 3 CV. PERFEC01.995.491.6010.00013.0 22/03/2013 20.002.730TAMA 619.000 0000191RAYA4 CV.
    PERFEC01.995.491.6010.00013.0 26/03/2013 23.920.000TAMA 619.000 0000198RAYAJUMLAH 90.007.990 Bahwa setelah terdakwa memperoleh fakturfaktur fiktif dari saksi Nancy WahyutiSungkowo yang dipergunakan untuk mengkreditkan SPT masa PPN dari CV. Bumi MegahSejahtera, CV. Citra Mandiri Nusantara, CV. Putra Wijaya dan CV.
    PERFEC01.995.491.6010.00013.0 03/02/2013 17.033.900TAMA 619.000 0000149RAYA2 CV. PERFEC01.995.491.6010.00013.0 20/03/2013 29.051.360TAMA 619.000 0000184RAYA3 CV. PERFEC01.995.491.6010.00013.0 22/03/2013 20.002.730TAMA 619.000 0000191RAYA4 CV.
    PERFEC01.995.491.6010.00013.0 26/03/2013 23.920.000TAMA 619.000 0000198RAYAJUMLAH 90.007.990 Halaman 45 dari 62 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas, maka unsur Dengansengaja Menerbitkan dan/atau menggunakan faktur pajak, bukti pemungutan pajak, buktipemotongan pajak dan/atau bukti setoran pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnyatelah terpenuhi;Ad.3.Unsur Wakil, kuasa, pegawai dari Wajib Pajak, atau pihak lain yang menyuruh melakukan,yang turut serta melakukan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 340/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo yaitu Nomor : 340/Pdt.G/2021/PN Mdn;
    3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.619.000 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 14-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/PDT.G/2014/PN.TPI
Tanggal 14 Agustus 2014 — -YULICAN (Penggugat) -MARNO (Tergugat)
20 — 5
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 619.000, (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah ...........Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari : KAMIS , TANGGAL 14AGUSTUS 2014 oleh kami : IWAN IRAWAN, SH., Hakim Ketua Maijelis,BAMBANG TRIKORO, SH MHum dan ERYUSMAN, SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan di muka persidangan yangterbuka untuk umum pada hari
    cece eect eee e eter ett ett teeeeeeeeeee Rp. 6.000,@ = =Panggilan jUrUSita 2.2... cece eect eee ee ee eee tee eeeeeeeeeaeeea Rp. 525.000, AGINIGISINAS susie cus cms cas cremumememunemMNenMNGE Mae Mae Ma Rp. 50.000.Penerimaan Negara : FREGAKSI UTUSAM snssnnsais cons cons cos cis commmmmnmumnmmanmuana Mem Mem Rp. 5.000, Pendaftaran ........cceccccccceeccceccceeeeseeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeueeeeaes Rp. 30.000, LSS ccemcsmmeoamsmes cos cos cor coe en MRINMMRINNMRIN ame Mem Mem EE Rp. 3.000,Jumlah Rp. 619.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3195/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 3195/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3288/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 619.000, (enam ratus sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriah olen Drs. H. Sayuti sebagai KetuaMajelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.
    Biaya Meteral : Rp. 9.000,JUMLAH : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 3288/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 36 / PDT.G / 2015 / PN. JBG
Tanggal 27 Agustus 2015 — HUSNU RAJI’IN, Dr, S.pa LAWAN Ny. ANJARWATI, DKK
35 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara Gugatan ini sebesar Rp.619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-09-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 5 Desember 2012 — DADANG ABDUL KHOER; DIDIK MULYONO; LAWAN; PT. RALICO UTAMA RUBBER;
30 — 8
  • ribu tujuh ratus tujuh puluh dua Rupiah) ;Memerintahkan Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari Raya Penggugat Dadang Abdul Khoer untuk tahun 2011 dan tahun 2012 sejumlah Rp. 2.697.252,- (dua juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh dua Rupiah) dan Penggugat Didik Mulyono untuk tahun 2011 dan tahun 2012 sejumlah Rp. 2.697.252,- (dua juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh dua Rupiah) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 619.000
    puluh sembilan ribu tujuh ratus tujuhpuluh dua Rupiah) ;Memerintahkan Tergugat untuk membayar Tunjangan Hari RayaPenggugat Dadang Abdul Khoer untuk tahun 2011 dan tahun 2012sejumlah Rp. 2.697.252, (dua juta enam ratus sembilan puluh tujuhribu dua ratus lima puluh dua Rupiah) dan Penggugat Didik Mulyonountuk tahun 2011 dan tahun 2012 sejumlah Rp. 2.697.252, (dua jutaenam ratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh duaRupiah) ; 23 e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 619.000
    Rp. 600.000,e Biaya PanggilanRp. 13.000,e Biaya RedaksiRp. 6.000,e Biaya MeteraiJUMLAH Rp. 619.000,DICATAT DISINI :e Bahwa dalam tenggang waktu yang ditentukan UndangUndangpara pihak yang berperkara tidak mengajukan upaya hukum ;BANDUNG,PANITERA 25 U.b.WAKIL PANITERA,NY. HJ. RINA PERTIWI, S.H.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 1/Pdt.P/2021/MS.Lsk
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Daud), untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Samsuar Bin Ibrahim);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 03-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1849/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RUBANGI Bin MAKRUP) terhadap Penggugat (SUTI NATUN binti WIRO KAMTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.K.Kps
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nurbaya binti Jumri) dan Pemohon II (Sarip bin Busri) yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon I di Kelurahan Pulau Kupang pada tanggal 13 April 1997 adalah sah secara hukum
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- ( enam ratus Sembilan belas ribu rupiah).
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Dum
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
    1. Menerima surat permohonan pencabutan perkara No.47/Pdt.G/2018/PN Dum, dari Kuasa Hukum Penggugat;
    2. Menyatakan Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2018/PN DUM, dicabut;
    3. Memerintahkan agar perkara Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Dum, dihapus dari register yang diperuntukan untuk itu;
    4. Menghukum Penggugat untu membayar biaya perkara sejumlah Rp.619.000,(enamratus sembilanbelas ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 77/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugirman alias Sukirman Bin Buyaman) terhadap Penggugat (Ernawati Dewi Binti Hermanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1753/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Zaemy Firdaus Bin Rohmat ) terhadap Penggugat (Jamilatul Rosidah Binti Tarno):

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 619.000 ( enam ratus

Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- (enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami H. Amirudin Hinelo,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan Sunyoto, S.H.I.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 320/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 10
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra(Irwansyah Bin Mahmud) kepada Penggugat( Roslina Binti Amirullah);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Belopa Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • Hasan,);
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 619.000, ( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Belopa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Dr. Amin Bahroni, S.H.1,M.H sebagai Ketua Majelis, Helvira, SHI dan Mujibburrahman Salim, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padaHal. 9 dari 10 Hal.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 27/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Hasan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah);