Ditemukan 183 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4436/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Madin bin Mada) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aan Andarwati binti Asan) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu Masehi bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAwwal 1443 Hijriah, oleh Drs. Rahmat, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis Drs.Akhmadi, M.Sy, dan Drs. H.
Register : 28-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3651/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Umar bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munawaroh binti Nahyar) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu Masehi bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1443 Hijriah, oleh Drs. Rahmat, S.H., M.H., sebagai Ketua MajelisDrs. Akhmadi, M.Sy, dan Drs. H.
Register : 02-07-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1241/Pdt.G/2015/PA.Sr Tanggal 18 Nopember 2015 — penggugat-tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2015 M., bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1437 H., oleh kami Drs. Uman,M.Sy. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Supangat, M.H., dan Drs.
Register : 19-02-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1487 Hijriyah Hijriyah, oleh kami17Muhammad Harits, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Achmad Baidlowi, danDra.
Register : 18-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
Abdul Manaf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ifda Yusfina binti Suryadi YS) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Abdul Manaf) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ifda Yusfina binti SuryadiYS) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; par4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh riburupiah); parrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid6432185par rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsOf1cf17lang2057langfe1033langnp2057insrsid11224606charrsid2430639par pard Itrparqjfi567li0ri0sa120sI360simult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid1801525
li57ri57sa120sI360sIlmult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin57lin57pararsid1801525 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf17langOlangfe2057langnpOlangfenp205 7insrsid5599237charrsid2430639 Rpcell pard Itrparar li57ri57sa120sl360silmult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin5 7lin5 7pararsid1801525 rtlchfcsl1 abaf1 ltrchfcsOf1cf1insrsid8812407charrsid2430639 637.000 rtichfcs1 abaf1ltrchfcsOf1cf1lang205 7langfe1033langnp205 7insrsid881240 7charrsid2430639( rtlchfcs1
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 21-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3179/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (FREDY AGUSTIAWAN bin DJUMANTO) untuk mengikrarkan dan menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RORO RIKE VALIANDRY S.A. binti HADI SURYONO) di hadapansidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 28-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1189/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 1 Agustus 2012 —
7 — 1
7 — 1
Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 637.000,Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPanitera,SITI NUR AINI, SHCATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal ..................2. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ................
Register : 09-01-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0112/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 25 September 2012 —
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.637.000, (enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah )Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharram 1419 Hijriyah, oleh kami Dra.ZAENAH, S.H. sebagai Ketua Majelis, didampingi MIFTAHORRAHMAN, S.H. danARUDJI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Dra.
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3647/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Thalhah Juhri, S.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 637.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 728.000, (tujuh ratus dua puluh delapan ribu rupiah)Putusan Nomor 3647/Padt.G/2014/PA.Sby Halaman 11 dari 11
Register : 14-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0296/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluh satu riburupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0296/Pat.G/2016/ PA.Ret.
Register : 05-04-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 661/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 9 Juni 2011 —
13 — 0
13 — 0
Biaya Materai : Rp. 6.000. 11Jumlah : Rp. 637.000, (enam ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah)
Register : 19-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2392/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 637.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).
dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 637.000, (enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019 Masehi, oleh kamiDra. Hj. NUR INDAH H. NUR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. AUNURROFIQ,MH dan Drs.
Register : 31-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1422/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Setiawan bin Cipto Suwarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Estiana binti Dirjo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 637.000
Register : 04-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ervin Slagianto bin Slamet) terhadap Penggugat (Ayu Susbandiati binti Sukadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 637.000
Register : 02-01-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 62/Pdt.G/2014/PA. Bdw. Tanggal 15 Desember 2014 —
12 — 0
12 — 0
ccccccececcccseeeseeeeeseeveeeeuvavaeenenanes halaman25 dari 52e Bahwa pada waktu Termohon mengajukan pengaduan kepada Pemohon,Pemohon sudah tidak berada di Bondowoso, karena sewaktu Termohonmengajukan pengaduan Pemohon sudah pindah ke Porong;e Bahwa saksi mengetahui pangkat Pemohon masih aktif secara kedinasandan pangkat Pemohon Briptu (Brigadir satu);e Bahwa yang saksi ketahui berdasarkan struk gaji terakhir gaji kotor Pemohonsebesar Rp. 3.270.000, (tiga juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ditambahremunerasi sebesar Rp. 637.000
adalahmasalah pribadi, sehingga keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi yang kedua Penggugat yang bernama HariBudiono bin Nurul Muktamar dibawah sumpah saksi menerangkan bahwa saksikenal dan mengetahui bahwa Tergugat seorang Polisi, karena Tergugat adalahteman saksi, menurut sepengetahuan saksi bahwa berdasarkan struk gajiterakhir, gaji kotor Tergugat sebesar Rp. 3.270.000, (tiga juta dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ditambah dengan dengan remonerasi sebesar Rp. 637.000
karena masalah pribadi, sehingga keterangan saksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi yang kedua Penggugat yang bernama HariBudiono bin Nurul Muktamar dibawah sumpah saksi menerangkan bahwa saksikenal dan mengetahui bahwa Tergugat seorang Polisi, karena Tergugat adalahteman saksi, menurut sepengetahuan saksi bahwa berdasarkan struk gajiterakhir, gaji kotor Tergugat sebesar Rp. 3.270.000, (tiga juta dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ditambah dengan dengan remonerasi sebesar Rp. 637.000
Register : 05-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN MARISA Nomor 12/Pid.B/2018/PN MAR Tanggal 10 April 2018 — - OWIN TATAEL Alias OWIN
68 — 24
68 — 24
adminitrasi marketing PT.MANDALA MULTIFINANCE.Tbk, hal mana didalam daftar tersebutterdapat namanama nasabah yang tagihannya belum tertagihdiantaranya saksi HAIRIL MAKALALANG Alias EIN dengan jumlahtagihnan sebesar Rp.596.000,(lima ratus sembilan puluh enam riburupiah), saksi IGEN MANJALIKU Alias IGEN dengan jumlah tagihansebesar Rp. 659.000,(enam ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah), saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Mar.KARLINA BAWOLE Alias KALIN dengan jumlah tagian sebesarRp.637.000
angsurannasabah yang belum tertagih dari pertugas adminitrasi marketing PT.MANDALA MULTIFINANCE.Tbk, hal mana didalam daftar tersebutterdapat namanama nasabah yang tagihannya belum tertagihdiantaranya saksi HAIRIL MAKALALANG Alias EIN dengan jumlahtagihnan sebesar Rp.596.000,(lima ratus sembilan puluh enam riburupiah), saksi IGEN MANJALIKU Alias IGEN dengan jumlah tagihansebesar Rp. 659.000,(enam ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah), saksiKARLINA BAWOLE Alias KALIN dengan jumlah tagian sebesarRp.637.000
Register : 17-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2251/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 14 Februari 2013 —
10 — 2
10 — 2
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 637.000, Hal. 14 dari 13 halaman Putusan No.2251/Pdt.G/2012/PA.Ngj.
Register : 03-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3863/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aan Listianto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Evi Lusari binti Jemarin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 637.000
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1323/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 637.000 ( enam ratus tiga puluh tujuh ribu ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Senin tanggal 23 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Hj. Asmawati,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Hj. Shafwah, SH,MH. dan Hj.
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Tbn Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MUSRISARI
2.Abdul Khoiri
32 — 12
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.MUSRISARI
2.Abdul Khoiri
32 — 12
gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga + denda) kepada Penggugat sebesar Rp.123.212.803- (seratus dua puluh tiga juta dua ratus dua belas ribu delapan ratus tiga Rupiah);
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul, yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.637.000