Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 04-07-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 72/Pdt.G/2013/PN. AB
Tanggal 13 Januari 2014 — - Ir. WILLIAM PIETER PATTY , Jabatan Direktur Pemasaran ; - IDRIS ROLOBESSY, SE., Jabatan Direktur Umum ; Keduanya adalah Direksi PT. BANK MALUKU yang berkedudukan di Jl. Raya Pattimura No. 9 Ambon, dalam hal ini dikuasakan kepada : ABDUL DJEN, SH. MH., Advokat/Penasehat Hukum yang memilih tempat tinggal pada PT. BANK MALUKU jalan Raya Pattimura No. 09 Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juni 2013 , untuk selanjutnya disebut sebagai ................... : P E N G G U G A T ; M e l a w a n : 1. HASAN SUARDIN BIN UDIN NIBU, Pekerjaan Jual-beli, beralamat di Ruko batumerah Blok C No. 87 di Pertokoan Batumerah, Desa Batumerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai .... : T E R G U G A T I ; 2. YUSNI BINTI UDIN NIBU, Pekerjaan Jual-beli, beralamat di Ruko batumerah Blok C No. 87 di Pertokoan Batumerah, Desa Batumerah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................... : T E R G U G A T II ;
74 — 41
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng, yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp.699.000,-(enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini secaratanggung renteng, yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp.699.000,(enam ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ambon pada hari : Rabu, tanggal 08 Januari 2014 oleh kami : SUKO HARSONO, SH.,MH.
    Meterai :Rp. 6.000,7.Redaksi iRp. 5.000.Jumlah :Rp.699.000,(enam ratus sembilan puluh Sembilan ribu rupiah)Dicatatdisini : bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum TergugatI padatanggal 23 Januari 2014 oleh Hendra Kesaulya, SH Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Ambon; WAKIL PANITERA,TTDD.M.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Mtw
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
  • perkawinan antara Penggugat (Dina Mariana binti Ibah) dengan Tergugat (Sabryansyah bin Kasi) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 2018, di Desa Liang Naga, RT.002, Kecamatan Teweh Baru, kabupaten Barito Utara;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sabryansyah bin Kasi) terhadap Penggugat (Dina Mariana binti Ibah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.699.000
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2098/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • ,Panggilan Rp 608.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 699.000.(enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Him.11 dari 12 hlm. Putusan No.2098/Padt.G/201 7/PA.Sda.Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.2098/Padt.G/201 7/PA.Sda.
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 38/Pdt.G.S/2022/PN SNG
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Cab Pamanukan
Tergugat:
1.ESI MIASTUTI
2.SUHENDRA
61 — 18
  • (Delapan Puluh Juta Delapan Puluh Tiga Ribu Delapan Ratus Empat Puluh Dua Rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul sejumlah Rp. 699.000,- (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2038/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Mudah );

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 699.000,- (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 276/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:

    • Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.3,000.000,00 (tiga juta rupiah);
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp 1,000,000.00 (satu juta rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 699.000,- (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).;

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Pantyas Setyo Hadoko bin Kunardi) terhadap Penggugat (Beti binti Bandi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 699.000

Pengadilan PN DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Dmk
Tanggal 25 Agustus 2016 — HERAWATI Lawan YOHANES JONI
84 — 12
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.699.000.- (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;-----------
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.699.000. (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak, pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2016, olehkami, Abdul Ropik, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Novita Arie DRN,S.H.,Sp.Not., dan Pandu Dewanto, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 10 Maret 2011 — SISILIA BRIA,dkk ; PIMPINAN PT. NAPOLO PANUTAN ABADI SURABAYA
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dominikus Dahalin, SE. 25 November 2006 s/d02Feb 699.000 800.0002010 = 3 tahun, 2 bulan 19 Agustus 2005 s/d02 Feb2010 = 4 tahun, 5 bulanll.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Biaya Meteral : Rp. 9.000,JUMLAH : Rp 699.000,(enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 43/Pdt.G/2021/PA.Mto
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 699.000,- (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-04-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 10 Desember 2020 — Cecep Nasrullah SH Vs Andi Juand, Dk
214 — 109
  • dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang akan dibayar bertahap dalam jangka waktu 48 (empat puluh delapan); Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya; DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi dan Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Tergugat I Konvensi /Penggugat I Rekonvensi dan Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekovensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.699.000
    sembilan ratus lima puluh dua jutaseratus lima puluh ribu rupiah) yang akan dibayar bertahap dalam jangkawakiu 48 (empat puluh delapan);Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi danPenggugat Il Rekonvensi/Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI :Menghukum Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi dan Tergugat IIKonvensi/Penggugat Il Rekovensi untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.699.000
    Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp 699.000,(enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 104 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Padt.G/2020/PN Ckr
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3137/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 699.000

Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 03-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 21/PDT/2014/PT AMB
Tanggal 12 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : ir. WILLIAM PIETER PATTY Diwakili Oleh : ir. WILLIAM PIETER PATTY
Pembanding/Penggugat : IDRIS ROLOBESSY, SE Diwakili Oleh : ir. WILLIAM PIETER PATTY
Terbanding/Tergugat : HASIN SUARDIN BIN UDIN NIBU
Terbanding/Tergugat : YUSNI BINTI UDIN NIBU
72 — 19
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng, yang hingga sekarang ditaksir sebesarRp.699.000,(enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;8.
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng, yang hingga sekarang ditaksir sebesarRp.699.000,(enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;16.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 20-03-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 146/Pdt.G/2024/PN Bks
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat:
YULIANTY
Tergugat:
1.PT. CITRA PRASASTI KONSORINDO
2.JOKO ADI WIBOWO
3.FARHAN FATURRAHMAN
Turut Tergugat:
1.RITA SARI DEWI LATANNA, S.H., M.Kn
2.ERNA HERMAWATI, S.H
3.BPKAD Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan
4.DIREKTUR RSUD Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan
27 — 17
  • , tersebut dicabut;
  • Menyatakan pemeriksaan perkara perdata Gugatan Nomor: 146/Pdt.G/2024/PN Bks, dihentikan dan dianggap telah selesai;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 699.000,- (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 5/G/2014/PHI.PN.PTK
Tanggal 3 Juli 2014 — MANTO HERYANTO, CS M E L A W A N PT. INDOPAN PANEL BOARDS
95 — 13
  • ISMAILa Uang Pesangon 2 x 2 x Rp 1.166.000, Rp 4.664.000,b Penghargaan Masa Kerja Rp 7c Perumkes 15% x Rp 4.664.000, Rp 699.000,d Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp 1.166.000, Rp 559.000,Jumlah Rp 5.923.280,3 Penggugat III : Sdr. SAMIJANa Uang pesangon 2 x 2 x Rp 1.166.000, Rp 4.664.000,b. Penghargaan masa kerja Rp c. Prumkes 15% x Rp 4.680.000, Rp 699.000,d. Penggantian Hak Cuti 12/25 x Rp1.166.000, Rp 559.680.Jumlah Rp 5.923.280,4 Penggugat IV : Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 02-06-2010 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 2 Juni 2010 — YAYASAN PERGURUAN KATOLIK St. LAURENSIUS, ; HOTMARTOGI R. SIHOLE, S.Pd., JUNI JEFRI ARITONANG, S.S., dkk.
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp 699.000, Uang THR Tahun 2008 =Rp 1.432.500, Jaminan Hari Tua yang tidak dibayarkanselama 1 tahun 6 bulan yakni :3,7% x Rp1.165.000,x 18 bulan (1 tahun 6 bln) = Rp =775.890, Upah selama proses 10 bulan (Januari 2009 s/dOkt. 2009) = Rp 9.320.000. Total keseluruhan = Rp 15.454.890,3. Nelly Goklas Simatupang, S.Pd : mulai bekerja, masa kerja 1tahun 6 bulan, dengan upah terakhir yang diterima bulan Maretsebesar Rp411.102,: Pesangon :2x 2x Rp 411.102, = Rp 1.644.408,Hal. 10 dari 27 hal. Put.
    Uang Penggantian perumahan dan perobatan :15% x Rp 4.660.000, = Rp 699.000, Uang THR Tahun 2008 =Rp 1.432.500, Jaminan Hari Tua yang tidak dibayarkanHal. 12 dari 27 hal. Put. No. 375 K/Pdt.Sus/2010selama 1 tahun 6 bulan yakni :3,7% x Rp1.165.000,x 18 bulan (1 tahun 6 bin) = Rp =775.890, Upah selama proses 10 bulan (Januari 2009s/dOkt. 2009) = Rp 9.320.000. Total keseluruhan Rp 15.454.890,3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/Pdt.Sus/2008
PT. SARANA BAJA RAGAM CITRA; Sdr. HARI MULYO
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tetapi Pengusaha tidakmempekerjakan karena kesalahan sendiri maupun halangan yang dialamiPengusaha yang seharusnya dihindari;Bahwa gaji Penggugat sejak bulan September 2006 hingga bulan Januari2007 dan Tunjangan Hari Raya tahun 2006 tidak dibayar, padahal sesuaiketentuan Pasal 1555 ayat (3) Undangundang Republik Indonesia No. 13Tahun 2003, pekerja/buruh yang sedang dalam proses Pemutusan HubunganKerja wajib tetap membayar upah beserta hakhak lainnya yang biasa diterimapekerja/buruh sebesar Rp. 699.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/PDT/2010
LIEM JHONI SUYANTO, DK.; ROODY HERNAWAN
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat , Tergugat II dalam Konvensi/para Penggugat dalamRekonvensi membayar ongkos perkara secara tanggung renteng saat inisebesar Rp 699.000, (enam ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;Hal. 6 dari 9 hal. Put. No. 1088 K/Pdt/2010Menimbang, bahwa putusan mana dalam tingkat banding atas permohonanpara Tergugat Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Bandung dengan putusannya Nomor : 78/Pdt/ 2009/PT.Bdg.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5537/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 8
  • Biaya matereiJumlah14: Rp. 38.000,: Rp.655.000:Rp. 6.000,: Rp 699.000,