komunikasihyang baik dengan keluarga sehingga mengakibatkan mereka berpisahtempat tinggal sejak 22 Juli 2019 sampai dengan sekarang tanpa adanyanafkah lahir maupun batin ; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati mereka berdua namun tidakberhasil;GE nemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami istri yang menikahtanggal 8 Juli 2017 dan dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaMuhammad Abdat

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama : MUHAMMAD ABDAT, Lahirtanggal 28 April 20193.

133 M2 atas nama Ny SIDAH, setempat dikenaldengan nama Gang A1 Habsyi No 19 Rukun Tetangga 005, RukunWarga 007 Kelurahan Kebon Kacang , Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Gang A1 HabsyiSebelah Timur : Rumah lbu Sundus SanadSebelah Selatan : Gudang Obat PuskesmasSebelah Barat : Rumah Jakfar MahriBahwa PENGGUGAT memiliki tanah berikut bangunan rumah yangberdiri diatasnya tersebut yaitu dengan cara membeli secara sahmenurut Hukum dariTn Anis Abdat

yang disaksikan olehTERGUGATIl sebagai kakak Kandung dari Tn Anis Abdat sesuai Akta SuratKuasa No 7 tertanggal 19 Januari 2000, yang dibuat dihadapanNotaris Abdullah Ashal SH, Notaris di Jakarta. sebagaimana terbuktiberasarkan Surat Pelepasan dan Pemindahan Hak yang dibuatdihadapan Notaris Masdar Lira SH pada tanggal 16 April 2014;Bahwa kemudian pada tanggal 7 Mei 2014, PENGGUGAT meniualtanah dan bangunan tersebut kepada TERGUGAT dengan hargayang telah disepakati sebesar Rp 2.500.000.000, ( dua

.100.000.000, i seratus juta rupiah) kepada TERGUGAT Il melaluitransfer via ATM ke rekening BCA atas nama FARHAN anak dariTERGUGAT Il, yang TERGUGAT transfer sebanyak 2 (dua) kali yaitu Tanggal 27 April 2014 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan;Tanggal 29 April 2014 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah);Bahwa kemudian TERGUGAT II beijanji akan segera mengurus jualbeliatas OBJEK tersebut, dimana pada tanggal 7 Mei 2014 TERGUGAT Ilmenyuruh anak perempuan dan adik lakilakinya (ANIS ABDAT

Bahwa temyata setelah TERGUGAT Il sepakat dengan TERGUGAT pada awal bulan April 2014, TERGUGAT Il bersama dengan adik lakilakinya (ANIS ABDAT), mengalinkan OBJEK kepada PENGGUGAT,demikian berdasarkan APPH No : 73, tertanggal 16 April 2014, yangdibuat oleh dan dihadapan Notaris MASDAR LIRA, SH., (TURUTTERGUGAT), yang menurut TERGUGAT Il, karena PENGGUGAT lahyang nantinya akan membantu untuk mengurus suratsurat atasOBJEK tersebut. pemyataan TERGUGAT Il PENGGUGAT tersebutdibenarkan oleh PENGGUGAT yang

SIDAH dari dan atau kepada ANIS ABDAT adik kandungTERGUGAT Il terletak setempat dikenal dengan nama Gang Al HabsyiNo. 19 RT : 005/ RW : 007 Kelurahan Kebon Kacang, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Gang Al HabsyiSebelah Timur : Rumah lbu Sundus SanadSebelah Selatan : Gudang Obat PuskesmasSebelah Barat : Rumah Jakfar MahriHalaman 16 putusan No. 183/PDT/2017/PT.DKI3.5.6.Berdasarkan Akta Surat Kuasa No. 7 tanggal 19 Januari 2000 yang dibuatdihadapan

SALINANPEN ETAPANNomor 0015/Pdt.P/2018/PA.SkaarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :Ullya binti Rosyid Abdat, tempat/tg!

AMALIA ABDAT binti ROSID ABDAT (keduduan sebagai istri almarhum);

2.3. NADYA LAHMADI (kedudukan sebagai anak kandung almarhum);

2.4. RANIA LAHMADI (kedudukan sebagai anak kandung almarhum);

2.5. SABRINA LAHMADI (kedudukan sebagai anak kandung almarhum);

2.6.

Ramli dihadiridua orang saksi nikah yaitu Suwardi Ismet dan Adzan Abdat;Bahwa mas kawin pada saat Pernikahan Pemohon dan Muzaini Ramlibin H. Ramli berupa cincin emas lima gram dan seperangkat alatsholat dan dibayar tunai;bahwa status Pemohon adalah perawan dan Muzaini Ramli bin H.Ramli adalah jejaka;bahwa hubungan antara Pemohon dan Muzaini Ramli bin H.

Ramli; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahkakak kandung Pemohon yang bernama Muhamad Rais dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Suwardi Ismet dan Adzan Abdat, dengan mas kawinberupa cincin emas lima gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Muzaini Ramli bin H. Ramliberstatus perjaka;Halaman 9 dari 12, Penetapan Nomor 5000/Pdt.P/2018/PA.Cbn Bahwa hubungan antara Pemohon dan Muzaini Ramli bin H.

Hubungan hukum antara para Tergugat :bahwa Tergugat Il, Ill dan IV merupakan para pemegangsaham Tergugat , dimana Tergugat Il memiliki sebanyak 100 (seratus)saham (10%), Tergugat Ill memiliki sebanyak 100 (seratus) saham(10%) dan Tergugat IV memiliki sebanyak 19.800 (sembilan belas ribudelapan ratus) saham (80%), hal ini dapat secara tegas dibuktikandalam Akta No.87 tanggal 26 November 1997 yang dibuat di hadapanAnis Husin Abdat, S.H., Notaris di Jakarta (selanjutnya disebut sebagaiAkta Nomor 87)

diketahui bahwa Tergugat Ilberkedudukan sebagai Direktur Utama Tergugat dan Tergugat Illberkedudukan sebagai Komisaris Utama dari Tergugat ;bahwa pemegang saham Tergugat VII adalah Tergugat Ilyang memiliki sebanyak 940.000 (sembilan ratus empat puluh ribu)saham (75,2%) dan Tergugat Ill yang memiliki sebanyak 310.000 (tigaratus sepuluh ribu) saham (24,8%), hal ini sebagaimana dibuktikandalam Akta No.5 tertanggal 1 April 1998 yang dibuat di hadapanBambang Sutrisno, S.H., sebagai pengganti dari Anis Husin Abdat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustafa Mahmood Abdat bin Mahmood Abdullah Abdat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hilwa Saleh Alwaini binti Saleh Saeed Alwaini) di depan sidang Pengadilan Agama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, Ahli Waris Almarhumah Cholidah binti Saleh Bisyir yang meninggal dunia pada tanggal 04 November 2019, adalah sebagai berikut : 2.1.Saleh bin Ali Abdat (suami);

2.2.

Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor, Akta Kematian Penduduk No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXYaNG dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pencatatan SipilKota Bogor pada tanggal 11 November 2019 Selanjutnya disebut Almarhumah;Bahwa ketika Almarhumah wafat ayahnya yang bernama Xxxxx xxxmeninggaldunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 24 September 1967 dan ibunya yangbernama Xxxxx xxxmeninggal pada tanggal 15 Juli 1987;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxtelah menikah1 (satu) kali yaitu dengan Saleh bin Abdat

Bukti Saksi :Saksi 1 Ali bin Nasar Abdat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

ADIL FARIS ABDAT, umur 10 tahun;b. DIMA FARIS ABDAT, umur tahun 8 bulan ; 3. Bahwa setelah akad nikah kurang lebih 10 tahun 4 bulan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dalam keadaan rukun dan damai, namun sejak bulan April tahun 2010ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran, yang disebabkan :a.

Fauzi Abdat);

LUBNA XXXX binti CHALIDRACHMAT ABDAT (TERGUGAT 1), yang atas perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:TERGUGAT 5, Perempuan, Lahir di Jakarta/08081982(TERGUGAT 11);TERGUGAT 6, lakilaki, lahir di Jakarta/27091985 (TERGUGAT III);TERGUGAT 7, lakilaki, lahir di Jakarta/22031990 (TERGUGAT IV);Hal.5 dari 12 hal. Put. No : 6061/Pdt.G/2021/PA.

XXXX bukan merupakan Ahli Waris yang sahsecara hukum dari pasangan Almarhum XXXX dan Almarhumah Ibu XXXX;Menetapkan PARA TERGUGAT yaitu: TERGUGAT 4 ABDAT(TERGUGAT 1)TERGUGAT 5, Perempuan, Lahir di Jakarta/08081982(TERGUGAT II);TERGUGAT 6, lakilaki, lahir di Jakarta/27091985 (TERGUGAT III);TERGUGAT 7, lakilaki, lahir di Jakarta/22031990 (TERGUGAT IV);bukan termasuk sebagai ahli waris pengganti dari Alm. XXXX atas hartapeninggalan Alm.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Nama Pemohon: Sujianti binti Awad Abdat, tempat tanggal lahir: Ujung Baru, 12 Agustus 1983 yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 435/84/IV/2006 tanggal 30 April 2006, sebenarnya adalah Nama Pemohon: Nadia binti Awad Abdat, tempat tanggal lahir: Banjarmasin, 12 Oktober 1983 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

sekolahsekolah/ perguruanperguruan milikdan atau dikelola oleh Perhimpunan AlIrsyad AlIslamiyah;4 Bahwa adapun pengurus dan anggota Yayasan Bantuan adalah sebagai berikut: 4 Faisal Abubakar Baasir : Ketua (Tergugat I)142) Abdulkadir Abdullah Afif : Wakil ketua (meninggal dunia)43)Haidar Abdullah Bahasoean : Sekretaris 1 (meninggal dunia)44) Abbas Umar Basyemeleh : Sekretaris II45 Abdullah Usman Bahawab : Bendahara I (mengundurkan diri)46 Ali Salim Afif : Bendahara II (mengundurkan diri)47Umar Ali Abdat

Farid Azzan Abdat : Anggota (meninggal dunia)5 Bahwa Abdullah Bahwal (Penggugat) ditunjuk dan diangkat melalui KeputusanRapat Pengurus untuk menggantikan Abduilah Usman Bahawab yang mengundurkan diridari jabatannya sebagai Bendahara I Yayasan Bantuan sedangkan Mohamad AboudBawazeer (Tergugat II) dan Faris Mabkhut Nahdi (Tergugat Ill) ditunjuk dan diangkatuntuk menggantikan pengurus yang telah meninggal dunia;6 Bahwa satu dan lain hal atas adanya perbuatanperbuatan Tergugat I, Tergugat IT danTergugat

.: 50, tanggal 24 Desember 1994 dibuat dihadapanoleh dan dihadapan Abis Husin Abdat, SH, Notaris dijakartaKeterangan Singkat : membuktikan Legalitas Perusahaan Penggugat.> Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perubahan Terakhir No.: 1, tanggal15 Mei 2019, yang dibuat oleh Harinanto Sugiono, SH., NotarisKabupaten BekasiKeterangan Singkat : membuktikan pengurus (Direktur Utama)berwenang dan sah bertindak mewakili Perusahaan Penggugat.SaksiSaksi :1. Sdr.

Bukti P.1 : Fotokopi Akta Nomor 50 PerseroanTerbatas PT Bank Perkreditan Rakyat Dana Multi Gunayang dibuat di hadapan Notaris Anis Husin Abdat SHtanggal 24 Desember 1994;2. Bukti P2 : Fotokopi Pernyataan KeputusanRapat Perseroan Terbatas PT Bank Perkreditan RakyatDana Multi Guna Nomor 1 yang dibuat di hadapanHarinanto Sugiono, SH pada tanggal 15 Mei 2019;3. Bukti P.3 : Fotokopi Perjanjian Kredit No:24/006680/PI/DMG/KRD No.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Hakim Umar Abdat Bin Umar Muhammad A) terhadap Penggugat (Noraini Binti Abdullah Naser Nahdi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., yang beralamatdi Jalan Tentara Pelajar No. 41, Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon(TURUT TERGUGAT Ill).Bahwa kemudian pada tahun 2003 terjadi peralihnan kembali dari hibah ke jualbeli kepada MARWAN ABDAT (Alm.) yang diterbitkan dari Kantor Notaris danPPAT SUHARTONO HAKIM, S.H., yang beralamat di Jalan Pekiringan No. 63,Kota Cirebon (TURUT TERGUGAT IV).Bahwa kemudian pada tahun 2004 terjadi peralihan kembali jualbeli dariMARWAN ABDAT (Alm.) ke jualbeli kepada FARIDAH ZUBAEDI (TERGUGATXXIV

atas nama ZAENAH ATTAMIMI (Almh.) dandialinkan hibah ke atas nama SUUD ATTAMIMI (TERGUGAT XVI), SOLEHAATTAMIMI (TERGUGAT XVII), UMAR ATTAMIMI (Alm.) dan peralihan darihibah ke jualbeli kepada MARWAN ABDAT (Alm.) dan para ahli warisnyayaitu LUKMAN (TERGUGAT XVIII), TAUFIK (TERGUGAT XIX), LUBNAH(TERGUGAT XX), USAMAH (TERGUGAT XxXI), AISYAH (TERGUGAT XxIl),HAIDIR (TERGUGAT XXIII) dan peralinan jualbeli ke atas nama terakhirFARIDAH ZUBAEDI (TERGUGAT XXIV) yang terletak di PekarunganLingkungan Panjunan

Menyatakan tidak sah secara hukum akta jualbeli yang diterbitkan tahun2003 dari akta hibahn ke jualbeli SUUD ATTAMIMI (TERGUGAT XVI),SOLEHA ATTAMIMI (TERGUGAT XVII), ke MARWAN ABDAT (Alm.) (olehTURUT TERGUGAT IV).9. Menyatakan tidak sah secara hukum akta jualbeli yang diterbitkan tahun2004 dari akta jualbeli MARWAN ABDAT (Alm.) kepada FARIDAH ZUBAEDI(TERGUGAT XXIV) yang diterbitkan (oleh TURUT TERGUGAT V).10.

ini telah terjadi peralihan hibah dari Zaenah Attamimi(Almh) kepada Tergugat XVI, Tergugat XVII dan Saudara Umar Attamimi (Alm)yagn dilakukan dihadapan Turut Tergugat III, selanjutnya pada tahun 2003 terjadiperalihan kembali dari hibah ke jualbeli kepada Saudara Marwan Abdat (Alm)dihadapan Turut Tergugat IV sampai akhirnya pada tahun 2004 kembali terjadiperalinan jualbeli dari Saudara Marwan Abdat (Alm) kepada Tergugat XXIVdihadapan Turut Tergugat V dan oleh karena penguasaan Para TergugatKonvensi

ini telah terjadi peralihan hibah dari Zaenah Attamimi(Almh) kepada Tergugat XVI, Tergugat XVII dan Saudara Umar Attamimi (Alm)yang dilakukan dihadapan Turut Tergugat III, selanjutnya pada tahun 2003 terjadiperalihan kembali dari hibah ke jualbeli kepada Saudara Marwan Abdat (Alm)dihadapan Turut Tergugat IV sampai akhirnya pada tahun 2004 kembali terjadiperalihnan jualbeli dari Saudara Marwan Abdat (Alm) kepada Tergugat XXIVdihadapan Turut Tergugat V;Menimbang, bahwa meskipun Penggugat Konvensi/Tergugat

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PemohonMuhammad Rizal bin Ali Jafar Abdat untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Sarah binti Muhajirin di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Bahwa Penggugat adalah Badan Hukum yang didirikan berdasarkan AktaPendirian tertanggal 15 Januari 1993, No. 29, yang dibuat dihadapan AnisHusin Abdat, S.H, Notaris di Jakarta dan telah mendapatkan Pengesahanoleh Menteri Kehakiman Republik Indonesia, berdasarkan KeputusanMenteri Kehakiman Republik Indonesia No.

Bangunsarana Adhipermaitertanggal 14 Juli 1994, No. 24, yang dibuat dihadapan Anis Husin Abdat,S.H, Notaris di Jakarta;. Bahwa pada tahun 1998, Tergugat ditunjuk oleh Penggugat sebagaiPimpinan Operasional Perusahaan;. Bahwa pada tahun 2006, Tergugat meminta pengunduran diri dariPerusahaan, namun sebelum pengunduran diri Tergugat, atas kesepakatanantara Penggugat dan Tergugat dilakukan Management Audit yang dibuatoleh Konsultan Pajak Drs.

Penggugat adalah Badan Hukum yang didirikan berdasarkan AktaPendirian Nomor 29 tertanggal 15 Januari 1993 yang dibuat dihadapanAnis Husin Abdat, S.H., Notaris di Jakarta dan beralamat di Plaza KebonJeruk Blok C No.2, sebagaimana dalam gugatan, saat ini beralamat diTaman Aries Blok E14/8 Meruya Utara, Jakarta Barat;3.

BangunsaranaAdhipermai No.24 Tertanggal 14 Juli 1994 yang dibuat dihadapan NotarisAnis Husin Abdat, S.H.

Bangunsarana Adhipermaltertanggal 14 Juli 1994, No. 24, yang dibuat dihadapan Anis Husin Abdat,S.H, Notaris di Jakarta ;Bahwa Tergugat ditunjuk oleh Penggugat sebagai Pimpinan OperasionalPerusahaan setelah itu Tergugat memudurkan diri dari Perusahaan, namunsebelum pengunduran diri Tergugat, atas kesepakatan antara Penggugatdan Tergugat dilakukan Management Audit yang dibuat oleh Konsultan PajakDrs.

,(tujuh enam puluhribu rupiah), Rukuh Terusan sebanyak 14 (empat belas) buah harganya Rp.2.450.000,(dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan Rukuh Kaca sebanyak 5(lima) buah, Rp. 275.000,(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),Bahwa setelah 20 (dua puluh hari) kemudian pada saat saksi Hendras berada di PGS,saksi Hendras mel;ihat terdakwa, lalu saksi Hendras mengamankan terdakwa danmemberitahukan saksi dan akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut pada pihakkepolisian,Saksi Abdulhakim Abdat

tidak enak dan saksi Hendras Effendi tidak jadi ke PasarKlewer akan tetapi kembali lagi ke Toko Amirah di PGS yang diakui oleh Terdakwa sebagaitokonya, dan sesampainya saksi Hendras di Toko Amirah ternyata Terdakwa dan barangbarang tersebut sudah tidak ada lagi, dan juga ternyata Toko Amirah tersebut bukan milikTerdakwa dan atas kejadian tersebut saksi Hendras Effendi melaporkan kejadian tersebutkepada saksi Nanik Suryo Darmono selaku majikan saksi Hendras Effendi,Menimbang bahwa saksi Abdulhakim Abdat

sebenarnyaadalah bukan milik terdakwa,Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan mengakui toko Amirah di PGS diakuiterdakwa sebagai miliknya adalah supaya terdakwa dapat mengelabui saksi Hendras Effendisupaya saksi Hendras Effendi pergi ke Pasar Klewer sedangkan terdakwa bermaksud pergimerninggalkan saksi Hendras Effendi dengan membawa barang yang belum terdakwa bayaryang di bawa dari toko Juwita Pasar Kliwon,Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa sebagaimana juga diterangkanoleh saksi Abdulhakim Abdat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Ali Bin Husein telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1974;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Ali Bin Husein (Pewaris I) adalah:
   1. Hasnah Binti Muhammad (janda)
   2. Ibrahim Bin Ali (anak laki-laki)
   3. Faizah Binti Ali (anak perempuan)
   4. Thoriq Ali Abdat Bin Ali (anak laki-laki)
   5. Hisyam Bin Ali (anak laki-laki)
   6. Ayu Rochimah Binti Ali (

anak perempuan)

1. Ibrahim Bin Ali (anak laki-laki)
2. Faizah Binti Ali (anak perempuan)
3. Thoriq Ali Abdat Bin Ali (anak laki-laki)
4. Hisyam Bin Ali (anak laki-laki)
5. Ayu Rochimah Binti Ali (anak perempuan)

karena sakit pada tahun 1996;

1. Masdah Binti Ambari (janda);
2. Nur Laila Binti Ibrahim (anak perempuan);
3. Zakiyah Binti Ibrahim (anak perempuan);
4. Aminah Binti Ibrahim (anak perempuan);
5. Sakinah Binti Ibrahim (anak perempuan);
6. Khilmiati Binti Ibrahim (anak perempuan);
7. Faizah Binti Ali (saudara perempuan);
8. Thoriq Ali Abdat

   Bin Ali (saudara laki-laki);

9. Hisyam Bin Ali (saudara laki-laki);
10. Ayu Rochimah Binti Ali (saudara perempuan);

1. Faizah Binti Ali (saudara perempuan)
2. Thoriq Ali Abdat Bin Ali (saudara laki-laki)
3. Ayu Rochimah Binti Ali (saudara perempuan)