• 2011 denganregister perkara Nomor 224/Pdt.G/2011/PA.Krw, telahmengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut;Lis Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 22Nopember 2009 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Telukjambe Timur Kabupaten Karawang dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH tanggal 23Nopember 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal kontrak rumah didaerah Adiarsa

  mengetahui maksud kedatangankepersidangan ini untuk menjadi saksi atas permohonancerai Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai anakkandung saksi yang nomor 2 dari 4 bersaudara ; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernamaTermohon dan sekarang Termohon ada dirumah orangtuanya di Karawang ; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganTermohon tahun 2009 dengan status Pemohon jejaka danTermohon perawan ; Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga dan tinggaldirumah kontrakan di Kelurahan Adiarsa

  berikutBahwa saksi datang kepersidangan ini untuk menjadisaksi atas permohonan cerai Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan saksi sebagaikakak kandung Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernamaTermohon sekarang tinggal bersama saudaranya di RiauBahwa, saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganTermohon tahun 2009 dan saksi menghadiri pernikahanmereka =;Bahwa Pemohon statusnya jejaka dan Termohon satusnyaperawan;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldirumah kontrakan di di Adiarsa

• Pebabri Karawang selama 6 bulan,kemudian mengontrak di Adiarsa Karawang selama 6 bulan lalu diPerum. Pemda di Telukjambe Karawang selama 2 tahun terakhir diPerum. Gading Elok, Karawang;. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Andrian Zaamil AlJabbar, umur 1 tahun 3 bulan;.

  SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatbernama : TERGUGAT, sebagai menantu saksi, suami dari Penggugat;e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Perum Pepabri Karawangselama 6 bulan, lalu pindah dan mengontrak rumah di Adiarsa selama 6bulan, setelah itu pindah ke Perum Pemda di Teluk Jambe karawangselama

  SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang;, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebagai teman dekat Penggugat. kenal dengan Tergugatbernama : TERGUGAT, suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Perum Pepabri Karawangselama 6 bulan, lalu pindah dan mengontrak rumah di Adiarsa selama 6bulan, setelah itu pindah ke Perum Pemda di Teluk Jambe karawangselama 2 tahun dan terakhir di

• Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap Kelurahan Adiarsa Timur, KecamatanKarawang Timur, Kabupaten Karawang untuk diterbitkan Surat KeteranganGoib No: , tertanggal 05 Maret 2018.8.

  tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan karawang Timur, KabupatenKarawang, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai beriku:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat sejak kecil, dan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Tergugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah awal tahun2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orangtua Penggugat di adiarsa

• CisadaneRaya No. 354 RT. 002 RW. 016 Desa Adiarsa BaratKecamatan Karawang Barat Kabupaten KarawangProvinsi Jawa Barat, NIK. 3215014602640003; Untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;3. BUDI HARTINI binti BASYAR HARJO UTOMO (Anak Kandung Perempuan),Bandung 14 Februari 1966, Umur 53 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir DIII, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di JI.

  Bahwa kemudian Tahun 1990 M., Bapak BASYAR HARJO UTOMO bin H.HARJO UTOMO meninggal dunia dikarenakan sakit, halmana sesuai denganSurat Keterangan Nomor: 148/161/Kel/2019 Kelurahan Adiarsa BaratKecamatan Karawang Barat Kabupaten Barat, tertanggal 04 September 2019;4. Bahwa dengan meninggalnya Bapak BASYAR HARJO UTOMO bin H. HARJOUTOMO, meninggalkan ahli waris;4.1. EUIS ELLY binti AANG MIHARDJA (lstri);4.2. dr. ENDANG ELISAWATY, S. PS (Anak Kandung Perempuan);4.3.

  Penetapan Nomor : 548/Pdt.P/2019/PA.BadgP6.P7.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 148/161/Kel/2019 yang dikeluarkan olehKelurahan Adiarsa Barat Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang,atasnama (almarhum) BASYAR HARJO UTOMO tertanggal 04 September2019 (Dinazegelen);Fotokopi SHM Nomor 4123 NIB 10.15.07.02.03670 Surat Ukur Tol.17/09/2015 No. 00147/Cipedes/2015 dengan Luas 455 m?

• Bertindak untuk diri sendiri dan anak kandung yang di bawahumur yang bernama ANAK I, umur 17 tahun, agama Islam, alamat Jl.Cisokan Raya No. 126 RT.002 RW.012 Kelurahan Adiarsa BaratKecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebutPemohon I;2. PEMOHON Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1.

  Tanggal 17 Februari2015 dari Kelurahan Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang Barat,Kabupaten Karawang, setelah almarhum Suami Pemohon meninggaldunia Pemohon PEMOHON 1) belum pernah menikah lagi;. Bahwa almarhum Suami Pemohon telah meninggalkan ahli warisseorang isteri, dan dua orang anak lakilaki;PEMOHON , umur 55 tahun,. Bertindak untuk diri sendiri dananak kandung yang di bawah umur yang bernama ANAK I, umur 17tahun. Selanjutnya disebut Pemohon ;PEMOHON II , umur 30 tahun.

  Fotokopi Surat Katerangan Kematian Nomor: 474.3/32/Kel atas namaSuami pemohon , tanggal 17 Februari 2015 yang dikeluarkan olehLurah Adiarsa Barat Kecamatan Barat Kabupaten Karawang telahbermeterai cukup dan stempel pos, kemudian dicocokan dengan aslinyaternyata sama, diberi tanda P8;9.

• Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat Tanggal Lahir, Karawang O1 April 1971, Lakilaki, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas(SLTA), Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Beralamat di Jl.Surotokunto Rawagabus Post RT. 002, RW.. 008, No.17,Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang, Selanjutnya disebut Tergugat ;Putusan no 1827/Pdt.G/2021/PA. Krw.

  Adiarsa Timur,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di kediaman bersama di Karawang Timur, KabupatenKarawang ; Saksi tahu

  Adiarsa Timur,Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di Karawang Timur, Kabupaten Karawang ; Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga anak; Saksi tahu pada

• Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar dan hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, laludibacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat :Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil dalil Gugatannya dipersidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa: 1.Surat Keteranglan domisili nomor =: O1/1/2012 tanggal 2 Januari 2012 An.XXXX, umur 38 tahu, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat, KabupatenPurbalingga dari Kepala Desa Adiarsa

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.004 RW. 002 Desa Adiarsa,Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, dan 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 16 tahun ; b. ANAK II , umur 9 tahun yang sekarang ikut Penggugat dan antara penggugat dantergugat belum pernah bercerai ;;3.

• (satu) unit mobil merk Daihatsu Ayla warna kuning tahun 2021 Nopol T 1466 GY beserta 1 (satu) buah STNK mobil merk Daihatsu Ayla warna kuning tahun 2021 Nopol T 1466 GY

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa

• 1 (satu) lembar obat Mefinter
• 1 (satu) lembar obat Venaron
• 1 (satu) lembar oabt Imboost
• 5 (lima) butir obat Dumine
• 1 (satu) buah buku catatan ekspedisi barang dari Apotek Mitta Farma ke Apotek Adiarsa

• 1 (satu) buah buku catatan penjualan barang di Apotek Adiarsa
• 1 (satu) buah buku catatan pembelian barang masuk di Apotek Adiarsa

Dikembalikan kepada saksi Lanny Herlina;

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

• Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin Sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu(SKTM) dari Kelurahan Adiarsa Timur, Kecamatan Karawang Timur,Kabupaten Karawang, Nomor: 467/16/Kel tanggal 20 Februari 2019;9.

  Surat Keterangan ghaib atas nama Tergugat yang dikeluarkan KantorKelurahan Adiarsa Timur,Kecamatan Karawanng Timur, KabupatenKarawang, telah diperiksa, ( bukti P.2 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :.

  SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Karawang;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kelurahan Adiarsa,Kecamatan KarawangTimur, Kabupaten Karawang; dalam perkawinan mereka sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak

• Bahwa setelah mengusir tersebut selang 4 minggu Penggugat didorongdorong oleh Tergugat badan Penggugat sampai jatuh, tangan Penggugatkepelitek, Tergugat mengancam kalau Penggugat mati atau Tergugat yangmati kejadian tersebut di Perum di Adiarsa. Penggugat semakin gemetarHalaman 2 dari 14 hal.Ptsn.No.2254/Padt.G/2015./PA.Krw10.dan shock sudah didorong sampai jatuh, diancam seperti itu. Selain ituTergugat tidak transfaran kKeuangan.

  Penggugat tinggal di rumah orang Penggugat di PerumPepabri Puseurjaya Telukjambe, Karawang, sedangkan Tergugat diPerumnas Adiarsa Karawang. Saat itu terjadi peristiwa Tergugat minumcairan pemutih diselamatkan oleh ayah kandung Penggugat.Saat itu ayahHalaman 3 dari 14 hal.Ptsn.No.2254/Padt.G/2015./PA.KrwPenggugat menelepon memanggil keluarga Tergugat khawatir terjadisesuatu.

  Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat memutuskan bertempat tinggal diperumnas adiarsa dirumah tergugat sampai berpisah.4. Bahwa benar, sejak menikah belum dikaruniai anak dan hidup rukun dandamai.5. Bahwa tidak benar, karena tergugat hanya ingin yang terbaik dalamrumah tangga nya (Kembali lagi ke point 4).6. Bahwa tidak benar, karena yang kasar egois, tidak peduli dan tidakmeghormati adalah penggugat.7.

• PUTUSANNomor 3152/Pdt.G/2018/PA.KrwSIA Vanh aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dede Suryana bin Sulaeman, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA Pekerjaan : MHonorer, Tempat Tinggal di AdiarsaPusaka, Rt. 004, Rw.007, Kelurahan Adiarsa Barat,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang.Dalam hal ini dikuasakan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal di rumah Pemohon di Adiarsa Pusaka sesuai alamat Pemohondiatas ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama : Muhamad Muinudin Aljusti (lakilaki), umur 3tahun, ikut Termohon ;4.

• Taruno Rt.01/08, Adiarsa Karawang, Jawa Barat;7. RIOSARITAMBING; Hal dari 8 Hal. Put. Perk. No. 29/PDT/2014/PT.DKIBeralamat JI. Enggano No.15, Blok B.15 Tanjung Priok JakartaUtara jnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ce nn nnn nena nn cnn nanansDalam hal kesemuanya diwakili oleh kKuasa hukumnya : ASMATALI, SH, HARTAWAN, SH. dan EDWIN BUDIJONO, SH. Advokatpada Kantor Advokat & Konsultasi Hukum ASMAT ALI, SH.,HARTAWAN, SH. & REKAN, Beralamat di JI.

• , berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk dan atas nama bagi 1 (satu) orang anaknya yang masih berusia dibawah umur yang yakni : MUHAMAD NIZAM APRILIO, Laki-laki, Lahir di Karawang pada tanggal 13-04-2013, untuk menjual Sebidang tanah seluas 120 M2 terurai dalam HGB Nomor : 00127, yang terletak di Kelurahan Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang, atas nama UCU;

3.

• Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat Desa Adiarsa RT. 008 RW. 004Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 7 (tujuh)tahun. Bada dukhul dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasingbernama:3.1. Dhevina Dermawan, umur 17 tahun;3.2. Indah Adiningsih, umur 15 tahun;3.3. Raditya Pratama Putra, umur 11 tahun. Ketiganya sekarangdirawat dan diasuh oleh Penggugat;4.

  Bahwa Penggugat sudah berusaha menunggu Tergugat, namun Tergugattidak pulang dan Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat sehinggakemudian Penggugat menghadap Kepala Desa Adiarsa Kecamatan KertanegaraKabupaten Purbalingga dan kemudian dikeluarkan Surat Keterangan nomor :506/DA/IX/2017 tertanggal 15 September 2017;7.

• Saksil: Bahwa saksi telah kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri terakhir di rumah kontrakan di Perum Adiarsa ; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang dipicu oleh masalah Termohon yang selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan Pemohon, Termohon terlalu boros dalampenggunaan uang belanja ;Bahwa

  terakhir di rumah kontrakan di kontrakan di perum Adiarsa ; Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaantidak rukun sering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh masalah Termohon yang tidak terimadengan nafkah yang diberikan Pemohon ; Bahwa dari seringnya berselisin dan bertengkar akhirnya sejak Maret2020 antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat. tinggalsampai dengan sekarang kurang lebih sudah 3 bulan lamanya, tidakpernah kumpul lagi bersama ;Bahwa

• ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan karyawan, bertempat kediaman di Desa JambudesaRT. 002 RW. 002 Kecamatan Karanganyar KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Desa Adiarsa

  Tergugat tidak pernah pulang ke rumah Penggugat lagi, tetapi bilapulang ke desa, Tergugat memilin pulang ke rumah orang tuanya yaitu Bp.AYAH TERGUGAT, Rt 01/Rw 03, Desa Adiarsa, Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga. Sedangkan Penggugat bersama anak tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Rt 02/Rw 02, Desa Jambudesa,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga hingga sekarang ;5.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah kontrakan di Adiarsa Barat, Karawang, dan selamaHalaman 1 dari 13. Pts.No. 2070/Pdt.G/2015/PA.Krwpernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;3.

  bukti suratsurat tersebut Pemohon juga telah mengajukanbukti saksisaksi, yaitu :1.SAKSI I, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi bernama PEMOHON danTermohon sebagai isteri Pemohon bernama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan April 2014 dan saksi hadir pada pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan di daerah Adiarsa

  SAKSI Il, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi bernama PEMOHON danTermohon sebagai isteri Pemohon bernama Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan April2014 dan saksi hadir pada pernikahannya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan di daerah Adiarsa Barat Karawang;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak

• Oleh karenanya Penggugat kemudianmenghadap kepada Lurah Adiarsa Barat Kecamatan KarawangBarat Kabupaten Karawang untuk diterbitkan SuratKeterangan Goib No. NOMOR GHOIB tertanggal 18 Oktober2010;6.

  Asli Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan olehKelurahan Adiarsa Barat tanggal 18 Oktober 2010,diberi tanda bukti P3; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebutdiatas, Penggugat juga telah mengajukan saksi yang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan didepan sidang yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

• DJONI MALAKA bersamasama dengan Terdakwa 2.LINAWATI juga menggunakan duplikat akta kematian tersebut untukmelakukan pemblokiran di BPN Karawang yaitu :1 SHM No. 905/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;SHM No. 906/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;SHM No. 42/Pasir Jengkol Karawang An TAN MALAKA ;SHGB No. 999/Adiasra Karawang An TAN MALAKA ;SHGB No. 1000/Adiarsa Karawang An TAN MALAKA ;na &F WwW NY6 SHM No. 147/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;7 SHM No. 148/Anggadita Pura Karawang An TAN MALAKA

  ;8 SHM No. 184/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;9 SHM No. 179/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;10 SHM No. 905/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;11 SHM No. 6059/Adiarsa Karawang An TAN MALAKA ;e Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah memasukkan keterangan palsu kedalam akta otentik yang seolaholah keterangan sesuai dengan kebenaran, yangmenimbulkan kerugian, maka perbuatan para Terdakwa untuk selanjutnyadilaporkan pada yang berwajib guna proses lebih lanjut, dan juga akibatperbuatan para Terdakwa

  DJONI MALAKA bersamasama dengan Terdakwa 2.LINAWATI juga menggunakan duplikat akta kematian tersebut untukmelakukan pemblokiran di BPN Karawang yaitu :1SHM No. 905/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;2SHM No. 906/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;3SHM No.42/Pasir Jengkol Karawang An TAN MALAKA ;4SHGB No. 999/Adiasra Karawang An TAN MALAKA;5SHGB No. 1000/Adiarsa Karawang An TAN MALAKA ;6SHM No. 147/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;7SHM No. 148/Anggadita Pura Karawang An TAN MALAKA ;8SHM No. 184

  DJONI MALAKA bersamasama dengan Terdakwa 2.LINAWATI juga menggunakan duplikat akta kematian tersebut untukmelakukan pemblokiran di BPN Karawang yaitu :1 SHM No. 905/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;2 SHM No. 906/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;3 SHM No. 42/Pasir Jengkol Karawang An TAN MALAKA ;4 SHGB No. 999/Adiasra Karawang An TAN MALAKA ;5 SHGB No. 1000/Adiarsa Karawang An TAN MALAKA ;6 SHM No. 147/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;7 SHM No. 148/Anggadita Pura Karawang An TAN MALAKA ;8

  SHM No. 184/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;9 SHM No. 179/Anggadita Karawang An TAN MALAKA ;10 SHM No. 905/Tanjung Pura Karawang An TAN MALAKA ;11 SHM No. 6059/Adiarsa Karawang An TAN MALAKA ;Bahwa perbuatan para Terdakwa yang telah dengan sengaja memakai suratpalsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, yang dapat menimbulkankerugian, maka perbuatan para Terdakwa untuk selanjutnya dilaporkan padayang berwajib guna proses lebih lanjut, dan juga akibat perbuatan para Terdakwatersebut di atas,

• Ali Mukhtar no. 05 RT 001 RW009 Kelurahan Adiarsa Barat, KecamatanKarawang Barat Kabupaten Karawangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Maret 2017 , sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di , Kabupaten Bekasi. , sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebu ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca laporan Mediator;Setelah mendengar keterangan para pihak;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 Pntp.No.0742/Pat.G/2017/PA.